Menetapkan Pemohon (Eka Nurmala binti Triyono Wiryoharsono) sebagai pemegang wali atas Adik Kandung Pemohon yang masih di bawah umur bernama Dwi Fajar Wati binti Triyono Wiryoharsono, perempuan, lahir tanggal 02 Januari 1996.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2013/PA.MdnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan atasPermohonan Perwalian terhadap anak di bawah umur yang diajukan oleh :Eka Nurmala binti Triyono Wiryoharsono, umur 22 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswi, beralamatdi Jalan Pancasila Rawa Cangkuk IV Nomor 23, KelurahanTegal Sari

dengan Nurlaili alias Nurleli.2 Bahwa Triyono Wiryoharsono telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli2012 di Medan, karena sakit dan istrinya Nurlaili alias Nurleli telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2013, di Medan karena sakit.3 Bahwa selama masa perkawinan alm.

Triyono Wiryoharsono denganalmh. Nurlaili alias Nurleli telah dikaruniai 2 orang anak bernama: EkaNurmala, perempuan, lahir tanggal 16 Juli 1991 dan Dwi Fajar Wati,perempuan, lahir tanggal 02 Januari 1996.4 Bahwa setelah kedua orang tua Pemohon meninggal dunia, adik Pemohonyang bernama Dwi Fajar Wati tersebut diasuh oleh Pemohon sendiriselaku kakak kandung anak tersebut.5 Bahwa adik Pemohon tersebut mempunyai hak atas harta peninggalanalmarhum Triyono Wiryoharsono dengan almh.

) sebagaipemegang wali atas diri dan harta seorang anak yang masih di bawah umurbernama: Dwi Fajar Wati binti Triyono Wiryoharsono, perempuan, lahirtanggal 02 Januari 1996.c Dan diberi izin untuk untuk mengalihkan harta peninggalan almarhumTriyono Wiryoharsono dan almarhumah Nurlaili alias Nurleli yang menjadihak anak tersebut, selama anak tersebut belum dewasa, berupa:e Sebidang tanah seluas 48 M?

Triyono Wiryoharsono denganalmh. Nurlaili alias Nurleli telah dikaruniai 2 orang anak yakni EkaNurmala dan Dwi Fajar Wati. Bahwa Orang tua Dwi Fajar Wati telah meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam. Bahwa Pemohon dan Dwi Fajar Wati merupakan Saudara Kandung dan masingmasing beragama Islam. Bahwa setelah orang tua dan Dwi Fajar Wati meninggal dunia, Dwi Fajar Watidiasuh dan dirawat oleh Pemohon. Bahwa Pemohon memiliki akhlak yang baik.

Bahwa berdasarkan akta Nikah tersebut di atas, ternyata ada kesalahandata, yaitu nama Pemohon tertulis Budi Setiyono bin Wiryoharsonoseharusnya menjadi Bambang Budi Setyana bin Soeleman Wiryo Harsoyodan nama Ayah Pemohon tertulis Wiryoharsono seharusnya menjadiSoeleman Wiryo Harsono;. Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena kesalahan sewaktu mengisiblangko pendaftaran nikah oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri;.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan nama Pemohon tertulis Budi Setiyono bin Wiryoharsonoseharusnya menjadi Bambang Budi Setyana bin Soeleman Wiryo Harsoyodan nama Ayah Pemohon tertulis Wiryoharsono seharusnya menjadiSoeleman Wiryo Harsono;.

dan Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara sah menurut tata caraagama Islam, dan telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanJatisrono, Kabupaten Wonogiri Kabupaten Wonogiri (bukti P3), oleh karenanyaPengadilan Agama Wonogiri berwenang memeriksa dan memutus perkara ini.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il berkenaandengan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahnyasebagai pihak suami, yaitu dalam pencatatan pernikahannya nama Pemohon tercatat Budi Setiyono bin Wiryoharsono

sengketa) dimana merupakan juga wewenang Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal diwilayahhukum Pengadilan Negeri Tanjung, maka Pengadilan Negeri Tanjung yangberwenang untuk mengadili perkara permohonan Pemohon ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 sampai dengan P4 sertaketerangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta bahwa Pemohon hendakmemperbaiki nama Pemohon yang semula tertulis SUHARTOYO menjadiSUHARTOJO dan nama orang tua Pemohon yang semula HARUN WIRYOHARSONO

Memberikan jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki redaksi namaPemohon pada Kutipan Akta Nikah dari semula SUHARTOYO menjadiSUHARTOJO dan nama orang tua Pemohon yang semula HARUN WIRYOHARSONO menjadi HARUN WIRJO HARSONO;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2019 olehMUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H., M.H.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Tri Wahyuni binti WiryoHarsono) dan Tergugat (Andi Christianto alias Andi Christanto binHariyono) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Christianto alias AndiChristanto bin Hariyono) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti WiryoHarsono );4.

Memberi izin kepada Pemohon (SUMARYANTO Bin WIRYOHARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KUSILOWATI Binti KAMSIN) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

KARSO WIRYOHARSONO, dan Terdakwa III WARAS als RAS bin PARIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;

Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.KARTO SUWANDI Als KARTO Bin WIARTO
2.KUSWANTO Bin alm KARSO WIRYOHARSONO
3.WARAS Als RAS Bin PARIMIN

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitusalah satu pihak meninggalkan pihak lain tanpa alasan yang sah selama 2tahun berturutturut;Menimbang, bahwa saksi orang dekat Pemohon Tugiwan bin WiryoHarsono dan Saksi 2 memberikan keterangan dimuka sidang yang padapokoknya mereka mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun akan tetapi sejak tahun 2003 antara Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAN ISMANTO Bin KARSIM WIRYOHARSONO) terhadap Penggugat (SITI AISYAH Binti ADE HIDAYAT);

4. kah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

sekarang paraPemohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat sampai dengan XVI di muka persidangan Pengadilan Negeri Purbalingga padapokoknya atas dalildalil: Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2001tanpa seijin Penggugat, Tergugat sampai dengan Tergugat XIV telahmenebangi dan mengambil pohonpohon milik Penggugat dengan tanpa ijinPenggugat yang terletak di :Blok Pekiringan Persil.33,D4 Desa Onje Kecamatan Mrebet, KebupatenPurbalingga dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah Wiryoharsono