Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 216/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 22 Oktober 2015 — SARJONO Bin DARMO WISASTRO
582
  • Menyatakan Terdakwa SARJONO Bin DARMO WISASTRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SARJONO Bin DARMO WISASTRO
    PUTUSANNomor 216/Pid.B/2015/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARJONO Bin DARMO WISASTRO ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun /5 Mei 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Semondo Rt.02 Rw.04 Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen ;Agama : Islam
    Menyatakan terdakwa SARJONO bin DARMO WISASTRO bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARJONO bin DARMO WISASTROdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SARJONO bin DARMO WISASTRO pada hari Selasa tanggal2 Juni 2015 sekira pukul 12.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2015
    unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , yaitu ditujukankepada subyek hukum dalam hukum pidana yang berupa manusia yangberdasarkan bukti permulaan diduga telah melakukan suatu tindak pidana danuntuk dapat dipertanggungjawabkan kepada pelakunya haruslah dilakukan olehorang yang sehat akal pikirannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperiksa identitas terdakwayang mengaku bernama SARJONO Bin DARMO WISASTRO
    Menyatakan Terdakwa SARJONO Bin DARMO WISASTRO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 216/Pid.B/2015/PN.Kbm4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 19-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 149/Pid.B/2011
Tanggal 26 September 2011 — WONGSO WISASTRO Bin JOGO WIRONO
224
  • WONGSO WISASTRO Bin JOGO WIRONO
    Menyatakan terdakwa WONGSO WISASTRO Bin JOGO WIRONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke 22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WONGSO WISASTRO BinJOGO WIRONO dengan pidana penjara selama (satu) tahundengan masa percobaan selama 2 (dua)tahun. 3.
    Menetapkan supaya terdakwa WONGSO WISASTRO Bin JOGOWIRONO dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).
    Perbuatan terdakwa WONGSO WISASTRO Bin JOGO WIRONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)Bahwa ia terdakwa 'WONGSO WISASTRO Bin JOGO WIRONO pada hariSelasa tanggal 24 Mei 2011 sekitar jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2011, bertempatdi rumah terdakwa yang terletak di Desa Kabekelan Rt 03,Rw 02,Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kebumen, dengan
    Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidakkeberatan. 2 ee eee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya sebagaiberikut 9 : eee eee ee re ee ee ee eee eeeTerdakwa WONGSO WISASTRO Bin JOGO WIRONO.
    Menyatakan terdakwa WONGSO WISASTRO Bin JOGO WIRONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaanPrimair ; ++ ++ 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ; a. Menyatakan terdakwa WONGSO WISASTRO Bin JOGO WIRONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan4.
Register : 19-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 217/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 19 Nopember 2014 — URIP SUBARKAH bin HADI WISASTRO
6724
  • Menyatakan terdakwa URIP SUBARKAH bin HADI WISASTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGGUGURKAN ATAU MEMATIKAN KANDUNGAN SEORANG WANITA DENGAN PERSETUJUANNYA dan MENGUBUR, MENYEMBUNYIKAN ATAU MENGHILANGKAN MAYAT DENGAN MAKSUD MENYEMBUNYIKAN KEMATIAN ATAU KELAHIRANNYA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    URIP SUBARKAH bin HADI WISASTRO
    No.Reg.PerkaraPDM264/Kebum/09 14 tertanggal 9 September 2014 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Setelah membaca alat bukti surat berupa Visum Et Repertum dan meneliti barang buktiyang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara ini agarberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa URIP SUBARKAH BIN HADI WISASTRO
    biru, bergambar kembang ukuran panjang 180cm, lembar 130 cm.e 1 (satu) buah botol hand Body Lation ukuran 250 cc.Digunakan dalam perkara Saksi Mei Yuliasih.4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya : memohonkepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkan putusan dengan mengutamakan pertimbangan terbaikserta pembinaan bagi terdakwa Urip Subarkah bin Hadi Wisastro
    mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atas PembelaanPenasihat Hukum terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya, sedangkan terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secara lisanpada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan Kumulatif sebagai berikut :KESATUBahwa Ia Terdakwa URIP SUBARKAH BIN HADI WISASTRO
    Nomor : 474.3/17132/IPJ tanggal 10 Juni2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh Dr.M Zaenuri Samsu Hidayat, SpKF.MSIMed NIP.19700925200003 1 001 dokter pada RSUD.Prof.Dr.MARGONOSOEKARJO PURWOKERTO pada hasil pemeriksaan menyimpulkan:Bayi belum cukup bulan dan tidak mampu hidup di luar kandungan.Usia kandungan saat dilahirkan antara enam belas sampai dua puluh minggu.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 348 KUHP.DANKEDUABahwa Ia Terdakwa URIP SUBARKAH BIN HADI WISASTRO
    uraian putusan ini, maka segala hal ihwal yangtelah terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan ini dianggapsebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :1 Bahwa benar terdakwa Urip Subarkah bin Hadi Wisastro
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 186/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 19 Desember 2016 — WAGIRAN Bin SISWO WISASTRO
6516
  • Menyatakan Terdakwa WAGIRAN Bin SISWO WISASTRO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    WAGIRAN Bin SISWO WISASTRO
    PUTUS ANNomor 186/Pid.B/2016/PN PwrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas namaTerdakwa:Nama lengkap : WAGIRAN Bin SISWO WISASTRO(alm);Tempat lahir : Purworejo ;Umur / tanggal lahir : 51 tahun/ 10 Mei 1965 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Keburusan Rt.02 Rw.02
    Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidangpemeriksaan perkara Terdakwa tersebut;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pula Tuntutan / Requisitoir dari Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menuntut supaya hakim Pengadilan Negeri Purworejomenjatuhkan Putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Wagiran Bin Siswo Wisastro (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wagiran Bin Siswo Wisastro (alm)oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangiselama terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku rekapan pembelian togel merek sinar dunia; 1 buah balpoin merek bopenku; 1 buah buku tafsir mimpi; 1 buah hp merek nokia warna casing itam;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 186/Pid.B/2016/PN Pwr Uang tunai
    menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan begitu pula Terdakwa secara lisan mengajukan Duplik yang padapokoknya tetap pada permohonan yang telah dikemukakan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa WAGIRAN Bin SISWO WISASTRO
    Menyatakan Terdakwa WAGIRAN Bin SISWO WISASTRO (alm), telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 04-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1579/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon:
Parti Supartini binti Sumo Wisastro
112
  • Pemohon:
    Parti Supartini binti Sumo Wisastro
Register : 21-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 149/Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 26 September 2011 — WONGSO WISASTRO Bin JOGO WIRONO
265
  • WONGSO WISASTRO Bin JOGO WIRONO
    P U T U S A NNo. 149/Pid.B/201 1/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkara perkarapidana biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : WONGSO WISASTRO Bin JOGOWIRONO ; Tempat lahirKebumen. ++ ere eee eee eee ee eee eeeUmur/tanggal lahir : 83 tahun/ TahunJenis Kelamin i LakiKebangsaanIndonesia . 27+ eee eee eeTempat tinggal :Desa Kabekelan RT. 03, RW 02, KecamatanPrembun KabupatenKebumen
Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 32/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 5 Maret 2013 — DHANESWARA HARDJO WISASTRO Als DHANES Bin SRIHENDARTO
6838
  • DHANESWARA HARDJO WISASTRO Als DHANES Bin SRIHENDARTO
    HARDJO WISASTRO AlsDHANES Bin SRIHENDARTO ; 2722202222222Hal. 5 dari 53 hal.
    terdakwa DHANESWARAHARDJO WISASTRO Als DHANES Bin SRIHENDARTO keluar darikamar Korban RENAWATI Als RENA (Alm).
    Korban RENAWATI Als RENA (Alm) dengan tanpa mengatakanapaapa kepada terdakwa DHANESWARA HARDJO WISASTRO AlsDHANES Bin SRIHENDARTO ;2" 2702202022222 22 222Kemudian terdakwa DHANESWARA HARDJO WISASTRO AlsDHANES Bin SRIHENDARTO langsung berjalan menuju kearah depanrumah tempat Korban RENAWATI Als RENA (Alm) bekerja, kemudianterdakwa DHANESWARA HARDJO WISASTRO Als DHANES BinSRIHENDARTO langsung melewati pagar besi depan rumah tempatKorban RENAWATI Als RENA (Alm) bekerja dan masuk kedalam rumahtempat
    WISASTRO Als DHANES Bin SRIHENDARTO pulang melewatirumah tempat Korban RENAWATI Als RENA (Alm) bekerja, kemudianHal. 29 dari 53 hal.
    (berkas terpisah) kembali menunggu terdakwaDHANESWARA HARDJO WISASTRO Als DHANES Bin SRIHENDARTOdi dekat Sepeda Motor Honda Supra Warna Hitam yang dibawa olehterdakwa DHANESWARA HARDJO WISASTRO Als DHANES BinHal. 31 dari 53 hal.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/PID/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — DHANESWARA HARDJO WISASTRO ALS. DHANES BIN SRIHENDARTO
4888 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DHANESWARA HARDJO WISASTRO ALS. DHANES BIN SRIHENDARTO
    Boy Bin Mashud bersama dengan TerdakwaDhaneswara Hardjo Wisastro als.
    Boy Bin Mashud (berkas terpisah) bersamadengan Terdakwa Dhaneswara Hardjo Wisastro als.
    Dhaneswara Hardjo Wisastro als.
    Berita Acara Penyitaan, tertanggal 02 Juni 2012, yang disita dariDhaneswara Harjo Wisastro Als.
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 233/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 10 Nopember 2014 — MASTIYADI Alias YADI Bin MANGUN WISASTRO
173
  • Menyatakan Terdakwa MASTIYADI Alias YADI Bin MANGUN WISASTRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASTIYADI Alias YADI Bin MANGUN WISASTRO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3.
    MASTIYADI Alias YADI Bin MANGUN WISASTRO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap: MASTIYADI Alias YADI Bin MANGUN WISASTRO ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir =: 57 Tahun/ 13 Mei 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.Kruwet Rt.02 Rw.01 Desa Selokerto KecamatanSempor Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah
    mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MASTIYADI ALIAS YADI BIN MANGUNWISASTRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUH Pidana ;2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa MASTIYADI ALIAS YADI BINMANGUN WISASTRO
    ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa MASTIYADI ALIAS YADI BIN MANGUN WISASTRO
    ,pada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014, sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Agustus 2014, bertempat di rumah kediaman terdakwaMASTIYADI ALIAS YADI BIN MANGUN WISASTRO yang terletak di Dk.
    di rumah kediaman terdakwaMASTIYADI ALIAS YADI BIN MANGUN WISASTRO yang terletak di Dk.
Register : 30-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 23 September 2013 — YADI Bin MANGUN WISASTRO
2653
  • Menyatakan Terdakwa MASTIYADI ALIAS YADI BIN MANGUN WISASTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;---------------------------------------------------------------------------3.
    YADI Bin MANGUN WISASTRO
    .;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASTIYADI ALIAS YADI BINMANGUN WISASTRO berupa pidana penjara selama (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap3 Menyatakan barang buktie Uang tunai sebesar Rp.556.500, (ima ratus lima puluh enam ribu lima ratuseNnfam,Ee3&oactr)SpSDS5gagaaaQ4coS=nNx%53rx)5SganNcsaao&3~%.11 (sebelas) nota/bonggol bertuliskan MJ yang belum terpakai ;3 (tiga) lembar kertas karbon ;1 (satu) buah ballpoint.Dirampas untuk dimusnahkan
    MASTIYADI ALIAS YADI BIN MANGUNWISASTRO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2500, (dua ribu limaratusTelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan :e Merasa bersalah dan menyesali atas perbuatannya tersebut serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MASTIYADI ALIAS YADI BIN MANGUN WISASTRO
    BINSURAHMAN dan saksi SLAMET HARYANA, SH BIN SUTARNO (selakuanggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa SelokertoKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, ada orang yang bermain judi denganjalan menjual kupon toto gelap (togel) jenis HONGKONG secara illegalberdasarkan informasi tersebut lalu para saksi bersama team dari Polsek Sempormelakukan pengecekan terhadap kebenaran informasi tersebut, setelah dilakukanpengecekan ternyata benar bahwa di rumah terdakwa MASTIYADI alias YADIBIN MANGUN WISASTRO
Register : 01-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 18 April 2013 — DIBYO WISASTRO
244
  • Menyatakan terdakwa TRI AGUS MAHENDRA Als AGUS Bin DIBYO WISASTRO yang identitasnya seperti tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "pencurian".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap ditahan.5.
    DIBYO WISASTRO
    AGUS Bin(Alm) DIBYO WISASTRO dengan pidana selama 6 (enam) bulan Penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan. 3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) potong celana Jeans merk Lea warna biru dongker Uang tunai sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada PT. KAI. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah tahun 2010 Nopol R2198 CA; 22Dikembalikan kepada terdakwa. 4.
    Bahwa dalam persidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yaitu TRI AGUSMAHENDRA Als AGUS Bin Alm DIBYO WISASTRO selaku terdakwa denganidentitas lengkap sebagaimana tersebut di atas dengan berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri yang telah membenarkan identitasnya dan sebagaimanusia yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya. Dengan demikian maka unsur ke1 ini telah terpenuhi.
Register : 23-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1112 K/Pid/2021
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: SUPARMAN WALUYO bin MARIMAN HADI WISASTRO
370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: SUPARMAN WALUYO bin MARIMAN HADI WISASTRO
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 12/Pid.B/2021/PN Pwr
Tanggal 15 April 2021 —
Terdakwa:
SUPARMAN WALUYO BIN MARIMAN HADI WISASTRO
529
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Suparman Waluyo Bin Mariman Hadi Wisastro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memasuki Sebuah Rumah Atau Halaman Yang Tertutup, Tanpa Ijin Yang Berhak, Menggunakan Alat-Alat Yang Dapat Menimbulkan Ketakutan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suparman Waluyo Bin Mariman Hadi Wisastro tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, karena terpidana melakukan tindak pidana sebelummasa percobaanselama 4 (empat) bulan
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (Satu) Bungkus Palstik Kecil warna

      Terdakwa:
      SUPARMAN WALUYO BIN MARIMAN HADI WISASTRO
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 120/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 25 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMAD BUKHORI
Terdakwa:
SUPARMAN WALUYO BIN MARIMAN HADI WISASTRO
143
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AMAD BUKHORI
    Terdakwa:
    SUPARMAN WALUYO BIN MARIMAN HADI WISASTRO
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1789/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat:
GINA GINANJAR BINTI DIDI R KURNIADI
Tergugat:
TEGUH IMAM PRIYONO BIN HADI WISASTRO
123
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu bain sugrho Tegrugat (TEGUH IMAM PRIYONO bin HADI WISASTRO) terhadap Penggugat (GINAN GINANJAR binti DIDI R.KURNIADI);
    3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung untuk mendaftarkan putusan perceraian ini dalam register yang telah disediakan untuk itu;
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

    Penggugat:
    GINA GINANJAR BINTI DIDI R KURNIADI
    Tergugat:
    TEGUH IMAM PRIYONO BIN HADI WISASTRO
    DenkiIl No. 337 / 203 A Bandung, sebagai Penggugat:MelawanTEGUH IMAM PRIYONO bin HADI WISASTRO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Diploma, tempattinggal di JIn.Citamiang No.6 RT.009 RW.007Kelurahan Sukamaju Kecamatan Cibeunying KidulKota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah Membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;Hal.1 dari 11 hal.Put.No.1789/Pdt.G/2016/PA.BadgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    rukun lagi dalam rumah tanggajBahwa dengan demikian untuk ketentraman jiwa dan kebaikan bersamatidak ada jalan lain bagi Penggugat selain mengajukan cerai gugat diPengadilan Agama Bandung ; "Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Bandung sudi apalah kiranya memeriksa dan mengadiligugatan perceraian ini dengan memberikan putusan sebagai berikut :1.2.MengabulkangugatanPenggugat ; Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TEGUH IMAMPRIYONO bin HADI WISASTRO
Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 30/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 5 Maret 2013 — ROMELIH Alias BOY Bin MASHUD .
6725
  • Als BOY Bin MASHUD langsung menghampiri saksiDHANESWARA HARDJO WISASTRO Als DHANES Bin SRIHENDARTO(berkas terpisah), lalu saksi DHANESWARA HARDJO WISASTRO AlsDHANES Bin SRIHENDARTO (berkas terpisah) berkata kepada terdakwaROMELIH Als BOY Bin MASHUD BANG AKU LAGI SANGE NIH laluterdakwa ROMELIH Als BOY Bin MASHUD menjawab ADA AKU CUMAGA TAU BISA ATAU TIDAK , PAS GA ADA BOS NYA NIH, lalu terdakwaROMELIH Als BOY Bin MASHUD menuntun Sepeda Motor Honda SupraWarna Hitam yang dibawa oleh saksi DHANESWARA
    ;Kemudian saksi DHANESWARA HARDJO WISASTRO Als DHANES BinSRIHENDARTO (berkas terpisah) langsung berjalan menuju kearah depanrumah tempat Korban RENAWATI Als RENA (Alm) bekerja, kemudiansaksi DHANESWARA HARDJO WISASTRO Als DHANES BinSRIHENDARTO (berkas terpisah) langsung melewati pagar besi depanrumah tempat Korban RENAWATI Als RENA (Alm) bekerja dan masukkedalam rumah tempat Koroban RENAWATI Als RENA (Alm) bekerja,sedangkan terdakwa ROMELIH Als BOY Bin MASHUD menunggudisamping Sepeda Motor Honda
    Supra Warna Hitam yang dibawa olehsaksi DHANESWARA HARDJO WISASTRO Als DHANES BinSRIHENDARTO (berkas terpisah). ;5 (lima) menit kemudian terdakwa ROMELIH Als BOY Bin MASHUDmembuka jaket dan celana panjang terdakwa ROMELIH Als BOY BinMASHUD, kemudian jaket dan celan panjang tersebut terdakwa ROMELIHAls BOY Bin MASHUD taruh di depan Pos jaga Security setelah ituterdakwa ROMELIH Als BOY Bin MASHUD kembali menunggu saksiDHANESWARA HARDJO WISASTRO Als DHANES Bin SRIHENDARTO(berkas terpisah) di dekat Sepeda
    Motor Honda Supra Warna Hitam yangdibawa oleh saksi DHANESWARA HARDJO WISASTRO Als DHANES BinSRIHENDARTO (berkas terpisah).
    ;Kemudian Korban RENAWATI Als RENA (Alm) berteriak minta tolongdengan keras dijawab oleh terdakwa ROMELIH Als BOY Bin MASHUDdiam kemudian terdakwa ROMELIH Als BOY Bin MASHUD langsungmengigit pundak belakang Korban RENAWATI Als RENA (Alm), kemudiansaksi DHANESWARA HARDJO WISASTRO Als DHANES BinSRIHENDARTO (berkas terpisah) langsung menusukan pisau yangdipegang oleh saksi DHANESWARA HARDJO WISASTRO Als DHANESBin SRIHENDARTO (berkas terpisah) kearah pinggul Korban RENAWATIAls RENA (Alm), kemudian Koroban
Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/PID/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — Romelih als. Boy Bin Mashud
9445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Boy Bin Mashud bersama dengan SaksiDhaneswara Hardjo Wisastro Als.
    Boy Bin Mashud dan SaksiDhaneswara Hardjo Wisastro Als. Dhanes Bin Srihendarto (berkasterpisah), sesampainya di rumah Saksi Dhaneswara Hardjo Wisastro Als.Dhanes Bin Srihendarto (berkas terpisah) Terdakwa Romelih als. Boy BinMashud langsung menyerahkan Sepeda Motor Honda Supra Warna Hitamyang dibawa oleh Saksi Dhaneswara Hardjo Wisastro Als. Dhanes BinSrihendarto (berkas terpisah), kKemudian Terdakwa Romelih als.
    Boy bin Mashud;Berita Acara Penyitaan, tertanggal 02 Juni 2012, yang disita dariDhaneswara Harjo Wisastro Als.
Register : 01-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 658/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Siti Rahayu binti Warid Prawiro Wisastro (isteri) ;
  • Bambang Priono bin Mashuri (anak laki-laki) ;
  • Hj. Dwi Respatiningsih binti Mashuri (anak perempuan) dan
  • Trismi Rudatin binti Mashuri (anak perempuan) ;
  • Menyatakan Ny. Siti Rahayu binti Warid Prawiro Wisastro telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2014 di Jakarta ;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ny.
    Siti Rahayu binti Warid Prawiro Wisastro adalah:
    1. Bambang Priono bin Mashuri (anak laki-laki) ;
    2. Hj. Dwi Respatiningsih binti Mashuri (anak perempuan) dan
    3. Trismi Rudatin binti Mashuri (anak perempuan) ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,-- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa, ayah kandung dari Siti Rahayu binti Warid Prawiro Wisastro yangbernama Warid Prawiro Wisastro telah meninggal dunia terlebih dahulu dariSiti Rahayu binti Warid Prawiro Wisastro pada tanggal 04 Juli 1971 sesualdengan Duplikat Surat Kematian No.4743/7/2019 yang dikeluarkan olehDesa Selabaya, tertanggal 19 Juni 2019;9.
    Bahwa, ibu kandung dari Siti Rahayu binti Warid Prawiro Wisastro yangbernama Ahadiah telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Siti Rahayubinti Warid Prawiro Wisastro pada tanggal 09 April 1958 sesuai denganDuplikat Surat Kematian No. 474.3/4/2019 yang dikeluarkan oleh DesaSelabaya, tertanggal 19 Juni 2019;10.Bahwa, dengan meninggalnya Siti Rahayu binti Warid Prawiro Wisastromaka yang menjadi ahli waris dari Siti Rahayu binti Warid Prawiro Wisastroadalah sebagai berikut:10.1.
    Trismi Rudatin binti Mashuri (Selaku anak kandung perempuanPewaris);Adalah ahli waris dari Almarhumah Siti Rahayu binti Warid Prawiro Wisastro;4.
    Siti Rahayubinti Warid Prawiro Wisastro telah meninggal dunia lebih dahulu dariAlmarhumah ;Bahwa ketika Pewaris/Almarhum Mashuri bin Mertoredjo meninggal duniatelah meninggalkan ahli waris seorang isteri bernama Ny. Siti Rahayu bintiWarid Prawiro Wisastro dan 3 (tiga) orang anak kandung, masingmasingbernama Bambang Priono, Hj. Dwi Respatiningsih dan Trismi Rudatin ;Bahwa ketika Almarhumah Ny.
    Siti Rahayubinti Warid Prawiro Wisastro telah meninggal dunia lebih dahulu dariAlmarhumah ; Bahwa ketika Pewaris/Almarhum Mashuri bin Mertoredjo meninggal duniatelah meninggalkan ahli waris seorang isteri bernama Ny. Siti Rahayu bintiPntp. No.658/Pdt.P/2019/PA. JS. hal 9 dari 17 halWarid Prawiro Wisastro dan 3 (tiga) orang anak kandung, masingmasingbernama Bambang Priono, Hj. Dwi Respatiningsih dan Trismi Rudatin ; Bahwa ketika Almarhumah Ny.
Register : 25-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 202/Pdt.P/2015/PA.Btl
Tanggal 7 Maret 2016 — PEMOHON 1-14
7733
  • RR.Usada Ningrum binti R.M Marto Wisastro 2.8. RR. Herjenanti binti R.M Marto Wisastro 2.9. Tri Batari binti R.M Marto Wisastro 2.10. Hesti Turningsih binti R.M Marto Wisastro 2.11. Kusuma Dewi Rukmini binti R.M Marto Wisastro 2.12. Dewi Budiarti, SE. binti H.Soenyoto 2.13. Indah Yuniarti binti H. Soenyoto 2.14. Sunartriasih binti H. Soenyoto adalah ahli waris Santosa bin Wiryoatmojo;3.
    Keraton, KotaYogyakartasebagai Pemohon 6;Usada Ningrum bin Marto Wisastro, lahir O07 Juni 1972, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Jobor, Rt. 003, Kelurahan. Srimulyo, Kecamatan. Piyungan, Bantul sebagai Pemohon 7;Herjenanti binti Marto Wisastro , lahir 07 Oktober 1976,PekerjaanMengurus Rumah Tangga ,Agama Islam, beretempat tinggal di JI. RinginTirta No. 299, Rt/Rw. 002/003, Kel.
    Bancarkembar, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon 8;Tri Batari binti Marto Wisastro, lahir 13 Oktober 1978, PekerjaanPengurus Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal Jl. JatiKeramat Indah Il, Rt/Rw. 003/011, Kel. Jati Keramat, Kec.
    Jati Asih, KotaBekasi, sebagai Pemohon 9;Hesti Turningsih binti Marto Wisastro, lahir 16 Juli 1981,PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Jl.Sutera Murni Rt. 017 Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda, sebagai Pemohon 10;.Kusuma Dewi Rukmini binti Marto Wisastro, lahir 10 April 1990,PekerjaanKaryawan Swasta , Agama Islam, bertempat tinggal di Pekayon Jaya, Rt/Rw. 002/001, Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan KotaBekasi , sebagai Pemohon
    Suharto bin Sunarman;Bahwa ketujuh nama diatas adalah merupakan ( saudara sepupu dariAlmahum Santosa bin R.Ng.Wiryo Atmojo )(14 Ad.a.2) : Bahwa R.Ngt Prihatin binti Sunarman semasa hidupnyatelah menikah 1 ( satu ) kali dengan R.M Marto Wisastro dan dikaruniai5 ( lima ) orang anak keturunan yakni :a. RR.Usada Ningrum binti R.M Marto Wisastro;b. RR. Herjenanti binti R.M Marto Wisastro ;c. Tri Batari binti R.M Marto Wisastro ;d. Hesti Turningsih binti RM Marto Wisastro ;e.
    Kusuma Dewi Rukmini binti R.M Marto Wisastro;Bahwa kelima nama diatas adalah merupakan ( anak dari saudarasepupu Keponakan dari almarhum Santosa ).(14 Ad.a.5) : Bahwa Sri Munarsih binti Sunarman semasa hidupnyatelah menikah 1 ( satu ) kali dengan H. Soenyoto , S.sos dan dikaruniai 3( tiga ) orang anak keturunan yakni :a. Dewi Budiarti SE.binti H.Soenyotob. Indah Yuniarti binti H.Soenyotoc.
Register : 10-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1025/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Menyatakan TUTI SULASMINI Binti PUDJO WISASTRO meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2020 karena sakit dan beragama Islam;

    3. Menyatakan para ahli waris dari TUTI SULASMINI Binti PUDJO WISASTRO adalah:

    3.1. GATOT PRAMONO Bin PUDJO WISASTRO (Adik kandung/Pemohon I)

    3.2. TOTO SUDARSO Bin PUDJO WISASTRO (Adik kandung/Pemohon II).

    3.3. YULIO SASMITO, S.Sos, M.Si. Bin PUDJO WISASTRO (Adik kandung/Pemohon III).

    3.4.

    SUDARSONO Bin PUDJO WISASTRO, (Adik kandung/Pemohon IV).

    3.5. SRI WIDARTI Binti PUDJO WISASTRO, (Adik kandung/Pemohon V);

    3.6 HERU SUTOPO Bin PUDJO WISASTRO, (Adik kandung/Pemohon VI).

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar perkara ini sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);