Ditemukan 27 data
16 — 2
Menyatakan terdakwa WISMADI Bin M.NASIR secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana telah menyalahgunakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
WISMADI BIN M. NASIR
Kemudian terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polsekta SeberangUlu Palembang untuk ditindak lanjuti.Adapun perbuatan terdakwa WISMADI BIN M.
Urine pada tabel 2 milik tersangka a.n Wismadi Bin M.
Urine pada tabel 2 milikterdakwa Wismadi Bin M.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
WISMADI alias WISKO bin SUMARDI
57 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WISMADI alias WISKO bin SUMARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan
Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
WISMADI alias WISKO bin SUMARDI
16 — 4
Bahwa saksi tidak hadir pada pemikahan pemohon I dengan pemohon IIsetelah 1 bulan kemudian baru saksi tahu, karena baru pulang melaut; Bahwa Pemohon I dengan pemohon II menikah di Desa Ngayau, KecamatanMuara Bengkal ; Bahwa PemohonI dengan pemohon II menikah sekitar bulan Mei tahun 1998; Bahwa Pemohon I dengan pemohon II menikah menurut tatacara agamaislam; Bahwa Menurut cerita Pemohon I dengan pemohon I dinikahkan olehseorang imam bemama S ahrin dan Wali nikahnya Kakak kandung pemohon IIbemama Wismadi
Wismadi bin Dar, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan S LTA, pekerjaan P etani,tempat tinggal di Rt. 8, Desa Ngayau, Kecamatan Muara Bengkal, KabupatenKutai Timur, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal, pemohon Ibemama Usni dan pemohon I bemama R ita;Bahwa Pemohon Iladalah saudara kandung saksi;Bahwa PemohonI dengan pemohon II suami ister;Bahwa saksi hadir pada pemikahan pemohon I dengan pemohon IBahwa Pemohon I dengan pemohon II menikah di Desa Ngayau, KecamatanMuara
BengkalBahwa PemohonI dengan pemohon IT menikah sekitar tanggal08 Mei 1998;Bahwa Pemohon I dengan pemohon I menikah menurut tatacara agamaislam;Bahwa Pemohon I dengan pemohon I. dinikahkan oleh seorang imambemama S ahnin;Bahwa Wali nikahnya saudara kandung pemohon II yang bemama Wismadi,karena ayah kandung pemohon IItelah meninggal dunia; Penetapan Nomor 31/P dt.P/2019/PA SgtaHalaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi nikahnya ada 2 orang lakilaki, masingmasing bemama Mashurdan Sukma, kedua saksi tersebut
mengajukan alat bukti surat dan 2 (dua)orang saksi, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya, bahwa saksi hadir pada pemikahan pemohon I dengan pemohon I,Pemohon I dengan pemohon II menikah di Desa Ngayau, Kecamatan Muara Bengkal,Pemohon I dengan pemohon I menikah sekitar tanggal 08 Mei 1998, Pemohon Idengan pemohon IT menikah menurut tatacara agama islam, Pemohon I denganpemohon IT dinikahkan oleh seorang imam bemama Sahrin, Wali nikahnya saudarakandung pemohon II yang bemama Wismadi
Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah tempat Pemohon I dan Pemohon II menika, serta berdasarkanketerangan dua orang saksi dalam persidangan, pada saat pernikahanPemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka dan perawan dan paraPemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan, dan tidak adayang keberatan atas pernikahan Pemohon Idan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarahukum Islam, yang bertindak sebagai walinya saudara kandung pemohon IIyang bemama Wismadi
22 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Setiawan bin Wismadi) kepada Penggugat (Yoelita Ayu P. Suci binti Moch. Badrus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 516.,000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
30 — 13
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon II (Wismadi bin Adnan) dengan Pemohon I (Cut Ida Fitriati binti T.M.Daod) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1989 di KUA Kuta Alam Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Shafira Amalina Ferdian binti Diyan Cahyono Wismadi untuk menikah dengan calon suaminya nama Wahyu Cahya Hadi Saputra bin Rohadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
27 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah anak Pemohon bernama (MUHAMMAD IQBAL ALAMSYAH bin ALFINDA NUR RAHMAD TRI SULISTYA) dengan calon Isteri(MEYLIA AYU WIDIASTUTI binti WISMADI)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
Menetapkan jatuh talak satu Khuli dari Tergugat (AGUNG MARGARIYONO BIN SALIMAN) kepada Penggugat (WISNI ROSI SEJATI BINTI WISMADI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -------------------------------------------------------------------------------5.
10 — 0
Badrus) sebagai wali dari anak yang bernama Cerlia Anindya Shanum Setiawan Binti Budi Setiawan, lahir di Jakarta 19 Februari 2014:
- Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Cerlia Anindya Shanum Setiawan Binti Budi Setiawan untuk mengurus BPJS Ketenagakerjaan atas nama Budi Setiawan Bin Wismadi;
Membebakan
6 — 3
WISMADI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (EVA FARIDAH, S.Pd.I., binti K. H.
37 — 3
danselanjutnya oleh terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagioleh terdakwa namun masih dalam bulan Nopember 2015 tanpa seijin dansepengetahuan saksi ESTER JUNIAR NAINGGOLAN sepeda motor Yamaha MIOtersebut terdakwa gadaikan kepada saksi ARIYANTO sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah), kemudian uang hasil menggadaikan sepeda motor Yamaha MIOtersebut terdakwa berikan kepada saksi sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) sedangkan sisanya terdakwa pergunakan untuk membayar kontrakan wismadi
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basri. 7T dan Firdha SafitriBinti Maskur menuju Kota Makassar dan setibanya di wismadi Makassar Terdakwa menyewa kamar 304 dan mengajak korbanMentari Pratiwi Binti Drs. Basri. 7T dan Firdha SafitriBinti Maskur untuk beristirahat di dalam kamar tersebut ;Selanjutnya pada waktu) dan tempat tersebut di atas,Terdakwa mengatakan kepada korban Mentari Pratiwi BintiDrs. Basri.
303 — 118
tertutup di rumah makanyang namanya Terdakwa lupa.Bahwa selain pernah memeluk, mencium maupunmemegang vagina Saksi2, Terdakwa pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami istridengan Saksi2 yang pertama kali pada tanggal 31Desember 2017 sekira pukul 16.00 WIB di Hotel diJogjakarta untuk nama hotelnya Terdakwa lupa, yangkedua di sebuah Wisma di Makassar sebanyak 3(tiga) kali, yang ketiga di wisma di Makassarsebanyak empat kali dan yang terakhir pada tanggal10 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 WITA di wismadi
39 — 5
Kemudian' saksi RobbiansyahHal 6 dari 21 Putusan No.562/PID.B/2015/PN.Pbr.mendatangi terdakwa Agus yang sedang berada di sebuah wismadi Komplek Giant Panam pekanbaru pada saat terdakwa Agussedang membawa sepeda motor Satria FU dengan NopoL bm 4905AR (Plat nomor palsu) selanjutnya terdakwa Agus dibawa kePolsek Tampan untuk dilakukan interogasi.
54 — 17
Bahwa, justru tindakan Tergugat untuk menerbitkan Objek Sengketa a quokepada Soenario Harjanto Ongkowidjaja, untuk jenis usaha wismadi Jalan Petojo Utara VII, No.06,08,10, Rt.015/03, Kelurahan Petojo Utara,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, adalah untuk menegakan AsasKepastian Hukum, khususnya berkaitan dengan iklim investasi di Indonesia,karena pada saat pengajuan izin dan terbitnya izin tempat usahaberdasarkan UndangUndang Gangguan, Saudara Soenario HarjantoOngkowidjaja (Tergugat II Intervensi) selaku
277 — 126
SetelahSaksi 1 menerima uang sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnyadibawa oleh dengan dibonceng sepeda motor oleh Saksi 2 menuju Wismadi Jalan SukarnoHatta No. 160 Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan setibanya ditempat dengan mengisi bukutamu atas nama Majid alamat Grati Kabupaten Pasuruan dan memesan kamar kepada Saksi 3selaku petugas receptionis Wisma kemudian diberikan kunci pintu kamar No.AB7.
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Puguh Wismadi
49 — 14
Gunung Kijang, yang ketiga padahari Senin tanggal 02 November 2015 sekira pukul 23.30 Wib di Wismadi daerah Tanjungpinang yang saksi tidak tahu namanya.
27 — 9
LEK MAN dan sdr.IRWANTO Als IWAN datang ke Pekanbaru dan menginap di sebuah wismadi dekat Pasar Pagi Arengka di Jl. Soekarno Hatta Pekanbaru untukHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN.Plwbertemu dengan terdakwa. Kemudian pada sat itu terdakwa datang keWisma untuk bertemu dengan sdr. LEK MAN dan sdr. IRWANTO Als IWANuntuk melakukan perencanaan pencurian, yang mana dalam pertemuantersebut terdakwa mengatakan targetnya di PkI. Kerinci Kab. Pelalawan,dan terdakwa bersama sdr.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Haryanto B Als Anton Als Rico Bin Baalufu
31 — 15
Adam Syam. dan saksi AndiAnkunaedi Putra Arno, bahwa saat penangkapan di Wismadi MakasarterdakwaHaryanto alias Rico tidak ditemukan Narkotika jenis shabu (sepertidalam barang bukti Penyidik Kepolisian dan barang bukti yang dihadirkan JPUdipersidangan), sehingga barang bukti Narkotika jenis shabushabu sebanyak 8(delapan) paket besar harus dikesampingkan ;won n nnn nannnn= Bahwa berdasarkan fakta persidangan, keterangan saksiSyaifuddin alias Boholu, saksi Tomo Bin Kica, menerangkan bahwaTerdakwa Haryanto