Ditemukan 83 data
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
I.SURIA ANDIKA bin WASMADI;,dk
1.FERDIANSYAH, SH
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
WAWAN KURNIAWAN SARAGIH Bin ZAINUDDIN SARAGIH
35 — 14
(dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaca pirex;
- 1 (satu) buah tutup botol minuman warna hijau yang sudah diberi dua buah lubang;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Suria Andika bin Wasmadi
Yunus memperoleh narkotika jenis sabu dariSaksi Suria Andika bin Wasmadi, sehingga Saksi dan rekan Saksi melakukanpengembangan dan selanjutnya melakukan penangkapan terhadap SaksiSuria Andika bin Wasmadi dan Terdakwa;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2019/PN BnaBahwa dari penangkapan Terdakwa dan Saksi Suria Andika bin Wasmadi,Saksi dan rekan Saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kacapirex di sudut ruang tamu rumah dan 1 (satu) buah tutup botol minumanwarna hijau yang sudah
Yunus memperoleh narkotika jenis sabu dariSaksi Suria Andika bin Wasmadi, sehingga Saksi dan rekan Saksi melakukanpengembangan dan selanjutnya melakukan penangkapan terhadap SaksiSuria Andika bin Wasmadi dan Terdakwa;Bahwa dari penangkapan Terdakwa dan Saksi Suria Andika bin Wasmadi,Saksi dan rekan Saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kacapirex di sudut ruang tamu rumah dan 1 (satu) buah tutup botol minumanwarna hijau yang sudah diberi dua buah lubang di lantai dapur rumahtersebut;Bahwa
Yunus, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui mengenai penangkapan yang dilakukan aparatkepolisian terhadap Terdakwa Saksi Suria Andika bin Wasmadi, yang manaaparat kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiSuria Andika bin Wasmadi pada hari Rabu, tanggal 27Februari 2019, pada pukul 21.00 WIB, di sebuah rumah di Gampong LampohDaya, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, kemudian dari penangkapantersebut ditemukan 1 (satu) buah kaca pirex
1 (Satu) buah tutup botol minuman warna hijau yang sudahdiberi dua buah lubang, Terdakwa tidak tahu siapa yang menyimpannya dilantai dapur rumah;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pirex tersebut, Saksi danTerdakwa gunakan untuk menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa narkotika jenis sabu yang Saksi Suria Andika bin Wasmadi danTerdakwa gunakan, Saksi Suria Andika bin Wasmadi peroleh dengan caramembelinya dari seseorang pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019, padapukul 19.50 WIB, namun
Narkotika Golongan IIIMenimbang, bahwa narkotika jenis sabu yang digunakan oleh Terdakwabersama Saksi Suria Andika bin Wasmadi, merupakan narkotika jenis sabuyang didapatkan Saksi Suria Andika bin Wasmadi dengan cara mengambilsebagian narkotika jenis sabu dari bungkusan sabu milik Saksi Jaya Juliadi binM.
Terdakwa:
1.SAKNAN Bin WASMADI
2.TOHIR Bin SLAMET
80 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Saknan Bin Wasmadi dan Terdakwa II Tohir Bin Slamet bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam keadaan memberatkan dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10(SEPULUH) BULAN;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
1.SAKNAN Bin WASMADI
2.TOHIR Bin SLAMETPUTUSANNomor 125/Pid.B/2019/PN.TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAKNAN Bin Wasmadi;
, selanjutnyapada hari Minggu tanggal O1 September 2019 sekira jam 02.00 WIBterdakwa SAKNAN Bin WASMADI mengemudikan 1 (Satu) Unit Truk gandengmerk Hino warna putih Nomor Polisi G1759AE menuju ke KompleksPelabuhan Jongor Jalan Jongor Kelurahan Tegalsari Kec.Tegal Barat KotaTegal setelan sampai ditempat tersebut ternyata terdakwa TOHIR BinSLAMET sudah menunggu lalu terdakwa SAKNAN Bin WASMADI bersamaterdakwa TOHIR Bin SLAMET membuka terpal dan memindahkan 14 (empatbelas) karung yang berisi jagung
saksi TAKRIB Bin WAAN (sopir truk gandeng) kalau terdakwa SAKNANBin WASMADI dan terdakwa TOHIR Bin SLAMET pada waktumengambil barang berupa jagung pocel tersebut dengan caramenurunkan bebrapa karung yang berisi jagung pocel dan dipindahklandari tr'uk gandeng ke mobil Daihatsu Grandmax;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;2.
menghubungiterdakwa yang intinya terdakwa SAKNAN Bin WASMADI mengatakankepada terdakwa mas Tohir saya sudah di Tegal kamu kesini bawa mobilbiasa buat muat kemudian dijawab terdakwa ya oke sedangkan terdakwasudah mengerti maksud dari terdakwa SAKNAN Bin WASMADI ; Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01 September 2019sekira jam 02.00 WIB terdakwa mengemudikan 1(satu) Unit mobil merkDaihatsu Grand max warna biru Nomor Polisi G1750SE menuju keKompleks Pelabuhan Jongor Jalan Jongor Kelurahan
85 — 37
dan keluarga; Pokok permasalahan : Pihak Wasmadi mau memberikan sebagian sawah yang berada didekat batang air, namun pihak Ratini tidak mau menerima pemberiantersebut karena menurutnya bukan sama banyak (tidak adil).
Ataupihak Ratini akan menerima pemberian dari pihak Wasmadi jikapembagian dilakukan secara adil; Permasalahan yang timbul =: Pihak Ratini mengambil/ mengolah lahan tersebut secarasepihak (menurut pembagian dia sendiri) sehingga pihakWasmadi tidak menerima, maka menurut pihak Wasmaditelah terjadi perampasan hak; Anjuran pengurus KAN Jorong Baruh Bukit : 1.
Ninik Mamak menganjurkan kepadapihak Ratini untuk menerima pemberiandari pihak Wasmadi sebelumnya danmenganjurkan kepada pihak Wasmadiuntuk menambah 1 piring lagi (1 piringyang akan diberikan diserahkan kepadapihak Madi yang mana yang akandiberikan);2. Jika ingin pembagian harta pusaka samabanyak atau secara adil maka seluruhharta pusaka harus dikumpulkan.
Dahnir mengetahui hal tersebutpada tanggal 1 November 2012 sekitar pukul 10.00 wib pada saat dipanggil oleh pihakkepolisian Resor Tanah Datar sehubungan dengan laporan yang dibuat oleh Terdakwabersama Wasmadi tersebut;Bahwa dengan dibuatnya surat berupa berita acara hasil sidang rapat KAN AndalehBaruh Bukit tersebut saksi Dahnir Pgl.
24 — 2
DIYO bin WASMADI, terdakwa II. SARPO als. PO bin CASMURI dan terdakwa III. SAEFUL NAIM als. IPUL bin DARYOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
DIYO bin WASMADI, II. SARPO als. PO bin CASMURI.III. SAEFUL NAIM als. IPUL bin DARYOSO
DIYO bin WASMADI, Terdakwa II.SARPO als. PO bin CASMURI dan Terdakwa HI. SAEFUL NAIM als. IPULbin DARYOSO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP, dalam SuratDakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasing selama 5(lima)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarPara terdakwa tetap ditahan.3.
DIYO bin WASMADI, Terdakwa IT. SARPOals. PO bin CASMURI dan Terdakwa SAEFUL NAIM als.
DIYO bin WASMADI, Terdakwa IT. SARPO als. PObin CASMURI dan Terdakwa SAEFUL NAIM als.
1.Ibsaini, SH
2.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
SURIA ANDIKA Bin WASMADI
46 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suria Andika bin Wasmadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Suria Andika bin Wasmadi tersebut
Penuntut Umum:
1.Ibsaini, SH
2.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
SURIA ANDIKA Bin WASMADI
SUDIHARJO,SH.MH
Terdakwa:
1.SUPENDI ALIAS PENDI BIN WASMADI
2.TARSONO ALIAS SADUP BIN MAD HASAN
21 — 9
Supendi alias Pendi bin (alm) Wasmadi dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
SUDIHARJO,SH.MH
Terdakwa:
1.SUPENDI ALIAS PENDI BIN WASMADI
2.TARSONO ALIAS SADUP BIN MAD HASAN
14 — 5
Penetapan No. 0002/Pat.P/2016/PA.Mbl10.dilaksanakan di rumah Bapak Penghulu di Kampung Kerinci Ulu LangatSelangor Malaysia;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sunani bin Yazuri;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkankepada Imam yang bernama Zubir melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Yusri dan Wasmadi, danpada saat itu Pemohon menyerahkan
adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sunani bin Yazuriyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Yusri dan Wasmadi, dengan mahar berupa uang sebesar 80ringgit di bayar tunai: Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara' untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka
adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sunani bin Yazuriyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Yusri dan Wasmadi, dengan mahar berupa uang sebesar 80ringgit di bayar tunai:Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara' untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka
, yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah secaraagama Islam pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 yang dilaksanakan dirumah Bapak Penghulu bernama Zubir di Kampung Kerinci Ulu LangatSelangor Malaysia; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sunani bin Yazuri yanglangsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Yusridan Wasmadi
telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah secaraagama Islam pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 yang dilaksanakan dirumah Bapak Penghulu bernama Zubir di Kampung Kerinci Ulu LangatSelangor Malaysia; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sunani bin Yazuri yanglangsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Yusridan Wasmadi
10 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasno Bin Wasmadi) terhadap Penggugat (Yusnani Binti Saeri) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum
., Advokat, yangberalamat kantor di Gembong Rt.011 / Rw.006, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANKasno Bin Wasmadi, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Desa Sirandu RT. 008 RW. 004Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Kasno Bin Wasmadi terhadapPenggugat Yusnani Binti Saeri ;3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kasno Bin Wasmadi ) terhadapPenggugat (Yusani Binti Saeri) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 7 dari 9 hal. Put. No. 1570/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu KabupatenPurbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
T YUDI FAKHRIZA Bin T RAMLI
22 — 2
Yunus dan kemudian saksi Jaya Juliadi Bin M.Yusus menerima uang tersebut dan membeli sabu pada saksi Surya AndikaBin Wasmadi sedangkan terdakwa dan sdr. Brewok menunggu di kiostersebut. Bahwa selanjutnya saksi Jaya Juliadi Bin M. Yunus kembali kekiosdipinggir jalan Peukan Banda Kab. Aceh Besar tersebut dan saat itu sebelummenuju pasar Ikan saksi Jaya Juliadi Bin M. Yunus menyerahkan 1 (Satu)bungkus sabu tersebut kepada terdakwa dan dan terdakwa menerima sabutersebut.
Suria Andika bin Wasmadi sedangkan sdr. Brewok(DPO) menunggu di kios tersebut bersama terdakwa; Bahwa sekira pukul 20.00 WIB saksi kembali ke Kios tersebut dankemudian Saksi, Terdakwa dan Sdr Brewok (DPO) pergi ke Pasar IkanGampong Paya Tieng Kec. Peukan Bada Kab.
Yunus yang menerima uang tersebut,lalu pergi membeli sabu kepada sdr Surya Andika bin Wasmadi dan sdrBrewok (DPO) menunggu bersama terdakwa di Kios tersebut; Bahwa sekira pukul 20.00 WIB saksi Jaya Juliadi Bin M. Yunus kembalike Kios tersebut dan kemudian bersamasama Terdakwa dan sdr Brewok(DPO) pergi ke Pasar Ikan Gampong Paya Tieng Kec. Peukan Bada Kab.Aceh Besar; Bahwa saat di jalan sebelum sampai pasar ikan tersebut saksi JayaJuliadi Bin M.
Yunusyang kemudian pergi membelinya dari sdr Surya Andika bin Wasmadi ketikaSdr. Brewok dan Terdakwa menunggu di kios di pinggir jalan Peukan BadaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 208/Pid. Sus/2019/PN Bnakec. Peukan Bada Kab. Aceh Besar; Bahwa ketika Saksi Jaya Juliadi Bin M. Yunus kembali ke kios danbersamasama dengan Terdakwa dan Sdr. Brewok menuju Pasar IkanGampong Paya Tieng Kec. Peukan Bada Kab.
3 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon ( DURAHMAN bin WASMADI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (TARSINAH binti SIRAD ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Memberi ijin kepada Pemohon ( DURAHMAN bin WASMADI) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (TARSINAH binti SIRAD ) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Drs.H.A. MA'MUN SHOLEH, MH.Drs. MUHAMMAD MAULUDIN dan Drs.
Memberi ijin kepada Pemohon ( DURAHMAN bin WASMADI) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (TARSINAH binti SIRAD ) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SUNDARI BINTI KATEJO) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama WASMADI BIN SAPII memakai wali hakim.
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (SUNDARI BINTI KATEJO) dengan WASMADI BIN SAPII.
5.
7 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON bin WASMADI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000 ,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON bin WASMADI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Wage RT.003RW. 005 Desa Jatiseeng Kecamatan Ciledug KabupatenCirebon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON bin WASMADI) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.346.000 , (Tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).
7 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat (DIANA FATIN binti TARKAM) dan Tergugat (JUNAEDI bin WASMADI) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juli 2007;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUNAEDI bin WASMADI) terhadap Penggugat (DIANA FATIN binti TARKAM);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505.000 (lima ratus lima ribu rupiah);
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Holidin bin Wasmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurbaya binti Temoi Gani) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Membebankan
PUTUSANNomor 202/Pdt.G/201 7/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, antara :Holidin bin Wasmadi, lahir di Brebes, tanggal 27 April 1980, umur 37 tahun,agama lslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 017, RW. 005, Blok E, KampungSemangga Jaya, Distrik Semangga, Kabupaten Merauke,sebagai
Memberi izin kepada Pemohon (Holidin bin Wasmadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (Nurbaya binti Temoi Gani) di depansidang Pengadilan Agama Merauke.3.
Memberi izin kepada Pemohon (Holidin bin Wasmadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (Nurbaya binti Temoi Gani) di depansidang Pengadilan Agama Merauke;4.
8 — 0
RASTA bin WASMADI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Blok E RT.015 RW. 008 Desa TuguKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugatkarena tetangga dan kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2016 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan
serta Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat, kemudian padaSeptember tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hinggasekarang selama 9 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1, P2 dan P3) dan dua orang saksi bernamaWarma bin Wasdira, beragama Islam, dan Rasta bin Wasmadi
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
1.Suria Andika bin Wasmadi
2.Muhammad Endi Reskia bin Ezwar Z
124 — 24
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Suria Andika Bin Wasmadi (terdakwa I) dan terdakwa Muhammad Endi Reskia Bin Ezwar Z (terdakwa II), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
1.Suria Andika bin Wasmadi
2.Muhammad Endi Reskia bin Ezwar Z
39 — 18
Bahwa sejak masih ada ikatan perkawinan sampai terjadi perceraian,mantan suami Pemohon yang bernama ADI KARYO bin WASMADI, tidakdiketahui tempat tinggalnya atau keberadaannya secara jelas di wilayahNegara Indonesia;3. Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganXXXXXXxXtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang diberi nama:1. ANAK1, lahir di Tegal, 17 Juli 1997;2. ANAK2, lahir di Tegal, 01 Maret 2002;3. ANKAS, lahir di Tegal, 01 Agustus 2005;4. ANAK4, lahir di Tegal, 01 Agustus 2006;4.
Atas namaPEMOHON dengan Karyo bin Wasmadi, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Slawi tertanggal 24 Januari 2020, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama PEMOHON Nomor:XXXXXXXX tanggal 10 Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen( bukti P.3 ) ;A.
persyaratanformil dan materil, maka harus' dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah beragama Islam yang sesuai dengan identitas Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Desember 2020 yang berdomisili di wilayahKecamatan XXXXXXX , Kabupaten Tegal oleh karena itu Pengadilan AgamaSlawi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Akta Cerai atas namaPEMOHON bin Dukram dengan Karyo bin Wasmadi
1.BRURIYANTO SUKAHAR,S.H
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
SUPENO Bin TAMIR
51 — 0
Mesin 3KA032667 Atas Nama WASMADI ;
- 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha RX King 135 cc, No.Pol : G 4603 D warna Hitam tahun 1991 No.Rangka : 3KA004479, No. Mesin 3KA032667 Atas Nama WASMADI.
Dikembalikan kepada saksi WASMADI Bin TARYONO ;
6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (DODI HERIYANTO bin WASMADI) untuk berikrar menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (SISKA MERIA binti RUSMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
Memberi izin kepada Pemohon (DODI HERIYANTO bin WASMADI) untukberikrar menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (SISKA MERIA bintiRUSMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan/atau kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;;5.