Menyatakan terdakwa Trisno Harjoyo Bin Washadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa Trisno Harjoyo Bin Washadi.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

- Trisno Harjoyo Bin Washadi

PUTUSANNomor 89/Pid.B/2017/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana dalam pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Trisno Harjoyo Bin Washadi;Tempat lahir : Brebes;Umur /tanggal lahir : 42 Tahun / 25 September 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bulusari RI.1 RW.3 KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes

Menyatakan Terdakwa TRISNO HARJOYO Bin WASHADI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRISNO HARJOYO Bin WASHADIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dipotong masa tahanan ,dengan perintah agar tetap ditahan.3.

Bin WASHADI meminumminumankeras jenis Jeggot sebanyak 8 (delapan) botol kecil yang terdakwa minumbersama bersama dengan dua orang teman Terdakwa di Jalan Desa BulusariKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes selanjutnya setelah selesai minumminuman keras tersebut Terdakwa kemudian pergi dengan tujuan ke Slatri dengandiantarkan Saksi RINO BAYU AJl Bin RYANTO dengan menggunakan Mobil milikTerdakwa dan setelah melewati Jalan Desa Cipelem BulakambatersebutTerdakwa melihat ada seorang lakilaki yang tidak

Menyatakan terdakwa Trisno Harjoyo Bin Washadi, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong tongkat besi berabtai yang terdiri dari tiga buah tongkat. 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna Putih bertuliskan NEVADA ACT.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Keanggotaan JAGUAR Shooting Club NoSKK: JSC3457/AS/1 1/2016, 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota JAGUSR Shooting Club Atas namaTrisno Harjoyo.Dikembalikan kepada Terdakwa Trisno Harjoyo Bin Washadi.6.

Menyatakan terdakwa Dede Washadi bin Karim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman" .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- subsidair 2 (dua) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan barang bukti berupa :o 1(satu) bungkus kertas koran berisi ganja berat Netto 2,2767 gram (sisa Labkrim) berat bersih 2,1382 gram)o 1(satu) lembar surat keterangan dari RS Bhayangkara sartika Asih dengan nomor : SKET/7/13/XI/2011/RSBA tanggal 30 Nopember 2010 yang menerangkan bahwa hasil tes urine an dede Washadi bin Karim Positif mengandung kadar cannabinoids/narkotika yang diduga jenis ganja, dirampas untuk dimusnahkan.6.

Dede Washadi Bin Karim

Menyatakan terdakwa Dede Washadi bin Karim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, subsidair 2 (dua) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) bungkus kertas koran berisi ganja berat Netto 2,2767 gram (sisa Labkrim)berat bersih 2,1382 gram)e (satu) lembar surat keterangan dari RS Bhayangkara sartika Asih dengannomor : SKET/7/13/XI/2011/RSBA tanggal 30 Nopember 2010 yangmenerangkan bahwa hasil tes urine an dede Washadi bin Karim Positifmengandung kadar cannabinoids/narkotika yang diduga jenis ganja, dirampasuntuk dimusnahkan.6.

RAHMAT bin WASHADI

RAHMAT bin WASHADI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan dalam Pasal 362KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNO als. RAHMAT binWASHADI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

RAHMAT bin WASHADI pada hariMinggu tanggal 24 Juni 2012, sekira pukul 09.00 WIB atau pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di rumah saksi Kasman bin Nuri ikut Desa Karanganyar, Kec.Kedungbanteng, Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Washadi Bin Asmawi tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Washadi Bin Asmawi dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Washadi Bin Asmawi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan

tanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;

Penuntut Umum:
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
WASHADI Bin ASMAWI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cece Washadi bin Ukik) terhadap Penggugat (Sadah binti Endi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat:
Sadah binti Endi
Tergugat:
Cece Washadi bin Ukik

1190/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Sadah binti Endi, Lahir Subang 06 April 1976, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dusun Cijengkol, RT 025 RW 012, DesaSukamandijaya, Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanCece Washadi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cece Washadi bin Ukik)terhadap Penggugat (Sadah binti End) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cece Washadi bin Ukuk)terhadap Penggugat (Sadah binti Endi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh Dr. Hj. Mimin,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

1. Menyatakan terdakwa AHMAD AZMIREZA bin WASHADI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;

1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD AZMIREZA bin WASHADI dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan ;

1. Menetapkan masa penahanan

Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD AZMIREZA Bin WASHADI

WASHADI BIN SANUSI) DKK.

,Apt., menyimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis milik WASHADI adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan No.

Di persidangan Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa baru bertemu dengan saksi Washadi sebanyak dua kali. Bahwapada saat pertama sekali bertemu dengan saksi Washadi di Laguboti, yaitupada saat saksi Washadi berjualan gorengan dan pada saat itu antaraTerdakwa dengan saksi Washadi tidak ada komunikasi dan tidak ada salingbertukar nomor handphone.

Bahwa sesampainya diPos Lantas Laguboti di Sitoluama tempat Terdakwa bertugas, selanjutnyasaksi Washadi dan terdakwa masuk keruang istirahat yang ada di PosLantas tersebut kKemudian saksi Washadi mengurut badan Terdakwa.

Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menjual sabusabu tersebut kepada saksi Washadi ;Bahwa saksi Washadi dalam memberikan keterangan di persidangansetelah terlebin dahulu di sumpah menurut agama Islam. Memang benar dipersidangan bahwa yang menerangkan bahwa saksi Washadi telah membellNarkotika jenis sabu sebanyak satu paket seharga Rp 150.000,00 dariTerdakwa hanyalah satu orang saksi yaitu Washadi.

DEDE WASHADI mengakui mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli terdakwa pada hari Selasatanggal03 Januari 2017 sekitar jam 22.30 wib sebanyak 1 (satu) paket kecildirumah kost di Jl. Jurang Kec. Sukajadi Kota Bandung seharga Rp300.000. (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tahu atas informasi dari Sdr. DEDE WASHADI, saksi danSdr. DJUNAIDI kemudian menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal03 Januari 2017 sekitar Jam 23.50 wib di dalam rumah kost di Jl. JurangRT. 04 RW. 05 Kel.

DEDE WASHADI mengakui mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli terdakwa pada hari Selasatanggal03 Januari 2017 sekitar jam 22.30 wib sebanyak 1 (satu) paket kecildirumah kost di Jl. Jurang Kec. Sukajadi Kota Bandung seharga Rp300.000. (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tahu atas informasi dari Sdr. DEDE WASHADI, saksi danSdr. DJUNAIDI kemudian menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal03 Januari 2017 sekitar Jam 23.50 wib di dalam rumah kost di Jl. JurangRT. 04 RW. 05 Kel.

DEDE WASHADI para petugasmenangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekitar Jam23.50 wib di dalam rumah kost di Jl. Jurang RT. 04 RW. 05 Kel. PasteurKec.

DEDE WASHADI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) petugas Poltabes Bandung pada hari Selasa tanggal 03 Januari2017 sekitar jam 23.30 wib di depan gang Cicendo 31.

DEDE WASHADI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yangtertangkap petugas Poltabes Bandung pada hari Selasa tanggal 03 Januari2017 sekitar jam 23.30 wib di depan gang Cicendo 31.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seluruh sisa pinjaman / kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp 149.657.516,00 (seratus empat puluh Sembilan juta enam ratus lima puluh tujuh ribu lima raus enam belas rupiah) paling lambat tanggal 31 Desember 2019, dengan ketentuan apabila Para Tergugat sampai dengan tanggal 31 Desember 2019 belum membayar lunas seluruh sisa pinjaman tersebut, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 907 atas nama Sadah Binti Endi dan Cece Washadi

BRI cabang pamanukan
Tergugat:
1.Cece Washadi
2.Sadah bt Endi

Cece Washadi, Tempat/Tgl. Lahir: Subang, 23071974, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat Tinggal: DusunCijengkol Rt 25 Rw 12, Sukamandijaya Ciasem Subangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. Sadah Bt Endi, Tempat/Tgl.

Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunanyaitu terhadap obyek dalam obyek dalam Sertifikat Hak Milik No. 907 atasnama Sadah binti Endi dan Cece Washadi berikut sekaligus tanah danbangunan yang berdiri di atasnya melalui perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL);6. Menghukum Tergugat untuk segera mengosongkan obyek Sertifikat HakMilik No. . 907 atas nama Sadah binti Endi dan Cece Washadi berikutsekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;7.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai perbuatan ingkar janji / wanprestasi;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal: Bahwa Para Tergugat mengakui dan membenarkan Surat PengakuanHutang Nomor: B.15/3461/6/2017 tanggal 8 Juni 2017, berikut perjanjianikutannya berupa Surat Pernyataan Penyerahan Agunan Sertifikat Hak MilikNo. 907 atas nama Sadah Binti Endi dan Cece Washadi

Sadah Binti Endi danCece Washadi, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 08/06/2017,selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 08/06/2017, selanjutnyadiberi tanda P7;Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 71/Pdt.G.S/2019/PN Sng.8. Fotocopy Laporan Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 30/07/2018,selanjutnya diberi tanda P8;9.

bulan yang diberikan kepadaPara Tergugat termasuk cukup oleh karenanya Hakim dalam hal ini atas dasarkemanusiaan dan keadilan memberikan batas waktu kepada Para Tergugatsampai dengan tanggal 31 Desember 2019 untuk melunasi seluruh sisakewajibannya kepada Penggugat;Halaman 7 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 71/Pdt.G.S/2019/PN Sng.Menimbang, bahwa berkaitan dengan jaminan pelunasan pinjaman /hutang Para Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik No. 907 atas nama Sadah BintiEndi dan Cece Washadi

Brebes WASHADI ALS PARJOtelah kehilangan 18 (delapan belas) ekor burung Lovebird, 2 (dua) ekorburung Murai Medan, 1 (satu) ekor burung kenari, 1 (Satu) ekor burung Ciblekdan 1 (satu) kandang burung ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggai 4 Agustus 2017 sekira pukul 23.30wib saat saksi menutup toko konveksi milik WASHADI yang beradadirumahnya saksi istirahat dan tidur dirumah tersebut karena saksi selakukaryawan ; Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggai 05 Agustus 2017 sekirapukul 05.00 wib

belas) ekor burung love bird, 2 (dua) ekor burung muraimedan, 1 (Satu) ekor kenari, 1 (Satu) ekor burung ciblek dan 1 (satu) biiahkandang burung milik WASHADI tidak berada ditempatnya; Bahwa selanjutnya saksi bersama WASHADI berusaha mencari burungburung tersebut akan tetapi tidak menemukan kemudian melaporkan kejadiantersebut ke Poisek Bulakamba; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian apabila ditaksirharga burungburung yang mati dan sudah terjual kuranglebin sebesar Rp10.000.000

Brebes WASHADI ALS PAPJOteiah kehilangan 18 (delapan belas) ekor burung Lovebird, 2 (dua) ekorburung Murai Medan, 1 (satu) ekor burung kenari, 1 (Satu) ekor burung Ciblekdan 1 (satu) kandang burung ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Agustus 2017 sekira pukul 13.00 wib saatkakak saksi WASHADI dirumah memberitahukan kepada saksi kalau burung burung miliknya yang berada didalam kandang dilantai atas rumah telahdiambil orang ; Bahwa kejadian tersebut WASHADI ketahui pada hari Sabtu tanggal 5Agustus 2017

sekira pukul 12.30 wib saat itu dirinya akan melihat burungburung peliharaan miliknya di lantai 2 (dua) ternyata kunci gembok yangberada di pintu kandang sudah tidak ada; Bahwa barangbarang yang hilang milik WASHADI adalah 18 (delapan belas)ekor burung lovebird, 2 (dua) ekor burung murai medan, 1 (satu) ekor kenari,1 (satu) ekor burung ciblek dan 1 (satu) buah kandang burung juga tidak ada ; Bahwa mengetahui hal tersebut kakaknya WASHADI turun ke lantai menemuikaryawan toko miliknya yang bemama

; Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017 sekira pukul 10.00 WIB saatTerdakwa sedang mencari burung diareal makam yang berada dibelakangrumah WASHADI ALS PAPJO BIN SAWAR di Ds.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Extrem tipe 2 BU warna putih tahun 2013 Nopol : G 5447 OG Noka : MH32BJ001DJ053 Nosin : 2BU053367, dikembalikan kepada saksi korban WASHADI bin WARSAD;- 1 (satu) bilah golok kecil gagang kayu;- 1 (satu) buah tas ransel warna abu-abu merk polo startDirampas untuk Negara.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)

Brebes.Selanjutnya untuk melaksanakan niatnya tersebutTerdakwa berjalan kaki dari rumahnya menuju rumah saksikorban WASHADI BIN WIRSAD sambil membawa sebilahgolok yang dimasukkan dalam tas ransel.

Saksi WASHADI BIN WIRSAD:e bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan keterangan saksi tersebut sudah benar;bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul03.00 WIB bertempat di rumah saksi di Ds. Jagalempeni Rt02 Rw O6 Kec. Wanasari Kab.

Brebes telah terjadi pencurian;bahwa barang yang telah diambil pelakunya adalah 1(satu) unit Yamaha tipe 2 BU warna putih tahun 2013 Nopol: G5447QG berikut kunci kontaknya ;bahwa saksi mengetahaui kejadian tersebut keesokanharinya setelah diberitahu oleh saksi Washadi danselanjutnya saksi bersama dengan saksi Washadimelakukan pencarian secara bersamasama namun tidakmenemukan dan akhirnya saksi Washadi melaporkan kepihak berwajib;bahwa sepeda motor tersebut dahulu saksi Washadi beliseharga Rp. 14.500.00

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Extrem tipe 2BU warna putih tahun 2013 Nopol : G 5447 OG Noka :MH32BJ0O01DjJ053 Nosin : 2BU053367, dikembalikankepada yang berhak yakni saksi korban WASHADI binWARSAD;e 1(satu) bilah golok kecil gagang kayu;e 1(satu) buah tas ransel warna abuabu merk polo startDirampas untuk dimusnahkan;1.

Brebes;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk melaksanakan niatnyatersebut Terdakwa berjalan kaki dari rumahnya menuju rumah saksikorban WASHADI BIN WIRSAD sambil membawa sebilah golok yangdimasukkan dalam tas ransel dan ketika sampai di rumah saksikorban WASHADI BIN WIRSAD yakni sekitar pukul 02.00 WIB laluTerdakwa mengawasi keadaan sekitar dan setelah dirasa amanTerdakwa menuju pintu belakang rumah dan kemudian merusakdinding dapur yang terbuat dari bambu dan memotong tali tambangplastik pengaman pintu

Lalusaksi menanyakan tentang asal handphone tersebut dan dijawab olehterdakwa bahwa handphone tersebut adalah miliknya, setelah itu terdakwamenawarkan harga handphone tersebut sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluhribu rupiah) dan ditawar oleh saksi WASHADI Bin SATORIsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Washadi Bin Satori dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membeli 1 (satu) buah handphone Blackberry Z10 warna putihdari terdakwa yang pada saat itu datang kerumah saksi pada hari Selasatanggal 03 Juli 2016 sekira pukul 16.00 WIB;Bahwa saksi membeli HP tersebut seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa saksi koroban HARY SAPUTRA ada menginvite pin Balckberry HPtersebut dan menjelaskan HP tersebut adalah milik nya yang hilangbeberapa hari yang lalu.

Lalusaksi menanyakan tentang asal handphone tersebut dan dijawab olehterdakwa bahwa handphone tersebut adalah miliknya, setelah itu terdakwamenawarkan harga handphone tersebut sebesar Rp350.000,00 (tiga ratuslima puluhribu rupiah) dan ditawar oleh saksi WASHADI Bin SATORIsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Kemudian setelah itu sekira pada hari Minggu tanggal 03 Juli2016 pukul 16.00 WIB terdakwa datang kerumah saksi WASHADI Bin SATORIuntuk menawarkan 1 (satu) buah handphone Blackberry Z10 warna putihdengan alasan terdakwa lagi membutuhkan uang untuk membeli pakaianlebaran dan untuk memperbaiki motornya.

WASHADI dan sebuah kunci kontak ; Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban SUHARI BIN WAAN.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

WASHADI dan sebuah kunci kontak ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban SUHARI BIN WA AN.1.

dan menyarankan untukmelapor kr Polisi ;bahwa kemudian saksi bersama WASHADI melaporkan kejadian tersebut kePolsek Jatibarang ;bahwa saksi mengalami kerugian apabila ditaksir harga sepeda motornya YamahaMIO GT tahun 2013 warna hitam Nopol : G4275OG kuranglebih sebesar Rp11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) ;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke depan persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.2.

Saksi WASHADI dibawah sumpah agama Islam pada pokoknya Saksi menerangkansebagai berikut :menerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik di Polsek Jatibarangpada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 dibenarkan seluruhnya ;bahwa pada hari MINGGU tanggal 27 April 2014 sekira pukul 09.00 WIB di toko MudaElektronik Ds. Jatibarang Kidul Kec. Jatibarang Kab.

WASHADI dansebuah kunci kontak .; ;yang mana barangbukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.

WASHADI dan sebuah kunci kontak ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban SUHARI BIN WA AN.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa sebelumnyatidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa dibebankan pula untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan PASAL 378 KUHPidana serta peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara

.: WASHADI Bin RASWIN.: Brebes.: 26 tahun.: LakiLaki ;: Indonesia.: Kelurahan Pasarbatang RT.01/RW.05 Keca matan Brebes Kabupaten Brebes.: Islam.: Buruh.Hal 1 dari 7 hal.Put No.6 K/Pid /20104.

DALI BinDISAN, Terdakwa Ill WASHADI Bin RASWIN dan Terdakwa NV.KASTUB Bin DAMUN, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM,SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim

Washadi Bin Raswin dan Terdakwa IV. KastubBin Damun, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta main Judi Didekat Jalan Umum, SedangkanUntuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Bemenang,2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan;Hal 4 dari 7 hal.Put No.6 K/Pid /20103.

mengajukan penyelarasannama dan tanggal lahirnya dari HAMZAH, TAMBYAH menjadiTAMJAH lahir di Brebes 15 Juni 1971, sesuai dengan nama asliPemohon sejak kecil; Bahwa tujuan Pemohon untuk menyelaraskan namanya adalah agarmempermudah Pemohon dalam mengurus dokumen dan bukan untukmengaburkan identitas pemohon; Bahwa pemohon sudah menikah dengan KOTIAH dan memiliki anakbernama KOMARUDIN dan IMAM WAKYUDI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmemmbenarkan dan tidak mengajukan keberatan;2.Saksi WASHADI

maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalah Pemohonmohon penetapan atas namanya HAMZAH, TAMBYAH lahir di Brebes tanggal14 Juni 1969 diselaraskan menjadi TAMJAH lahir di Brebes tanggal 15 Juni1971 ;Menimbang, bahwa apakah penyelarasan nama dan tanggal lahirtersebut beralasan hukum selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu. saksiTARNO dan saksi WASHADI

Tempat lahir f. tanggal/oulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi yaitusaksi TARNO dan saksi WASHADI yang masingmasing menerangkan bahwanama pemohon sesungguhnya adalah TAMJAH lahir di Brebes tanggal 15 Juni1971;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dihubungkandengan Bukti P3,P4,P5,P6,P7,P8 nama pemohon adalah TAMJAH lahir dibrebes 15 Juni 1971 kecuali bukti P1 berupa KTP nama pemohon HAMZAHlahir

WADHIAZ RACNADHANDY PRAYONDA bin WASHADI. telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekekerasan terhadap orang ;

2..Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ANDIKA PRAYEDA Als UNYIL bin WARTONO. Terdakwa 2 .

WADHIAZ RACNADHANDY PRAYONDA bin WASHADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 4 ( empat) Bulan ;

3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;

4.Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;

5.Membebankan kepada para terdakwa masing - masing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 ( lima ribu rupiah ) ;

Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
1.ANDIKA PRAYEDA Als.UNYIL Bin WARTONO
2.WIDHIAZ RACHMADHANDY PRAYONDA Bin WASHADI

Status perkawianan Kawin,Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan WNI;Bahwa Pemohon berdasarkan Kutipan Surat Akta kelahiran nomor36/BBS/CSI/DP.VI/1992 yang diterbitkan pada tanggal 16 Juni 1992 olehKepala Dinas Kependudukan Sipil Brebes, menerangkan pada tanggal 2Mei 1973 telah lahir seorang anak perempuan bernama SAMROH dariBapak TAIP dan Ibu WASIAH;Bahwa Pemohon telah menikah sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor PW.02/0363/0117/VI/1992, telah dilangsungkan akad nikah seorangLakilaki nama WASHADI

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor PW.02/0363/0117/VI/1992 atasnama SAMROH dengan WASHADI dikeluarkan tanggal 23 Juni 1992 olehKantor Urusan Agama Kecamatan Brebes (Bukti P3);4. Fotocopy Kartu Keluarga nomor No. 3329092602071755 atas namaKepala Keluarga WASHADI dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes tertanggal 29 November 2018(Bukti P4);5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rito Inanto bin Washadi) terhadap Penggugat (Siti Mustavidah binti Saelan )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang;5.

2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Mustavidah Binti Saelan, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diRT.005 RW. 002 Desa Palon Kecamatan JeponKabupaten Blora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANRito Inanto bin Washadi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rito Inanto bin Washadi)kepada Penggugat (Siti Mustavidahbinti Saelan);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rito Inanto bin Washadi)terhadap Penggugat (Siti Mustavidah binti Saelan )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JeponKabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suraji Bin Harto Suparno) terhadap Penggugat (Jumaetin Binti Washadi );
4.

PUTUSANNomor 2631/Pdt.G/2015/PA.Slwta4eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggal diNamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggalJumaetin Binti Washadi ;42 tahun ;Islam;Buruh;SD;RT.03 RW.01, Desa Pasangan, Kecamatan Talang,Kabupaten Tegal,;sebagai PENGGUGAT;melawanSuraji Bin Harto

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Suraji Bin Harto Suparno) kepadaPenggugat (Jumaetin Binti Washadi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suraji Bin HartoSuparno) terhadap Penggugat (Jumaetin Binti Washadi);4. 4.