Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wisudanto widianto wiyanto winanto wiranto wilmanto wisanto widyanto wijianto wiswanto weismanto
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 28-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Bms
Tanggal 4 April 2022 — Pemohon:
Prayudha Wismanto
55 — 7
  • Pemohon:
    Prayudha Wismanto
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 19 / Pid. B / 2017 / PN. Dmk.
Tanggal 16 Maret 2017 — WISMANTO EFFENDI Bin Alm. SADIMIN KUSBIYANTO;
25 — 4
  • Menyatakan terdakwa WISMANTO EFENDI Bin (Alm) SADIMIN KUSBIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
    WISMANTO EFFENDI Bin Alm. SADIMIN KUSBIYANTO;
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, yang diperiksa dengan Acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WISMANTO EFFENDIBin Alm. SADIMINKUSBIYANTO;Tempat Lahir : Demak ;Umur/Tgl Lahir : 47 tahun/13 November 1969;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.
    Menyatakan terdakwa WISMANTO EFENDI Bin alm SADIMIN KUSBIYANTObersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhi nya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WISMANTO EFENDI Bin alm SADIMINKUSBIYANTO berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
    a. uang tunai Rp. 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negarab. satu buah buku tulis dengan gambar hello kitty,c. satu bendel kecil kupon belum terpakai,d. tiga lembar kertas karbon,e. dualembar kertas ramalan cap ji kie Eyang Soemo,f. sembilan belas lembar kertas kupon rekapan bukti pembelian,g. satu buah bolpoin warna hitam merek indomart,h. satu unitHP MAXTRON warna putihOleh karena digunakan sebagai sarana kejahatan maka dirampas untukdimusnahkan4.Menetapkan agar terdakwa WISMANTO
    Menyatakan terdakwa WISMANTO EFENDI Bin (Alm) SADIMIN KUSBIYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3501 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Februari 2018 — BAGYO WISMONO, DKK VS AYUB WISMANTO, DKK
51 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAGYO WISMONO, DKK VS AYUB WISMANTO, DKK
    AYUB WISMANTO, Direktur CV. Remal Multi Persada,beralamat di Jalan Sidosermo IV, Gang Ill, Nomor 23A,Surabaya;2. PIMPINAN (TEAM LEADER) BUSINESS BANKINGCENTER SURABAYA 2 HR MUHAMMAD, PT. BANKMANDIRI (Persero), Tbk, yang diwakili oleh Senior VicePresident PT Bank Mandiri (Persero), Tbk., M. ArifinFirdaus, berkedudukan di Jalan HR. Muhammad Nomor 36A, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada: GanifYudarso, S.H. dan kawankawan, Para Karyawan PT BankHalaman 1 dari 6 hal. Put.
    Remal Multi Persada,yang diwakili oleh Tergugat Ayub Wismanto, Ny.
    Dewi Arifiana, AchmadZuhdan Asyhar sebagai Debitur;Bahwa asetaset tanah dan bangunan yang dijadikan jaminan/agunan kredit oleh Tergugat terhadap Tergugat II yaitu Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1323 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 88atas nama Tergugat Ayub Wismanto dan bukan atas nama ParaPenggugat, sehingga asetaset tersebut bukan harta waris bersama (boedelwaris yang belum dibagi waris), oleh karenanya terhadap putusan JudexFactie, tindakan hukum/ transaksi yang dilakukan Tergugattergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3643 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — BAGYO WISMONO, DKK VS AYUB WISMANTO, DKK
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAGYO WISMONO, DKK VS AYUB WISMANTO, DKK
    ., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanGayungan Nomor 11, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Februari 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;1.Lawan:AYUB WISMANTO, Direktur CV Remal Multi Persada,beralamat di Jalan Sidosemo IV, Gang III Nomor 23A,Surabaya;PIMPINAN (TEAM LEADER) BUSINESS BANKINGCENTER SURABAYA 2 HR MUHAMMAD, PT BANKMANDIRI (PERSERO) TBK, diwakili oleh M. ArifinFirdaus, selaku Senior Vice President, berkedudukandi Jalan HR.
    HuwayahMuzam (almarhum tahun 2007), orangtua Para Penggugat meninggalkanharta peninggalan warisan berupa beberapa tanah dan bangunan, berikut:1)2)Dikenal terletak di Jalan Sidoresmo 4 Gang 3 Nomor 14, RT 04/RW 03,Kelurahan Sidoresmo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Dikenal terletak di Jalan Sidoresmo 4 Gang 3 Nomor 23A, RT 02/RW02, Kelurahan Sidoresmo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1323, atas nama Ayub Wismanto,Bagyo Wismono, Citra Wismandyah, S.H., Daud Wismoko
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2014 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 177/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Desember 2014 — BAGYO WISMONO Dkk melawan AYUB WISMANTO Dkk
68 — 19
  • BAGYO WISMONO Dkkmelawan AYUB WISMANTO Dkk
    Bahwa Tergugat Il (Bank Mandiri) mempunyai hubungan hukum pinjam meminjamdengan debitur CV Remal Multi Persada (selanjutnya disebut sebagai CV) yang diwakilioleh Tergugat (Ayub Wismanto) sesuai dengan Perjanjian sbb :.
    Bahwa sebagai jaminan atas pinjaman tersebut adalah SHM Nomer 1323 DesaPenggugat yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Sidoresmo Surabaya atas nama Ayub Wismanto (disebut sebagai obyek sengketa) danSHGB Nomer 88/Desa Medaeng Sidoarjo atas nama Ayub Wismanto sebagai agunanfasilitas kredit dan terhadap asetaset tersebut telah dilakukan pengikatan haktanggungan dan terbit sertifikat hak tanggungan atas kedua aset tersebut;Bahwa ternyata CV.
    RemalMulti Persada yang diwakili oleh Tergugat Ayub Wismanto, Ny. Dewi Arifiana, Achmad Zuhdan Asyhar sebagai Debitur;Menimbang, bahwa selain Perjanjian kredit sebagaimana tersebut diatasberdasarkan bukti T IV2 berupa Perjanjian Kredit Modal Kerja NomorCRO.SBY/0304/KMK/2012, yaitu pihak PT. Bank Mandiri (Tergugat Il) juga mengadakanperjanjian kredit dengan Tergugat Ayub Wismanto, Ny. Dewi Arifiana, Achmad Zuhdan Asyhar mewakili CV.
    Remal Multi Persada;Halaman 30 dari 33 Putusan Nomor : 177/Pdt.G/2014/PN.SbyMenimbang, bahwa dalam perjanjian kredit tersebut diatas, yang dijadikan agunan/jaminan adalah : Buku Tanah Hak Milik No. 1323, Kelurahan Sidoresmo Kecamatan Wonocolo Surabaya,yang pemiliknya atas nama AYUB WISMANTO (Tergugat ) serta, Buku Sertidikat Hak Guna Bangunan No. 88 Desa Medaeng, Kecamatan Waru, Sidoarjoyang tercatat pemegang haknya adalah AYUB WISMANTO (Tergugat );Menimbang, bahwa terhadap kedua agunan benda tetap
    adalah kedua sertifikat tersebut tercantum atas nama Ayub Wismanto, dan bukan atas nama Para Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan berkesimpulan Para Penggugat tidakdapat membuktikan dalil pokok gugatannya sehingga telah terjawab permasalahan ppokokangka 1 yaitu tidak benar asetaset yang menjadi jaminan hutang oleh Tergugat terhadapTergugat Il adalah harta warisan bersama namun telah menjadi hak atas nama Tergugat Ayub Wismanto;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permasalahan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 12-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.SDA
Tanggal 12 Februari 2015 — BAGYO WISMONO, DKK L a w a n : AYUB WISMANTO, DKK
28 — 17
  • BAGYO WISMONO, DKKL a w a n :AYUB WISMANTO, DKK
    ., para Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Pebruari2014 yang berkedudukan hukum dan berkantor di "LAW OFFICE EXCECUTIVE"Jalan Gayungan I No. 11 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I,PENGGUGAT II, PENGGUGAT III atau Para Penggugat;Lawan:1 AYUB WISMANTO, Direktur CV Remal Multi Persada, d/a Jl.Sidosemo IV Gg.
    Huwayah Muzam(almarhum tahun 2007), orangtua Para Penggugat meninggalkan harta peninggalanwarisan berupa beberapa tanah dan bangunan, berikut:1 Dikenal terletak di Jalan Sidoresmo 4 Gg.3 No.14 RT.04/RW.03, KelurahanSidoresmo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,2 Dikenal terletak di Jalan Sidoresmo 4 Gg.3 No. 23A RT.02 /RW.02Kelurahan Sidoresmo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, sertipikat HakMilik (SHM) No. 1323, atas nama Ayub Wismanto, Bagyo Wismono, CitraWismandyah, SH, Daud Wismoko yaitu Para Penggugat
    SBY/0304/KMK/2012, tanggal 19 Juni 2012.jaminan tanah dan bangunan di jalan Sidosermo 4 Gg.3 No.23A, RT.02/RW.02,Kelurahan Sidoresmo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sertipikat HakMilik (SHM) No. 1323, masih beratas nama saya / Ayub Wismanto / Tergugat I,dan Bagyo Wismono, Citra Wismandyah, SH, Daud Wismoko. (Para Penggugatsaudara kandung Tergugat I) dan tanah / bangunan dikenal sertipikat HGBNo.88, d/a DesaMedaeng, Kecamatan Warn.
    Ayub Wismanto dan SHGB No.88/desaMedaeng, Sidoarjo an. Ayub Wismanto (selanjutnya disebut sebagaiobjek sengketa) sebagai agunan fasilitas kredit.
    Ayub Wismanto(objek sengketa), yang telah dibubuhi materai secukupnya dan di Nazegelen,sesuai aslinya selanjutnya disebut Bukti T.II/3.Foto copy SHGB No.88/desa Medaeng, Surabaya an.
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 105/Pdt.G/2021/PN Slt
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat:
RICKY RAHARDJO
Tergugat:
DWI HERU WISMANTO SIDI
63 — 31
  • Penggugat:
    RICKY RAHARDJO
    Tergugat:
    DWI HERU WISMANTO SIDI
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 35/Pid.B/2021/PN Kdl
Tanggal 20 Mei 2021 —
Terdakwa:
Wismanto Bin Inkaman
59 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WISMANTO BIN INKAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    Wismanto Bin Inkaman
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1452/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
WISMANTO Als IMAM BIN KMS.AMDI.
36 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa WISMANTO Als IMAM BIN KMS.AMDI tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga) bulan, serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda
    Penuntut Umum:
    DANY DWI YANUAR, SH
    Terdakwa:
    WISMANTO Als IMAM BIN KMS.AMDI.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 129/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
WISMANTO Pgl IWIS ALIAS JORONG.
86 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wismanto Pgl Iwis Alias Jorong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan
    Penuntut Umum:
    RYA DILLA FITRI, S.H.MH
    Terdakwa:
    WISMANTO Pgl IWIS ALIAS JORONG.
    Menyatakan terdakwa WISMANTO Pgl IWIS ALIAS JORONG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dalamDakwaan Penuntut Umum2.
    saksi korbanBUSTIAR Pgl BUS yang hilang di karenakan di saat sarang wallet tersebut dicocokan dengan bekas congkelan yang tersisa dalam gedung wallet saksikorban BUSTIAR Pgl BUS sama persis dengan wallet yang di temukan padaterdakwa WISMANTO Pg!
    , selajutnya kami mengamankan Terdakwa WISMANTO PglIWIS Als JORONG dan membawanya ke kantor polisi Polres Agam,kemudian saksi bersama aparat kepolisian dari Polres Agam melakukanpengecekan ke dalam gedung wallet milik saksi, dan benar di temukansarang burung wallet milik saksi telah banyak yang hilang, dan pada saatitu aparat kepolisian mencocokan sarang burung wallet yang di temukandari tangan Terdakwa WISMANTO PgI IWIS Als JORONG tersebutsama persis dengan sarang burung wallet milik saksi yang
    sepeda motor tersebut dan lanyaTerdakwa WISMANTO PglI IWIS Als JORONG mengatakan sepeda motortersebut adalah miliknya, kKemudian kami bersama warga membukakantong plastik yang tergantung di belakang sepeda motor tersebut, danpada saat kantong plastic dibuka terdapat isi kantong plastic tersebutadalah sarang burung wallet, dan selanjutnya Terdakwa WISMANTO PglIWIS Als JORONG mengakui sarang burung wallet tersebut adalahsarang burung wallet hasil curian, selajutnya kami mengamankanTerdakwa WISMANTO
    wib benarsaksi bertemu dengan Terdakwa WISMANTO Pg IWIS Als JORONGtelah berada di dalam sel tahanan polres Agam, dan pada saat itu jugasaksi mengetahui bahwasanya 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaCBR dengan nomor polisi BA 4468 SN warna hitam dengan nomor mesinKC82E1123907 dan nomor rangka MH1KC8219HK127893, Milik saksijuga ikut di amankan sebagai barang bukti dalam peristiwa pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa WISMANTO Pgl IWIS Als JORONG dansdr EDO (DPO), dan pada saat saksi bertemu dengan
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 15-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN BUNTOK Nomor 28/Pid.B/2023/PN Bnt
Tanggal 15 Maret 2023 — Als RAMBO Bin WISMANTO
62 — 10
  • ALIAS RAMBO BIN WISMANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONI R.
    ALIAS RAMBO BIN WISMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone realme C25 warna Biru Air dengan nomor IMEI 1 862241052936017, IMEI 2 862241052936009;

    Dikembalikan kepada saksi

    Als RAMBO Bin WISMANTO
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 53/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 13 April 2017 — Pembanding/Penggugat : SULAIMAN TIRO
Terbanding/Tergugat I : WISMANTO ALIAS SAMTIAK
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. MIDI UTAMA INDONESIA
30 — 8
  • Pembanding/Penggugat : SULAIMAN TIRO
    Terbanding/Tergugat I : WISMANTO ALIAS SAMTIAK
    Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. MIDI UTAMA INDONESIA
    WISMANTO alias SAMTIAK, beralamat di JIl.Letjen Mappaodang No.64RT/RW OOC/11 Kelurahan Bungaya, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada ABDUL HARIS,SHAdvokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jin Mangadel, Nomor150/80 Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa tangggal 05Februari 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 6 halaman pitusan No. 53/PDT/2017/PT.MksNegeri/Niaga/HAM/PHI Makassar Kelas A Khusus Nomor112/Pdt/15/KB, selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 12-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 33/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 16 Maret 2015 — BAGIYONO Bin MARTO SUWARNO (Alm)
38 — 3
  • Muhammad Nur Wismanto bin Samino Sastro Mulyonodatang di rumah terdakwa di Dk. Pandean Rt. 03 Rw.03, Ds. Karanganom Kec.Klaten Utara, Kab Klaten, lalu terdakwa bersama dengan Slamet Triyono bin WiryoSuwarno (Alm),.
    Muhammad Nur Wismanto bin Samino Sastro Mulyono dan Cipto warsito binMarjo Semito sedang bermain judi jenis domino tibatiba datang petugas dariPolsek Ketandan Klaten yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan bersama Slamet Triyono bin Wiryo Suwarno (Alm) dan .Muhammad Nur Wismanto bin Samino Sastro Mulyono dan Cipto warsito binMarjo Semito, dengan posisi masingmasing terdakwa dalam posisi kalah,.
    Muhammad Nur Wismanto bin Samino Sastro Mulyono dan Cipto warsito binMarjo Semito sedang bermain judi jenis domino tibatiba datang petugas dariHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor : 33/Pid.B/2014/PN KIn6Polsek Ketandan Klaten yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan bersama Slamet Triyono bin Wiryo Suwarno (Alm) dan .Muhammad Nur Wismanto bin Samino Sastro Mulyono dan Cipto warsito binMarjo Semito, dengan posisi masingmasing terdakwa dalam posisi kalah,.
    Nur Wismanto Bin Samino Sastro Mulyono, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 21.00 wibsaksi bersama dengan Cipto Warsito bin Marjosemito dan terdakwaBagiyono bin Marto Suwarno (Alm) ditangkap petugas dari PolsekKetandan karena bermain judi domino di rumah terdakwa di Dk. PandeanRt. 03 Rw.03, Ds. Karanganom Kec.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 36/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 27 April 2015 — H.GIYATMO, S.Kep.Ners. Bin SAIDI WIGNYO SUTARJO
360 — 157
  • SUBERKAH oleh bagian pelayanan dengandata hasil rekap sebagai berikut :61 NOMINAL JUMLAH NO TGL NAMA NOMINAL POKOK (BUNGA, DENDA,PINALTY, KWS)1 23 Mei WISMANTO Rp 100,000,000MULYANTOGIYATMO2 20 Juni WISMANTO Rp 100,000,000MULYANTOGIYATMO30 Juni HERI SURAHMAN4 22 Juli WISMANTO Rp 100,000,000MULYANTOGIYATMO25 Juli HERI SURAHMAN6 24 Agust WISMANTO Rp 270,000,000 Rp 400,000,000MULYANTOGIYATMOHERI S7 21 Sept WISMANTO Rp 2,800,000,000MULYANTO Rp 170,000,000GIYATMOHERI S Rp = 2,500,000,00022 Sept HERI8
    Rp 250,000,000 Rp 250,000,000SURAHMAN27 Sept HERI11 SURAHMAN Rp 50,000,000 Rp 50,000,00012 28 Sept MULYANTO Rp 1,000,000,000 Rp 1,000,000,00013 29 Sept MULYANTO Rp 1,250,000,000 Rp 1,250,000,00014 30 Sept WISMANTO Rp 1,190,000,000 Rp 2,000,000,000MULYANTO Rp 810,000,00015 4 Okt WISMANTO Rp 1,500,000,000 Rp 1,500,000,00016 6 Okt WISMANTO Rp 300,000,000 Rp 300,000,00017 7 Okt WISMANTO Rp 10,000,000 Rp 3,249,500,000MULYANTOGIYATMO Rp 2,950,000,000HERI SJUMLAH Rp 13,000,000,000 Rp.13,849,500,000 62Dimana
    MULYANTO, HERI dan WISMANTO olehbagian pelayanan dengan data hasil rekap sebagai berikut : NOMINAL JUMLAHNO TGL NAMA NOMINAL POKOK (BUNGA, DENDA,PINALTY, KWS)1 23 Mei WISMANTO Rp 100,000,000MULYANTOGIYATMO2 20 Juni WISMANTO Rp 100,000,000MULYANTO 81 NOMINAL JUMLAHNO TGL NAMA NOMINAL POKOK (BUNGA, DENDA,PINALTY, KWS)GIYATMO30 Juni HERI$ SURAHMAN4 22 Juli WISMANTO Rp 100,000,000MULYANTOGIYATMO25 Juli HERI SURAHMAN6 24 Agust WISMANTO Rp.270,000,000 Rp 400,000,000MULYANTOGIYATMOHERI S7 21 Sept WISMANTO
    WISMANTO SUBERKAHmengajukan kredit pada PD BPR BKK Kebumen dengan nilai kreditmasingmasing sebesar : Terdakwa H. GIYATMO, S.Kep.Ners. sebanyak Rp. 3.500.000.000, Sdr. MOKHAMAD MULYANTO sebanyak ........ Rp. 3.500.000.000, Sdr. WISMANTO SUBERKAH sebanyak .........
    WISMANTO SUBERKAH sebanyak ...........
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 28-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 28 Februari 2012 — - AGUNG HARI SANTOSO
- DIAH KURNIASIH
38 — 13
  • Bahwa sejak tanggal 9 Januari 2011, anak lakilakibernama KEN NARENDRA ARYA BIMA oleh orang tuakandungnya (HARI WISMANTO dan SUPARYANI)~ telahdiserahkan kepada para pemohon untuk diangkatsebagai anak angkat yang selanjutnya ditindaklanjutidengan adanya surat pernyataan tertanggal 29Nopember 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehayah kandung KEN NARENDRA ARYA BIMA (HARIWISMANTO) ;.
    angkat ini adalah murni karenaPara Pemohon sangat mengharapkan ketentraman dankebahagiaan dengan adanya anak dalam kehidupan keluargaPara Pemohon, sedangkan Para Pemohon sampai sekarangbelum dikaruniai seorang anakpun ; Bahwa selain didasarkan atas motivasi di atas,pengangkatan anak oleh Para Pemohon dilakukan hanya demikepentingan yang terbaik bagi anak, utamanya dalam halkesejahteraan, kecintaan (kasih sayang), pendidikan danpemenuhan segala kebutuhannya, sebagaimana yang diharapkanOleh HARI WISMANTO
    e Bahwa Pemohon berjanji akan selalu mengingat garisketurunan yang dijelaskan oleh Pengadilan khusus berkaitanpengangkatan anak ini yaitu masalah warisan yang tidakdapat dipisahkan dengan orang tua kandungnya j;e Bahwa apabila permohonan para pemohon ini dikabulkan, parapemohon sanggup membiayai, merawat, mendidik, membesarkanserta memperlakukan anak tersebut sebagaimana layaknyaanak para pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tuakandung dari KEN NARENDRA ARYA BIMA (HARI WISMANTO
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor041064/016441/01/0009 tanggal 8 Januari 2007 atas namaHARI WISMANTO yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSurabaya (P12) ;13.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor030570/019543/01/0009 tanggal 19 Juni 2007 atas namaSUPARYANI yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kediri(P13) ;14.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 357 102 070 611 0001tanggal 08 Juni 2011 atas nama Kepala Keluarga HARIWISMANTO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri (P14) ;15.Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.42/03/V/1996 tanggalO01 Mei 1996 atas nama HARI WISMANTO dan SUPARYANI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Godean
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-03-2012 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 90/Pid.B/2011/PN.Tjg
Tanggal 27 Juli 2011 —
52 — 8
  • FAIRUS ARIANTOals WISMANTO dan nama BAMBANG, dan setelah mereka cekternyata tidak ada pegawai PLN yang bernama M.
    FAIRUSARIANTO als WISMANTO dan nama BAMBANG bukan pegawai PLN,sehingga atas kejadian tersebut saksi merasa dirugikanbegitu juga dengan sepupu saksi nama ABIDIN, dan kemudiansaksi mencari nama M. FAIRUS ARIANTO als WISMANTO dannama BAMBANG dan setelah kejadian tersebut mereka berduatidak pernah datang lagi, dan beberapa bulan kemudiantepatnya di bulan April saksi ada melihat nama M.
    FAIRUS ARIANTO als WISMANTO dan nama BAMBANG,dan setelah mereka cek ternyata tidak ada pegawai PLNyang bernama M.
    FAIRUSARIANTO als WISMANTO dan nama BAMBANG bukan pegawai PLN,sehingga atas kejadian tersebut saksi merasa dirugikanbegitu juga dengan sepupu saksi nama ABIDIN, dan kemudiankami mencari nama M. FAIRUS ARIANTO als WISMANTO dan nama12BAMBANG dan setelah kejadian tersebut mereka berdua tidakpernah datang lagi, dan beberapa bulan kemudian tepatnyadi bulan April saksi ada melihat nama M.
    FAIRUS ARIANTOals WISMANTO di Mahe Seberang sedang membeli alat alatlistrik dan kemudian pada saat saksi ikuti bersama dengansuami saksi, kami kehilangan jejak dan beberapa harikemudian anak saksi pada saat bermain ke desa Batu RamaiHaruai melihat ada nama M.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT PADANG Nomor 196/PID/2016/PT PDG
Tanggal 22 Desember 2016 — AFRIZAL LUBIS Pgl BUJANG, CS
32 — 18
  • REG.PERKARA : PDM 52/SPEM/Epp.2/09.2016, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dijukan ke Persidangan dengan Dakwaan sebagai berkut :A Dakwaan :Bahwa Para Terdakwa I AFRIZAL LUBIS Pgl BUJANG bersamasamadengan Terdakwa II SYAFRIL Pgl APEN Bin AREL, Saksi WISMANTO Pgl IWISBin SIAL, Saksi EDO KURNIA WAN Pgl EDO Bin AZALDIN (dilakukan penuntutanterpisah), Sdr. RINTO (belum tertangkap) dan Sdr.
    RINTO dan Sdr, SUHENDRI rnenunggu diluar untukberjagajaga dan melihat kalau ada orang disekitar bangunan sarang burung wallettersebut datang, dan setelah masuk kedalam bangunan sarang burung walet tersebutkemudian Terdakwa I AFRIZAL LUBIS Saksi WISMANTO Pel IWIS dan saksi EDOKURNIAWAN mengambil tangga yang sudah ada datar bangunan kemudian tanggatersebut ditegakkan dan diarahkan ketempat yang ada sarang burung waletnya dansetelah tangga tersebut berdiri kemudian Terdakwa I AFRIZAL LUBIS langsung
    naikkeatas tangga sedangkan Saksi WISMANTO, saksi EDO KURNIAWAN berdiridibawah untuk memegang tangga kemudian setelah sampai ketempat sarang burungwalet tersebut kemudian Terdakwa I AFRIZAL LUBIS mengeluarkan karung goni yangtelah dibawa, dan setelah itu Terdakwa I AFRIZAL LUBIS mengambil sarang burungwalet dengan menggunakan tanggannya kemudian Terdakwa I AFRIZAL LUBISmemasukan kedalam karung goni dan setelah karung goni terisi sarang burung waletlalu Terdakwa I AFRIZAL LUBIS turun dan tangga tersebut
    Menyatakan barang bukti berupa> (satu) set tangga terbuat dari besi;> 1 (satu) helai celana Jeans warna biru pendek merk G lois R;> 1 (satu) helai celana Jeans warna biru dongker panjang merk LATOYA;> 1 (satu) unit Hand Phone merk ADVAN warna hitam;> 1 (satu) unit Hand Phone merk OPPO warna putih.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa WISMANTO Pel IWIS,Dkk5.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) set tangga terbuat dari besi;e 1 (satu) helai celana jeans warna biru pendek merk G Lois R;e 1 (satu) helai celana jeans warna biru dongker panjang merk Layota;e 1 (satu) unit Handphone merk Advan warna hitam;e 1 (satu) unit Hand phone merk Oppo warna putihDigunakan dalam perkara Wismanto Pgl Iwis, Dkk6.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 12-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 34/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 10 Maret 2015 — CIPTO WARSITO Bin MARJO SEMITO
46 — 7
  • MUHAMMAD NUR WISMANTO Bin SAMINO SASTRO MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI DITEMPAT UMUM TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG Sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
    Klaten: Islam: Buruh: SMP: MUHAMMAD NUR WISMANTO bin SAMINOSASTRO MULYONO: Klaten: 34 tahun / 03 September 1980: Lakilaki: Indonesia: Dk. Tambak Pancas, Ds. Gemblegan, Kec. Kalikotes,Kab. Klaten: Islam: Buruh: SMPPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2014 sampai dengan tanggal 01januari 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Januari 2015 sampaidengan tanggal 10 Februari 2015 :3.
    Muhammad Nur Wismanto bin Samino Sastro Mulyonoterbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum tanpa ijin dari pihak yang berwenang , sebagaimana diatur dalampasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Slamet Triyono bin WiryoSuwarno (Alm) dan Terdakwa 2.
    Muhammad Nur Wismanto bin Samino Sastro Mulyono dan saksiCipto warsito bin Marjo Semito datang di rumah Bagiyono bin Marto Suwarno(alm) di Dk. Pandean Rt. 03 Rw.03, Ds. Karanganom Kec.
    MUHAMMAD NUR WISMANTO Bin SAMINOSASTRO MULYONDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI DITEMPATUMUM TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG Sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 08/Pid.B/2015/PN.KIn2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 58/Pdt.G/2021/PN Bit
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
1.Franky lindo
2.Evi limuat
Tergugat:
2.Sulce bongga
3.Muh sanusih latjaka
9 — 9
  • Evi Limuat, Lahir di Bitung tanggal 4 Pebruari 1970, jenis kelamin Perempuan,agama Kristen, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Kelurahan GirianWeru Il, Lingkungan I, Kecamatan Girian, Kota Bitung, sebagaiPelawan Il,Keduanya memberi kuasa kepada Wismanto Marasi,S.H, Advokatpada Law office Wismanto M & Rekan beralamat di Jaga IV, DesaSerei, Kec. Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 16 Pebruari 2021 untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Pelawan;Lawan1.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 12-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 35/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 10 Maret 2015 — 1.SLAMET TRIYONO Bin WIRYO SUWARNO (Alm), DK
27 — 5
  • MUHAMMAD NUR WISMANTO Bin SAMINO SASTRO MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI DITEMPAT UMUM TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG Sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
    Nama lengkap : MUHAMMAD NUR WISMANTO bin SAMINOSASTRO MULYONOTempat lahir : KlatenUmur/Tgl.lahir : 34 tahun /03 September 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk. Tambak Pancas, Ds. Gemblegan, Kec. Kalikotes,Kab. KlatenAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMPPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2014 sampai dengan tanggal 01januari 2015 ;2.
    Muhammad Nur Wismanto bin Samino Sastro Mulyonoterbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum tanpa ijin dari pihak yang berwenang , sebagaimana diatur dalampasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Slamet Triyono bin WiryoSuwarno (Alm) dan Terdakwa 2.
    Muhammad Nur Wismanto bin Samino Sastro Mulyono dan saksiCipto warsito bin Marjo Semito datang di rumah Bagiyono bin Marto Suwarno(alm) di Dk. Pandean Rt. 03 Rw.03, Ds. Karanganom Kec.
    Muhammad Nur Wismanto bin Samino Sastro Mulyono belummenang dan belum kalah. Bahwa saksi ikut bermain judi domino diajak oleh Slamet melalui SMSdengan katakata ayo hiburan yang maksudnya main judi : Bahwa benar saksi ikut bermain judi setelah selesai Magrib kurang lebihjam 17.30 wib: Bahwa benar barang bukti uang sebesar Rp.255.000, (dua ratus limapuluh lima ribu rupiah) diambil diatas tikar didepan para pemain.duduk.