Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 1431/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Surya bin Wismon Syukur) terhadap Penggugat (Fithri Nuril Fadhlina binti Maulana);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.075.000,00(satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-04-2006 — Putus : 18-04-2006 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 13/Pdt.P/2006/PN.SKH
Tanggal 18 April 2006 — TIO KIEM HWA
716
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.95.000,( sembilan puluh lima ribu rupiah ) Demikianlah ditetapkan pada hari ini : SELAS A, tanggal. 18 APRIL 2006, oleh :WISMON OT O,S.H. Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh SRIY ONO Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pemohon tersebut .PANITERA PENGGANTI TSB, HAKIM TERSEBUT,ttd. ttd.Il=SRIYONO M T H
Register : 17-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1625/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • S bin Benhard Sihotang) terhadap Penggugat (Rahmi Dian Putri binti Wismon Syukur ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 588.000,- (lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).

Register : 08-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Evi Setiawati, dkk; Melawan; PT.DMC Teknologi Indonesia;
15652
  • Wismon) dan sekretaris (Sdr. Jaka Setiawan).
    Wismon dalam PerjanjianBersama (PB) Pemutusan Hubungan Kerja Nomor: 026/ PBPHK/DMC/I/2017 (Bukti T5) mengakui bahwa: Butir 1 mengakui telah melakukan pelanggaran PKB pasal 66 Butir 2 Tergugat mengalami kerugian sekitar 7 milyar Rupiah Butir 3 Tindakannya telah merugikan Perusahaan, bersifat emosional danmerupakan kekeliruan besar mengingat Perusahaan adalah tempatbekerja selama ini;b. Sesepuh dan Pengurus PUK SPEE FSPMI sdr.
    Wismon, Sdr. Evi Setiawati dan Sdr. JatiKusumo.... maka sangat terang sdr. Evi Setiawati adalah selaku Penggugat 1 dalamPerkaraaquo, sedangkan terhadap sdr. Wismon dan JatiKusumotelahdiselesaikansecaradamaidan telah dibuatdandidaftarkanPerjanjianBersamapengakhiran hubungan kerja mereka denganTergugat;3.
    Wismon, sdr. EviSetiawati dan Sdr.
    WISMON NIK 0027 PRINTINGa. SK PHK NO. 595 /SKPMS/HRDGAIDMC/ X1/2015 28Nov15b. PB No. 026/PBPHK/ DMC/1/2017 9 Januari 2017c. Akta PB 2911/BP/2017/PHI/PN.Bdg 09 Mei17d. Bukti Pembayaran kompensasi 13Jan173. SAHMAN NIK 0023 PRINTINGa. SK PHK NO.596 /SKPMS/HRDGA/DMC?/ X1/2015 28Nov15b. PB No. 748/ PBPHK/ DMC/ V/2016 20 Mei 2016c. Akta PB 3671/BP/2016/PHI/PN.Bdg 23Jun16d. Bukti Pembayaran Kompensasi 02Jun164. IWAN SETIAWAN NIK 0033 PRINTINGa. SK PHK NO. 597 /SKPMS/HRDGNDM/ X1/2015 28Nov15b.
Register : 12-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6625
  • MENGADILI

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Novi Naldi bin Wismon Syukur
Putus : 20-12-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — PT DMC TEKNOLOGI INDONESIA (DMC TI), VS EVI SETIAWATI,, DKK
11871 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wismon) dan Sekretaris (sdr. JakaSetiawan).
    Wismon, sdr. Evi Setiawati dan sdr. Jati Kusumo ....;Maka sangat terang sdr. Evi Setiawati adalah selaku Penggugat 1 dalamperkara a quo, sedangkan terhadap sdr. Wismon dan Jati Kusumo telahdiselesaikan secara damai dan telah dibuat dan didaftarkan perjanjianbersama pengakhiran hubungan kerja mereka dengan Tergugat;Bahwa terhadap pemutusan hubungan kerja yang dilakukan olehTergugat terhadap Penggugat 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dan 9 baik yang di PHKHalaman 24 dari 67 hal. Put.
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Smg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
NIEHOFF SITZMOBEL GMBH
Termohon:
PT. MATAHARI TERBIT ELOK
16637
  • YUSUF.SH.MH WISMON OT O.SHESTHER MEGARIA SITORUS.SH.MH.Panitera PenggantiENDANG WIDJAJANTI..S.Sos.,SH MHHal 34 dari 34 Putusan PKPU No 13 /Pdt Sus PKPU/2017/PN Niaga SMG