Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2006 — Upload : 09-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1790K/PID/2005
Tanggal 28 Februari 2006 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro ; LASIDI bin WISOTO ; SOES SETIYONO bin SUKEMI
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro ; LASIDI bin WISOTO ; SOES SETIYONO bin SUKEMI
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 55/Pid.B/2014/PN Pct
Tanggal 21 Agustus 2014 — AGUNG PRABOWO Bin TOTOK JOKO WISOTO
332
  • Tri Ahmad Salim Bin Joko Wiyono, terdakwa III Agung Prabowo Bin Totok Joko Wisoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II dan Terdakwa III oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;4.
    AGUNG PRABOWO Bin TOTOK JOKO WISOTO
    Gadingan,Kec.Mojolaban, Kab.Sukoharjo, Jawa Tengah ;: Islam;: Swasta;: AGUNG PRABOWO Bin TOTOK JOKO WISOTO;: Surakarta;: 18 Tahun /10 Juli 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: RT.01, RW.02,Dsn.Ngombol, Ds. Gadingan,Kec.Mojolaban, Kab.Sukoharjo, Jawa Tengah ;: Islam;: Swasta;Para terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 55/Pid.B/214./PN.PctPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.
    Menyatakan terdakwa 1 SUGENG PURNOMO Bin SUKIMAN, terdakwa 2TRI AHMAD SALIM Bin JOKO WIYONO, dan terdakwa 3 AGUNGPRABOWO Bin TOTOK JOKO WISOTO terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dilakukan berulangulang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan 5 KUHP jo pasal 65 KUHP dalam dakwaan kami;2.
    Menghukum terdakwa 1 SUGENG PURNOMO Bin SUKIMAN karenakesalahannya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,terdakwa 2 TRI AHMAD SALIM Bin JOKO WIYONO dan terdakwa 3AGUNG PRABOWO Bin TOTOK JOKO WISOTO dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Linggis, 1 (satu) buah Kunci T, dan 3 (tiga) buah taspunggung warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.
    /PN.PctMenimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa SUGENG PURNOMO Bin SUKIMAN,terdakwa Il TRI AHMAD SALIM Bin JOKO WIYONO, dan terdakwa Ill AGUNGPRABOWO Bin TOTOK JOKO WISOTO pada hari Senin tanggal 21 April 2014sekira jam 22.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Apriltahun 2014 bertempat di Warung Milik saksi LANGGENG alamat Dsn KrajanWetan Ds Piton Kec Punung
    Agung Prabowo Bin Totok Joko Wisoto karena telah didakwamelakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan tersebut dan para terdakwa telah membenarkan identitasnya sertapara terdakwa adalah Subyek Hukum pendukung hak dan kewajiban yangperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan di muka hukum, makaunsurparang siapa ini telah terbukti secara sah ;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 55/Pid.B/214./PN.Pct2.
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 54 / Pid.B / 2014 / PN Pct
Tanggal 21 Agustus 2014 — Agung Prabowo Bin Totok Joko Wisoto, 4. Hermanto Bin Sobari
445
  • Tri Ahmad Salim Bin Joko Wiyono, Terdakwa III Agung Prabowo Bin Totok Joko Wisoto, dan Terdakwa IV. Hermanto Bin Sobari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa IV oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah DVD Player merk Polytron, 3 (tiga) buah celana pendek kotak-kotak, 3 (tiga) buah kaos, warna abu-abu, warna merah, warna ungu, 1 (satu) buah kotak amal dikembalikan kepada Saksi Saifudin; 1 (satu) buah Linggis, 1 (satu) buah Kunci T, dan 3 (tiga) buah tas punggung warna dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Sugeng Purnomo Bin Sukiman, Tri Ahmad Salim Bin Joko Wiyono, dan Agung Prabowo Bin Totok Joko Wisoto
    Agung Prabowo Bin Totok Joko Wisoto, 4. Hermanto Bin Sobari
    Nama : Agung Prabowo Bin Totok Joko Wisoto;Tempat lahir : Surakarta;Umur /Tanggal lahir 18 Tahun/ 10 juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :RT01/ RW 02, Dusun Ngombol, Desa Gadingan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, JawaHalaman dari23 Putusan Nomor 54/Pid.B/2014./PN Pct.Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;IV.
    Agung Prabowo Bin TotokJoko Wisoto, dan Terdakwa IV. Hermanto Bin Sobari pada hari Selasa tanggal22 April 2014 sekira jam 19.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan April tahun 2014 bertempat di area wisata Pemandian Air Hangatyang berada di Ds. Karangrejo Kec. Arjosari Kab.
    kotak amal dikembalikankepada Saksi Saifudin;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Linggis, 1 (satu)buah Kunci T, dan 3 (tiga) buah tas punggung warna hitam yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Sugeng Purnomo Bin Sukiman,Tri Anmad Salim Bin Joko Wiyono, dan Agung Prabowo Bin Totok Joko Wisotomaka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Sugeng Purnomo Bin Sukiman, Tri Anmad Salim Bin Joko Wiyono, danAgung Prabowo Bin Totok Joko Wisoto
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah DVD Player merk Polytron, 3 (tiga) buah celana pendekkotakkotak, 3 (tiga) buah kaos, warna abuabu, warna merah, warnaungu, 1 (satu) buah kotak amal dikembalikan kepada Saksi Saifudin;e 1 (satu) buah Linggis, 1 (Satu) buah Kunci T, dan 3 (tiga) buah taspunggung warna dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara Sugeng Purnomo Bin Sukiman, Tri AnmadSalim Bin Joko Wiyono, dan Agung Prabowo Bin Totok Joko Wisoto;7.
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ., advokat yangberkantor di Jalan Otista No. 17 A Lingkungan PasapenIll, Kelurahan Kuningan, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan berdasarkan surat kuasa khususnomor 1135/adv/XI/2019 tanggal 04 November 2019,sebagai PenggugatMelawanBambang Wisoto, S.H. bin Prapto Wijoyo, umur 46 tahun, agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Dusun Manis, RT. 002 RW. 001, DesaSindangagung, Kecamatan Sindangagung, KabupatenKuningan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Wisoto, S.H. binPrapto Wijoyo) terhadap Penggugat (Eka Susilawati, S.Pd., M.M.Pd. bintiEka Jaya Susila);3.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1807/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • HARTINI aliasHARTINI BINT HARDJA (ALM) menikah dengan SUDARYANTO aliasJOHANES SUDARYANTO BIN DARMO WISOTO (ALM). pada 21021974 ;3. Bahwa dari pernikahan WAHYU HARTINI alias W. HARTINI aliasHARTINI BINT HARDJA (ALM) menikah dengan SUDARYANTO aliasJOHANES SUDARYANTO BIN DARMO WISOTO (ALM)., dikarunia 3(tiga) orang anak yang bernama :1. ANTON SETIAWAN BIN Y. SUDARYANTO alias JOHANESSUDARYANTO;2. ARI SETIAWATI BINTI Y. SUDARYANTO alias JOHANESSUDARYANTO ;3. RUT ANI SUSILOWATI BINTI Y.
Register : 28-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2248/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (BAMBANG SUKIRMAN Bin Atmo Wisoto) terhadap Penggugat (INDAH WULANDARI Binti Mustakim) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA RUTENG Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Rtg
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widodo bin Citro Wisoto) terhadap Penggugat (Rohmiyatun binti Widiatmoko);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 838/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Wawan Adi Yanto bin Wisoto) terhadap Penggugat (Ilma Minasyari S.Tr.Keb. binti Endang Supriatna);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.395.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA METRO Nomor 549/Pdt.G/2022/PA.Mt
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi Bin Sariyan alias Sariyanto) terhadap Penggugat (Eni Wiyanto binti Wisoto alias Yuswisoto);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah

Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 541/Pdt.G/2010/PA.Skh
50
  • SUTIKNO bin SURO WISOTO, bersumpah dan memberikan keterangan yang isipokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 50 tahun, bertempat tinggal di Dusun Tanjungsari RT 02RW 01, Desa Talunombo, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri,mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melanagsungkan pernikahan pada tahun Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum pernah tinggal serumahkarena pernikahannya ternyata tidak didasari saling mencintai
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • /strong> G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmat Santoso Bin Ali Wiyono) terhadap Penggugat (Dwi Sigit Purwati Binti Wisoto
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Pkl
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa antara CALON ISTRI binti WISOTO dan CALON SUAMI tidakada hubungan saudara maupun rodloah dan masingmasing sudah siapmembangun rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh para Pemohonketerangannya saling bersesuaian dan menguatkan terhadap isipermohonan para Pemohon dan telah memenuhi syarat formil sebagai saksi,oleh karena itu. kesaksian para saksi tersebut dapat diterima danketeranganya dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas
Register : 11-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahruddin) terhadap Penggugat (Wulan Oktarianti binti Darmo Wisoto);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Menetapkan Penggugat sebagai Hak asuh/Hak Hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama :
    • Muhammad Sultan
Register : 03-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 137/Pid.Sus/A/2013/PN.Pbg
Tanggal 13 Nopember 2013 — BF
564
  • riburupiah) dengan cara patungan antara terdakwa BF dan UA, dan balik lagi keLapangan Desa Onje Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga untukminum bersama lalu pergi lagi menuju kota Purbalingga;Bahwa setelah sampai di kota Purbalingga, tepatnya di tugu knalpotPurbalingga terdakwa BF mempunyai niat untuk mengambil helm danmenyampaikan niatnya kepada UA;Bahwa atas niat dari terdakwa BF, UA menyetujuinya dan menurunkanHusna Pambudi di patung knalpot, disuruh pulang ke rumah dengandibonceng temannya sdr Wisoto