Memberi izin kepada Pemohon (Witdarsono bin Suroto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Inggriani binti Bejan) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

3. Menetapkan anak bernama Sri Ramadona binti Witdarsono, lahir di Tiga Jadi, tanggal 25 Juli 2007 dan anak bernama Abid Akilla Pranaja binWitdarsono, lahir di Kotapinang, tanggal 21 Februari 2013 berada di bawah hadhanah Termohon;

4.

Mewajibkan kepada Termohon untuk memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak bernama Sri Ramadona binti Witdarsono dan Abid Akilla Pranaja binWitdarsono bila Pemohon menginginkannya;

5. Menetapkan kepada Pemohon berkewajiban membayar biaya iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

6.

Menetapkan biaya hadhanah anak bernama Sri Ramadona binti Witdarsono dan Abid Akilla Pranaja binWitdarsono kepada Pemohon sekurang-kurangnya sebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dua orang anak tersebut dewasa;

8. Menghukum Pemohon untuk membayar/memberi kepada Termohon kewajiban Pemohon sebagaimana angka 5, 6, 7 di atas sebelum pelaksanaan ikrar talak diucapkan oleh Pemohon;

9.

diterbitkan 07 Agustus 2012 ; Al Ezza Tri Danu Agustyo,anak dari Supeno, nomor akte kelahiran220920110031, tanggal diterbitkan 23 September 2011 ; Seperangkat komputer dan alat cetak/ printer laser merk Canon ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dan oleh karena itu maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, yaitusebagai berikut :1.Saksi Witdarsono

kelahiran anak saksi tersebut ternyatapalsu, atas hal tersebut selanjutnya saksi menemui Sunarti, setelah bertemu saat ituSunarti menyarankan kepada saksi untuk menguruskan ulang akte kelahiran anak saksitersebut ;Bahwa untuk menguruskan akte kelahiran anak saksi tersebut, selanjutnya saksimendatangi kantor Kepala Desa Rengel untuk membuat surat keterangan kelahirananak saksi, saat berada di kantor Kepala Desa Rengel, saksi bertemu dengan MuhamadMokthar yang merupakan Kepala Desa Rengel dan saksi Witdarsono

yang merupakanKaur Pemerintahan Desa Rengel, saat itu saksi bercerita kepada kedua orang tersebutjika sebelumnya telah pernah menguruskan akte kelahiran anaknya namun aktakelahiran tersebut ternyata dikatakan palsu sesuai dengan yang disampaikan Sunartisebelumnya kepada saksi, selain saksi, sejumlah warga masyarakat lainnya jugabercerita hal yang serupa kepada Muhamad Mokthar dan saksi saksi Witdarsono, atashal tersebut selanjutnya saksi Witdarsono meminta akte kelahiran anak saksi tersebutdan akte

kelahiran anak dari sejumlah warga lainnya untuk selanjutnya dibawa olehsaksi Witdarsono ke kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tubanuntuk dilakukan pemeriksaan dan pengecekan tentang keasliannya ;Bahwa setelah saksi Witdarsono melakukan pemeriksaan dan pengecekan atas aktekelahiran anak saksi dan akta kelahiran anak sejumlah warga lainnya di kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban ternyata akte kelahiran tersebutmemang palsu, hal tersebut dikarenakan akte kelahiran

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WITDARSONO Bin SUROTO) terhadap Penggugat (INGGRIANI Binti BEJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 690.000,00(Enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);