1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ( Suyatno bin Harjo Witon) sebagai Wali dari anak yang bernama Rosita Putri Nugraheni (umur 11 tahun);
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
SUYATNO Bin HARJO WITON

PENETEPANNomor 225/Padt.P/2021/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:SUYATNO Bin HARJO WITON, umur + 52 tahun, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di JIn.

orang anakkandung Pemohon yang saat ini belum dewasa, guna Mengurus menjualbagiannya, menerima pembayarannya dari sebidang tanah tersebutdiperlukan jjin dari Pengadilan, dalam hal ini adalah Pengadilan Agamatempat Pemohon berdomisili.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranya berkenan memeriksapermohonan ini dan memberikan Putusan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan Pemohon (SUYATNO Bin HARJO WITON

) sebagai Ayahkandungnya Wali dari I(Satu) orang anak yang belum dewasa yaitu :ROSITA PUTRINUGRAHENI, perempuan, lahir Semarang, tanggal 13Maret 2010 ( 11 tahun );Memberi ijin kepada Pemohon (SUYATNO Bin HARJO WITON) sebagaiAyah kandungnya mewakili kepentingan I(Satu) orang anak Pemohon yangmasih di bawah umur tersebut, untuk melakukan perbuatan hukum:Mengurus, menjual, menerima pembayaran bagian dari I(Ssatu) bidangHal 3 dari 12 hal Put.

Menetapkan Pemohon ( Suyatno bin Harjo Witon) sebagai Wali dari anakyang bernama Rosita Putri Nugraheni (umur 11 tahun);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 M. bertepatan dengantanggal 17 Dzul Hijjah 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon Witon Utiarahman bin Azis Utiarahman untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Rosla Kadir binti Kadir Hamjati di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, dan Pegawai

PUTUSANNomor : 0410/Pdt.G/2017/PA.Gtlop> JI pers all pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Witon Utiarahman bin Azis Utiarahman, umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Koperasi Budi Luhur,bertempat kediamaan di Kelurahan Dulomo Selatan (KompleksMesjid AlIkhlas)

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon Witon Utiarahman bin Azis Utiarahmanuntuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i TerhadapTermohon Rosla Kadir bintiKadir Hamjati didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Membebankan

itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan ikrar talak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dua kali dirubah dan ditambah, terakhirdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI12..Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Witon

Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,he WITON ED prc ina na na crn Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp.316.000,

BUDI WITON He Saya kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat denganpemohon dan pemohon mempunyai anak bernama GALANG SURYATRI BAKTI kekdua orang tuanya bernama LASMIATI dengan TRIADI ;e saksi tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalam permohonanperkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendalguna pencatatan kelahiran anak pemohon yang sudah terlambat olehKantor catatan Sipil, karena ketidaktahuan pemohon ;e Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buyung Suradji bin Kaharudin Suradji terhadap Penggugat ( Yuniar Pratami Gaib binti Witon Gaib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,- (empat ratus sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Witon bin Tukilan) kepada Penggugat (Noor Choiriyah binti Arwani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).

PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,he WITON ED pe ina na ne crn Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 281.000,hal 13 dari 12 hal. Put. No.773/Pat.G/2014/PA. Ptk

WITON selaku calo pembeli minyak yang kemudianakan diarahkan oleh Sdr. WITON dan membongkar muatan yangterdakwa bawa di tempat pemasakan minyak yang ada di Desa BedikariBatas.Bahwa benar terdakwa membeli cairan warna hitam yang menyerupaiminyak bumi di Sumur masyarakat an. Sdr. SUL dengan harga Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah)/drum.Bahwa benar sistem pembayarannya adalah mulanya terdakwa diberikanoleh Sdr.

WITON dengan harga Rp.520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) /drum namun belum sempat terdakwa lakukan karena terdakwasudah diamankan oleh saksi DEDI KURNIAWAN bersama saksi M. DANILdan saksi RIKI RIKARDO anggota Ditreskrimsus Polda Jambi dengananggota lainnya dan Satgas Illegal Drilling Polda Jambi.Bahwa benar terdakwa mendapat upah/keuntungan yang terdakwa terimaadalah senilai + Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan rincianterdakwa mendapatkan uang dari Sdr.

WITON, dan Sdr. EDO, yang terdakwa ketahui hanya menjalankanperintah Sdr. JOKO agar menghubungi Sdr. EDO jika akan mengambilCcairan warna hitam yang menyerupal minyak bumi di Sumur masyarakatDesa Bungku karena Sdr. EDO adalah calo penjual minyak, danmenghubungi Sdr. WITON jika sudah sampai di Berdikari Batas karenaSdr.

WITON adalah calo pembeli minyak di Desa Berdikari Batas.Bahwa benar terdakwa tidak ingat sudah berapa kali melakukan kegiatanpengangkutan cairan warna hitam yang menyerupai minyak bumi namunterdakwa bekerja sebagai sopir pengangkut cairan warna minyak bumiselama + 1 (Satu) tahun terakhir namun banyak liburnya.Bahwa benar terdakwa selalu mengambil cairan warna hitam yangmenyerupai minyak bumi di Sumur masyarakat Desa pompa atau DesaBungku dan akan terdakwa dibawa menuju Desa Berdikari Batas Kec.Bayung

Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,he WITON ED pe ina na ne crn Rp. 6.000,N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 476.000,hal 13 dari 12 hal. Put. No.0972 /Pdt.G/2014/PA. Ptk

Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,he WITON ED pe ina na ne crn Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put No.0104/Pat.G/2015/PA. Ptk

WITON selaku calo pembeli minyak yang kemudianakan diarahkan oleh Sdr. WITON dan membongkar muatan yang saksibawa di tempat pemasakan minyak yang ada di Desa Bedikari Batas.Bahwa saksi membeli cairan warna hitam yang menyerupai minyak bumidi Ssumur masyarakat an. Sdr.

WITON dengan harga Rp.520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) /drum namun belum sempat saksi lakukan karena saksisudah diamankan oleh saksi DEDI KURNIAWAN bersama saksi M.DANIL dan saksi RIKI RIKARDO anggota Ditreskrimsus Polda Jambidengan anggota lainnya dan Satgas Illegal Drilling Polda Jambi.Halaman 20 dari 46 Putusan No 599/Pid.Sus/2020/PN JmbBahwa saksi mendapat upah/keuntungan yang saksi terima adalahsenilai + Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan rincian saksimendapatkan uang dari

WITON jika sudah sampai di Berdikari Batas karenaSdr.

WITON adalah calo pembeli minyak di Desa Berdikari Batas.Bahwa saksi tidak ingat sudan berapa kali melakukan kegiatanpengangkutan cairan warna hitam yang menyerupai minyak bumi namunsaksi bekerja sebagai sopir pengangkut cairan warna minyak bumiselama + 1 (Satu) tahun terakhir namun banyak liburnya.Bahwa saksi selalu mengambil cairan warna hitam yang menyerupaiminyak bumi di Sumur masyarakat Desa pompa atau Desa Bungku danakan saksi bawa menuju Desa Berdikari Batas Kec.

Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,he WITON ED pe ina na ne crn Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 571.000,Hal 13 dari 12 hal Put.No.0705/Padt.G/2015/PA. Ptk

Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,he WITON ED pe ina na ne crn Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,

Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,he WITON ED pe ina na ne crn Rp. 6.000,N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 391.000,hal 13 dari 12 hal. Put. No.0993 /Pdt.G/2014/PA. Ptk

;Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan terdakwa mengaku bernama Rasmanibin Dilar dan Ladi bin Supangat;Bahwa benar kayu jati yang diambil sebanyak 2 pohon dengan ukuran maisngmasing 260 x 13 Cm dengan kubikasi = 0,307 M3;Bahwa benaar terdakwa mengambil kayu jati dengan cara menebangmenggunakan pecok milik terdakwa sendiri;2.Bahwa benar , akbiat perbuatan terdakwa pihak Perhutani KPH Bojonegoromengalami kerugian sebesar Rp. 196.000 ( seratus sembilan puluh enam riburupiah )ksi SUPRIYADI GIRI WITON

WITON selaku calo pembeli minyak.Halaman 22 dari 44 Putusan No 601/Pid.Sus/2020/PN Jmb Bahwa cairan warna hitam yang menyerupai minyak bumi yang diangkutmenggunakan 1 (satu) unit truck Isuzu Gyga Warna putin No. Pol. BH8631 MN tersebut akan saksi bawa menuju tempat masakan di BedikariBatas Kec. Bayung Lencir Kab. Musi Banyuasin Propinsi SumateraSelatan, yang selanjutnya saksi menghubungi Sdr. WITON selaku calopembeli minyak yang kemudian akan diarahkan oleh Sdr.

WITON danmembongkar muatan yang saksi bawa di tempat pemasakan minyakyang ada di Bedikari Batas.Atas kterangan saksi tersebut, terdakwa membanarkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didengarkan Pendapat Ahlisebanyak 2 (dua) orang yaitu Sdr.

Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,he WITON ED pe ina na ne crn Rp. 6.000, N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 630.000,hal 29 dari 26 hal. Put. No.0341/Pdt.G/2014/PA. Ptk

Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,he WITON ED prc ina na na crn Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 616.000,Hal.31 dari 29 hal. Put. 1159/Pdt.G/2014/PA.Ptk.

melepassandal karena takut jatuh yang selanjutnya mereka dipisah oleh Saksi Nita,setelah itu Terlapor keluar ruang kelas selanjutnya Nicolas Wiston Ongmaju kedepan kelas menggambar di white board sosok perempuan dandibawahnya ditulis Mama Valen gila, Mama Valen psiko shit dll;Bahwa Saksi Nita Oktavia guru yang akan mengajar keluar kelas berniatmengambil materi pelajaran bertemu Terlapor Susan Sutiono bersamaanaknya bernama Florencia dan mengatakan ingin menemui NicolasWiston Ong apakah benar Nicolas Witon

Saksi PUR WITON O: dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polda, saksi tanda tangan dan membenarkanketerangannya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Pembuangan Limbah yang didugamengakibatkan pencemaran lingkungan ;e Bahwa saksi bekerja di CV Pasifik Harvest, saksi menjabat sebagai Assisten Plant Manager CVPasifik Harvest, Plant