M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DAFIT HARIS WITULAR Bin HARIS WITULARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahundan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,

Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
DAFIT HARIS WITULAR Bin HARIS WITULAR

Tpg.Kesatu:Bahwa ia, Terdakwa DAFIT HARIS WITULAR Bin HARIS WITULAR baiksecara bersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengan sdr.

Nik.P.70.0012303 diperoleh hasil penimbangan barang bukti berupa 10 (sepuluh)bungkus plastik berisi kristal putih milik Terdakwa DAFIT HARIS WITULAR BinHARIS WITULAR adalah dengan jumlah berat bersih (netto) awalseberat24,28(dua puluh empat koma dua delapan) gram, sedangkan jumlah 15(lima) butir tablet berlogo A warna coklat diperoleh hasil penimbangan denganjumlah berat bersih (netto) awal seberat 4,30 (empat koma tiga nol) gram.Selanjutnya barang bukti milik terdakwa DAFIT HARIS WITULAR Bin HARISWITULAR

Bin HARIS WITULAR tidakmemiliki izin Kementerian Kesehatan ataupun pejabat berwenang yang ditunjukuntukmemiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.Perbuatan terdakwa tersebut diatas, diancam dengan pidana dalamPasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau:Ketiga:Bahwa Terdakwa DAFIT HARIS WITULAR Bin HARIS WITULAR padahari Selasa tanggal 19 September 2017 sekira pukul 01.30 Wib, atau setidaktidaknya

Selanjutnya barangbukti milik terdakwa DAFIT HARIS WITULAR Bin HARIS WITULAR di bawa keLaboratorium Forensik Polri cabang medan untuk diperiksa dan dianalisissesuai Berita Acara hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor: 11583/ NNF/ 2017, tanggal 26 Oktober 2017 yangditandatangani oleh pemeriksa AKBP ZULNI ERMA NRP. 60051008, Kompol.DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si, Apt.

Selanjutnyabarang bukti milik terdakwa DAFIT HARIS WITULAR Bin HARIS WITULAR dibawa ke Laboratorium Forensik Polri cabang medan untuk diperiksa dandianalisis sesuai Berita Acara hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan Nomor: 11583/ NNF/ 2017, tanggal 26 Oktober 2017 yangditandatangani oleh pemeriksa AKBP ZULNI ERMA NRP. 60051008, Kompol.DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si, Apt.

JAYA WITULAR, 2. ENDRI WIJAYA tersebut

JAYA WITULAR, Dk lawan PT PADAMA BAHTERA LABELINDO

JAYA WITULAR, bertempat tinggal di Kp. Pakuning, RT. 002,RW. 001, Desa Sukarahayu, Kecamatan Tambelang,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;2. ENDRI WIJAYA, bertempat tinggal di Kp. Cibitung, RT. 05/06,Desa Telaga Asih, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi, Jawa Barat:dalam hal ini memberi kuasa kepada Duddy Hairurrizal, S.H., M.H.

Jaya Witular Rp3.530.438, Rp 91.791.388, Rp 45.895.694, Rp 137.687.082,TOTAL Rp280.669.821 , Terbilang :dua ratus delapan puluh juta enam ratus enam puluh sembilanribu delapan ratus dua puluh satu rupiah.Menghukum Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari Raya Keagamaanpada Hari Raya Idul Fitri tahun 2017, tahun 2018 dan tahun 2019 bagi ParaPenggugat sesuai dengan Peraturan Menteri Tenaga Kerja RI No. 6 TahunPekerja DiPerusahaan, maka beralasan apabila majelis hakim menghukum Tergugat2016 tentang Tunjangan

JayaRp3.530.438,Rp 91.791.388.Rp 45.895.694.Rp 137.687.082, Witular TOTAL Rp280.669.821, Terbilang :dua ratus delapan puluh juta enam ratus enam puluh sembilanribu delapan ratus dua puluh satu rupiah..

JAYA WITULAR, 2. ENDRI WIJAYA tersebut harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka biayaperkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Para Pemohon Kasasi:;Halaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 387 K/Pdt.

JAYA WITULAR, 2.ENDRI WIJAYA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 15 April 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.

Penggugat:
JAYA WITULAR, DKK
Tergugat:
PT. PADAMA BAHTERA LABELINDO

Kemudian ditemukan lagi 1(satu) buah tas samping milik saksi DAFIT HARIS WITULAR dan dengandisaksikan langsung oleh saksi DAFIT HARIS WITULAR di dalamnyaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dan 1(satu) butir Pil Ekstasi berlogo A warna coklat.Bahwa Kemudian pihak Kepolisian yaitu saksi DEDDY CHANDRA danBAMBANG NUGROHO melakukan penggeledahan terhadap sebuahmobil Merk Toyota Vios warna hitam yang ketahui dikendarai oleh saksiDAFIT HARIS WITULAR akan tetapi tersangka tidak

Kemudian ditemukan lagi 1(satu) buah tas samping milik saksi DAFIT HARIS WITULAR dan dengandisaksikan langsung oleh saksi DAFIT HARIS WITULAR di dalamnyaHalaman 10 dari 31 Hal Putusan Nomor 29/ Pid. Sus/ 2018/ PN.

Kemudian ditemukan lagi 1(satu) buah tas samping milik saksi DAFIT HARIS WITULAR dan dengandisaksikan langsung oleh saksi DAFIT HARIS WITULAR didalamnyaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dan 1(satu) butir Pil Ekstasi berlogo A warna coklat.Bahwa Kemudian pihak Kepolisian yaitu saksi DEDDY CHANDRA danBAMBANG NUGROHO melakukan penggeledahan terhadap sebuahmobil Merk Toyota Vios warna hitam yang ketahui dikendarai oleh saksiDAFIT HARIS WITULAR akan tetapi tersangka tidak

Tpg.Narkotika jenis Ekstasi kemudian Terdakwa, DAFIT HARIS WITULAR,saksi M.

Saksi DAFIT HARIS WITULAR Bin HARIS WITULAR;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas yang diucapkan berdasarkan sumpah menurut agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut:1. Saksi M. MACHRUF TAN;Bahwa, saksi ada melihat penggerebekan di rumah M.

Dafit Haris Witular, dari mana Sdr.

Dafit Haris Witular BinHaris Witular yang ditanda tangani oleh an. KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan AKBP Dra. MeltaTarigan, M.Si.

Muhamad Amri dan Sadr.Dafit Haris Witular, selanjutnya sambil terus berbincangbincangdengan Sdr. Sampurno Dianto, Terdakwa melihat Sdr. DafitHaris Witular menyiapkan botol yang tutupnya ada dua buahpipet, kemudian Sdr. Dafit Haris Witular mengeluarkan plastikbening yang berisi bubuk putih, kemudian Sdr.

Dafis Haris Witular dan mobil tersebut ternyata telahdigunakan oleh Sdr. Dafit Haris Witular untuk membawaNarkotika jenis sabu.4.

Setelah itu dilakukanpenggeledahan di dalam 1 (satu) unit mobil VIOS warna hitam Nopol BP1091 YP milik saksi DAFIT HARIS WITULAR dan ditemukan 1 (Satu) buahdompet kecil yang berisi 9 (Sembilan) paket sabu dan 14 (empat belas) butirpil ekstasi yang terdakwa simpan di bawah kursi depan sebelah kiri sertapihak kepolisian menemukan seperangkat alat hisap sabu/ bong di dasbortengah yang diakui barangbarang tersebut adalah milik saksi DAFIT HARISWITULAR.

Setelah itudilakukan penggeledahan di dalam 1 (Satu) unit mobil VIOS warna hitamNopol BP 1091 YP milik saksi DAFIT HARIS WITULAR dan ditemukan 1(Satu) buah dompet kecil yang berisi 9 (Sembilan) paket sabu dan 14 (empatbelas) butir pil ekstasi yang terdakwa simpan di bawah kursi depan sebelahkiri Serta pihak kepolisian menemukan seperangkat alat hisap sabu/ bong didasbor tengah yang diakui barangbarang tersebut adalah milik saksi DAFITHARIS WITULAR.

GANDALAP Bin ALISYAHBAN SIMANJUNTAK;Saksi ARIEKA BUDI SAPUTROSaksi DAFIT HARIS WITULAR Bin HARIS WITULAR;Saksi SAMPURNA DIANTO Als. A'AN Bin M. RAFI;Saksi EDI PURWANTO;10. Saks CATUR EKO PAMBUDI;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksiTe & pS MN saksi tersebut di atas yang diucapkan berdasarkan sumpah menurut agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut:1. Saksi M. MACHRUF TAN;Halaman 19 dari 43 Hal Putusan Nomor 34/ Pid. Sus/ 2018/ PN.

Saksi DAFIT HARIS WITULAR Bin HARIS WITULAR; Bahwa, terdakwa telah ditangkap DI RUMAHNYA pada hari Selasa,tanggal 19 September 2017 Pukul 01.30 di Perumahan Vulkapa Blok A2No. 5, Jalan Daeng Celak, Kampung Bukit, Kota Tanjungpinang; Bahwa, dari penggerebekan tersebut yang diamankan selain saksiadalah terdakwa, Sdr. Sampurna, Sdr. Arieka, Sdr.

Ratih Witular, lahir di Surabaya Tgl 19 Januari 19872. Imada Octavianti, lahir di Surabaya Tgl 12 Oktober 19923. Nazwa Hana Pertiwi, lahir di Surabaya Tgl 08 Juni 20153. Bahwa Pemohon pada Tgl 08 Juni 2015 membeli sebuah rumahtempat tinggal seluas 133 M2 ber Sertifikat Hak Milik No.2113/Desa Tropodo dikenal JI.

Ratih Witular, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anak tertua Pemohon; Bahwa saksi adalah sebagai wakil dari ibunya karena sakit ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan M.

Ridwan ; Bahwa Pemohon punya anak tiga yaitu :1.Ratih Witular lahir di Surabaya tgl. 19 Januari 1987;2.Imada Octavianti lahir di Surabaya, tgl. 12 Oktober 1992 ;3.Nazwa Hana Pertiwi lahir di Surabaya, tgl. 8 Juni 2005 ;Halaman 3 dari 8 PenetapanNomor 158/Pat.P/2020/PN SdaBahwa Pemohon mengajukan Permohonan sebagai wali dari NazwaHana Pertiwi dan ijin menjual ;Bahwa, Pemohon sekarang sakit dan mau menjual rumah di Jl. Dr.Sutomo GA09 Wisma Tropodo Rt.83 Rw.09 Kec. Waru Kab.

Ridwan ;Bahwa Pemohon punya anak tiga yaitu :1.Ratih Witular lahir di Surabaya tgl. 19 Januari 1987;2.Imada Octavianti lahir di Surabaya, tgl. 12 Oktober 1992 ;3.Nazwa Hana Pertiwi lahir di Surabaya, tgl. 8 Juni 2005 ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan sebagai wali dari NazwaHana Pertiwi dan ijin menjual ;Bahwa, Pemohon sekarang sakit dan mau menjual rumah di Jl. Dr.Sutomo GA09 Wisma Tropodo Rt.83 Rw.09 Kec. Waru Kab.

Dokter Sutomo GA09Desa.Tropodo RT.083 RW.009 Desa Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, maka permohonan Pemohon telah tepat diajukan ke PengadilanNegeri Sidoarjo dalam wilayah Hukum tempat tinggal Pemohon, sehinggapermohonan a quo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan P4 serta dihubungkan denganketerangan saksi Ratih Witular, dan Moh.

Tutu Witular, (anak kandung nomor enam);2.7. Iwan Subawan Suryan Putra, (anak kandungnomor tujuh);2.8.Edi Darmadi Suryan Putra, (anak kandungnomor delapan);2.9: Rusliadi Suryan Putra, (anak kandungnomor sembilan) ;3. Bahwa pada tanggal 12 Desember 2006 BapakH.P.S. Subarya~ alias Panca Suryana aliasSubarya bin Surian meninggal dunia di BandungBarat dan pada tanggal 26 September 2008 IbuHj.

Tutu Witular, (anak kandung nomor enam);3.7. lwan Subawan Suryan Putra, (anak kandungnomor tujuh);3.8.Edi Darmadi Suryan Putra, (anak kandungnomor delapan);3.9. Rusliadi Suryan Putra, (anak kandungnomor sembilan) ;4. Bahwa selain mempunyai ahli waris yangdisebut diatas, almarhum Bapak H.P.S. Subaryaalias Panca Suryana alias Subarya bin Suriandan almarhumah ibu Hj.

Tutu Witular, (anak kandung nomor enam);2.7. Iwan Subawan Suryan Putra, (anak kandungnomor tujuh);2.8. Edi Darmadi Suryan Putra, (anak kandungnomor delapan);2.9. Rusliadi Suryan Putra, (anak kandungnomor sembilan) ;3.

Tutu Witular, (anak kandung laki laki);7. Iwan Subawan Suryan Putra, (anak kandunglaki laki);8. Edi Darmadi Suryan Putra, (anak kandunglaki laki);q.

Tutu Witular bin H.P.S. Subarya alias PancaSuryana alias Subarya, (anak kandung lakilaki);2.7. lwan Subawan Suryan Putra bin H.P.S.Subarya alias Panca Suryana alias Subarya,(anak kandung laki laki);2.8. Edi Darmadi Suryan Putra bin H.P.S. Subaryaalias Panca Suryana alias Subarya, (anakkandung laki laki);2.9. Rusliadi Suryan Putra bin H.P.S.

Bahwa terdakwa telah menjual 1 (satu) paket kepada Sdr.RAHMAT WITULAR (dilakukan penuntutan secara terpisah) sehargaRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian pada hari Kamistanggal 26 Maret 2020 ketika terdakwa sedang dirumah menunggupembeli, datang anggota Polisi dari Polsek Cilincing yakni saksiARASOKI GEA, saksi SUGENG RIYANTO, saksi KAKA AGUS WHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 877/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Utrdapatkan dengan cara membeli seharga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan RAHMAT WITULAR mengakui bahwa sebelumnya iamemakai sabu sabu bersama Terdakwa digudang semen tersebutselanjutnya pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekitar pukul 05.30WIB saksi bersama tim menangkap Terdakwa saat sedang tidurkemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan di kasur/tempattidur barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus rokok merk esse dan setelahdibuka berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip narkotika jenis kristal

di gudang semen ada Terdakwa sedangmemakai sabusabu kemudian berdasarkan informasi tersebut saksibersama tim rekan melakukan penyelidikan dan pemantauan dilokasitersebut dan saksi melihat seorang lakilaki bernama RAHMATWITULAR sedang berdiri kKemudian diperiksa dan dikantong plastikwarna hitam yang digantungan di dinding Mess ditemukan 1 (satu)bungkus plastik berisi narkotika jenis sabu dan diakui miliknya yang iadapatkan dengan cara membeli seharga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan RAHMAT WITULAR

Cilincing Jakarta Utara tepatntadirumah terdakwa karena penyalahgunaan Narkotika jenis sabu; Bahwabenar yang menangkap Terdakwa adalah Petugas Kepolisianberpakaian preman dari Polsek Cilincing; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenaTerdakwa menjual narkotika jenis sabu kepada RAHMAT WITULAR; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwakemudian dilakukan penggeledahan ditemukan dikasur atau tempat tidurterdakwa barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi

BRO kerumah terdakwakemudian terdakwa meracik kembali narkotika tersebut menjadi 6 (enam)paket yang dijual seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danTerdakwa telah menjual kepada RAHMAT WITULAR seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa juga mengakui bahwa ia menggunakansabu sabu bersama RAHMAT WITULAR;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah Samurai bergagang besi dililit plastic warna merahdengan panjang sekitar 50 (lima puluh) Centimeter ;e 1 (satu) buah ikat pinggang/gesper warna hitam kepala gespertersebut dari besi warna kroom/silver ;DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA RAHMAT WITULAR ALS MAMET ;3 Menetapkan agar terdakwa dibeb ani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 340KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AHMAD UJANG ALS BLACK Bin KARSIM, dan saksiRAHMAT WITULAR ALS MAMET BIN ACID, saksi AHMAD SOPIAN ASGANYONG ALS ONCLOBIN M.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa AHMAD UJANG ALS BLACK Bin KARSIM, dan saksiRAHMAT WITULAR ALS MAMET BIN ACID, saksi AHMAD SOPIAN AS GANYONGALS ONCLOBIN M.

Saksi RAHMAT WITULAR Alias MAMET Bin ACID :e Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik benar ;Bahwa saksi telah turut serta membantu melakukan pengeroyokan terhadap korbanTri Kartiko pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira jam 23.30 Wib diJl. Kasir I Kel. Alam Jaya, Kec.

Rahmat Witular dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahijau No.Pol.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah Samurai bergagang besi dililit plastic warna merahdengan panjang sekitar 50 (lima puluh) Centimeter ;e 1 (satu) buah ikat pinggang/gesper warna hitam kepala gespertersebut dari besi warna kroom/silver ;DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA RAHMAT witular ALS MAMET ;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

Saksi RAHMAT WITULAR Alias MAMET Bin ACID :e Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik benar ;Bahwa saksi telah turut serta membantu melakukan pengeroyokan terhadap korbanTri Kartiko pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira jam 23.30 Wib diJl. Kasir I Kel. Alam Jaya, Kec.

Rahmat Witular Alias Mamat, terdakwaAhmad Sopian Alias Onyong, Sdr. Heru Als Ojos, Sdr. Imam Als Bonjol, Sdr.Mulyono Als Ompong dan Sdr. Dika Alias Gojin dan 5 (lima) orang lainnyatelah melakukan pengeroyokan terhadap korban Tri Kartiko pada hari Rabutanggal 05 Desember 2012 sekira jam 23.30 Wib di Jl. Kasir I Kel. Alam Jaya,Kec.

Ojos menonjok muka korban, selanjutnya saksi dan Terdakwaserta temantemannya secara bersamasama melakukan pengeroyokan terhadapkorban hingga korban terjatuh dalam posisi tertelungkup dengan mengeluarkandarah dibagian kepala, muka, dan disaat itu pula saksi menginjaknginjak kepalakorban dengan menggunakan kami kanan saksi sebanyak 2 (dua) kali, dan saksimelihat korban luka parah dan tidak sadarkan diri, kemudian saksi bersama Sdr.Rahmat Witular meninggalkan korban ;Bahwa pada saat itu saksi dalam

Rahmat Witular karena kedua orang tersebut yangmengejar korban dengan sepeda motor, dan ketika Terdakwa mengejar korbandengan dibonceng sepeda motor oleh Sdr.

Erna Witular, perempuan, umur 18 tahun;b. Irham SAruji, lakilaki, umur 13 tahun;c. Merlina, perempuan, umur 8 tahun;d.

.:445/PUSKTU2010/361 tanggal 20 Oktober 2010yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.ERIK WITULAR KUSNADI, CH selaku Dokter pada UPTD KesehatanPuskesmas Kecamatan Merbau Pemerintah Kabupaten Kepulauan Merantidengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : Setelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap mayat seorang lakilaki berumur23 tahun, bangsa Indonesia ; Pada yang bersangkutan terdapat Iluka terbuka akibat benturan keras bendatajam yaitu pada dagu sebelah kiri dan

CAN Bin DAHLAN dan temantemannya tersebut telahmengakibatkan Korban JEFRI Bin SOLIHIN meninggal dunia di tempatkejadian berdasarkan surat Keterangan Kematian dari Kepala DusunRenak Dungun Nomor : 140/X/SK/2010/01 tanggal 16 Oktober 2010 danVisum Et Repertum No.:445/PUSKTU2010/361 tanggal 20 Oktober 2010yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.ERIK WITULAR KUSNADI, CH selaku Dokter pada UPTD KesehatanPuskesmas Kecamatan Merbau Pemerintah Kabupaten Kepulauan Merantidengan

ERIK WITULAR KUSNADI, CH selaku Dokter pada UPTD KesehatanPuskesmas Kecamatan Merbau Pemerintah Kabupaten Kepulauan Merantidengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap mayat seorang lakilakiberumur 23 tahun, bangsa Indonesia ;Pada yang bersangkutan terdapat luka terbuka akibat benturan kerasbenda tajam yaitu pada dagu sebelah kiri dan masih mengeluarkan darah,luka akibat gesekan permukaan kasar yaitu luka lecet pada pipi sebelahkiri dan pada jari

TerdakwaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN Mtrberdiri didepan bengkel dan saat itu Terdakwa melihat motor diparkir didepanbengkel dengan posisi kunci masih terpasang di motor tersebut lalu Terdakwamendekati motor tersebut, kemudian Terdakwa hidupkan mesinnya kemudianmembawa sepeda motor tersebut kabur; Bahwa setelah motor tersebut dibawa kabur Terdakwa membawa motortersebut ke Dusun Jringo, Desa Mambalan, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat lalu digadaikan kepada Sahmad Witular

berdiri didepan bengkel dan saat itu Terdakwa melihat motordiparkir didepan bengkel dengan posisi kunci masih terpasang di motortersebut lalu Terdakwa mendekati motor tersebut, kKemudian Terdakwahidupkan mesinnya kemudian membawa sepeda motor tersebut kabur; Bahwa benar setelah motor tersebut dibawa kabur, Terdakwa membawamotor tersebut ke Dusun Jringo, Desa Mambalan, Kecamatan Gunung Sari,Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN MtrKabupaten Lombok Barat lalu digadaikan kepada Sahmad Witular

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ario Pandu Witular Bin Hartono Riyaditerhadap Penggugat Mega Maysa Binti Ali Wahid;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 620.000 (enam ratus dua puluh ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faozan Junaidi bin Mahruf) terhadap Penggugat (Muharniwati binti Sahmad Witular);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Purna Witular Bin Tarno Winardi) terhadap Penggugat (Ramayanti Binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 755.000,- ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agustandi Ahmad Yamin Bin Achmad Witular) terhadap Penggugat (Dra. Lilis Hertikawati Binti Drs. H. D Erman H. MM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu );

ERNA WITULAR ala OCA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitar jam 21.00 Wibdi warung kopi milik saksi di Dusun Karangsono Desa Grenden, Kec.Puger, Kab.

JAYA WITULAR, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Pakuning, RT 002, RW 001, DesaSukarahayu, Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasi,Halaman 17 dari 13 hal. Put.