Ditemukan 1039 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/PID/209
Tanggal 30 Oktober 2009 — HARTANTO WIWOHO
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARTANTO WIWOHO
    Hartanto Wiwoho. (A s/d H Disitadari saksi Arifin);1 (satu) bendel foto copy bukti perjanjian pembiayaan konsumendari PT. Swadharma Indotama Finance dan bukti pembayaranyang dimiliki oleh tersangka. (disita dari Tersangka HartantoWiwoho);Terlampir dalam berkas perkara;Hal. 9 dari 18 hal. Put.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.4240/PID.B/2007/PN.SBY . tanggal 11 Juni 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HARTANTO WIWOHO telah terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana;Melepaskan Terdakwa HARTANTO WIWOHO oleh karena itu darisegala tuntutan hukum;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan
    Hartanto Wiwoho. (A s/d H Disitadari saksi Arifin);1 (satu) bendel foto copy bukti perjanjian pembiayaan konsumendari PT. Swadharma Indotama Finance dan bukti pembayaranyang dimiliki oleh tersangka.
    Nyono Setyo Budi, saksiHendra Widjaya dan keterangan Terdakwa Hartanto Wiwoho bahwaTerdakwa Hartanto Wiwoho telah membeli 16 unit truk (dengan berbagaimerk) dengan permohonan pembiayaan konsumen yang dijaminkandengan Fiducia, dimana atas permohonan pembiayaan konsumen tersebutTerdakwa mempunyai kewajiban untuk membayar cicilan. Selang berjalansejak bulan September Oktober 2005 Terdakwa tidak membayar cicilantersebut hingga 6 kali berturutturut dan pihak PT.
    No1411 K/Pid/2009Bahwa Terdakwa Hartanto Wiwoho yang mempunyai usaha jasa angkutansehingga usaha tersebut menjadikan mata pencaharian bagi Terdakwa.Dan Terdakwa Hartanto Wiwoho juga pernah terkait dalam perkara yangsama yaitu Terdakwa Hartanto Wiwoho membeli 10 unit truk denganmelalui pembiayaan konsumen di PT. BFl Surabaya dan juga tidak dapatmembayar angsuran yang selanjutnya oleh PT.
Register : 29-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 92/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 29 Februari 2016 — WIWOHO bin SUPOMO
225
  • Menyatakan Terdakwa I WIWOHO bin SUPOMO dan Terdakwa II RENDY VICKATAMA bin AYATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual dan menyediakan minuman beralkohol tanpa izin ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WIWOHO bin SUPOMO dengan pidana denda sebesar Rp 1.000.000,- (Satu Juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari dan Terdakwa II RENDY VICKATAMA bin AYATNO dengan pidana denda sebesar Rp 300.000.000,- (Tiga Ratus Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) hari ;3.
    WIWOHO bin SUPOMO
    PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJALAN SOEKARNO HATTA NO. 09KABUPATEN MAGELANG, JAWA TENGAHNomor 92/Pid.C/2016/PN Mkd.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid,yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Para Terdakwa :Nama Lengkap: WIWOHO bin SUPOMOTempat Lahir : MagelangUmur/Tgl. Lahir : 5 Maret 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat TinggalAgamaPekerjaan.
    Keterangan Saksi DONNY SUGIARTO Bin SUPRIHATIN dan SaksiASNAWI Bin MUH SAID adalah benar sebagaimana yang termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianuntuk putusan maka sidang dibuka untuk umum lalu Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid telah menjatuhkan putusan dalam perkara ParaTerdakwa : WIWOHO bin SUPOMO dkk;Membaca surat dakwaan beserta
    Menyatakan Terdakwa WIWOHO bin SUPOMO dan Terdakwa Il RENDYVICKATAMA bin AYATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menjual dan menyediakan minuman beralkoholtanpa izin ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIWOHO bin SUPOMO denganpidana denda sebesar Rp 1.000.000, (Satu Juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari dan Terdakwa Il RENDY VICKATAMA binAYATNO dengan pidana denda sebesar Rp 300.000.000, (Tiga Ratus RibuRupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) hari ;3.
Putus : 12-03-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pdt.P/2015/PN.SMG
Tanggal 12 Maret 2015 — MOHAMAD YUDHI WIWOHO
234
  • Menetapkan menunjuk Pemohon (MOHAMAD YUDHI WIWOHO) sebagai Wali dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama : RIDWAN HARRIS RASYIDAN, laki-laki lahir di Semarang tanggal, 05 Oktober 1997, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 04609, Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, dengan luas 84 M2 yang kepemilikannya atas nama anak-anak Pemohon dan saudara-saudara almarhum isteri Pemohon
    MOHAMAD YUDHI WIWOHO
    Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa perkara perkarapermohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut, dalam permohonannya :Nama : MOHAMAD YUDHI WIWOHO ;Pekerjaan : Pegawai Negeri sipil ( PNS) ;Alamat Jl.
    Menetapkan menunjuk Pemohon (MOHAMAD YUDHI WIWOHO) sebagaiWali dari anakanak Pemohon yang belum dewasa bernama : RIDWANHARRIS RASYIDAN, lakilaki lahir di Semarang tanggal, 05 Oktober 1997,untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus)untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 04609,Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang,dengan luas + 84 M2 yang kepemilikannya atas nama anakanakPemohon dan saudarasaudara almarhum isteri Pemohon ;Ill.
    Fotocopy Kartu Keluarga No.3374101412054829 atas nama KepalaKeluarga Mohamad Yudhi Wiwoho, yang dikeluarkan Kantor DinasPendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang, tertanggal 22Juni 2006 ( Bukti P1 ) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3374100510970002 An. RidwanHarris Rasyidan, NIK : 3374102704930003 An. Adib Fikri Rasyidan danNIK : 3374102211650002 An.
    Mohamad Yudhi Wiwoho yangKesemuanya dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan/ Pencatatan .............ccceceeeeeeeeeeeese 3 Pencatatan Sipil Kota Semarang ( Bukti P2 ) ;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 7242/1997 atas nama RidwanHarris Rasyidan, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSemarang, tertanggal 11 Nopember 1997 ( Bukti P3) ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/239 An.
    Menetapkan menunjuk Pemohon (MOHAMAD YUDHI WIWOHO) sebagaiWali dari anakanak Pemohon yang belum dewasa bernama : RIDWANHARRIS RASYIDAN, lakilaki lahir di Semarang tanggal, 05 Oktober 1997,untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus) untukmenjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 04609, KelurahanSrondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, dengan luas + 84M2 yang kepemilikannya atas nama anakanak Pemohon dan saudarasaudara almarhum isteri Pemohon ;.
Register : 23-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 93- K / PM.II-10 / AD / XI / 2010
Tanggal 6 Desember 2010 — Serda DIMAS PARIKESIT WIWOHO
5232
  • Menyatakan :Terdakwa DIMAS PARIKESIT WIWOHO SERDA NRP 21070433130588, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Serda DIMAS PARIKESIT WIWOHO
    Tuntutan Pidana (Requisitoi Oditur Militeryang diajukan kepada Majeli im, yang padapokoknya Oditur Militer m n* agar menyatakanTerdakwa Serda Dimas arikesit Wiwoho NRP21070433130588 terbukti ecara sah dan meyakinkanbersalah telah nelekukan ak pidana : Setiaporang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya akibatkan kecelakaan lalulintas dengan k luka ringan dan kerusakankendaraan atau ang.
    Serda Dimas Parikesit Wiwoho. 1 (satu) lembar Visum Repertum An.Sdr. Tugiyono.= 1 (satu) lembar foto copy STNKSepeda motor Honda Mega Pro Nopol H4541 NM. 1 (satu) lembar foto copy STNKSepeda motor Honda Tiger Nopol H2995 HS 1 (satu) lembar foto copy SIM C An.Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    Barang barang 1 (satu) unit Sepeda motor Mega ProNopol H 4541 NM, dikembalikankepada yang paling berhak = yaituSerda Dimas Priksit Wiwoho. 1 (satu) unit Sepeda motor HondaTiger Nopol H 2995 HS, dikembalikankepada yang paling berhak = yaituSaksi 1 (Sdr. Tugiyono).Cc. Agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).3 ~2.
    Dimas Parikesityang merupakan milik Terdakwa,arena itu harus dikembalikana pemilik yang sah, yakni kepadardakwa Dimas Parikesit Wiwoho.2 (satu) unit Sepeda motor Honda TigerNopol H 2995 HS An. Sdri. Giarti yangmerupakan milik Sdri. Giarti, olehxy karena itu. harus dikembalikan kepada21 A 1 (satu) lembar coto copy SI eseMs f pemilik yang sah, yakni kepada. Sari.Giarti.Menging : le Pasal 310 ayat (2) UU RI No 22 tahun 2009.2.
    Menyatakan :Terdakwa DIMAS PARIKESIT WIWOHO SERDA NRP= 21070433130588,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaKarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan dan kerusakan kendaraan.2.
Putus : 11-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 11 Mei 2011 — DJATMIKO WIWOHO Bin LUWARNO JOYO PRAYITNO ;
2623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJATMIKO WIWOHO Bin LUWARNO JOYO PRAYITNO ;
    Desa Ciampel yaituTerdakwa DJATMIKO WIWOHO Bin LUWARNO JOYO PRAYITNOdan penggunaannya tidak semestinya dipergunakan sesuai denganproposal maupun LPJ yang dibuatnya yang diajukan oleh Kepala DesaCiampel melalui BPMD&K Kabupaten Brebes akan tetapi uang ADDtersebut dipergunakan sebagian untuk keperluan pribadi Kepala DesaCiampel (Terdakwa) ;e Akibat dari perbuatan Terdakwa DJATMIKO WIWOHO Bin LUWARNOJOYO PRAYITNO selaku Kepala Desa Ciampel tersebut PemerintahKabupaten Brebes mengalami kerugian sebesar
    ;e Bahwa benar uang dana ADD setelah diterima oleh Kepala Desa yaituTerdakwa DJATMIKO WIWOHO Bin LUWARNO JOYO PRAYITNO padaHal. 5 dari 21 hal. Put.
    Djatmiko Wiwoho tertanggal 4Oktober 2007 ;b. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Dana ADD Tahap IItahun 2009 sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belas jutarupiah) dari Agus Tarjono selaku Bendahara ADD tahun 2009kepada Sdr. Djatmiko Wiwoho selaku Kepala Desa Ciampel,tertanggal 18 Agustus 2009 ;c. 1 (satu) lembar surat pernyataan pengakuan sdr. DjatmikoWiwoho tentang pengakuan penggunaan sisa dana ADD untukkepentingan pribadi sebesar Rp. 12.507.000, yangditandatangani oleh Sdr.
    Djatmiko Wiwoho tertanggal 4Oktober 2007 ;b. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Dana ADD TahapIl tahun 2009 sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belas jutarupiah) dari Agus Tarjono selaku Bendahara ADD tahun2009 kepada Sdr. Djatmiko Wiwoho selaku Kepala DesaCiampel, tertanggal 18 Agustus 2009 ;Cc. 1 (satu) lembar surat pernyataan pengakuan sdr. DjatmikoWiwoho tentang pengakuan penggunaan sisa dana ADDuntuk kepentingan pribadi sebesar Rp. 12.507.000, yangditandatangani oleh Sdr.
    Djamiko Wiwoho selakuKepala Desa Ciampel, tertanggal 18 Agustus 2009 ;20c. (Satu) lembar Surat Pernyataan Pengakuan sdr. Djamiko Wiwoho tentangpengakuan penggunaan sisa dana ADD untuk kepentingan pribadisebesar Rp. 12.507.000, (dua belas juta lima ratus tujuh riburupiah) yang ditandatangani oleh sdr.
Putus : 20-07-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 K/PDT/2010
Tanggal 20 Juli 2010 — SUPARNIE VS ROBERT HENDRATONO ; ARDJUNO WIWOHO
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARNIE VS ROBERT HENDRATONO ; ARDJUNO WIWOHO
    ,Advokat, berkantor di Perumahan Alam Hijau Lestari, Blok B,Nomor 8, Singosari, Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Agustus 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Ill/Terbanding ;melawanROBERT HENDRATONO, bertempat tinggal di Jalan Argopuro,Nomor 06, RTI. 02/RW. 08, Kelurahan Lawang, KecamatanLawang, Kabupaten Malang ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;danARDJUNO WIWOHO atau ditulis juga A.
    WIWOHO, bertempattinggal di Jalan Ahmad Yani, Nomor 24, Dusun perumahan Patal,RT. 01/RW. 01, Desa Sentul, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat V/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Ildi muka persidangan Pengadilan Negeri Bangil
    Wiwoho ;Bahwa berbagai upaya pendekatan dan peringatan secara lisan telahPenggugat lakukan agar Tergugat dan Tergugat Il melunasi hutangnyadan membayar ganti rugi atas keterlambatan bayar serta membayarkeuntungan atau bunga tetapi sampai gugatan diajukan ke PengadilanNegeri Kabupaten Pasuruan Tergugat dan Tergugat Il sama sekali tidakmemperhatikan ;Bahwa Penggugat khawatir Tergugat dan/atau Tergugat Il akanmemindahtangankan tanah dan bangunan sebagaimana tersebut di dalamangka 8 posita gugatan ini
Register : 21-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 292/Pdt.P/2018/PN Kds
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
NOECHIN WIWOHO
112
  • Pemohon:
    NOECHIN WIWOHO
    PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2018/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :NOECHIN WIWOHO, lakilaki, agama Islam, bertempat tinggal di Medini GG7 RT O06 RW O2 Kecamatan Undaan, KabupatenKudus, pekerjaan pensiunan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas Permohonan dan surat surat
    Bahwa dalam akte anak pemohon terdapat kekeliruan penulisannama pemohon, dalam akte tertulis Haji Nuchin seharusnvaNOECHINWIWOHO3: Bahwa untuk perbaikan Akte anak Pemohon dari Haji Nuchinmenjadi NOECHIN WIWOHO menurut Pasal 52 UndangundangNomor 23 tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, terlebih Hal 1 dari 3 hal Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2018/PN Kdsdahulu harus mendapatkan ijin Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada
Register : 14-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 552/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon:
WIED WIWOHO WINAKTOE
103143
  • Pemohon:
    WIED WIWOHO WINAKTOE
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
Lukas Setiadji Anggoro Wiwoho
3211
  • Pemohon:
    Lukas Setiadji Anggoro Wiwoho
Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 59-K/ PM.II-11/ AU/ IX/ 2016
Tanggal 9 Januari 2017 — WIWOHO AJI NUGROHO PRAKA NRP. 537556
71172
  • WIWOHO AJI NUGROHO PRAKA NRP. 537556
    PENGADILAN MILITER II11YOGYAKARTAPUTUSANNomor : 59K/ PM.II11/ AU/ IX/ 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ~WIWOHO AJIl NUGROHOPangkat / NRP : Praka/ 537556Jabatan : Ta Pamfik Satoom Lanud AdisutjiptoKesatuan : Lanud AdisutjiptoTempat, tanggal lahir : Purbalingga
    Kemudian diperpanjang sesuai : Penetapan Perpanjangan Penahanan dariKepala Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta selama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal11 November 2016 sampai dengan tanggal 9 Januari 2017 berdasarkan PenetapanPerpanjangan Penahanan Nomor : TAP/ 59K/ PM.II11/ AU/ XI/ 2016, tanggal 10November 2016.PENGADILAN MILITER II11/Yka tersebut di atas,Membaca : Berkas Perkara dari Satpom Lanud Adi Sumarmo Surakarta,Nomor : POM401/ A/ IDIK02/ V/ 2016/ SMO, tanggal 23 Mei 2016,atas nama Wiwoho
    Ipung, lalu Sdr. lpung mencari informasi orang yangbernama Wiwoho Aji tersebut dan mencari di facebook laluditemukan foto Wiwoho Aji kemudian foto tersebut diperlihatkankepada Saksi dan Saksi meyakini foto tersebut adalah Terdakwayang pernah datang mencari Sdr. Tri Susilo di rumah dan bertemudengan Saksi..Atas keterangan Saksi6 tersebut, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian. Adapun yang disangkal adalahsebagai berikut: Pada saat Terdakwa datang untuk mencari ke rumah korban(Alm.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu WIWOHO AJl NUGROHO, PrakaNRP. 537556, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan mengakibatkan mati yang dilakukan secara bersamasama*Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) bulan, menetapkanselama waktu) Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar barang bukti berupa:Suratsurat:a. 1 (Satu) lembar Visum
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
Lukas Setiadji Anggoro Wiwoho
3017
  • Pemohon:
    Lukas Setiadji Anggoro Wiwoho
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
Lukas Setiadji Anggoro Wiwoho
130
  • Pemohon:
    Lukas Setiadji Anggoro Wiwoho
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
Lukas Setiadji Anggoro Wiwoho
130
  • Pemohon:
    Lukas Setiadji Anggoro Wiwoho
Putus : 09-09-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 559/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 9 September 2013 — BAMBANG WIWOHO bin COKRO SUKOCO
204
  • Menyatakan terdakwa BAMBANG WIWOHO bin COKRO SUKOCO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
    BAMBANG WIWOHO bin COKRO SUKOCO
    PETIKAN SURAT PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor : 559/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya terdakwa :BAMBANG WIWOHO bin COKRO SUKOCOlahir di Banyuwangi, umur 52 tahun (lahir 26 Agustus 1961), kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Jl.Letnan Sanyoto No.24 RT.02 RW.01 Lingk.Stendo
    Menyatakan terdakwa BAMBANG WIWOHO bin COKRO SUKOCO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi";Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan
Putus : 11-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1138 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 11 Oktober 2023 — PUJI WIWOHO VS PT. HARPEKO MUKTI BERSAMA
820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PUJI WIWOHO, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bdg, tanggal 26 Juni 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Provisi- Menolak tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    PUJI WIWOHO VS PT. HARPEKO MUKTI BERSAMA
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
Lukas Setiadji Anggoro Wiwoho
140
  • Pemohon:
    Lukas Setiadji Anggoro Wiwoho
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
Lukas Setiadji Anggoro Wiwoho
2514
  • Pemohon:
    Lukas Setiadji Anggoro Wiwoho
Register : 05-12-2008 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 173/Pdt.G/2008/PN.Mlg
Tanggal 23 Juli 2009 — HARTANTO WIWOHO VS PT. BANK NEGARA INDONESIA (BNI)
10624
  • HARTANTO WIWOHO VS PT. BANK NEGARA INDONESIA (BNI)
    Djuno wiwoho (=2.4.2Dia2.6,a2.8.10luas 415 m?. Jaminan tersebut akan dibalik nama An. Natalia Wiwoho.
    Sebidang tanah luas 8.120 m berikut bangunan serta segala yang berdiri melekat diatasnya, sesuai SHM No.92 atas nama Djuno Wiwoho bin Liem Tiong Tow terletak diDs. Plosokandang, Kec. Kedungwaru, Kab. Tulungagung. Sehamparan tanah luas 338 m?* berikut bangunan serta segala yang berdiri melekatdiatasnya, sesuai SHM No.32 atas nama Djuno wiwoho dan SHM No.13 atas namaDjuno Wiwoho terletak di JL Maijen sungkono No.4 Kel. Kauman, Kec. Tulungagung,Kab. Tulungagung.
    Sebidang tanah luas 8.120 m berikut bangunan serta segala yang berdiri melekatdiatasnya, sesuai SHM No.92 atas nama Djuno wiwoho bin Liem Tiong Tow terletak diDs. Plosokandang, Kec. Kedungwaru, Kab. Tulungagung. Sehamparan tanah luas 338 m berikut bangunan serta segala yang berdiri melekatdiatasnya, sesuai SHM No.32 atas nama Djuno wiwoho dan SHM No.13 atas namaDjuno Wiwoho terletak di J1. Maijen sungkono No.4 Kel. Kauman, Kec. Tulungagung,Kab. Tulungagung.
    250 atas nama Djuno Wiwoho terletak di Ds.
    .18.45sesuai SHM Nomor 250 atas nama Djuna Wiwoho terletak di Ds.
Register : 01-03-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bdg
Tanggal 26 Juni 2023 — Puji Wiwoho Lawan PT. Harpeko Mukti Bersama
164113
  • Puji WiwohoLawanPT. Harpeko Mukti Bersama
Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 189/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 6 Agustus 2015 — MAS JOKO WIWOHO, S.H. melawan 1. NY. SITI MARDIYATMI, dkk
3019
  • MAS JOKO WIWOHO, S.H. melawan 1. NY. SITI MARDIYATMI, dkk
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh MajelisHakim dalam sidangnya telah menjatuhkan putusan sebagai tertera dibawahinidalam perkara antara :MAS JOKO WIWOHO, S.H.bertempat tinggal di Jl. Raya Telukan Sukoharjo No. 77 RT.01 RW.XIKelurahan Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjodalam hal ini memberikan Kuasa kepada Th. Wahyu Winarto, S.H.