tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian juga Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa INDARTO INDRA PRASETYA al.PAIJO bersama samadengan ARIF (belum tertangkap/ DPO) pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015sekira jam 03.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2015bertempat di halaman Masjid Wiworo

disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,dilakukan bersama sama dua orang ataulebih dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa bertemudengan ARIF (belum tertangkap/DPO) lalu berencana untukmelakukan pencurian di Wilayah Mantrijeron selanjutnya terdakwadan ARIF berjalan kaki menuju masjid Wiworo

S;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa INDARTO INDRA PRASETYA al.PAIJO pada hari Sabtutanggal 03 Januari 2015 sekitar jam 07.00 Wib Terdakwa bersama samadengan teman terdakwa yang bernama ARIF masih DPO (belumtertangkap) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnahitam Plat merah NOPOL AB2030IS dihalaman masjid Wiworo Cipto;Bahwa cara awalnya ketika Terdakwa

Selanjutnya Terdakwa bersama ARIF berjalanke barat dan setelah sampai di Masjid Wiworo Cipto di Jalan Bantul ARIFmelihat dua orang datang ke Masjid untuk sholat subuh menggunakansepeda motor Honda Revo yang diparkir di halaman Masjid, Kemudian ARIFberjalan untuk mengambil sepeda motor dan Terdakwa bertugasmengawasi keadaan sekitar, dan setelah ARIF berhasil mengambil motortersebut lalu dituntun ke barat dan Terdakwa yang mendorong dari belakangsampai di Masjid Al Azhar Mantrijeron Yogyakarta;Bahwa

Selanjutnya Terdakwa bersama ARIF berjalanke barat dan setelah sampai di Masjid Wiworo Cipto di Jalan Bantul ARIFmelihat dua orang yaitu saksi Gandes Ambarwati bersama anaknya FadilaAyu Arumsari datang ke Masjid untuk sholat subuh menggunakan sepedamotor Honda Revo yang diparkir di halaman Masjid, kemudian ARIFberjalan untuk mengambil sepeda motor dan Terdakwa bertugasmengawasi keadaan sekitar, dan setelah ARIF berhasil mengambil motortersebut lalu dituntun ke barat dan Terdakwa yang mendorong dari

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menetapkan para Pemohon yang bernama :
1)Dra, Megasari Manhatanti Binti Drs.Soenaryo,Msc;
2)Rika Kartika Sari,SE Binti Drs.Soenaryo,Msc;
3)Kiking Ludi Ananta Bin Drs.Soenaryo,Msc;
4)Tutuk Srinawang Wulan binti Drs.Soenaryo,Msc;
5)Ninis Wiworo Andajani binti Drs.Soenaryo,Msc;
6)Bimo Bangun Basuki bin Drs.Soenaryo,Msc;
adalah ahli waris dari Drs.

NINIS WIWORO ANDAJANI binti Drs SOENARYO,Msc, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jin.MacanKumbang II No.612 RT.043 RW.011 Kelurahan Demang Lebar DaunKecamatan Ilir Barat Kota Palembang, sebagai Pemohon V;6. BIMO BANGUN BASUKI bin Drs.

Ninis Wiworo Andajani binti Drs. SOENARYO,Msc, umur 44 tahun;f. Bimo Bangun Basuki bin Drs. SOENARYO,MSsc, umur 42 tahun;3. Bahwa, pada hari Sabtu 08 Agustus 1987, ibu para Pemohon telahmeninggal dunia, lalu ayahnya meninggal 20 Maret 2016 karena sakit tua;4. Bahwa ayah Para Pemohon semasa hidupnya adalah bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) sehingga dengan adanya penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama Bandung dapat digunakan untuk mengurus taspenpada PT Taspen Kota Bandung; 5.

Ninis Wiworo Andajani binti Drs. SOENARYO,MSC; f. Bimo Bangun Basuki bin Drs. SOENARYO,MSc;adalah Ahli Waris dari almarhum Drs.Soenaryo,Msc bin Kartodihardjo;3.

Ninis Wiworo Andajani binti Drs. Soenaryo,Msc; 6. Bimo Bangun Basuki bin Drs.Soenaryo,MSsc;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam, sejalan dengan Sabda Rasulullah saw. yang berbunyi:Hal.9 dari 12 hal.Pen.No.0134/Pdt.P/2016/PA.BadgD3 ey lS gob sis Ld Uplal, ll pioArtinya: Serahkanlah bagianbagian harta waris kepada ahlinya yangberhak, maka bagian selebihnya adalah untuk lakilaki yang lebihdekat kepada simati.

Menetapkan para Pemohon yang bernama : 1) Dra, Megasari Manhatanti Binti Drs.Soenaryo,MSC;Hal.10 dari 12 hal.Pen.No.0134/Pdt.P/2016/PA.Badg2) Rika Kartika Sari,SE Binti Drs.Soenaryo,Msc; 3) Kiking Ludi Ananta Bin Drs.Soenaryo,Msc; 4) Tutuk Srinawang Wulan binti Drs.Soenaryo,Msc;5) Ninis Wiworo Andajani binti Drs.Soenaryo,Msc; 6) Bimo Bangun Basuki bin Drs.Soenaryo,Msc; adalah ahli waris dari Drs. Soenaryo,Msc bin Katodihardjo (Alm);3.

Menyatakan Terdakwa I PUJONO alias JONO bin (Alm) KIRMAN, Terdakwa II EDY SUJARNO alias JARNO bin PAINO, dan Terdakwa III SURYADI Bin WIWORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, Terdakwa II dan Terdakwa III tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:HARINTO WIBOWO, SHTerdakwa:1.PUJONO alias JONO bin alm KIRMAN2.EDY SUJARNO alias JARNO bin PAINO3.SURYADI bin WIWORO

Menyatakan terdakwa PUJONO Alias JONO Bin (Alm) KIRMAN,terdakwa ll EDY SUJARNO Alias JARNO Bin PAINO dan terdakwall SURYADI Bin WIWORO dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, 4,5 KUHP sebagaimanadalam dakwaan tunggal;halaman 2 dari 31halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Wng2.

Setelah menyiapkan alat berupa obeng kemudian terdakwa PUJONO Alias JONO Bin (Alm) KIRMAN, terdakwa Il EDY SUJARNOAlias JARNO Bin PAINO dan terdakwa Ill SURYADI Bin WIWOROberangkat menggunakan sepeda motor menuju arah Baturetno,Kabupaten Wonogiri, terdakwa PUJONO Alias JONO Bin (Alm)KIRMAN berboncengan dengan terdakwa Ill EDY SUJARNO AliasJARNO Bin PAINO menggunakan sepeda motor Mio No Pol AD6255MR sedangkan terdakwa Ill SURYADI Bin WIWORO mengendaraisendiri sepeda motor Honda Supra Fit No Pol AD

6989 MG ;Bahwa sesampainya di wilayah Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri kemudian terdakwa PUJONO Alias JONO Bin (Alm)KIRMAN, terdakwa ll EDY SUJARNO Alias JARNO Bin PAINO danterdakwa Ill SURYADI Bin WIWORO memberhentikan kendaraannyasetelah melihat tempat penggilingan padi yang situasi sekitarnyaterlinat sepi selanjutnya setelah memparkir sepeda motor, kemudianterdakwa ll EDY SUJARNO Alias JARNO Bin PAINO jalan mendekatipenggilingan padi untuk memastikan terdapat beras didalampenggilingan padi

Bahwa akibat perbuatan terdakwa PUJONO Alias JONO Bin (Alm)KIRMAN, terdakwa ll EDY SUJARNO Alias JARNO Bin PAINO danterdakwa Ill SURYADI Bin WIWORO pemilik barang yaitu SUBANDImengalami kerugian sebesar + Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa PUJONO Alias JONO Bin (Alm) KIRMAN bersamadengan terdakwa Il EDY SUJARNO Alias JARNO Bin PAINO danterdakwa Ill SURYADI Bin WIWORO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, 4, 5 KUHP;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di depan

Menyatakan Terdakwa PUJONO alias JONO bin (Alm) KIRMAN,Terdakwa Il EDY SUJARNO alias JARNO bin PAINO, danTerdakwa Ill SURYADI Bin WIWORO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah bersamasama melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;halaman 29 dari 31halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/20 16/PN.Wng.

barang bukti; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum; Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa dan PenasihatHukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa RADO YUDO PRAMUDYA bin SUPARNQpada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekira pukul 16.00Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu'= masihdalam bulan Juni tahun 2011 atau setidak tidaknya padawaktu lain) masih dalam tahun 2011, bertempat di halamanGedung Wiworo

Pada hari Kamis tanggal 23 Juni2011, saksi bersama Ari Setiyanto menangkap' orangtersebut (terdakwa) dan melakukan penggeledahan dihalaman Gedung Wiworo Wiji Pinilih, selanjutnyaterdakwa mengeluarkan bungkusan kecil plastik warnakuning (bekas bungkus biskuit) dari saku depan jaketyang dikenakan Terdakwa yang berisi Kristal warna putih11yang dibungkus tisu dan uang tunai sebesar Rp.1.467.000hasil penjualan Shabu.

Terdakwa menyatakan jika uang sebesar Rp.1.467.000, adalah uang tabungan milik Terdakwa yang akandigunakan Terdakwa untuk persiapan memasukkan~ sekolahanaknya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekitarpukul 16.00 WIB Terdakwa ditangkap dan digeledah olehpetugas Kepolisian di halaman Gedung Wiworo WiiPinilih Jl.

Untuk menghindari keramaian warga,maka Terdakwa dibawa oleh petugas Kepolisian ke halamanGedung Wiworo Wiji Pinilih Jl.

Untuk menghindarikeramaian warga, maka Terdakwa dibawa oleh petugasKepolisian ke halaman Gedung Wiworo Wiji Pinilih Jl.Sarwo Edi Wibowo Kota Magelang untuk digeledah. Petugasmendapati serbuk Kristal putih Shabu seberat 1,1 gramdalam kemasan plastik klip yang dibungkus dengan kertastisu. yang dimasukkan ke dalam plastik biskuit warnakuning yang disimpan di saku depan jaket kain warnabiru. yang dipakai Terdakwa serta uang tunai sebesarRp.1.467.000, .

Banjarnegara, sampai di salah satu rumah milik keluargaARIS WIWORO yang terlinat sepi kemudian Terdakwa berhenti danmemarkirkan sepeda motor yang dikendarainya di tepi jalan yang letaknyatidak jauh dari lokasi rumah tersebut, selanjutnya dengan mengendapendapTerdakwa berjalan ke pekarangan samping rumah melewati kebun yangberada di samping rumah, sesampai di samping rumah tersebut dalamkeadaan sepi kemudian Terdakwa menuju ke belakang rumah dan mendobrakpintu belakang rumah dan karena terkunci kemudian

Saksi ARIS WIWORO BIN Alm NARMO dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan siap untuk diperiksa dan memberiketerangan yang benar serta keterangan Saksi benar dan sesuai denganBerita Acara Kepolisian ;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya pencurian di DesaLemahjaya, Kecamatan Wandadi, Kabupaten Banjarnegara yang terjadipada hari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitar pukul 09.00 Wib dirumahkeluarga Saksi di Desa

Banjarnegara, sampaidi salah satu rumah milik keluarga ARIS WIWORO yang terlihat sepikemudian Terdakwa berhenti dan memarkirkan sepeda motor yangdikendarainya di tepi jalan yang letaknya tidak jauh dari lokasi rumah tersebut,selanjutnya dengan mengendapendap Terdakwa berjalan ke pekarangansamping rumah melewati kebun yang berada di samping rumah, sesampai disamping rumah tersebut dalam keadaan sepi kemudian Terdakwa menuju kebelakang rumah dan mendobrak pintu belakang rumah dan karena terkuncikemudian

Banjarnegara, sampai di salah saturumah milik keluarga ARIS WIWORO yang terlihat sepi kKemudian Terdakwaberhenti dan memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya di tepi jalan yangletaknya tidak jauh dari lokasi rumah tersebut, selanjutnya dengan mengendapendap Terdakwa berjalan ke pekarangan samping rumah melewati kebun yangberada di samping rumah, sesampai di samping rumah tersebut dalam keadaansepi kemudian Terdakwa menuju ke belakang rumah dan mendobrak pintubelakang rumah dan karena terkunci

Saksi WIWORO WIDIANA RULITA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kasus kecelakaanlalu lintas antara sepeda motor dengan mobil pickup ; Halaman 7 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN MgtBahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Kamis, tanggal 29 September2016 sekitar pukul 16.00 wib di Jalan umum Dukuh Jatisari Desa Tladan,Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan ;Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor bergerak dari arahutara ke

kondisinya sadar ;Bahwa terdakwa kemudian langsung turun lalu minta tolong mobil yang lewatuntuk membawa para korban ke Puskesmas dan terdakwa juga ikut ke Puskesmas ;Bahwa akibat tabrakan tersebut kepala mobil pick up yang terdakwa kendaraiserong ke kanan karena ditumbur sepeda motor beat tersebut ;Bahwa kondisi di tempat kejadian perkara jalan aspal halus, lurus, cuaca cerah dankecepatan terdakwa sekitar 4050 kny/jam ;Bahwa suratsurat kendaraan terdakwa lengkap dan waktu itu langsung dimintaoleh saksi Wiworo

tersebut korban Muslimin yaitu kaki dan tangan kananpatah dan kondisinya pingsan, sedangkan penumpang yang dibonceng saksiKasirah, luka pada tangan kanan patah dan kondisinyasadar ;Bahwa terdakwa, saksi Paniran, saksi Widiana Rulita kemudian langsungmenolong dan mengangkat para korban lalu minta tolong mobil yang lewat untukmembawa para korban ke Puskesmas dan terdakwa juga ikut ke Puskesmas ;Bahwa terdakwa Imam Daroni dan saksi Aris Dwi Siswanto ikut mengantar parakorban ke Puskesmas, sedangkan saksi Wiworo

Rulita mengamankan suratsuratkendaraan yang terlibat kecelakaan tersebut ;Bahwa kondisi di tempat kejadian perkara jalan aspal halus, lurus, cuaca cerah;Bahwa suratsurat kendaraan terdakwa lengkap dan waktu itu langsung dimintaoleh saksi Wiworo Widiana Rulita ;Bahwa saksi Aris Dwi Siswanto kemudian memberitahukan kepada saksi Asharibahwa terdakwa terlibat kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kemudian saksi Ashari datang ke tempat kejadian perkara sekitar pukul17.00 wit tetapi korban sudah dibawa ke Puskesmas

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nanang Wiworo bin Juwadi) terhadap Penggugat (Rita Indahwati, S.Pd binti Marimin, S.Pd);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 (Empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WIWORO JATMIKO BIN MUGENO) terhadap Penggugat (DAENI BINTI DALIM);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aliman bin Ismail) terhadap Penggugat (Dyah Wiworo Yekti) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rano bin Ata) terhadapPenggugat (Wiworo Puji Setyaningrum binti Trie Pujiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Mas Prakadea Wiworo bin Lilik Wiworo) terhadap Penggugat (Amalia Mutiara Nur Utami binti Sidik Burhanudin);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dirgahayu Maninggar Prakadea Utami, lahir pada 17

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Prayogi Bin Edy Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiworo Dwi Pratiwi binti Rojab), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.173.000,- ( seratus tujuh puluh tiga

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWARTO BIN SUWARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon WIWIK WIWORO DJATI KW BINTI IN WAIDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Wiworo Jatmiko bin Mugeno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Khuriroh binti Ali Nurdin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

melaksanakan membantu, menyuruh turut melakukan, menganjurkanatau mengorganisasikan suatu tindak pidana yaitu secara tanpa hak, memiliki atau membawapsikotropika golongan II jenis sabusabu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya, saksi AGUS SUHERMAN, saksi ARI CANDRA WIJAYA dansaksi BAMBANG SUPRIYONO yang ketiganya adalah petugas kepolisian Resort KotaMagelang, pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2008 sekira pukul 21.30 wib bertempat didepan Gedung Wiworo

Magelang, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat 2(KUHAP) Pengadilan Negeri berwenang untuk mengadili, secara tanpa hak, memiliki ataumembawa psikotropika golongan II jenis sabusabu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya, saksi AGUS SUHERMAN, saksi ARI CANDRA WIJAYA dansaksi BAMBANG SUPRIYONO yang ketiganya adalah petugas kepolisian Resort KotaMagelang, pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2008 sekira pukul 21.30 wib bertempat didepan Gedung Wiworo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Ramadhan Bin Kasmino) terhadapPenggugat (Wiworo Retno Binti Saliyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aryanto Aribowo bin Djamaluddin Malik) terhadap Penggugat (Wiworo Palupi binti Dwiyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aryanto Aribowo binDjamaluddin Malik) terhadap Penggugat (Wiworo Palupi binti Dwiyono);Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Wiworo) terhadap Penggugat (Listiyani binti Sukarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Surat BukG Kewarganegaraan Repubik Indonesia Nonor C4.HiK.04.063975tanggal 11 Oktober 1983 yang dikeluarkant Departemen Kehakiman Repbupllk Indonesia (diperi tanda P.6); BuktHbukh surat bersebut bermeterai cukup dan telah cocok dengan asaya ;Menimbany, bahwa cisamping Buktlbukti surat Pemobon juga mengajukan3 Giga orang Saksi yang masingmasing didengar keterangannya dibewahsaimpah seslal dengan Cara agamanya, masingmasing bemama :~camrsi 2 WIWIK WIWORO TEKIT: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aji Pamungkas Wiworo bin Edi Rasidal) terhadap Penggugat (Sundaryanti binti Jarwo/Mujiman) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga