Ditemukan 17 data
27 — 5
bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiDISPIKUE S~ mn mann nnn nmin nnn nnn nm min en eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetanggae Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama SUWARNI pada tanggal 25 NOPEMBER 1994 di KUAKecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak : Pertama perempuan yaitu bernama DYAH FATMAWATI, lahir di Sukoharjo,tanggal 17 agustus 1995 ; Kedua lakilaki yaitu bernama PUTUT WJANARKO
Saksi ; HARJANTO :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon' karena tetanggaPekat jessee Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama SUWARNI pada tanggal 25NOPEMBER 1994 di KUA Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo ;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak : Pertama perempuan yaitu bernama DYAH FATMAWATI, lahir di Sukoharjo,tanggal 17 agustus 1995 ; Kedua lakilaki yaitu bernama PUTUT WJANARKO, lahir di Sukoharjo,tanggal 15 Maret 1999 ; Ketiga perempuan
memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu saksi MARDI, dan saksi HARJANTO 5Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi sertaketerangan Pemohon saling bersesuaian berkaitan satu sama lain, maka telahdidapat faktafakta hukum sebagai berikut ; 20220 20e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan SUWARNI telah dikaruniai duaorang anak yang pertama pertama lakilaki yaitu bernama DYAHFATMAWATI, lahir di Sukoharjo, pada tanggal 17 Agustus 1995, yang kedualakilaki yaitu bernama PUTUT WJANARKO
51 — 8
ISKANDAR (Direktur Umum), dalam hal ini memberikan Kuasakepada AHMAD AZHARI, SH, WJANARKO, SH, MAYA FUJI ASTUTY,SH, BUDHI SANTOSA, SH, CHANDRA WIBOBO, SH. MH dan AGUNGM ALFATAH, SH. semuanya Karyawan PT. Bank Pembangunan DaerahSumatera Selatan dan Bangka Belitung, yang beralamat Kantor di JalanGubernur H.
30 — 6
yang akan Terdakwa curi bersama Terdakwa Agus Wijanarkoadalah berupa LCD monitor dan TV Tuner;Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Jumat tanggal 26 September 2014, sekirajam 11.00 Wib, Terdakwa dijemput oleh Agus Wijanarko untuk diajak jalan dansesampainya di jalan Glagahsari Terdakwa dan Agus Wijanarko masuk kedalamToko Point One dengan menggunakan tutup muka (masker) berpurapura maumembeli sebuah LCD monitor dan waktu LCD monitor tersebut diambil darietalase dan tawarmenawar dengan Terdakwa Agus Wjanarko
disepakati hargasebesar Rp. 782.000;Bahwa Terdakwa kemudian disuruh oleh Agus Wijanarko untuk mengambiluang di ATM, dan sewaktu Terdakwa keluar, Agus Wijanarko ikut keluar danmenyuruh Terdakwa kembali masuk ke Toko Point One dan setelah masukdalam ruang karyawan, Agus Wjanarko mencabut pistol dari pinggang kananHal. 19 dari 28 Hal.
Glagahsari No. 98Umbulharjo, Yogyakarta, Para Terdakwa telah melakukan percobaan pencuriandengan kekerasan atas barang berupa LCD monitor dan TV Tuner;Bahwa Para Terdakwa datang ke toko Point One dengn mengendarai sebuahsepeda motor Suzuki Smash warna hitam tanpa plat nomor dan masuk kedalamToko Point One dengan menggunakan tutup muka (masker) berpurapura maumembeli sebuah LCD monitor dan waktu LCD monitor tersebut diambil darietalase oleh saksi Lia Marneni dan terjadi tawarmenawar dengan TerdakwaAgus Wjanarko
telah terpenuhi;Unsur Ketiga Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu:Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh dalam persidangansebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsur kedua diatas diketahui bahwa keinginanPara Terdakwa untuk mengambil barang berupa LCD monitor dan TV Tuner milik TokoPoint One telah didahului dengan kekerasan atau ancaman kekerasan karena TerdakwaAgus Wjanarko
26 — 3
Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa diruang gedungPengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa : N: DIDIK WJANARKO ALIAS PONGOH BIN SULISDIYONOa. Semarangm. 36 tahun / 08 September 1980a :. flakilakie.
Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa DIDIK WJANARKO Alias PONGOHBin SULISDIYONO, dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan , denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Sedangkan yang melakukanpenggeledahan terhadap badan dan rumah terdakwaHARYANTO Alias TOLAK Bin SUROTO (Alm) adalah AKPSUDIRMAN, saksi sendiri dan BRIPKA TAUFAN ARIO W,sedangkan IPDA SARWOKO, SH, BRIPKA PURNOMO danBRIGADIR SYAIFUL AMRImenjaga/mengamankan SdrHARYANTO Alias TOLAK Bin SUROTO (Alm) dan terdakwaDIDIK WJANARKO Alias PONGOH Bin SULISDIYONO.Bahwa saksi menanyakan tentang kepemilikan sabutersebut dan terdakwa DIDIK WIJANARKO Alias PONGOHBin SULISDIYONO menjawab bahwa Uang sebesar Rp150.000
Sedangkan yang melakukanpenggeledahan terhadap badan dan rumah= saksiHARYANTO Alias TOLAK Bin SUROTO (Alm) adalah AKPSUDIRMAN, AIPDA SUROWO dan saksi TAUFAN sendiri,sedangkan IPDA SARWOKO, SH, BRIPKA PURNOMO danBRIGADIR SYAIFUL AMRImenjaga/mengamankan SdrHARYANTO Alias TOLAK Bin SUROTO (Alm) dan terdakwaDIDIK WJANARKO Alias PONGOH Bin SULISDIYONO.Bahwa Saksi TAUFAN menanyakan tentang kepemilikanSabu tersebut dan terdakwa DIDIK WIJANARKO AliasPONGOH Bin SULISDIYONO menjawab bahwa Uangsebesar Rp 150.000
86 — 14
Mashudi (Alm), pada hari Sabtutanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 02.00 WIB, dilakukanpenangkapan terhadap saksi Aris Wijanarko (berkas terpisah) diKebumen;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Aris Wjanarko yang berkesesuaiandengan Terdakwa bahwa Terdakwa Zaedun Bin H. Mashudi (Alm),bersama saksi Aris Wijanarko (berkas terpisah) dan Herman Als. Ambon(DPO) menggunakan shabu yang dibeli oleh Herman Als. Ambondirumah teman Herman Als.
Mashudi (Alm), pada hari Sabtu tanggal13 Agustus 2016 sekitar pukul 02.00 WIB, dilakukan penangkapan terhadapsaksi Aris Wijanarko (berkas terpisah) di Kebumen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Aris Wjanarko yangberkesesuaian dengan Terdakwa bahwa Terdakwa Zaedun Bin H. Mashudi(Alm), bersama saksi Aris Wijanarko (berkas terpisah) dan Herman Als. Ambon(DPO) menggunakan shabu yang dibeli oleh Herman Als. Ambon dirumahteman Herman Als.
19 — 1
ketemu selanjutnya saksi serahkan kePolsek Taman ;Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu hanya berdasarkan laporan korban;Halaman 6 dari 11 Putusan Pidana Nomor 607/Pid.B/2017/PN Sda Bahwa benar barang bukti STNK ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa selain itu saksi SAIFUDIN ALI WNANARKO tidakhadir di persidangan dan telah disumpah keterangannya dibacakan sesuai denganberita acara di penyidik ;Menimbang, bahwa keterangan saksi SAIFUDIN ALI WJANARKO
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Pecahan tablet warna biru No. 2 tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;DanKedua :Bahwa terdakwa SATRIAJ WJANARKO
28 — 18
dikarenakan sakit;
- Menetapkan Sriyani binti Prapto Diharjo Suratin telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2021, dikarenakan sakit;
- Menetapkan, ahli waris sah dari Wiji Wijanarko bin Parto Suwiryo adalah:
- Alim Zaki Al Hasbi bin Wiji Wijanarko, (anak kandung laki-laki);
- Alim Hafidz Al Fayiz bin Wiji Wijanarko, (anak kandung laki-laki);
- Abiyyu Ghulam Ar Rasyid bin Wiji Wjanarko
2 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di YOGYAKARTA, Pemohon Kasasidahulu Termohon/Terbanding;melawan:TERMOHON KASASI, bertempat tinggal di YOGYAKARTA,dalam hal ini memberi kuasa kepada: RATRIADI WJANARKO,S.H. dan kawankawan, para Advokat, berkantor diYOGYAKARTA, Termohon Kasasi dahulu Pemohon/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak terhadap
14 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Sulistyo Wjanarko bin Untung Wibisono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Susanti binti
24 — 5
WJANARKO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para terdakwa ditangkap karena main judi;e Bahwa judi yang dimainkan oleh para terdakwa adalah judi jenisocek, dengan menggunakan alat sebuah tampah, korek apa yangterbuat dari kayu dan menggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa;e Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 27Nopember 2012 sekira jam 13.00 WIB di lapangan KelurahanBlimbing Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan
43 — 2
oleh Para Terdakwa: SUWITOalias MBOTO dan MUHAMMAD SUSANTO alias OGLEK, kemudian mereka saksitangkap beserta barang buktinyaBahwa menurut pengakuan HARNO alias Pak NOVI harganya Rp.1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah)Bahwa para terdakwa ini dapat bagian dari hasil penjualan sepeda motor terse but ;Bahwa pekerjaan Para Terdakwa SUWITO alias MBOTO pembantunya CIPTOsedangkan MUHAMMAD SUSANTO alias OGLEK temannya CIPTOPara Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi ;Saksi ke4 BAMBANG WJANARKO
81 — 43
Ir binSUYOTO (alm), Terdakwa Il WJANARKO bin SUJONO (alm), Terdakwa IllARDIANSYAH alias ANCA bin LAHUDIN, dan Terdakwa IV DARUL QUTNIbin Hi. M. SUHDI dengan pidana penjara masingmasing selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.
22 — 6
PENTUNG Bin MOCH.JAMIN, saksi MUJIONO Bin MULYONO,saksi DWI WJANARKO Als.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Dadang Sumarsono
93 — 29
lain yang diduga adaHal. 18 dari 156 hal Putusan Nomor 82K / PM.III12/ AL / V/ 2021hubungan dengan kematian korban untuk memastikanbarang barang bukti tersebut adanya persesuaian denganDNA pembanding orangorang tersebut dan berdasarkansurat dari Laboratorium DNA Pusat Kedokteran danKesehatan Polri Nomor R/69/VII/RES.124/2020/Lab DNAtanggal 24 Juli 2020 terhadap : Koptu Dadang Sumarsono (Terdakwa) Peltu Khoirul Abidin Serma Muhlisin Serda Sukandar Kopka Fajar Eko Sugianto Serma Cahyana Klis Wahyu Wjanarko
lain yang diduga adahubungan dengan kematian korban untuk memastikanbarang barang bukti tersebut adanya persesuaian denganDNA pembanding orangorang tersebut dan berdasarkansurat dari Laboratorium DNA Pusat Kedokteran danKesehatan Polri Nomor R/69/VII/RES.124/2020/Lab DNAHal. 31 dari 156 hal Putusan Nomor 82K / PM.III12/ AL /V/ 2021tanggal 24 Juli 2020 terhadap : Koptu Dadang Sumarsono (Terdakwa) Peltu Khoirul Abidin Serma Muhlisin Serda Sukandar Kopka Fajar Eko Sugianto Serma Cahyana Kls Wahyu Wjanarko
lain yang diduga adahubungan dengan kematian korban untuk memastikanbarang barang bukti tersebut adanya persesuaian denganDNA pembanding orangorang tersebut dan berdasarkansurat dari Laboratorium DNA Pusat Kedokteran danKesehatan Polri Nomor R/69/VII/RES.124/2020/Lab DNAtanggal 24 Juli 2020 terhadap : Koptu Dadang Sumarsono (Terdakwa) Peltu Khoirul Abidin Serma Muhlisin Serda SukandarHal. 44 dari 156 hal Putusan Nomor 82K / PM.III12/ AL / V/ 2021 Kopka Fajar Eko Sugianto Serma Cahyana Klis Wahyu Wjanarko
283 — 74
WJANARKO,SH., 3. HERI YANUAR PRIBADI, SH. dan 4. OTANG FHARYANA, SH.MH.,kesemuanya para Advokat pada WALUYA LAW FIRM, berkantor di JalanAceh No.7 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukuptertanggal 06 Januar 2014;16Menimbang, bahwa untuk kepentingan pihak Tergugat hadir kepersidangan Kuasanya EVI SYLVIA, SH.M.Kn. dan SUHERMAN ISKANDAR,SH., keduanya Advokat pada Kantor Hukum Benny Oewes, SH.M.Kn. &Rekan, beralamat di Jalan KH.
176 — 69
Syam Resfiaditanggal 11 Januari 2006 ;3 (tiga) lembar surat pernyataan antara Syam Resfiadi dan HerlyIsdiharsono tgl 17.1.2006.Bahwa Terdakwa tidak memberikan tanggapan atas keterangan saksi ;43.Saksi WJANARKO WIYONO :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan dibuatkanBerita Acara dan keterangan itu adalah keterangan sendiri dan bukankarena ditekan atau dipengaruhi oleh orang lain ;Bahwa saksi bekerja sebagai Sekretaris Perusahaan PT Wika Realty