PUTUSANNomor 0050/Pat.G/2016/PA Klb=) EM aisle 29.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara fasakh nikah antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Wolatang RT.002RW.001, Kelurahan Kabola, Kecamatan Kabola, KabupatenAlor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun

Daniel Bainkabel bin Matheus Bainkabel, umur 61 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Wolatang RT.002 RW.001,Kelurahan Kabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayahkandung Penggugat sedangkan Tergugat anak mantu saksi; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2011 di Kalabahi serta telah dikaruniai seorang anak yang bernamaMolisa dan

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikoskosan di Kadelang serta telah dikaruniai seorang anak yang saat initinggal bersama Penggugat; bahwa saksi tidak mengetahui kKeadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena selama Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama,mereka tidak tinggal di Wolatang namun Penggugat dan Tergugat seringdatang ke rumah orang tua Penggugat di Wolatang dan ketika saksimelewati rumah orang tua Penggugat, saksi melihat Pengggugat danTergugat baikbaik saja serta

Saksi tahu karena sudah 1 tahun terakhir ini Penggugat5tinggal bersama orang tuanya di Wolatang tanpa ditemani Tergugat dansaksi tidak tahu dimana keberadaan Tergugat; bahwa setahu saksi sejak berpisah Tergugat tidak pernah datangmenjenguk Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Wolatang; bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat pernah mencari tahukeberadaan Tergugat atau tidak namun yang saksi tahu dari Penggugatbahwa saat ini Tergugat tidak diketahui keberadaanya di Wilayah RepublikIndonesia ;

;Menimbang bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat memberikan keteranganyang pada pokoknya mengetahui perpisahan antara Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Februari 2016 dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahdatang lagi mengunjungi Penggugat dirumah orang tuanya di Wolatang bahkantidak diketahui alamatnya diseluruh Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia.

Bahwa terdakwa mengemudikan sepeda motor dengan kecepatantinggi dan dipengaruhi oleh minuman beralkohol sehinggasesampainya di Jalan SoekarnoHatta di wilayah Wolatang,Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor sekitar pukul 19.30 Wita,kendaraan sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrakHal. 3 dari 21 hal. Put No. 94/Pid.SUS/2016/PN.

, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung saat kejadian tabrakansepeda motor, saksi tiba di tempat kejadian setelah terjadi tabrakansepeda motor yang dikendarai Terdakwa dengan pejalan kaki/korban; Bahwa ada saat kejadian tabrakan sepeda motor dari arah Kalabahike Mali dan korban dari arah Mali ke Kalabahi; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Mei 2016, sekitar pukul 19.30Wita, dii jalan Umum Soekarno Hatta, Wolatang, Kecamatan Kabola,Kabupaten Alor, yang mana saat

Kb.Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal03 Mei 2016, sekitar Pukul 19.30 WITA, bertempat di jalan umumSoekarno Hatta, Wolatang, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung saat kejadian tabrakansepeda motor, saksi tiba di tempat kejadian setelah terjadi tabrakansepeda motor yang dikendarai Terdakwa dengan pejalan kaki/korban;Bahwa ada saat kejadian tabrakan sepeda motor dari arah Kalabahike Mali dan korban dari arah Mali ke Kalabahi;Bahwa

pada hari Selasa, tanggal 03 Mei 2016, sekitar pukul 19.30Wita, dii jalan Umum Soekarno Hatta, Wolatang, Kecamatan Kabola,Kabupaten Alor, yang mana saat itu saksi sedang berada diirumah,saksi diberitahu oleh keponakan saksi bahwa ada kejadiantabrakan dan saat itu juga saksi pergi menuju ke lokasih kejadian dansaat tiba di tempat kejadian, saksi melihat seorang pejalan kaki/korbansedang tertidur di aspal dengan posisi kepala menuju ke arah selatandan kaki menuju ke utara dengan kucuran darah yang

Klb.Bahwa kejadian kecelakaan terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Mei2016, sekitar Pukul 19.30 WITA, bertempat di jalan umum SoekarnoHatta, Wolatang, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor.Bahwa saat kejadian tabrakan sepeda motor dari arah Kalabahi keMali dan korban dari arah Mali ke Kalabahi;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Mei 2016, sekitar pukul 19.30Wita, di jalan Umum Soekarno Hatta, Wolatang, Kecamatan Kabola,Kabupaten Alor, yang mana saat itu Terdakwa mengendarai sepedamotor dari arah Kalabahi

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JHON LANPADA alias JHON pada hari Senin tanggal 26Januari 2015 sekitar pukul 11.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di samping kiri rumah saksi korban URIAWENI yang berada di wilayah Wolatang

dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1URIA WENI, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan namun tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang melempar saksi dengan gelas;;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Januari2015 sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di samping kiri rumahsaksi yang berada di wilayah Wolatang

Terdakwa, dan namun tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang melempar korban Uria Wenidengan gelas;;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Klb.Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut dan saat itu saksiyang mengajak Terdakwa untuk pulang;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Januari2015 sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di samping kiri rumahkorban yang berada di wilayah Wolatang

penangkap tenagasurya yang telah pecah dan berlumuran darah beserta rangkaiankabel untuk cas bola lampu dari tenaga surya adalah milik korbanUria Weni;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Januari2015 sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di samping kiri rumahkorban Uria Weni yang berada di wilayah Wolatang

surya.e 1 (satu) lembar papan penangkap tenaga surya yang telah pecah dan berlumurandarah beserta rangkaian kabel untuk cas bola lampu dari tenaga suryaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan Saksi dan keteranganTerdakwa serta Surat Visum Et Repertum dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekitar pukul11.30 WITA bertempat disamping kiri rumah saksi yang berada diwilayah Wolatang

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2020/PN KibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Xx, tempat lahir di Wolatang, Tanggal 15 Agustus 1989/ Umur 30 tahun, jeniskelamin Lakilaki, alamat Wolatang, RT. 001/ RW. 001,Kelurahan Kabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor,Agama Kristen, status perkawinan kawin, PekerjaanPetani, kewarganegaraan

Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanXxx, tempat lahir di Wolatang, Tanggal 6 November 1989/ Umur 30 tahun, jeniskelamin perempuan, alamat Wolatang, RT. 001/ RW. 001,Kelurahan Kabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor(rumah kediaman Ibu Agustuna Sanaou), Agama Kristen,status perkawinan kawin, Pekerjaan bidan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memerhatikan buktibukti yang

Melkisedek Lobain, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena Penggugat Xxmengajukan gugatan perceraian kepada Tergugat Xxx; Bahwa Penggugat tinggal di Wolatang RT.001/ RW.001, KelurahanKabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor; Bahwa saksi tinggal dalam lingkungan yang sama denganPenggugat; Bahwa jarak antara rumah saya dengan rumah Penggugat sekitar100 (seratus) meter; Bahwa Tergugat juga tinggal dalam lingkungan yang sama dengansaksi

Yunus Peni, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena Penggugat Xxmengajukan gugatan perceraian kepada Tergugat Xxx; Bahwa Penggugat tinggal di Wolatang RT.001/ RW.001, KelurahanKabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor; Bahwa saksi tinggal dalam lingkungan yang sama denganPenggugat, kami merupakan tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat

;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN KIb Bahwa masyarakat di Wolatang tidak keberatan Penggugat tinggalbersama dengan calon istri yang baru meskipun belum melangsungkanperkawinan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa sebagai akhir pemeriksaan pihak Penggugatmenyatakan tidak mengajukan kesimpulan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi halhal yangdiajukan dan mohon putusan;Menimbang, bahwa menyingkat putusan, segala sesuatu yang

mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannyayang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANBahwa ia terdakwa JAINAL ABIDIN TIMUNG alias ALENG pada hariSenin tanggal 01 Agustus 2016 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar Bulan Agustus 2016, bertempat di Jalan Wolatang

Pengadilan NegeriKalabahi, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia yaitu MERIANCE MOU, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwadengan menggunakan sepeda motor sepeda motor Zuzuki Smash Titanwarna hitam nomor polisi DH 6532 FB membonceng saksi KARIMLOBANGMO bergerak dari arah llawe menuju ke arah Benlelang setelahsampai di jalan Wolatang

Saksi KARIM LOANGMO, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari senin tanggal 01 Agustus 2016 sekitarpukul 19.00 wita, dengan menggunakan sepeda motor sepeda motorZuzuki Smash Titan warna hitam nomor polisi DH 6532 FB memboncengsaksi KARIM LOBANGMO bergerak dari arah llawe menuju ke arahBenlelang ; Bahwa setelah di jalan Wolatang dengan kondisi hari sudah mulai malamterdakwa mengendarai sepeda motor sambil menoleh ke belakangberbincang dengan

Saksi ROSALINA HANA DOEKA dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016sekitar pukul 19.00 wita bertempat di jalan umum Wolatang, KecamatanKabola ketika saksi berjalan kaki bersaasama dengan korban MERIANCEMOU di pinggir jalan menuju rumah saksi terkaget mendengar bunyibenturan dari arah belakang dan ketika itu) saksi melihat korbanMERIANCE MOU sudah jatuh dan tertimpa sepeda motor yang dikendaraiterdakwa ; Bahwa akibat

memberikan keterangan (vide Pasal 52, 189 KUHAP),yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Senin tanggal 01Agustus 2016 sekitar pukul 19.15 wita bertempat di jalan umum SoekarnoHatta, Kelurahan Kabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor ; Bahwa terdakwa dengan menggunakan sepeda motor sepeda motorZuzuki Smash Titan warna hitam nomor polisi DH 6532 FB memboncengsaksi KARIM LOBANGMO bergerak dari arah llawe menuju ke arahBenlelang setelah sampai di jalan Wolatang

Bahwa kemudian sekitar pukul 19.15 Wita dari arah Mali menuju arahKalabahi setelah sampai di jalan unum Soekarno Hatta Wolatang, tepatnya dekatdeker Wolatang, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, saat perjalanan terdakwatidak konsentrasi dalam mengendarai kendaraan bermotornya karena pengaruhminuman beralkohol yang terdakwa konsumsi, dengan kecepatan tinggi terdakwamenyalip 1 (Satu) kendaraan lain didepannya, sehingga keluar jalur arah kananjalan kemudian menabrak sepeda motor Honda Supra berwana hitam

pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan kejadiankecelakan lalu lintas antara sepeda motor yang dikendarai terdakwa denganmembonceng korban yang bernama Didik (biasa dipanggil mas Katon) dengansepeda motor yang dikendarai saksi yang menyebabkan korban yang diboncengterdakwa meninggal; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 25 Juli 2021 sekitar pukul 19.15 WITA, di jalan umum Soekamo tepatnyadekat deker Wolatang

; Bahwa saat kejadian tabrakan, saksi dari aran Kalabahi dengan tujuan kepantai Maimol sedangkan terdakwa dari arah Mali menuju ke Kalabahi (berlawananarah); Bahwa saat kejadian saksi ada membonceng Roy Matias Tefoana dan lawantabrak ada membonceng seseorang; Bahwa saat kejadian saksi tidak kenal dengan lawan tabrak dan juga orangyang dibonceng; Bahwa kejadian kecelakaan terjadi pada hari Minggu, tanggal 25 Juli 2021sekitar pukul 19.15 WITA, bertempat di jalam umum Soekarno, tepatnya dekatDeker Wolatang

sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan kejadiankecelakan lalu lintas antara sepeda motor yang dikendarai terdakwa denganmembonceng korban yang bernama Didik (biasa dipanggil mas Katon) dengansepeda motor yang dikendarai saksi Syonohito Karipui yang menyebabkan korbanyang dibonceng terdakwa meninggal; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 25 Juli 2021 sekitar pukul 19.15 WITA, di jalan umum Soekamo tepatnyadekat deker Wolatang

Pol : L5951NG;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Juli 2021 sekitar pukul 19.15 WITA, dijalan umum Soekarno tepatnya dekat deker Wolatang, Kelurahan Kabola,Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, Terdakwa Joko Purnomo (selanjutnyadisebut Terdakwa) dengan Korban Didik Suliadi (Selanjutnya disebutKorban) menabrak saksi Syonohito Karipui dan Roy Matias Tefoana; Bahwa kejadian tersebut bermula pada

pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN KIbKESATUBahwa ia Terdakwa X, pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukanlagi antara pertengahan tahun 2016 sampai dengan bulan April 2019 sekitarpukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya dalam suatu waktu diantara tahun 2016s/d tahun 2019, bertempat di rumah terdakwa yang terletak diwilayah Wolatang

Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak korbansebanyak berulang kali dalam sebulan sekali dengan cara yang sama danditempat yang sama di rumah terdakwa diwilayah Wolatang, Rt. 002/ Rw.001 Kalurahan Kabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, namun diwaktu yang berbedabeda, yang mana terdakwa memaksa anak korbanuntuk bersetubuh dengan menarik paksa kemudian membuka celana anakkorban.

Pasal 76 D UURI No 35 Tahun 2014 Jo Pasal 1ke 1 ayat (1) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2016 Jo UURI No 17 Tahun 2016.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN KIbBahwa ia Terdakwa X, pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan lagi antara pertengahan tahun 2016 sampai dengan bulan April 2019sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya dalam suatu waktu diantaratahun 2016 s/d tahun 2019, bertempat di rumah terdakwa yang terletakdiwilayah Wolatang,

Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak korbansebanyak berulang kali dalam sebulan sekali dengan cara yang sama danditempat yang sama yaitu di rumah terdakwa diwilayah Wolatang, Rt. 002/Rw. 001 Kalurahan Kabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, namun diwaktu yang berbedabeda, yang mana terdakwa akan bersetubuh dengananak korban dengan memberi uang, biskuit gery cokelat, deodorant, jaketsehingga anak mau bersetubuh dengan terdakwa.

tahun 2016 sekitar pukul 13.00 WITA, ketika anakkorban masih berada di bangku sekolah SD Kelas VI kemudian berlanjut tahun2017, setiap sebulan sekali dan kejadian persetubuhan berakhir saat anak korbanberada di bangku sekolah SMP Kelas Ill tepatnya pada pertengahan bulan April2019 sekitar pukul 13.00 WITA, yang mana semuanya terjadi di tempat yang samayakni di rumah Terdakwa tepatnya di atas tempat tidur kamar Terdakwa yangHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN KIbberada di wilayah Wolatang

Tidak lama kemudian datang teman Terdakwa yang bernama LeoTangledang dan mengatakan bahwa ia baru dari Wolatang dan ia dipalakdan dipukul oleh orangorang Wolatang. Mendengar penyampaian LeoTangledang tersebut Terdakwa bersama temanteman tersebut bergegasuntuk pergi ke Wolatang.

sehinggaTerdakwa temanteman lari dan pulang ke rumah masingmasing; Bahwa Terdakwa tidak mengenal orangorang yang duduk di depanrumah Soleman Kurduka tersebut; Bahwa Terdakwa membawa parang itu untuk berjagajaga karenabanyak orang yang duduk di situ; Bahwa Terdakwa menendang Saksi Korban sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa Saksi Korban tidak melawan pada waktu itu; Bahwa Terdakwa tidak memukul orang lain pada waktu itu; Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk sehingga Terdakwa mengikutitemanteman Terdakwa ke Wolatang

untuk menimbulkan keributan padawaktu itu; Bahwa pada waktu itu Saksi Korban sedang berjalan di samping rumahSoleman Kurduka; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sopi sebanyak 3 (tiga) botol; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemuda Wolatang membawasenjata tajam atau tidak pada waktu itu; Bahwa Terdakwa sempat mengeluarkan parang itu saat Terdakwamelihat pemuda Wolatang sehingga mereka melarikan diri; Bahwa Terdakwa spontan saja menendang Saksi Korban karenaTerdakwa emosi pemuda Wolatang palak dan memukul

Daniel Sanaou, umur 79 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama KristenProtestan, pekerjaan pensiunan Guru,alamat: Wolatang, RT. 01/ RW. 01, KelurahanKabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiPembanding semula Tergugat I;2.

Thomas Dominggus Sanaou, umur 38 tahun, jenis kelamin Lakilaki,Agama Kristen Protestan, pekerjaanwiraswasta, alamat: Wolatang, RT. 02/ RW.01, Kelurahan Kabola, Kecamatan Kabola,Kabupaten Alor, Provinsi Nusa TenggaraTimur, sebagai Pembanding II semulaTergugat Il;3.

Christofel Edy Sanaou, umur 35 tahun, jenis kelamin Lakilaki, AgamaKristen Protestan, pekerjaan Paralegal LBHSurya Nusa Tenggara Timur perwakilan Alor,alamat: Wolatang, RT. 0O2/ RW. 01,Kelurahan Kabola, Kecamatan Kabola,Kabupaten Alor, Provinsi Nusa TenggaraTimur, sebagai Pembanding Ill semulaTergugat Ill;Dalam hal ini Para Pembanding semula Tergugat I, Tergugat IIdan Tergugat IIl memberikan kuasa kepada Yusak Tasubele, S.H.,M.Hum.

perempuan, agama Kristen Protestan,pekerjaan mengurus rumah tangga, tinggal di Wolatang,RT. 02/ RW. 01, Kelurahan Kabola, Kecamatan Kabola,Kabupaten Alor, dalam hal ini memberikan kuasakepada Elisabeth Sulastri Sujono, S.H. dan SyahrulBasyar Bin Hasanudin, S.H., Advokat yang beralamat diJalan Bungabali, RT. 001/ RW. 002, Kelurahan Timur,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, ProvinsiNusa Tenggara Timur dan~ alamat elektronikpada elisabethsulastrisujlono@gmail.com berdasarkansurat kuasa khusus

Tanah tersebut sekarang terletak di Wolatang RT02/RW 01, Kelurahan Kabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor,dengan luas sekarang 2.790 M?

almarhum) dan istrinyaSarlin Laning Padading (almarhumah) meninggal dunia mereka telah sepakatuntuk memberi hibah tanah milik mereka yang sekarang menjadi objek sengketakepada Penggugat dengan cara hibah;Bahwa adapun hubungan antara pemberi hibah Pelipus Laning(almarhum) dan istrinya Sarlin Laning Padading (almarhumah) dimana istri dariPelipus Laning (almarhum) adalah saudara sepupu dari Penggugat;Bahwa adapun tanah yang menjadi objek sengketa sekarang adalahtanah yang terletak di RT. 01, RW. 01, Wolatang

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah yang paling berhakatas tanah sengketa karena mendapat hibah dari Pelipus Laning (almarhum)dan istrinya Sarlin Laning Padading (almarhumah);Menyatakan sebagai hukum tanah sengketa yang terletak di RT. 01, RW.01, Wolatang, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, luasnya 8.698 Md?

Oleh karena itu Akta Hibahtersebut batal demi hukum karena diragukan keabsahannya;Bahwa Akta Hibah tersebut cacat hukum dan tidak sah karena adabagianbagian tertentu dari Akta tersebut ditulis dengan menggunakanbolpoin atau tulisan tangan diantaranya yaitu Nomor Akta Hibah(1/1982), Kepala Desa Kabola dan RT Wolatang.

siding/didalam sidang atau di depan Majelis Hakim maka telah terbuktiadagium hukum yang menyatakan bahwa suatu pengakuan didepan hakim atau di depan sidang pengadilan adalah memberikansuatu bukti yang sempurna, maka telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bahwa Akta Hibah tidak dibuat olehpejabat umum yang khusus diberi tugas untuk itu, akan tetapidibuat oleh orang yang tidak berhak atau tidak berwewenanguntuk membuat suatu Akta otentik dalam hal ini adalah KepalaDesa Kabola dan RT Wolatang

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2020/PN KibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Xxx, bertempat tinggal di RT. 002/RW.001, Wolatang, KelurahanKabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, NusaTenggara Timur, sebagai Penggugat;LawanXxx, bertempat tinggal di RT. 008/RW.004, Sidungkomang, DesaNailang, Kecamatan Alor Timur Laut, Kabupaten Alor,Nusa

Bahwa semenjak kejadian penganiyaantersebut Saksi tidak pernah bertemu dengan Penggugat hingga bertemuHalaman 10 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN KIbkembali pada tahun 2006 di rumah pamannya di Padang Tekukur danPenggugat memberitahukan bahwa kehidupannya sudah tidak harmonis lagidengan Tergugat baik sebelum maupun sesudah kejadian penganiyaantersebut dan kini Penggugat sudah tinggal bersama dengan seorangperempuan dan seorang anak sejak tahun 2013 di Wolatang yang keduanyadinafkahi

dengan Tergugat yang menyebabkan Penggugat harus dibawa kekantor polisi, dan juga adanya pernyataan pihak Penggugat yang menyatakanakan pergi ke Kalabahi untuk mengambil tunjangan kerjanya untuk tahun 2009namun tidak pernah kunjung kembali untuk bertemu Tergugat;Menimbang, bahwa atas beberapa alasan tersebut diatas kini keduanyatidak lagi tinggal pada satu rumah yang sama dimana kini Penggugat diketahulpula tinggal dan hidup bersama dengan seorang perempuan lain dan satu oranganak di kediamannya di Wolatang

.; Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul 18.30WITA berada di daerah WOLATANG dan saat pulang ke rumah di Mebung,sesampainya di simpang empat samping gereja Mebung terdakwa melihat ada sekelompok pemuda yang sedang menahan sepeda motor yang lewat danmemukul pengendara motor tersebut.

.; Bahwa sebelumnya terdakwa di Wolatang menemui BURI untuk bersamasamamengikuti arisan semen yang dilaksanakan pada waktu sore hari sekitar pukul15.00 WITA.; Bahwa terdakwa tidak melihat mobil toyota HARDTOP yang melintas di simpang empat mebung dan terdakwa tidak menghadang dan menghentikan sebuahmobil Toyota HARDTOP dan menyuruh korban untuk turun dan mengajaknyaberkelahi.; Bahwa setelah kejadian tersebut, terdakwa melakukan perdamaian dengan korban (Sebagaimana surat perdamaian terlampir dalam

PUTUS ANNomor : 47/Pid.B/2012/PN.KLBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang Mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Te ST INama lengkap : ANTIPAS OULAANA ; ~~~~~~~~~~~~~Tempat lahir t Wolatamg oc cscsUmur/tanggal : 20 Tahun / 04 Agustus 1991 ;lahirJenils kelamin SE) Vee LaKebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Wolatang, Rt.001/Rw.001, Kel.

Manyatakan bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Wolatang Rt. 02/ Rw. 01 Kelurahan Kabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur luas 2.790M² SHM No. 447 atas nama Loisa Sanaou dan sekarang telah dibalik nama menjadi atas nama penggugat Rahel Sanaou, dengan batas batas, sebagai berikut:

• Utara berbatasan dengan tanah Tahikus Ninef, Rolinda Welly Sailana dan tanah Melianus Kolly;
• Barat berbatasan dengan tanah Tergugat I

Pendidikan : Pelajar/ SMA

Agama : Kristen Protestan

Alamat sekarang : Wolatang

Pendidikan : Pelajar/ SD

Agama : Kristen Protestan

Alamat sekarang : Wolatang

kearah barat dari tanah objek sengketa, 1 lokasi dengan gereja Imanuel ;Bahwa dahulunya ada 3 kampung yaitu Paliboo, Alaang dan Buiko, KampungBujanta masuk wilayah Kabola ;Bahwa sekarang diwilayah Kabola ada 5 kampung Wolatang, Mali, Bujanta,Waindowa, Paliboo, dan Mali ;Bahwa Bidang kecil masuk wilayah Paliboo Rt. 06, dan Bidang besar masukwilayah Alaang masih masuk Paliboo RT.07;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan kuasahukum tergugat A.LA.ILALILAIV.A.V,A.VLA.ViLdan A.VIIl