Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiyoto waroto winoto woloke wolo wonoto wiloto woyoto wojoto
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 9/Pid.Sus/2024/PN Trk
Tanggal 28 Februari 2024 — WOLOTO
20 — 11
  • Woloto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lugi Antoro Bin. Alm.
    Woloto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) yang apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    WOLOTO
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pdt.G/2011/PN.Yk.
Tanggal 8 Agustus 2011 — DEWI SHINTA NATALIA LAMUSU melawan RAMLY HIPPY
50 — 6
  • ;DANANG IBNU CINDARTO memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi sebagai Ketua RI tempat tinggal dariPenggugat ;Bahwa saksi mengenal Pak YAN WOLOTO dan= Ibu YULIKALUKU sejak tahun 1976 saat menjadi jamaahmasjid At Taqwa ;Bahwa Pak YAN WOLOTO dan Ibu YULI KALUKU adalahsuami isteri;Bahwa Pak YAN WOLOTO dan Ibu YULI KALUKU dalamperkawinannya tidak memiliki anak kandung ;Bahwa kemudian Pak YAN WOLOTO dan Ibu YULI KALUKUmengangkat anak perempuan yang bernama DEWISHINTA
    suami Ibu = YULIKALUKU ;Bahwa asal dari Pak YAN WOLOTO dan Penggugat dariGorontalo;Bahwa tidak ada upacara atau selamatan ketikaPenggugat datang dan dibawa oleh Pak YAN WOLOTO kerumah milik Pak YAN WOLOTO ;Bahwa Penggugat menikah dengan seorang laki lakibernama Trianto Margowaluyo;Bahwa batas batas dari rumah milik Pak YAN WOLOTOsebelah Utara Jalan Gang Srikandi, sebelah Timurrumah Pak Djasman, sebelah Barat Gang kecil gang15kampung pemberian tanah dari Pak YAN WOLOTO,sebelah Selatan berbatasan
    1/PN.YkWOLOTO adalah anak angkat, dan tetangga juga tahu;Bahwa Penggugat tinggal di rumah Pak YAN WOLOTO ;Bahwa yang meninggal terlebih dahulu) adalah Pak YANWOLOTO baru kemudian ibu YULI KALUKU;Bahwa saksi tidak tahu dalam mengangkat anak DEWISHINTA (Penggugat) yang dilakukan oleh Pak YANWOLOTO melalui penetepan pengadilan atau tidak;Bahwa selain Penggugat yang tinggal di rumah milik PakYAN WOLOTO semasa Pak YAN WOLOTO dan Ibu YULIKALUKU masih hidup adalah RISNA WOLOTO ;Bahwa RISNA WOLOTO adalah
    keponakan Pak YAN WOLOTO ;Bahwa RISNA WOLOTO saat ini sudah tidak tinggal lagidi rumah Pak YAN WOLOTO karena sudah berkeluarga;Bahwa yang menyekolahkan RISNA WOLOTO adalah Pak YANWOLOTO ;Bahwa yang menikah terlebih dahulu adalah RISNA barukemudian Penggugat;Bahwa Pak YAN WOLOTO telah meninggal dunia ketikaPenggugat menikah;Bahwa Penggugat menikah di gedung' sebelah TimurTamansari, sedangkan RISNA WOLOTO menikah di rumahPak YAN WOLOTO ;Bahwa batas sebelah Utara Jalan Malioboro, batassebelah Timur
    adalah Tamu di rumah Pak YAN WOLOTO,saudara dari lou YULI KALUKU ;Bahwa saksi lIupa kapan Penggugat menikah;Bahwa Penggugat menikah di gedung sebelah TimurTamansari ;Bahwa luas tanah milik Pak YAN WOLOTO seluas 200 m?
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 03-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 20/Pid.B/2023/PN Bit
Tanggal 25 Mei 2023 —
2.Merry Christine Rondonuwu, S.H
Terdakwa:
DJAMALUDIN WOLOTO
43 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DJAMALUDIN WOLOTO alias JAMAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menyatakan Terdakwa DJAMALUDIN WOLOTO alias JAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Subsider Penuntut Umum;
    3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DJAMALUDIN WOLOTO alias

    2.Merry Christine Rondonuwu, S.H
    Terdakwa:
    DJAMALUDIN WOLOTO
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djufri Woloto bin Sako Woloto) terhadap Penggugat (Selviana Pakaya binti Sito Pakaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256000,- ( dua
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Nur Asyifa Ramadhani Woloto,perempuan, umur 7 tahun;4.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Djufri Woloto bin SakoWoloto) terhadap Penggugat (Selviana Pakaya binti Sito Pakaya);3.
    Bukti Saksi.Saksi 1, , di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No.550/Pdt.G/2019/PA.GtloBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Selviana Pakaya bintiSito Pakaya dan Tergugat bernama Djufri Woloto bin Sako Woloto;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat sampaimpisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orangbernama Nur Asyifa Rahmadhani,Woloto perempuan umur
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 271/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djufry Woloto bin Sako Woloto) terhadap Penggugat (Rita Tomolango binti Tiri Tomolango);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 02-03-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 211/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswan Lihawa bin Rahman Lihawa) terhadap Penggugat (Ningsih Ayuh Pratama Woloto binti Abdul Haris Woloto);
    4. Biaya perkara dibebankan ke Negara dalam DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2023;
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noviyanto Woloto bin Abdul Haris Woloto) terhadap Penggugat (Yuliana Latada binti Agus Latada);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-01-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 597/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Azis Woloto) terhadap Penggugat (Yunita Hendra Lestari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0785/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0342/014/IX/1988 tanggal 07 Oktober 2019 biodata Pemohon I yang semula tertulis ANSORI bin WOLOTO tempat lahir Trenggalek 25 tahun dirubah menjadi ANSORI bin WOLOTO tempat tanggal lahir Trenggalek 10-11-1965 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SRIYATIN binti AKAT tempat lahir Trenggalek 17 tahun dirubah menjadi SRIYATIN binti AKAD tempat tanggal lahir
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 144/Pdt.G/2014/PA.Ktbm
Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
19 — 1
  • sehingga tujuan perkawinan terbuktitidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidak dapatterwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebutdi atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid II sebagaiberikut:Isle ead Woloto
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 137/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Ario Dewanto, SH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Novan Riano Aditya Alias Basir Alias Gendeng Bin Yaino
47 — 7
  • Menetapkan barang bukti:

    • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam terdapat bekas bercak darah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Lugiantoro bin Woloto.
    • 1 (satu) buah korek api berbentuk senjata api (pistol) terbuat dari besi dirampas untuk dimusnahkan.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
SUMARNI NENTO
Tergugat:
1.ECONG NASARU
2.YUDIN LAITA
19 — 15
  • Saksi WIDUN WOLOTO :INOBahwa saksi mengetahui masalah antara Penggugat dan paraTergugat adalah tentang pinjam meminjam uang;bahwa istri saksi memiliki hutang juga kepada Penggugat sehinggaguna melunasi hutang istri saksi mobil daihatsu xenia milik saksidiberikan kepada Penggugat akan tetapi mobil tersebut masih ada sisacicilan sebesar Rp. 38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah);bahwa guna pelunasan mobil mobil daihatsu xenia tersebut, Tergugat IIdisuruh oleh Penggugat untuk menyerahkan Rp. 38.000.000