Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Thn
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
YAN SON MASOA
337
  • Saksi WOLTHER BUDIMAN :Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon dan anaknya yangbernama Yandika Welyan Masoa;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon hendak mengajukanpermohonan Dispensasi perkawinan anak Pemohon yang bernamaYandika Welyan Masoa karena anak tersebut belum berumur 19 tahun,sehingga belum memenuhi syarat untuk menikah;Bahwa anak Pemohon hendak menikah karena pacar anak Pemohontersebut telah hamil;Bahwa nama pacar dari anak Pemohon tersebut adalah AsitrisDamalang;Bahwa setahu saksi, Pemohon
    Tahunasehingga Hakim berkesimpulan bahwa benar tempat tinggal Pemohon masihtermasuk dalam yurisdiksi Pengadilan Negeri Tahuna, dengan demikianPermohonan Pemohon dapat diterima dan diperiksa;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mepertimbangkan dalil Pemohonsebagaimana surat permohonannya, maka Hakim terdahulu akanmempertimbangkan apakah Pemohon berhak mengajukan Permohonan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kutipan Akta Perkawinan (videbukti P3) serta dikuatkan dengan keterangan saksi YOYAKIM MAHAMURAHdan Saksi WOLTHER
    Keluarga Nomor7103131003081251 atas nama kepala keluarga YAN SON MASOARA (videbukti P5) dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 750/A/2003 atas nama YANDIKAWELYAN MASOA (vide bukti P4) serta dikuatkan keterangan saksi YOYAKIMMAHAMURAH dan Saksi WOLTHER BUDIMAN yang menyatakan dalamperkawinan Pemohon dan WELMINCE MAHAMURAH dikaruniai 2 (dua) oranganak dan salah satunya bernama YANDIKA WELYAN MASOA maka Hakimberkesimpulan bahwa YANDIKA WELYAN MASOA adalah anak sah dariperkawinan antara Pemohon dan WELMINCE
    dan keterangan saksisaksi diketahui YANDIKA WELYAN MASOA saat ini masihberusia 16 (enam belas) tahun sehingga wajib mendapatkan dispensasi yangdiajukan orang tua ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang tua adalah ayah danibu kandung (Kamus Besar Bahasa Indonesia Pusdiknas RI) ;Menimbang, bahwa di persidangan diketahui permohonan hanyadiajukan oleh Pemohon selaku Ibu, sedangkan Ayah tidak disebutkanmengajukan permohonan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YOYAKIMMAHAMURAH dan Saksi WOLTHER
    berdasarkanpersangkaannya berpendapat bahwa WELMINCE MAHAMURA selaku ibukandung dari anak Yandika Welyan Masoa telah memberikan persetujuanterhadap pengajuan permohonan dispensasi ini, oleh karena pengajuandispensasi adalah salah satu proses menuju perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon memiliki hak untuk mengajukan suratpermohonan dispensasi tersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan sebelumnyaberdasarkan saksi YOYAKIM MAHAMURAH dan Saksi WOLTHER
Register : 07-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 128-K/PM.III-12/AL/VI/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
TRI SETYO
11137
  • b. Berupa surat-surat

    - 1 (satu) lembar foto senpi jenis wolther warna hitam (rakitan).

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

    1. Memerintahkan Terdakwa agar dibebaskan dari Tahanan.
    Memohon agar barang bukti berupa :1) Berupa barangbaranga) 1 (satu) pucuk senpi rkita jenis waiter.b) 91 (Sembilan puluh satu) butir amunisi hampa kal. 5,56 mm.c) 30 (tiga puluh) butir amunisi tajam kal 5,56 mm.d) 5 (lima) butir amunisi tajam cal 7,62 mm2) Berupa suratsurat1 (satu) lembar foto senpi jenis wolther warna hitam (rakitan).c. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp,5.000.00.(lima ribu rupiah)2.
    Senjata tidak ada alur dan galangan (grove) pada laras senjata.12) Senjata tidak ada kunci pegangan.13)Laras senjata menempel dengan body dengan diikat kawat,sedangkan senjata api buatan pabrik (jenis Wolther) laras senjatamenyatu dengan body senjata. n.
    Laras senjata menempel dengan body dengan diikat kawat,sedangkan senjata api buatan pabrik (jenis Wolther) laras senjatamenyatu dengan body senjata.TAT Ta *9QA9OTD95. Bahwa dalam pemeriksaan yang lakukan, senjata api rakitan milikTerdakwa tersebut tidak pernah di uji coba namun menurut saksi senjata apitersebut dapat digunakan dan bias mematikan karena komponen senjataapi tersebut lengkap sebagaimana senjata api rakitan.6.
    maaf kepada keluarga koroan maupun kepada kesatuan karenaTerdakwa telah mencemarkan nama baik klesatuan dimata masyarakat.Bahwa dalam persidangan Oditur Militer mengajukan barang buktiyang berupa :1) Barang baranga. 1 (Satu) pucuk senpi jenis waiter (rakitan).91 (Sembilan puluh satu) butir amunisi hampa kal. 5,56 mm.30 (tiga puluh) butir amunisi tajam kal 5,56 mm.5 (lima) butir amunisi tajam cal 7,62 mmaos35 (tiga puluh lima) amunisi tajam cal 9 mm.2) Surat surat1 (satu) lembar foto senpi jenis wolther
    Berupa suratsurat 1 (Satu) lembar foto senpi jenis wolther warna hitam (rakitan).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah).5.
Register : 04-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2065/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Mem-fasakh perkawinan antara Tergugat (Teguh Wahyudi bin Wardoyo) dengan Penggugat (Anna Magdalena Wungkana binti Wolther Wungkana);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Register : 23-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 575/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
260
  • Muhamad meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2021, karena sakit;

    3. Menetapkan Tite Adeleida Pandeiroot alias Tite Adelaida binti Wolther Pandeiroot dan Iradati Pratiwi binti Hamzah Harun Alrasyid sebagai ahli waris dari Hamzah Harun Alrasyid bin Muhammad alias H. Muhamad;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);