WONARI BIN SURYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

SLAMET als WONARI Bin SURYANI

PUTUSANNomor : 583/Pid.B/2016/PN Jbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAacaraputusaPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana biasa denganpemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkann sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SLAMET alias WONARI BIN SURYANI.Tempat Lahir : Jombang.Umur / Tgl. lahir : 53 tahun / 4 September 1963.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Sembujo, Desa Buduk Sidorejo, KecamatanSumobito

Menyatakan Terdakwa Slamet Alias Wonari Bin Suryani bersalahmelakukan tindak pidana "Tanoa hak mendapat ijin dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimanadakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet alias Wonari Bin Suryanidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia type 1202 warna hitam dengan nomorperdana 081615873822; 1 (satu) lembar kertas tombokan judi togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp.59.000, ( lima puluh sembilan ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;4.

. : PDM625 /JOMBA/1 1/2016, sebagai berikut :DAKWAAN:Panne Bahwa terdakwa SLAMET Alias WONARI Bin SURYANI pada hari Minggutanggal 18 September 2016 sekitar pukul 13.15 Wib, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di Dsn Sembujo, DsBuduk Sidorejo, Kec Sumobito, Kab Jombang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak

WONARI BIN SURYANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Saksi SRI WONARI, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai tetangga ;Bahwa pada bulan Agustus 1999 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang Perempuan bernama ASIH BUDIYATI dantelah dicatatkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : 223/62/VIII/1999 tertanggal 25 Agustus 1999 ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga

Penetapan Pengadilan mengenai peristiwa pentinglainnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat bukti yang diberi tanda bukti P1 sampai denganbukti P6 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : SRI WONARI danMAD ASROFI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SRI WONARI dan MADASROFI, serta bukti surat P3 bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama ASIH BUDIYATI pada tanggal 25Agustus 1999 dan

telah dicatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SRI WONARI dan MADASROFI, serta bukti surat P2 bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama ULFATUN KHASANAH yang berumur 20(dua puluh) tahun, PUTRA NUGROHO yang berumur 19 (sembilan belas)tahun dan EGA SETIAWAN yang berumur 17 (Tujuh Belas) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SRI WONARI dan MADASROFI, serta bukti surat

P4 bahwa anak Pemohon atas nama EGA SETIAWANtelah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dan di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakHalaman 10 dari 13 Halaman Penetapan Perkara Permohonan Nomor 175/Pdt.P/2021/ PNWsbPemohon tersebut data tanggal lahir anak Pemohon tersebut tertulis tanggal 24Maret 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SRI WONARI danMAD ASROFI, serta bukti Surat P5 dan P6 bahwa anak Pemohon atas nama EGASETIAWAN lahir pada tanggal 24 Maret 2007 dan bahwa nama EGASETIAWAN dengan

tanggal lahir 24 Maret 2004 yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran dan nama EGA SETIAWAN dengan tanggal lahir 24 Maret 2007yang tercantum dalam Surat Kelahiran adalah tanggal lahir dari satu orang yangsama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SRI WONARI dan MADASROFI, oleh karena ada perbedaan data tahun lahir anak Pemohon dalamdokumen kependudukan milik anak Pemohon khususnya dalam Kutipan AktaKelahiran milik anak Pemohon dan KK dengan dokumen Surat Kelahiran anakPemohon, Pemohon

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RONI DWI KRISTIANTO bin WONARI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NUR WIDYA FEBRIANTI binti SEGER RIANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :WONARI bin TUMPANG, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Bonjagung RT.0O9 RW. 003 DesaPait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil balig serta sudah siapuntuk menjadi Suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :dls2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : RONI DWIKRISTIANTO bin WONARI

agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NUR WIDYA FEBRIANTI binti SEGER RIANTO, umur 16 tahun,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Kepuharjo RT.025 RW. 012 DesaKasembon Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang, memberikan keterangandimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (RONIDWI KRISTIANTO bin WONARI

Bahwa anak Pemohon bernama RONI DWI KRISTIANTO bin WONARI,umur 16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama NUR WIDYA FEBRIANTI binti SEGER RIANTO, umur 16 tahun,sejak 8 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon ister!

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RONI DWIKRISTIANTO bin WONARI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama NUR WIDYA FEBRIANTI binti SEGER RIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 20 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Dr.Hj. LILIK MULIANA, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Wiriyanata Sampe Torro bin I Putu Raiono) kepada Penggugat (Puji Lestari binti Wonari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WONARI bin SARMAN) terhadap Penggugat (SUNARTI binti SAKIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh