Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 295/Pdt.P/2021/PN Mks
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon:
SANDRIANA WONGOSARI
203
  • Pemohon:
    SANDRIANA WONGOSARI
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 270/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
SANDRIANA WONGOSARI
174
  • Pemohon:
    SANDRIANA WONGOSARI
Register : 18-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2169/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
ANITA WONGOSARI anak dari ISKANDAR WONGOSARI
181
    1. Menyatakan Terdakwa Anita Wongosari Anak Dari Iskandar Wongosari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    ANITA WONGOSARI;

Dikembalikan kepada terdakwa ANITA WONGOSARI anak dari ISKANDAR WONGOSARI;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
ANITA WONGOSARI anak dari ISKANDAR WONGOSARI
Register : 29-05-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 181/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : FOENG SISWANTO Diwakili Oleh : PADENG GERVASIUS,SH
Terbanding/Tergugat : LENY TJIANG alias TJIANG GOEI WUN
7247
  • sebagai berikut :Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat ada yang dibantaholeh Tergugat maka kedua belah pihak dibebani untuk membuktikandalildalil gugatannya ;Bahwa sebagaimana terurai diatas, Penggugat/Pembanding yangdibebani kewajiban membuktikan terlebih dahulu dalil gugatannyasudah berhasil membuktikan dalil gugatannya, sesuai dan berdasarkanBUKTI KODE P1.1 s/d P18 yang bersesuai, selaras dan diperkuatKETERANGAN saksi LUKMAN HOLY, saksi EKA EDY ANTARA FO, saksiKASMAN FOENG dan saksi IRWAN WONGOSARI
    Berdasarkan BUKTI KODE P2/TR2 dan BUKTI KODE P3/TR3,diketahul Tanah/Bangunan tersebut pada bantahan nomor 1 diatasternyata telah dibeli berdasarkan AKTA JUAL BELI NO. 147 danAKTA JUAL BELI NO. 148 pada TANGGAL 1 SEPTEMBER 2000dalamikatanperkawinan antara PenggugatdanTergugat,sedangkan pendirian Hotel Pare Wisata Mas dilakukan setahunsesudahnya, tepatnya pada Tanggal 7 Maret 2001.BUKTI KODE P2/TR2 dan BUKTI KODE P3/TR3 sesuai, selaras dandiperkuat KETERANGAN saksi EKA EDY ANTARA FO, saksiIRWAN WONGOSARI
    31 dari 57 Halaman Putusan Nomor 181/PDT/2020/PT MKSpada bantahan nomor 2 yang diatas namakan saksi EVI LAUDDINselaku ANAK PIARA dibeli secara KREDIT berdasarkanPERJANJIAN KREDIT Nomor : 55 Tanggal 20 April 2007 dalamikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dan dalamkedudukan hukum mereka selaku DEBITUR & PENJAMIN.BUKTI KODE P5/TR5 dan BUKTI KODE P13/TR33 sesuai, selaras dan diperkuat KETERANGAN SAKSI atas nama KASMAN FOENGdan saksi EKA EDY ANTARA FO, diperkuat lagi keterangan saksiIRWAN WONGOSARI
    (mantan suami saksi atas nama Evi Lauddin)bahwa dalamperkawinannya dari Tahun 2005 s/d bercerai padaTahun 2010 dengan saksi atas nama Evi Lauddin (Anak PiaraPenggugat dan Tergugat), saksi IRWAN WONGOSARI dan saksiEVI LAUDDIN sebagai suami istri mempunyai 1 orang anak tetapisama sekali memiliki harta ;.
    Berdasarkan BUKTI KODE P10/TR10 diketahui Saham 35% padaHotel Pare Wisata Mas atas nama Evi Lauddin yang didirikanberdasarkan AKTA PENDIRIAN Tanggal 7 Maret 2001 tersebut padabantahan nomor 5 = adalah HARTA BERSAMA DALAMPERKAWINAN antara PENGGUGAT dan TERGUGAT.BUKTI KODE P10/TR10 sesuai,selaras dan diperkuatKETERANGAN SAKSI atas nama LUKMAN HOLY, saksi EKA EDYANTARA FO dan saksi IRWAN WONGOSARI (mantan suami saksiatas nama Evi Lauddin), diperkuat lagi dengan keterangansaksiKASMAN FOENG selaku salah
Register : 06-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1048/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
MUH. SAID FORU ALIAS BASRI BIN KAMARUDDIN
3111
  • bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • Dikembalikan kepada saksi Selvia Wongosari

Register : 18-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 720/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Ronny Rizal
3625
  • Oscar Multi Colour Cabang Bali, karenapelanggan tidak ada memesan barang sesuai dengan orderan yang tercatat dipereusahaan dan juga pelanggan tidak mengakui terhadap stempel mereka di notapenjualan, darisanalah kita mengetahui bahwa nota yang dibuat adalah fiktif.Bahwa benar yang memerintahkan saksi untuk melakukan audit tersebut adalah bapakJOHNY SURYOPUTRO WONGOSARI selaku Chief Marketing Officer CV.
    Keterangan saksi saksi :> Saksi EKO ARMADIANTO, saksi JHONY SURYOPUTRO WONGOSARI,dan saksi IDA AYU KADE PUSPADI SARI yaitu :Bahwa benar terdakwa bekerja di CV. Oscar Multi Colour Cabang Balisejak 14 Agustus 2017 sebagai Supervisor Sales yang kemudian diangkatsebagai Kepala Cabang di CV. Oscar Multi Colour Cabang Bali.