Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wongsosemito wongsosetomo wonosetiko
Register : 04-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 28 Nopember 2019 — -Saparman bin Wongsosetiko -Susmiyati binti Mustopa. R
2014
  • -Saparman bin Wongsosetiko-Susmiyati binti Mustopa. R
Putus : 03-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 PK/Pdt/2011
Tanggal 3 Oktober 2013 — Ny. HARI SUMARTO, DKK VS Ny. WIRO SUKARTO alias NGADINAH
1511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngadinah (Penggugat);Bahwa selain meninggalkan 2 orang ahli waris anak, almarhum WongsoSetiko als. Saridin juga meninggalkan harta warisan yang berupa tanahpekarangan tercatat dalam buku C Desa Gumilan, No. 310 atas nama HariSumarto als. Sumar seluas + 5.345 m? adapun perincian batasbatas atastanah harta warisan almarhum Wongso Setiko als.
    No. 310 danpembagian waris serta perubahan saat tersebut tanpa setahu dan seizinPenggugat yang juga merupakan ahli waris anak dari almarhum WongsoSetiko als. Saridin;Bahwa setelah almarhum Hari Sumarto als.
    No. 195 atas nama WongsoSetiko als.Saridin menjadi C. No. 310 atas nama Hari Sumarto als. Sumaradalah tidak sah dan batal demi hukum;7 Bahwa senyatanya ahli waris anak dari Wongso Setiko als.
Register : 18-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 4/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 5 Maret 2012 — Tumen Bin Wongsonadi
3213
  • tahun 2011 bertempat di Lokasi PerkuburanNasrani Ray 6 Desa Tabing Rimbah Kecamatan Mandastana Kabupaten BaritoKuala atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusak, membikin tak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Sewaktu terdakwa dan saksi WONGSONADI Bin WONGSOSETIKO
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan saksi WONGSONADI Bin WONGSOSETIKO(Alm) datang ke lahan atau tanah milik saksi WONGSONADI yangberada di belakang lokasi perkuburan Nasrani Ray 6 Desa TabingRimbah Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala dengantujuan untuk membersihkan lahan milik saksi WONGSONADI atauorang tua dari terdakwa dengan cara menebas rumputrumput danmembakar sampahsampah disekitar lahan, kemudian setelahmembersihkan lahan milik orang
    Bahwa yang menjadi sebab terdakwa melakukan pengrusakanterhadap tanda peringatan di tempat kuburan nasrani tersebutdikarenakan terdakwa merasa lokasi kuburan merupakan lahan milikorang tuanya yaitu saksi WONGSONADI Bin WONGSOSETIKO (Alm)berdasarkan surat keterangan kepemilikan tanah yang dibuat tahun1987 yang ditandatangani oleh kepala desa pada saat itu yaitu saksi M.AINI D Bin DUMAS (Alm);3.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1356 K/Pid/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — TUMEN bin WONGSONADI
2117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Sewaktu Terdakwa dan saksi Wongsonadi bin Wongsosetiko (alm.)datang ke lahan atau tanah milik saksi Wongsonadi yang berada di belakanglokasi Perkuburan Nasrani Ray 6 Desa Tabing Rimbah, KecamatanMandastana, Kabupaten Barito Kuala dengan tujuan untuk membersihkan lahanHal. 1 dari 7 hal. Put.
    Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan saksi Wongsonadi bin Wongsosetiko (alm.) datangke lahan atau tanah milik saksi Wongsonadi yang berada di belakang lokasiperkuburan Nasrani Ray 6, Desa Tabing Rimbah, Kecamatan Mandastana,2Kabupaten Barito Kuala dengan tujuan untuk membersihkan lahan milik saksiWongsonadi atau orang tua dari Terdakwa dengan cara menebas rumputrumput dan membakar sampahsampah di sekitar lahan, kemudian setelahmembersihkan lahan milik
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rebo bin WongsoSetiko) dan Pemohon II (Sariah binti Salikun) yang dilangsungkan padatanggal tanggal 01 Januari 1966, di Dusun Bungkal, Kelurahan MuaraTebo, Kecamatn Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 6/PID/2019/PT YYK
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAM FAUZI,SH
Terbanding/Terdakwa : NOVIYANTI Binti ONENG SUNARYAN
21973
  • perintah untuk segera ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah seprei dengan motif bendera amerika warnaputin, merah dan biru bergambar garis dan bintang;2. 1 (Satu) buah Akta Cerai dengan Nomor 0892/AC/2017/PA.GRT tertanggal 25 April 2017 yang ditandatangani olehPanitera Pengadilan Agama Garut, atas nama pemilikNoviyanti binti Oneng Sunaryan dengan Ris Suprayitno binTrisno Dinarjo;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalampembuktian perkara atas nama terdakwa Sunardi bin WongsoSetiko
Register : 26-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 964/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8011
  • Ngadio Projo Bin Wongsosetiko telah meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2020;
3. Menetapkan sebagai hukum :
3.1. Suwarni Binti Toha (selaku isteri sah pewaris);
3.2. Tanuji Laksono Bin Drs. H. Ngadio Projo (selaku anak kandung laki laki pewaris);
3.3. Fadjar Hartinie, S.E Binti Drs. H. Ngadio Projo (selaku anak kandung perempuan pewaris);
3.4. Drs. Arie Minarso Bin Drs. H.
Ngadio Projo Bin Wongsosetiko;
4. Menetapkan bagian ahli waris dari Almarhum Drs. H. Ngadio Projo Bin Wongsosetiko sebagai berikut :
4.1. Suwarni Binti Toha (selaku isteri sah pewaris) mendapatkan bagian sebesar 9/72 (sembilan pertujuh puluh dua);
4.2. Tanuji Laksono Bin Drs. H. Ngadio Projo (selaku anak kandung laki laki pewaris) mendapatkan bagian sebesar 14/72 (empat belas pertujuh puluh dua);
4.3. Fadjar Hartinie, S.E Binti Drs. H.
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -52/Pdt.P/2017/PN.Byl
Tanggal 7 Maret 2017 — -WALIGI, ST -SARMANI
355
  • Sarmani yang beralamat di Karangondang Rt 04 Rw 01 Metuk,Mojosongo Boyolali dengan nomor Bidang 81, luas terkena 740 m2 dan Nomor SHM 802 atas nama SARMANI BIN WONGSOSETIKO berlokasi di Desa Metuk;--------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon;-------------------------------------------4.
Register : 29-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 113/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 1 Oktober 2013 — 1.TUKINO alias KARDIWIYONO Bin WONGSO SETIKO (Alm) 2.JUMIRAN Als GARENG Bin KARTO PAWIRO (Alm) 3.KANTARI Bin SOMO WIYONO 4.NASIB IRWANTO Als GOBER Bin PONIJO (Alm)
404
  • secara berurutan maka pemain tersebut akan mendapatkan taruhanRp.3.000, ( dua ribu rupiah);> Bahwa terdakwa Il, terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV dalam melakukanpermaian judi jenis remi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;sna tre nnd RRA IA sssscncassecnasenseaeerenacananenninasaannennenPTET Fi gama eeeBahwa mereka terdakwa TUKINO Als KARDIWIYONO Bin WONGSOSETIKO
Register : 09-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 392/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1307
  • Klt tanggal 06 Juli 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Zulhijjah 1443 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut :

    Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Tergugat III;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan Astohari alias Muhammad Astohari bin Weryo Dimejo yang meninggal dunia pada tanggal 24 November 1998 dan Almarhumah Asrori alias Tukijem alias Tukiyem binti Wongsosetiko
    Tergugat IV) sebagaimana disebutkan dalam petitum poin 5 adalah tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;
  • Menghukum kepada para Penggugat dan Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek sengkata tersebut untuk melakukan pembagian harta waris peninggalan Almarhum Astohari alias Muhammad Astohari bin Weryo Dimejo dan Almarhumah Asrori alias Tukijem alias Tukiyem binti Wongsosetiko sebagaimana tersebut pada diktum angka 7.1 dan 7.2 kepada seluruh ahli waris sesuai dengan bagiannya masing-masing