Bahwa Obyek Sengketa milik Penggugat tersebut berasal dari orang tuaPenggugat yang bernama MARYONO yang dibeli dari WONGSOSUKARTO seluas 401 M2 dari keseluruhan tanah WONGSO SUKARTOsebagaimana dalam persil C.No.151/P .40 1 Klas Ill seluas 1239 M2.3.

No.151 terletak diDesa Ketandan, Klaten Utara, Klaten atas nama WONGSOSUKARTO, menjadi hak miliknya Penggugat konpensi/TergugatRekonpensi sebagaimana tercatat dalam SHM No.01705/DesaHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 158/Pat.G/2018/PN KinKetandan , GS tanggal 19/04/2018, No.00257/Ketandan /2018,seluas : 401 M2, terletak di Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara,Klaten, atas nama Joko Handoyo, yang senyatanya tanah tersebuttelah dibeli oleh HARJO MARTONO alias YAHMIN, yang tentunyadalam proses peralihan

ke Joko Handoyo (Penggugat), Saksi sarankan kepadaPenggugat untuk menghubungi ahli warisnya WONGSO SUKARTOdulu karena di dalam Buku Leter C Desa Ketandan karena tercatatnama WONGSO SUKARTO;Bahwa Penggugat pernah bilang kepada Saksi kalau tanah WONGSOSUKARTO sudah dibeli oleh Pak MARYONO dengan Notaris HenricusSubekrti, S.H.Bahwa tidak ada pemberitahuan ke Kantor Desa dengan adanyaperalihan hak tanah melalui Notaris tersebut, bahwa tanah HARJOMARTONO sudah dijual kepada MARYONO (bapaknya Penggugat

WONGSOSUKARTO dan terbit SHM No. 01705 Desa Ketandan luas 401 M2 menjadialas nama JOKO HANDOYO / Penggugat.

Adalah bertentangan denganhukum, dikarenakan terhadap Obyek Sengketa telah dibeli sebelumnya olehMARYONO atau orangtua Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi,sehingga Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi sebagai salah satu ahliwaris dari MARYONO tidak ada lagi kewajiban terhadap ahli waris WONGSOSUKARTO untuk membeli kembali, dan mengatasnamakan PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi sendiri sebagai pemilik dari Obyek Sengketatersebut, tanpa melibatkan ahli waris dari MARYONO lainnya;Menimbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suyetno bin WongsoSukarto) dengan Pemohon II (Partiyem binti Iman Ngajiri) yangdilaksanakan di Desa Badang Sepakat, Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada Tanggal 12 Desember 1994;3.

Sukamto bin Wongsosukarto, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Badang Sepakat, RT.01, Desa Badang Sepakat, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten TanjungJabung Barat, hubungan keluarga, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri, yang berdomisili di Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Penetapan 556/Padt.P/2018/PA.Kt!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suyetno bin WongsoSukarto) dengan Pemohon II (Partiyem binti Iman Ngajiri) yangdilaksanakan pada tanggal Desa Beranten, Kecamatan Musuh, KabupatenBoyolali Jawa Tengah Barat pada Tahun 1968;Penetapan 556/Padt.P/2018/PA. Kt! Hal 8 dari 9 hal3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

SUDJANA bin WONGSOSUKARTO dengan Nyi. E. ROSIDAH alias Hj. MAS ENDAH ROSIDAHalias E. ROSIDAH alias Nyonya E. ROSIDAH binti ADI SASTRAbertempat tinggal diwilayah hukum Kabupaten Tasikmalaya, dengankerukunan dan keharmonisan sehingga telah memiliki keturunan satuorang anak kandung Yaitu LIA WAHYULIANI binti AZ. SUDJANA(Pemohon);3. Bahwa AZ.

Sudjana bernama WongsoSukarto dan ibunya bernama Sugiyem; Bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tua AZ Sudjana binWongso Sukarto telah meninggal dunia terlebin dahulu dari AZSudjana bin Wongso Sukarto; Bahwa yang meninggal dunia terlebih dahulu adalah ayahkandung AZ. Sudjana; Bahwa sepeninggal Wongso Sukarto, Sugiyem tidak pernahmenikah lagi; Bahwa AZ Sudjana bin Wongso Sukarto tidak mempunyaisaudara kandung, ia anak tunggal; Bahwa saksi tahu orang tua ibu E.

Sudjana bernama WongsoSukarto dan ibunya bernama Sugiyem; Bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tua AZ Sudjana binWongso Sukarto telah meninggal dunia terlebih dahulu dari AZSudjana bin Wongso Sukarto; Bahwa yang meninggal dunia terlebin dahulu adalah ayahkandung AZ. Sudjana baru ibunya kemudian; Bahwa sepeninggal Wongso Sukarto, Sugiyem tidak pernahmenikah lagi; Bahwa AZ Sudjana bin Wongso Sukarto tidak mempunyalsaudara kandung, ia anak tunggal; Bahwa saksi tahu orang tua ibu E.

Dikha Prayitno bin Sunarto (anak lakilaki Kandung Pewaris/PemohonIV);Bahwa, tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini adalah agar Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum Sunarto Bin Wongso Sukarto sesuai dengan Hukum Islam dansebagai Persyaratan Pencairan Deposito di Bank Central Asia (BCA) danBank Negara Indonesia (BNI) serta administrasi lainnya yang berkaitandengan harta peninggalan (tirkah) dari Almarhum Sunarto bin WongsoSukarto;Bahwa, sesuai dengan Pasal

Sukorame KecamatanMusuk Kabupaten Boyolali tertanggal 31 Juli 2019, telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode P.5:Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/11/VIII/2019 atas nama Sumartiyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukorame Kecamatan MusukKabupaten Boyolali tertanggal 31 Juli 2019, telah dicocokkan dengan yangasli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kodeP.6:Fotokopi Deposito Berjangka Bank BCA atas nama Sunarto bin WongsoSukarto

telah dimasukkan danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonan,Majelis Hakim terlebin dahulu) akan mempertimbangkan kewenanganPengadilan Agama Cibinong untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan oleh para Pemohon padapokoknya adalah mohon ditetapkan ahli waris dari Sunarto bin WongsoSukarto

Bahwa dahulu di Dukuh Jetis RT 01 RW 02, Kelurahan Turus,Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten pernah hidup seseorang bernamaBapak NYOTO WONGSO SUKARTO, yang kemudian melangsungkanperkawinannya dengan seorang perempuan bernama Ibu WONGSOSUKARTO;2. Bahwa Bapak NYOTO WONGSO SUKARTO dan Ibu WONGSOSUKARTO selama hidupnya hanya menikah satu kali;3.

Bahwa Bapak NYOTO WONGSO SUKARTO dan Ibu WONGSOSUKARTO keduanya telah meninggal dunia, Bapak NYOTO WONGSOSUKARTO meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2001 pada usia 80tahun dikarenakan sakit, sedangkan Ibu WONGSO SUKARTO meninggaldunia pada tanggal 07 Oktober 2016 pada usia 85 tahun dikarenakan sakitjuga. Untuk selanjutnya kedua pasangan suamiisteri tersebut dalam gugatanini mohon disebut sebagai Pewaris;4.

Sebidang tanah pertanian yang terletak di Desa Turus,Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten sebagaimana termaktubdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00210, Surat Ukur Nomor00012/Turus/2011, Luas + 1.656 m* atas nama NYOTO WONGSOSUKARTO, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : JalanSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Sawah Bapak Yoso DarsonoSebelah Timur : Sawah Bapak Marto Tinoyo9.3.Sebidang tanah pertanian yang terletak di Desa Turus, KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten sebagaimana

* atas nama NYOTO WONGSOSUKARTO, dengan batasbatas sebelah utara : Jalan, sebelah selatan :Rumah Bapak Rubingan, sebelah barat : Jalan, sebelah timur : RumahBapak Darmo Tarto, adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukumwaris Islam;8.

Klaten Propinsi Jawa Tengah , dengan batas batas Sbb:Sebelah Barat : Ny Marsinem.Sebelah Utara : Jalan.Sebelah Selatan > Suliyah.Halaman 2 Putusan Nomor 404/PDT/2019/PT.SMGSebelah Timur : Lasono.Untuk selanjutnya mohon di sebut sebagai Obyek Sengketa.Bahwa Obyek Sengketa milik Penggugat tersebut berasal dari orangtua Penggugat yang bernama MARYONO yang dibeli dari WONGSOSUKARTO seluas 401 M2 dari keseluruhan tanah WONGSOSUKARTO sebagaimana dalam persil C.No.151 / P . 40 1 Klas Illseluas 1239 M2.Bahwa

kakekPenggugat yang bernama HARJO MARTONO alias YAHMIN sampailmeninggal dunia pada tahun 2001 dan Para Tergugat masihmenempati Obyek Sengketa tersebut sampai sekarang tanpa alas Hakyang sah dan tanpa jjin dari Penggugat.Bahwa setelah orang tua Penggugat yang bernama MARYONOmeninggal dunia demikian pula WONGSO SUKARTO telah meninggalHalaman 3 Putusan Nomor 404/PDT/2019/PT.SMG10.11.dunia sedangkan Surat tanan Obyek Sengketa masih berupa PersilC.No.151 / P . 40 1 Klas III Seluas 1239 M2 .atas nama WONGSOSUKARTO

HARJOMARTONO alias YAHMIN mempunyai anak 4 (empat) yaituMARYONO (orang tua Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi), Tonding RAaHARJO (tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi) , Warsono dan Wardi Ardiyanto, mereka hidupmenempati tanah dan rumah seluas 401 M2 diatas tanah miliknyaWONGSO SUKARTO sebagaimana tercatat dalam letter C.No.151 terletak di Desa Ketandan, Klaten Utara, Klaten denganstatus ngindung magersari, yang selanjutnya tanah tersebut telahdibayar oleh HARJO MARTONO alias YAHMIN kepada WONGSOSUKARTO

No.151 terletakdi Desa Ketandan, Klaten Utara, Klaten atas nama WONGSOSUKARTO, menjadi hak miliknya Penggugat konpensi/TergugatRekonpensi sebagaimana tercatat dalam SHM No.01705/DesaKetandan , GS tanggal 19/04/2018, No.00257/Ketandan /2018,seluas : 401 M2, terletak di Desa Ketandan, Kecamatan KlatenUtara, Klaten, atas nama Joko Handoyo, yang senyatanya tanahtersebut telah dibeli oleh HARJO MARTONO alias YAHMIN, yangtentunya dalam proses peralinan hak tersebut haruslahmelibatkan ahli waris HARJO MARTONO

Juminem Harto Utomoalmarhum, cucu dari Wongsosukarto alias Loso, yang tidak lainpemilik asal tanahobyek sengketa yang diakui Penggugat sebagai penjual ;5. Bahwa dengan tidak ditariknya para pihak dimaksud, Jelasgugatannya menjadi tidak lengkap atau tidak sempurna.Dengan demikian, karena para pihak dimaksud tidak ikut digugat,maka gugatan Penggugat dalam perkara aquo mengandung cacatplurium litis consortium ;. Exceptio Obscuur Libelli :1.

Djuminem Martoutomo, cucu darialmarhum Wongsosukarto alias Loso dan berhak seluruhnya hartapeninggalan termaksud mengalihkan (menjual) ; Menyatakan secara hukum bahwa ikatan jual beli antaraPenggugat dan Tergugat II, III dinadapan Notaris Daliso Rudianto SH,dibawah Akte No. 72 tanggal 25 April 1990 adalah sah seluas 221,4m2 ; Menyatakan secara hukum bahwa pemberian kuasa dari TergugatIl dan Tergugat Ill kepada Penggugat dihadapan Notaris Daliso SHdibawah Akte No. 73 tanggal 25 April 1990 adalah sah

EllyNingsih yang dibuat Notaris Esnawan, SH sebagai satusatunya abhlliwaris cucu dari almarhum Wongsosukarto alias Loso , yangberdasarkan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetapdimaksud sebagai pemilik (asal) tanah tersebut ;10.Bahwa berdasarkan Akta Esnawan SH, Notaris di Yogyakartatersebut :TEEN ee cra 525 9 22 ene ex 2 aceTanah hak milik Adat dengan gambarVervonding 1128 luas 345 m2 di Kel. Tegan, nev. ieyancyu, mutaYogyakarta, saatini tanah dimaksud telah disewa oleh Ny.

Juminem Harto Utomo, cucu dari Wongsosukarto aliasLoso yang tidak lain adalah pemilik asal tanah obyek sengketa yangdiakui Penggugat sebagai penjual, sehingga gugatan menjadi tidaklengkap atau tidak sempurna (plurium litis consortium) bukti T1sampai dengan T4 ;3.

Menetapkan anak perempuan bernama Ikke Ayu Ningrum binti EdySuwarno, lahir di Kota Madiun tanggal 04062013 sebagai anak angkat dariPemohon (Mulyadi bin Sukamto) dan Pemohon II (Welly binti WongsoSukarto).3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon (Mulyadi bin Sukamto) dan Pemohon II (Welly bin WongsoSukarto) terhadap seorang anak perempuan bernama Ikke AyuNingrum binti Edy Suwarno, lahir di Madiun tanggal 04062013;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Sosial Propinsi JawaTengah dan Dinas Sosial Kabupaten Boyolali;4.

Juminem HartoUtomo almarhum, cucu dari Wongsosukarto alias Loso, yang tidak lainpemilik asal tanahobyek sengketa yang diakui Penggugat sebagai penjual ;5 Bahwa dengan tidak ditariknya para pihak dimaksud, jelas gugatannyamenjadi tidak lengkap atau tidak sempurna.Dengan demikian, karena para pihak dimaksud tidak ikut digugat, makagugatan Penggugat dalam perkara aquo mengandung cacat plurium litisconsortium ;B Exceptio Obscuur Libelli : Bahwa titel gugatan Penggugat adalah gugatan melawan hukum (?)

Elly Ningsihyang dibuat Notaris Esnawan, SH sebagai satusatunya ahli waris cucu darialmarhum Wongsosukarto alias Loso , yang berdasarkan putusan Pengadilanyang telah berkekuatan hukum tetap dimaksud sebagai pemilik (asal) tanahtersebut ;10Bahwa berdasarkan Akta Esnawan SH, Notaris di Yogyakarta tersebut :Tanah hak milik Adat dengan gambar bagan ih#8@lya No.46/69 Vervonding 1128 luas 345 m2 di Kel. Tegalrejo, Kec. Tegalrejo, Kota Yogyakarta, saat ini tanah dimaksud telah disewa oleh Ny.

Juminem Harto Utomo, cucu dari Wongsosukarto alias Loso yangtidak lain adalah pemilik asal tanah obyek sengketa yang diakuiPenggugat sebagai penjual, sehingga gugatan menjadi tidak lengkap atautidak sempurna (plurium litis consortium) bukti T1 sampai dengan T4 ;Bahwa titel gugatan Penggugat adalah gugatan melawan hukum (pasal1365 BW), tetapi Penggugat tidak menuntut ganti rugi dalam petitumgugatannya, pahal itu adalah merupakan rangkaian yang tidak terpisahkanantara perbuatan melawan hukum dan tuntutan

No.2863 K/Pdt/20131Juminem Harto Utomo almarhum, cucu dari Wongsosukarto alias Loso, yang tidak lainpemilik asal tanah objek sengketa yang diakui Penggugat sebagai penjual;5 Bahwa dengan tidak ditariknya para pihak dimaksud, jelas gugatannya menjadi tidak lengkapatau tidak sempurna;Dengan demikian, karena para pihak dimaksud tidak ikut digugat, makagugatan Penggugat dalam perkara a quo mengandung cacat plurium litisconsortium;B Exceptio Obscuur Libel:Bahwa titel gugatan Penggugat adalah gugatan melawan

Elly Ningsih sebagai ahli waris JuminemHartono Utomo almarhum, cucu dari Wongsosukarto alias Loso, yangtidak lain pemilik asal tanah objek sengketa yang diakui Penggugatsebagai penjual;Bahwa memang benar adanya hak Penggugat untuk menentukan siapasaja pihakpihaknya, akan tetapi dalam perkara a quo putusan11Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap yang menjadi dasargugatan terdiri beberapa pihaknya sehingga beralasan menurut hukumuntuk menarik pihak Yujanto dan Ny.

Elly Ningsih yang dibuat NotarisEsnawan, S.H. sebagai satusatunya ahli waris cucu darialmarhum Wongsosukarto alias Loso, yang berdasarkanputusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetapdimaksud yang telah disebutkan sebagai pemilik (asal) tanahobjek sengketa tersebut;f Bahwa berdasarkan Akta Esnawan, S.H., Notaris di Yogyakartatersebut:Tanah hak milik Adat dengan gambar bagan istimewa Nomor 46/69Verponding 1128 luas 345 m?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon (mantep bin Wongsosukarto) telah enggan/adhol untuk menikahkan Pemohon (Okta Muri Nirmala Saputri binti Mantep) dengan Muh Okta Sarifudin bin Purwanto;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen sebagai Wali Pemohon dalam pernikahan antara Pemohon (Okta Muri Nirmala Saputri binti Mantep) dengan calon suaminya yang bernama Muh Okta Sarifudin bin Purwanto;
4. Membebankan kepada

Karangjoho, KecamatanKarangdowo, Kabupaten Klaten dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Kampung dan Pekarangan Wongsosukarto ;Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Mintodinoyo ;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Jitosuwarno dan Poniyem ;Sebelah Barat : Jalan Kampung dan Pekarangan Ranto aliasSamidi ;Selanjutnya tanah pekarangan mana telah diajukan proses balik nama secaramelawan hukum oleh Tergugat sehingga terbit Sertifikat Hak Milik Nomor : 496Desa Karangjoho atas nama Sukimin Narto Suwarno (Tergugat

Karangjoho, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Dati IIKlaten dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Kampung dan Pekarangan Wongsosukarto ;Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Mintodinoyo ;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Jitosuwarno dan Poniyem ;Sebelah Barat : Jalan Kampung dan Pekarangan Ranto aliasSamidi ;Sebidang tanah sawah C 355 Patok 7, Persil 25 Klas III B luas kuranglebih 7475 m2 Sertifikat Hak Milik atas nama Sukimin Narto Suwarno(Penggugat) terletak di sebelah timur Desa Bonggol, DesaKarangjoho

lokasitanah tersebut ; Bahwa setelah melihat langsung lokasi tanah yang ditunjukkan oleh terdakwadan mendengar keterangan dari terdakwa yang mengatakan sebidang tanahtersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa mengatakan akan memecahsporadic tanah tersebut dari ukuran 30 M x 30 M menjadi 15 M x 30 M sertaakan dibuatkan sertifikat melalui Program Nasional (Prona) selanjutnya saksiSRI YAHMAN Bin WONGSO SUKARTO (Alm) berminat untuk membeli tanahtersebut lalu terjadi tawar menawar antara saksi SRI YAHMAN Bin WONGSOSUKARTO

Tanah Laut antara terdakwa dengan saksi SRI YAHMANBin WONGSO SUKARTO (Alm) dimana pada saat itu saksi SRI YAHMAN BinWONGSO SUKARTO (Alm) menyerahkan uang sebesar Rp. 19.000.000,(sembilan belas juta rupiah) kepada terdakwa sedangkan kekurangan sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) akan dibayarkan saksi SRI YAHMAN BinWONGSO SUKARTO (Alm) kepada terdakwa dalam waktu 1 bulan yangdituangkan dalam kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa ; Bahwa setelah beberapa bulan kemudian saksi SRI YAHMAN Bin WONGSOSUKARTO

(Alm) menanyakan kepada terdakwa perihal sporadic atau sertifikattanah yang dijanjikan terdakwa kepada saksi SRI YAHMAN Bin WONGSOSUKARTO (Alm) tetapi sampai dengan saat ini sporadic dan sertifikat tanahyang dijanjikan terdakwa tidak pernah diberikan terdakwa kepada SRIYAHMAN Bin WONGSO SUKARTO (Alm) dan tanah yang diakui terdakwasebagai milik terdakwa tersebut, ternyata milik orang lain berdasarkanSertifikat Hak Milik ; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa saksi SRI YAHMAN BinWONGSO

perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Marjono Marjo Mulyono bin WongsoSukarto

Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan : Sebelah Barat: Saluran;: Suratno;Jalan;: Wongsosukarto;d. Sebidang tanah SHM Nomor 2858, Gambar Situasi tanggal 10 April1997 Nomor 4848/1997 yang terletak di Desa Pabean, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, luas + 200 m* atas nama Agus SriHartono (Tergugat Il). Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan : Sebelah Barat: Sutarman;: Jalan;Sudarso;: Gunardi;8.

Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran; Sebelah Timur : Suratno; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Wongsosukarto;d. Sebidang tanah SHM Nomor 2858, Gambar Situasi tanggal 10 April1997 Nomor 4848/1997 yang terletak di Desa Pabean, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, luas + 200 m* atas nama Agus SriHartono (Tergugat Il).

menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang, menghapuskan piutang, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :eBahwa pada awal bulan November tahun 2012 saksi SRI YAHMAN BinWONGSO SUKARTO (Alm) mendatangi rumah saksi SAPTUJI BinAHMAD SUBARI (Alm) untuk mencari sebidang tanah selanjutnya saksiSAPTUJI Bin AHMAD SUBARI (Alm) menjawab akan menanyakanterlebih dahulu kepada terdakwa HABIB HASAN ASEGGAF Bin HABIBUSMAN ASEGGAF (Alm), kemudian saksi SRI YAHMAN Bin WONGSOSUKARTO

tanah tersebut ;eBahwa setelah melihat langsung lokasi tanah yang ditunjukkan olehterdakwa dan mendengar keterangan dari terdakwa yang mengatakansebidang tanah tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwamengatakan akan memecah sporadic tanah tersebut dari ukuran 30 M x30 M menjadi 15 M x 30 M serta akan dibuatkan sertifikat melaluiProgram Nasional (Prona) selanjutnya saksi SRI YAHMAN BinWONGSO SUKARTO (Alm) berminat untuk membeli tanah tersebut laluterjadi tawar menawar antara saksi SRI YAHMAN Bin WONGSOSUKARTO

DjuminemMartoutomo, cucu dari almarhum Wongsosukarto aliasLoso dan berhak = seluruhnya harta peninggalantermaksud mengalihkan (menjual) ;e Menyatakan secara hukum bahwa ikatan jual beli antaraPenggugat dan Tergugat Il, Ill dihadapan Notaris DalisoRudianto SH, dibawah Akte No. 72 tanggal 25 April 1990adalah sah seluas 221,4e Menyatakan secara hukum bahwa pemberian kuasa dariTergugat Il dan Tergugat III kepada Penggugat dihadapanNotaris Daliso SH dibawah Akte No. 73 tanggal 25 April1990 adalahe Menolak

HADI PRAMONO bin WONGSOSUKARTO dan terdakwa II.

namapeminjam NSRIPURWANT 0) "Perjanjian pinjaman dengan nomor /KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal O7 Pebruari 2011 atas namapeminjam NGADINEM;Perjanjian pinjaman dengan nomor 371/KSUSB/USP/PIN/KPS/03.2011 tanggal 22 Maret 2011 atas nama peminjamSURAT) O; 2222 nnn nnn nner nnnnnnnnnncenecceeecceeePerjanjian pinjaman dengan nomor 273/KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 03 Maret 2011 atas nama peminjamTRIYONO 2222 222 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ee n=Perjanjian pinjaman atas nama peminjam WONGSOSUKARTO

Perjanjian pinjaman atas nama peminjam WONGSOSUKARTO);27.

Perjanjian pinjaman atas nama peminjam WONGSOSUKARTO;27. Perjanjian pinjaman dengan nomor 157/KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal O8 Pebruari 2011 atas namapeminjamSAMINEM>2 222 022Terdakwa membantu membuat surat palsu berupa aplikasipermohonan pengajuan pinjaman kepada Koperasi SejahteraBersama Jl.

JuminemHarto Utomo almarhum, cucu dari Wongsosukarto alias Loso, yangtidak lain pemilik asal tanah objek sengketa yang diakui Penggugatsebagai penjual;Bahwa dengan tidak ditariknya para pihak dimaksud, jelas gugatannyamenjadi tidak lengkap atau tidak sempurna;Dengan demikian, karena para pihak dimaksud tidak ikut digugat, makagugatan Penggugat dalam perkara aquo mengandung cacat pluriumHalaman 5 dari 13 Hal. Put. Nomor 479 PK/Pdt/2017litis consortium;B. Exceptio Obscuur Libel:1.