MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaARIEF BAGUS ARUNA BIN WONNY SAWARNO (Alm) telahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukanTindakPidanaKelalaiandalampekerjaan yang merupakantanggungjawabnya;
2. Menjatuhkanpidanaterhadap TerdakwaARIEF BAGUS ARUNA BIN WONNY SAWARNO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh

Terdakwa:
ARIEF BAGUS ARJUNA BIN WONNY SAWARNO alm

M) dengan laki-lakiI bernama(Wawan Darmaan binWonny)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2012di Lingkungan Tanro, Kelurahan polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten polewali Mandar;

Sungai Barito depan PelabuhanTrisakti, Kecamatan Banjarmasin Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yangberwenang untuk mengadil i perkara ini, telahmelayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutanmengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik lautsebagaimana dimaksud dalam Pasal 117 ayat (2),perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut Pada waktu) dan tempat tersebut di atas,berawal saksi FAP SILALAHI dan saksi WONNY

Entebe MegaHal 4 dari 25 halaman, No. 59/Pid.Sus/2011/PN.Bjm.Star 67 dengan menarik tongkang Finansia 73 berukuran320 fit yang dinahkodai' oleh terdakwa bermuatanbatubara sebanyak 10.710 MT dengan kondisi batas garismuat pada tongkang tersebut tenggelam, dengan demikianmenandakan bahwa muatan tongkang overdraff ataumelebihi kapasitasnya, kemudian saksi FAP SILALAHI dansaksi WONNY = menghampiri dan mengamankan' terdakwaselaku Nahkoda kapal TB. Entebe Mega Star 67.

Wonny Hermawan; Bahwa saksi menerangkan ia mengamankankapal Tb.

Saksi WONNY HERMAWAN sesuai berita acarapemeriksaan (saksi) dalam BAP penyidikan yang dibuatoleh HAIRUDIN WALUYO, Pangkat Bripka NRP 74070060,jabatan selaku Penyidik Pembantu) pada DirektoratKepolisian Perairan Polda Kalsel, pada hari Kamis,tanggal 9 Desember 2010, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan nama kapal yangdiamankan tersebut adalah Tb. Entebe MegaStar 67 menarik tongkang Finansia 73 dansewaktu mengamankan tersebut bersamadengan Sdr.

Bahwa benar pada waktu itu) saksi FAP SILALAHI dansaksi WONNY HERMAWAN yang merupakan anggotaKepolisian Dit Pol Air Polda Kalsel melakukanpatroli di sungai Barito dengan sarana speed boatdinas, mereka melihat kapal TB.

kemudian Terdakwa mencampurnya dengan air laut, selanjutnya botolbekas Vixal yang sudah terisi cairan Potasium Sianida tersebut Terdakwagunakan untuk menangkap ikan dengan cara menyelam ke dasar laut laluPotasium Sianida tersebut disemprotkan ke ikan sehingga membuat ikanmenjadi pingsan dan dengan mudah Terdakwa menangkap ikan tersebut,akan tetapi pada saat Terdakwa belum berhasil menangkap ikan tersebut,aktivitas Terdakwa terhenti karena diketahui dan didatangi oleh petugaskepolisian ; Bahwa saksi WONNY

HARI SURYADI, telah melaksanakan tugaspatroli di wilayah perairan Provinsi Sulawesi Selatan, lalu melihat danmencurigai sebuah kapal jolloro Kiki Aulia yang digunakan oleh Terdakwasedang melaut dan melakukan kegiatan penangkapan ikan, selanjutnyasaksi WONNY HERMAWAN dan saksi AUDRA SURYA bersama denganrekanrekannya melakukan pemeriksaan terhadap kapal jolloro Kiki Auliayang digunakan oleh Terdakwa tersebut diketemukan 1 (satu) buahHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor : 47/Pid.Sus/2016/PN.Tka.kompresor

HARI SURYADI, telah melaksanakan tugaspatroli di wilayah perairan Provinsi Sulawesi Selatan, lalu melihat danmencurigai sebuah kapal jolloro Kiki Aulia yang digunakan oleh Terdakwasedang melaut dan melakukan kegiatan penangkapan ikan, selanjutnyasaksi WONNY HERMAWAN dan saksi AUDRA SURYA bersama denganHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor : 47/Pid.Sus/2016/PN.Tka.rekanrekannya melakukan pemeriksaan terhadap kapal jolloro Kiki Auliayang digunakan oleh Terdakwa tersebut diketemukan 1 (satu) buahkompresor

Saksi WONNY HERMAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganANDI Bin BACO; Bahwa saksi dan AUDRA SURYA bersama dengan rekanrekannyaanggota Team Pemeriksa dari Direktorat Kepolisian Perairan Polri,Team Patroli Sea Rider KP Kutilang 5005 yang dipimpin KomandanKapal KP Kutilang 5005, yaitu: AKP.

Saksi AUDRA SURYA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganANDI Bin BACO;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor : 47/Pid.Sus/2016/PN.Tka.Bahwa saksi dan WONNY HERMAWAN bersama dengan rekanrekannya anggota Team Pemeriksa dari Direktorat Kepolisian PerairanPolri, Team Patroli Sea Rider KP Kutilang 5005 yang dipimpinKomandan Kapal KP

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (REZA AZIZ BIN PARIS AZIZ) terhadap Penggugat (LENY WONNY BINTI WONNY);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

Kemudian saksi Wonny Wewengkang AliasRonny, saksi Roger Matar dan lelaki Ose Nangka langsung melakukanpemotongan terhadap 4 (empat) pohon kayu tersebut denganmenggunakan chain saw setelah itu 3 (tiga) pohon kayu tersebut di olahmenjadi papan kayu berukuran 2,5 (dua koma lima) cm x 30 (tiga puluh)cm dengan panjang 4 (empat) meter yang berkisar sekitar 1,8 (satu Komadelapan) kubik.

Kemudian saksi Wonny Wewengkang AliasRonny, saksi Roger Matar dan lelaki Ose Nangka langsung melakukanpemotongan terhadap 4 (empat) pohon kayu tersebut denganmenggunakan chain saw setelah itu 3 (tiga) pohon kayu tersebut di olahmenjadi papan kayu berukuran 2,5 (dua koma lima) cm x 30 (tiga puluh)cm dengan panjang 4 (empat) meter yang berkisar sekitar 1,8 (satu komadelapan) kubik.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (M Rizal bin Wonny) terhadap Penggugat (Desi Abrilia binti Gusmin);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainal Abidin Bin Sakya A) terhadap Penggugat (Wonny Meirin binti Arnan).
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah (pengasuhan) terhadap seorang anak penggugat dengan Tergugat bernama Syahdu Nazla Kaliqa (perempuan) lahir tanggal 18 Januari 2017;

5.

WONNY NATASYA SAPUTRI,perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 30Januari 2009.Serta memberi ijin kepada pemohon guna bertindak mewakili kKepentingan keempatorang anaknya yang belum dewasa tersebut untuk menjaminkan sebidang tanahdan bangunan yang terletak di jalan Purnama di Kelurahan Parit TokayaKecamatan Pontianak Selatan /kota Pontianak yaitu Sertifikat Hak Milik No.8992dengan luas 155 M2.KEPADA LEMBAGA KEUANGAN YANG ADA DI PONTIANAK.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : Rabutanggal 10 Juli 2013 oleh kami : WONNY TRISANINGSIH, SH.MH sebagai HakimKetua Majelis, TRI RACHMAT S., SH.MH dan HERU DINARTO, SH.MHMasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari : Rabu tanggal 10 Juli 2013 oleh Majelis Hakimtersebut diatas dibantu : HJ.

Kemudian saksi WONNY WEWENGKANG AliasRONNY, saksi ROGER MATAR dan lelaki OSE NANGKA langsung melakukanHal 3 dari 48 Putusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN Armpemotongan terhadap 4 (empat) pohon kayu tersebut dengan menggunakan chainsaw setelah itu 3 (tiga) pohon kayu tersebut di olah menjadi papan kayu berukuran2,5 cm x 30cm dengan panjang 4 (empat) meter yang berkisar sekitar 1,8 (satukoma delapan) kubik.

Kemudian saksi WONNY WEWENGKANG AliasRONNY, saksi ROGER MATAR dan lelaki OSE NANGKA langsung melakukanpemotongan terhadap 4 (empat) pohon kayu tersebut dengan menggunakan chainsaw setelah itu 3 (tiga) pohon kayu tersebut di olah menjadi papan kayu berukuran2,5 cm x 30cm dengan panjang 4 (empat) meter yang berkisar sekitar 1,8 (satukoma delapan) kubik.

WONNY LEIDYA YORDANIA FOEH Alias IVON, dansaksi korban bersama dengan kakak saksi korban IVON pergimelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa saksi korbanmengalami luka memar / bengkak di bagian dahi/kening.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;3.

No.1688 K/Pdt/2013ON Oa F WONNY. TITIEK MARIATI SUTOJO,BAMBANG PRIYO UTOMO,EDY WAHYUDI,AGUS WIDODO,YULI ASTUTI,UTAMI RAHAYU,ISTI RAHAJENG,KARTIKA WIJAKSANA, adalah Istri dan anakkandung (almarhum) Ir. SUTOJOTJOKRODIHARJO, bertempat tinggal di BulakSumur Nomor B.16 RT/RW 01/03, Desa CaturTunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,H.

Saksi WONNY: Bahwa saksi kenal dengan SANDY WONG (Penggugat) dan VONNYJIWONO JIE (Tergugat) ; Bahwa hubungan antara SANDY WONG (Penggugat) dan VONNYJIWONO JIE (Tergugat) adalah suami isteri ; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah bercerai ; Bahwa saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat sudah bercerai padabulan lalu ; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat yaitu pada tahun 1989yang pada saat itu Penggugat masih kontrak rumah di jalan Lasinrang ; Bahwa pada tahun 1989 Penggugat

akanMajelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut: bahwa berdasarkan bukti suratPenggugat yaitu P1 berupa kutipan akta perceraian dan P 2 berupa foto copyPutusan nomor 2831 K/Pdt./2014 yang menyatakan pada pokoknya bahwaMenolak permohon kasasi VONNY JOWONO DuJIE dimana saling bersesuaidengan saksi Penggugat yaitu saksi MARWANA dan saksi WONNY yang padapokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahbercerai.

H dimana buktisurat tersebut diperkuat pula oleh saksi MARWANA dan saksi WONNY yangpada pokoknya menerangkan bahwa saksisaksi tersebut mengetahui bahwarumah dan toko dijalan lasinrang No. 174 yang sekarang ditinggali olehTergugat bersama anakanaknya dahulu dibeli pada saat masih suami istrikemudian dari bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitu bukti T19 berupa Suratjin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor: 2104/21 01/PKPO/I/2013TokoEmas Cahaya Tunggal An.

dan AKHMAD HUSAERI Bin ARMAWImemiliki 1 paket shabu dengan berat 0,38 gram tidak dapat menujukkansurat ijin Kepemilikan narkotika dari pihak yang berwenang.Pada saat itu kedua Terdakwa GUNTURU bin MARZUKI dan AKHMADHUSAERI Bin ARMAWI mengakui bahwa sisa 1 paket shabu dengan berat0,38 gram adalah miliknya yang dibeli dengan cara iuran kedua Terdakwa.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, para Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksitersebut;6. saksi WONNY

NAMAJENIS KELAMINALAMATWAGA NEGARAPERKERJAANMelawan:> LIKE WONNY MANANEKE: PEREMPUAN: KEL. KAIRAGI SATU LINGKUNGAN Il KEC.MAPANGET KOTA MANADO.: INDONESIA: SWASTAHalaman 1 dari 54 Putusan Nomor 139/Pdt.G/2015/PN.Mnd.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT . NAMA : RIA N. MANANEKEJENIS KELAMIN : PEREMPUANALAMAT : KEL. KAIRAGI SATU LINGKUNGAN Il KEC.MAPANGET KOTA MANADO.WARGA NEGARA : INDONESIAPEKERJAAN : SWASTASelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il.

WONNY USMANY) sebagaipihak dalam perkara aquo, sementara dalam uraian posita gugatanPenggugat sama sekali tidak menjeiaskan apa hubungannya,kedudukan, peranan dan perbuatan hukum yang dilakukan TurutTergugatXII sehingga juga ditarik dan didudukkan sebagai pihak dalamperkara aquo, kemudian tiba tiba dalam petitum gugatan Turut Tergugat XII diminta untuk mentaati dan menjalankan putusan, aneh ???? ;b.

WONNY OEI, tertanggal 24 Maret2017 (bukti P.43);Foto Copy Surat dari Kepolisan Negara Republik Indonesia Daerah Papua ResorBiak Numfor, Nomor B/237/lIV2017/Reskrim, perihal PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyelidikan, yang ditujukan kepada Sdri.

WONNY di Kab.Indramayu untuk selanjutnya koordinasi di BAPPEDA Propinsi;Bahwa semua pekerjaan yang ada dalam Peraturan Gubernur tersebut,Saksi sendiri yang mengerjakannya semua, baik dikerjakan oleh perusahaanSaksi sendiri maupun perusahaan lainnya yang terafiliasi dengan Saksisendiri (pinjam bendera);Bahwa terkait bantuanbantuan yang diberikan oleh Terdakwa kepada Saksi,memang ada pemberianpemberian uang dari Saksi kepada Terdakwa, baikdengan cara transfer maupun secara langsung;Bahwa atas BB No