Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 52/Pdt.P/2024/PN Bjm
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon:
MARTIN WONOWIJOYO
2519
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama yang tertulis di KTP dengan NIK 6371010203840012 atas nama MARTIN WONOWIJOYO, Lahir di Surabaya tanggal 02-03-1984, Jenis Kelamin Laki-laki, Alamat di Jalan A.
    Yani KM 5.5, RT. 008 RW. 001 Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta dan nama yang tertulis di KTP dengan NIK 6472030203840007 atas nama MARTIN WONOWIJOYO, Lahir di Surabaya, tanggal 02-03-1984, Jenis Kelamin Laki-laki, Alamat di Jalan Talangsari RT. 003, Kelurahan Tanah Merah, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta
    dan juga nama yang tertulis di SHM Nomor 01878 atas nama MARTIN WONOWIJOYO yang terletak di Kelurahan Tanah Merah, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, adalah satu orang yang sama;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghapus KTP dengan NIK 6472030203840007 atas nama MARTIN WONOWIJOYO tersebut;
  • Menyatakan KTP dengan NIK 6472030203840007 atas nama MARTIN WONOWIJOYO tidak berlaku lagi dan yang berlaku adalah
    KTP dengan NIK 6371010203840012 atas nama MARTIN WONOWIJOYO, Lahir di Surabaya tanggal 02-03-1984, Jenis Kelamin Laki-laki, Alamat di Jalan A.
    atas nama MARTIN WONOWIJOYO tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangan-undangan yang berlaku;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp115.400,00 (seratus lima belas ribu empat ratus rupiah);
  • Pemohon:
    MARTIN WONOWIJOYO
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 258/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
PARYONO
192
  • Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama : Muhammad Zainul Musthofa, laki-laki lahir di Semarang tanggal, 10 Nopember 2001 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu khusus untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 02867, yang terletak di Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah dengan luas 2394 M2 (dua ribu tiga ratus sembilan puluh empat meter persegi) yang kepemilikannya tercatan atas nama : Wonowijoyo
    Fotocopy Surat Keterangan Waris para ahli waris dari almarhum Wonowijoyo dengan disaksikan oleh Suyadi dan Hery tanggal 23 Mei 2018serta diketahui oleh Ketua RT dan Ketua RW, bermaterai cukup, sesuaildengan fotocopi, diberi tanda bukti P8; .
    Fotocopy Surat Pernyataan yang bertanda tangan dibawah ini Sukiyem, SriMulyani, Sumarso, Maetun, Nurul Hidayah, Nurul Qomariah,Muhammad Zainul Musthofa menyatakan bahwa ahli waris anak kandungdan cucu dari Almarhuma Wonowijoyo, bermaterai cukup, sesuai dengan fotocopi, diberi tanda bukti P9;10.
    adalima orang, anak pertama bernama Sukiyem, anak kedua bernama SriMulyani, anak ketiga Sumarso, anak keempat bernama almarhumaMuji Hartatik, anak kelima bernama Maetun; Bahwa, Almarhum Wonowijoyo memiliki 3 (tiga) orang cucu darianaknya almarhuma Muji Hartatik atas pernikahannya denganPemohon Paryono.
    memiliki lima orang, SaksiSukiyem anak pertama, anak kedua bernama Sri Mulyani, anak ketigaSumarso, anak keempat bernama almarhuma Muji Hartatik, anakkelima bernama Maetun; Bahwa, Almarhum Wonowijoyo memiliki 3 (tiga) Cucu dari anaknyaalmarhuma Muji Hartatik atas pernikahannya dengan PemohonParyono.
    memiliki lima orang, SaksiSukiyem anak pertama, anak kedua bernama Sri Mulyani, anak ketigaSumarso, anak keempat bernama almarhuma Muji Hartatik, anakkelima bernama Maetun; Bahwa, Almarhum Wonowijoyo memiliki 3 (tiga) cucu dari anaknyaalmarhuma Muji Hartatik atas pernikahannya dengan PemohonParyono.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 54/Pdt.P/2014/PN Kdr
Tanggal 30 Juni 2014 — HERU SUTANTO W
198
  • menjadi HERU SUTANTO WONOWIJOYO ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 123/1958 tanggal 5 Mei 1958 dari HERU SUTANTO W. menjadi HERU SUTANTO WONOWIJOYO ;4.
    Pemohon merubah/mengganti nama kecil Pemohondari : HERU SUTANTO W. menjadi HERU SUTANTOWONOWIJOYO ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalamwaktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatatkedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebutsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 123/1958tanggal 5 Mei 1958 dari HERU SUTANTO W. menjadi HERUSUTANTO WONOWIJOYO
    ;4 Menetapkan pula Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap dan atas pertanyaan Hakim , Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa dalam upayanya untuk membuktikan kebenaranpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 103 280 458 0004 tanggal 17 Juli 2012 atasnama HERU SUTANTO WONOWIJOYO yang dikeluarkan
    selanjutnya memberikan keterangan sebagaiberikut :SAKSI I: SITIALIMAHe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama, karena saksi adalah teman kerjaPemohon;e Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginan Pemohonuntuk merubah nama kecilnya dari yang semula bernama HERU SUTANTO Wuntuk dirubah menjadi HERU SUTANTO WONOWJJOYO ;e Bahwa Pemohon telah memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia ;e Bahwa Pemohon sejak tahun 1980an setahu saksi Pemohon sudah mencantumkannama HERU SUTANTO WONOWIJOYO
    setahu saksi dalam pergaulan seharihari bahasa yang dipergunakan olehPemohon adalah bahasa Indonesia dan bahasa jawa ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkebaratan ;SAKSI IL : KRISTYA NINGSIH e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, karena saksi adalah teman kerjaPemohon ;e Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginan Pemohonuntuk merubah nama kecilnya dari yang semula bernama HERU SUTANTO W.untuk dirubah menjadi HERU SUTANTO WONOWIJOYO
    yang ia sandang berdasarkanketerangan saksi SITI ALIMAH dan KRISTYA NINGSIH dan dibenarkan Pemohon,terbukti bahwa Pemohon kurang percaya diri dan keberutungannya dan semenjakmenikah Pemohon menggunakan nama HERU SUTANTO WONOWIJJOYOsebagaimana bukti surat bertanda P1 dan P2 ;Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon berkeyakinan bahwa namaadalah sarana paling berpengaruh dalam pergaulan dalam masyarakat, dan untukmewujudkan keinginannya tersebut Pemohon telah lama mencoba memakai namaHERU SUTANTO WONOWIJOYO
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1125/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
PT. BLUE ATLANTIC ABADI
28484
  • Blue Atlantic Abadi yang diwakili MIMI WONOWIJOYO anak dari LIE KIE TJUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penyediaan tenaga listrik tanpa izin operasi, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 49 ayat (2) Undang-Undang RI No.30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap PT.
    Blue Atlantic Abadi yang diwakili MIMI WONOWIJOYO anak dari LIE KIE TJUN dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan.
  • Menyatakan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) unit genset merk CUMMINS model C 500 D5B serial no 602261 warna hijau dengan kapasitas 450 KVA.;

    Dikembalikan kepada PT.

    Blue AtlanticAbadi yaitu:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTidak ada PenahananMIMI WONOWIJOYO anak dari LIE KIETJUNBanjarmasin61 tahun / 02 September 1956PerempuanIndonesiaJalan A. Yani Km. 5,5 No. 3 Rt. 008 Rw.001 #KelurahanKecamatan Banjarmasin SelatanPemurus DalamBudhaSwasta (Direktur PT.
    Bahwa yang mengendalikan jalannya operasional Hotel dan karoke yaituSdri MIMI WONOWIJOYO selaku Direktur Utama dan dibantu oleh saksidan yang bertanggungjawab dalam operasional Hotel Blue Atlantic yaitusdr MIMI WONOWIJOYO sebagai Direktur Utama berdasarkan AktaNomor 188 tanggal 23 Februari 2007 tentang Pendirian Perusahaan PT.BLUE ATLANTIC ABADI (HOTEL BLUE ATLANTIC) yang diterbitkanNotaris/PPAT Ny. LINDA KENARI, SH.,MH Jl.
    Drs.H.H.J.Djok Mentaya No.101/137Banjarmasin;Bahwa MIMI WONOWIJOYO anak dari LIE KIE TJUN adalah DirekturUtama dengan tugas dan tanggungjawab sebagai Dirut PT. BAA adalahmenjalankan operasional perusahaan baik secara teknis operasionallapangan maupun administrasi perusahaan;Bahwa PT. BAA merupakan perusahaan yang bergerak dibidangperhotelan dan entertain yang berdomisili di Jl. Antasari No. 18 Kel.Pekapuran Kec.
    Blue Atlantic Abadi selaku koorporasi yang diwakilioleh Mimi Wonowijoyo anak dari Lie Kie Tjun, dimana identitas korporasi secaralengkap sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi adapada diri Terdakwa sebagai Koorporasi;Ad. 2. Unsur melakukan usaha penyediaan tenaga listrik tanpa izin operasisebagaimana dimaksud dalam Pasal 22.Menimbang, bahwa PT.
Register : 10-01-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 81/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
281
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tambiyo bin Wonowijoyo) terhadap Penggugat (Rubiyem binti Reso Wijoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 19-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 142/Pdt.P/2022/PA.Wno
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
443
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Martoyo bin Wonowijoyo, dengan Pemohon II, Marsilah binti Tomorejo, yang dilaksanakan pada tahun 1964 di Padukuhan Dilatan RT. 04 RW. 03 Desa Monggol Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.

    4.

Register : 21-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Ska
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUPARMIN bin WONOWIJOYO) dengan Pemohon II (SITI ROJAMI binti SINDU WINARNO) yang dilangsungkan pada tahun 1959 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparno bin Sokarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supartini binti Wonowijoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

Register : 22-05-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 83/Pdt.G/2023/PN Smr
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat:
Djaja Santosa
Tergugat:
1.MARTIN WONOWIJOYO
2.EMMARIA SIMANJUNTAK
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
2.Pemerintahan Kota Samarinda Cq. Kepala Kecamatan Samarinda Utara
3.Pemerintahan Kota Samarinda Cq. Kepala Kelurahan Tanah Merah
3714
  • Samarinda Utara, Kota Samarinda, sesuai SHM No. 01878 tanggal 21 Desember 2016 atas nama MARTIN WONOWIJOYO adalah milik Penggugat Rekonvensi;
  • Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang menghentikan secara paksa kegiatan pembangunan pagar tembok dan pemasangan Plang bertuliskan tanah ini milik Djaja Santoso (Tergugat Rekonvensi) diatas tanah Penggugat Rekonvensi merupakan perbuatan Melawan hukum;
  • Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat
    Penggugat:
    Djaja Santosa
    Tergugat:
    1.MARTIN WONOWIJOYO
    2.EMMARIA SIMANJUNTAK
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
    2.Pemerintahan Kota Samarinda Cq. Kepala Kecamatan Samarinda Utara
    3.Pemerintahan Kota Samarinda Cq. Kepala Kelurahan Tanah Merah
Register : 11-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 5/PDT/2024/PT SMR
Tanggal 1 Februari 2024 —
Terbanding/Tergugat I : MARTIN WONOWIJOYO
Terbanding/Tergugat II : EMMARIA SIMANJUNTAK
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintahan Kota Samarinda Cq. Kepala Kecamatan Samarinda Utara
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintahan Kota Samarinda Cq. Kepala Kelurahan Tanah Merah
3321

  • Terbanding/Tergugat I : MARTIN WONOWIJOYO
    Terbanding/Tergugat II : EMMARIA SIMANJUNTAK
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
    Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintahan Kota Samarinda Cq. Kepala Kecamatan Samarinda Utara
    Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintahan Kota Samarinda Cq. Kepala Kelurahan Tanah Merah
Putus : 27-04-2010 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 46/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 27 April 2010 — SUSANTO, S.Pd. Bin SUPRAPTO
SOFIATUN, S.Pd. Binti TASLIMIN
4915
  • lima puluh ribu rupiah) dan saksi datang 3 (tiga)kali, jadi saksi dapat uang sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) ;38Bahwa Bu Aika dan Bu Siti setelah kenal dengan saksi sering datang ke Kingdom,tempat saksi kerja sebagai GM (General Manager);Bahwa saksi kenal bu Siti hanya 2 (dua) bulan, dan setelah itu saksi dengar adamasalah;Bahwa setelah saksi datang di Gampeng yang ke 3 (tiga), bu Siti mengatakansebagai jandanya TOAN, dan menjanjikan saksi akan ditemukan denganSUMARGO WONOWIJOYO
    meyakinkan investor , semuakepentingan berkaitan dengan acara tersebut yang ngurusi terdakwa Susanto,dan tempatnya di Grand Surya tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui latar belakang adanya saham yang disebutkansebagai barang bukti dalam perkara ini, karena sepengetahuan saksi suratsurattentang saham yang membuat adalah terdakwa Susanto ;Bahwa sehubungan dengan surat waris yang dijadikan barang bukti dalamperkara ini terdakwa Sofiatun mengarahkan saksi agar mengaku sebagai istrisimpanan Sumargo Wonowijoyo
    waktu Launcing PT Surya Cahaya Sumunar diHotel Grand Surya Kediri, PT Gudang Garam tidak ada kaitannya dantidak diundang dalam acara tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa Susanto, terdakwa Sofiatun, maupunSiti Aisah tidak memiliki saham di PT Gudang Garam, pembelian saham63saham PT Gudang Garam harus lewat bursa, kalaupun ada pemberiansaham harus lewat pengalihan hak secara resmi melalui Notaris ;Bahwa namanama yang tertera dalam suratsurat yang dijadikan buktidalam perkara ini yakni: SUMARGO WONOWIJOYO
    / TJOAN TOAN,SUSILO WONOWIJOYO / TJOA TOBING, YUNI SETIAWATI /TJOAN KIWHA adalah benar sebagai pengurus di PT.Gudang Garam,Tbk Kediri;Bahwa setiap pengambilan kertas kop perusahaan PT Gudang Garamharus ada laporan, untuk keperluan apa, kepada siapa, dan ada nomormaupun tanggal surat ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Sofiatun yang bekerja sebagairesepsionis di PT Gudang Garam Kediri;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakantidak tahu;14.
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Mei 2019 — HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG >< TEDDY TAN ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
924615
  • DiIndonesia didatabase merek kelas 25 yang terdaftar Surya Wonowijoyo,Surya Kencana, Surya Indah, Surya Jaya Abadi. Surya dengantambahan surenamenya tadi sebagai pembeda, dapatkah dikatakanbahwa Surya itu merupakan nama generik; Bahwa menurut saksi ahli apabila dilihat itu suatu nama generik ataubukan, berarti harus dipotong disitu. Ternyata mungkin kalau ketemuSurya Paloh atau Suryadi kan itu berbeda juga. Tapi kalau Suryadi itusebagai matahari, tapi itu sebagai nama.