AGUS MARWOSO Alias WOSO

surat yang bersangkutan denganperkara ini; Setelah mendengar keterangan para saksi danterdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukandalam persidangan; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klaten Nomor Reg.Perkara : PDM44/KLTEN/EP.1/03.11, tanggal 4 April 2011,yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri yang Klaten memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa Agus Marwoso Alias Woso

Reg.Perk.: PDM44/KLTEN/EP.1/03.11 ,tertanggal 21 Maret 2011, sebagai berikutBahwa ia terdakwa Agus Marwoso Alias Woso pada hariSabtut tanggal 5 Pebruari 2011 sekira jam 23.00 Wib,diwaktu) malam hari atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Pebruari 2011, bertempat dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutp yang adarumahnya,yaitu. di halaman rumah saksi Suparman di Dk. Karangnongko,Rt. O1, Rw. O1, Ds. Sumberejo, Kec.

Klaten dekat dengan Pos rondabersama dengan Didik Triharyanto , Beni Fitri Artantodan masih banyak lagi temanteman yang lain ; Bahwa barang milik korban yang telah diambil adalahberupa sebuah Becak warna merahBahwa orang yang telah mengambil barang barang' milikkorban tersebut adalah Terdakwa bernama Agus Mawarsoalias Woso atau Mbah Woso ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa jugamerupakan tetanggasaksi ; Bahwa ketika itu terdakwa membawa becak milik korbansemula akan melewati jalan

Klaten dekat dengan Pos rondabersama dengan Prihantoro , Beni Fitri Artanto danmasih banyak lagi temanteman yang lain ; Bahwa barang milik korban yang telah diambil adalahberupa sebuah Becak warna merahBahwa orang yang telah mengambil barang barang milikkorban tersebut adalah Terdakwa bernama Agus Mawarsoalias Woso atau Mbah Woso ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa jugamerupakan tetanggasaksi ; Bahwa ketika itu terdakwa membawa becak milik korbansemula akan melewati jalan dekat pos

No. 59/Pid.B/2011/PN.KItketerangan para saks, keterangan terdakwa dan adanyabarang bukti telah terungkap fakta bahwa terdakwa AGUSMAWARSO alias WOSO tidak mempunyai hak untuk mengambilbarang berupa sebuah becak warna merah biru sewaktumemindahkan atau mengambil barang barang tersebut tanpaseijin dari saksi korban Suparman sebagai pemiliknya ;Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ; Ad. 5.

Menyatakan Terdakwa Hariyanto Bin Woso Sarimun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;

- Hariyanto Bin Woso Sarimun

Nama lengkap : Hariyanto Bin Woso Sarimun ;2. Tempat lahir : Madiun ;3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/12 November 1970 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Mulya Bhakti Nomor 18 Kelurahan MojorejoKecamatan Taman Kota Madiun.7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tukang Becak ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Desember 2016 ;Terdakwa Hariyanto Bin Woso Sarimun ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Bin WOSO SARIMUN J terbuktibersalah melakukan tindak pidana turut serta menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HARIYANTO Bin WOSO SARIMUN pada hari Rabutanggal 07 Desember 2016 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Desember dalam tahun 2016 bertempat di

pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalamhal ini adalah Terdakwadan di muka persidangan identitasnya telah dicocokkanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Maddengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanyakecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke mukaPersidangan ;Menimbang bahwa selama pemeriksaan di muka persidangan ternyataTerdakwa Hariyanto Bin Woso

Menyatakan Terdakwa Hariyanto Bin Woso Sarimun telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpoa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Mad2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hariyanto Bin Woso Sarimun olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Mario Bin Woso Radikin terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mario Bin Woso Radikin selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

MARIO Bin WOSO RADIKIN

PUTUSANNO: 238 /Pid B/2014/ PN MiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Perkara terdakwa :Nama Lengkap : MARIO Bin WOSO RADIKINTempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 62 tahun / 05 Nopember 1952Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Tawangrejo Rt 17 Rw 05Kec Kartoharjo Kota MadiunAgama :

Menyatakan terdakwa Mario Bin Woso Radikin terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan pemberatan sebagaimana didakwa melanggar pasal 363 ayat 1ke 3 dan ke 5 Jo Pasal 53 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mario Bin Woso Radikinselama 4 ( empat ) bulan dipotong masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan tunggal :DAKWAANBahwa terdakwa Mario Bin Woso Radikin pada hari rabu tanggal 14Mei 2014 sekira jam 02.00 Wib atau pada suatu waktu dibulan Mei 2014 ataupada waktu lain ditahun 2014 bertempat didalam rumah alamat Dkh Santren Rt08

berharga yang bisa dijualyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik sakiSURINGAH akan dimiliki barang itu dengan melawan hukum pada waktumalam dirumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya untuk mencapaitempat itu dengan memanjat perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalahlantaran hal yang tidak bergantung dari Kemauannya sendiri karena diketahuipemiliknya yaitu SURINGAH,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal terdakwa Mario Bin Woso

Menyatakan terdakwa Mario Bin Woso Radikin terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mario Bin Woso Radikinselama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan agar dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SARIKUN BIN WOSO WIRYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama ............................................................................. ;3.

Terdakwa SARIKUN BIN WOSO WIRYO

PUTUSANNomor 119/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:1oa fF oO7.8.Nama lengkap : SARIKUN BIN WOSO WIRYO;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 63 tahun/O1 Januari 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karang RT 06 RW 02, Kelurahan Panekan,Kecamatan Panekan, Kabupaten

Menyatakan terdakwa SARIKUN BIN WOSO WIRYO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa HakDengan Sengaja Menawarkan atau Memberikan Kesempatan untukBermain Judi kepada Umum sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP dalam dakwaan kami2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIKUN BIN WOSO WIRYOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

menyesali perobuatannya, Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SARIKUN BIN WOSO

Kelurahan Panekan, Kecamatan Panekan,Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan itu, dengan tidak peduli untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perobuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Terdakwa SARIKUN BIN WOSO

Menyatakan Terdakwa SARIKUN BIN WOSO WIRYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDPsebagaimana Dakwaan Tunggal;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN Mot2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanaPEMIAGA SIAN seocmscmcem cones mre on omnomonicomscE om one me om eo eMC 53.

Menyatakan Terdakwa WIDODO bin WOSO KAMSIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

WIDODO Bin WOSO KAMSIR

PUTUSANNomor : 52/ Pid.B/ 2014 / PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusantersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :iniNama Lengkap : WIDODO Bin WOSO KAMSIRTempat Lahir : MadiunUmur / Tgl. Lahir : 47 tahun / 10 Pebruari 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa WIDODO bin WOSO KAMSIR telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP tentang Penertiban Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO bin WOSO KAMSIR oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor : PDM15/MDN/Ep.1/03/2014, tertanggal : 24 Maret 2014 , yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 2 dari 37 halaman Putusan Nomor : 52/Pid.B/2014/PN.Kd.MnBahwa ia terdakwa WIDODO Bin WOSO KAMSIR pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014sekitar pukul 17.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014,bertempat di

Menyatakan Terdakwa WIDODO bin WOSO KAMSIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDODO bin WOSO KAMSIR tersebut di atasdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa GIMAN bin WOSO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

GIMAN bin WOSO

KARDI bin WOSO SADIKUN (almarhum);

Menyatakan terdakwa SURADI bin WOSO SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURADI bin WOSO SALI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Terdakwa SURADI Bin WOSO SALI

PUTUSANNOMOR : 338/Pid.B/2012/PN.MegtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURADI Bin WOSO SALI ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir :55 Tahun /09 Mei 1957 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dukuh Berjo Rt.2 Rw.3 Desa Ringinagung,Kec/ Kab

2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 21 Nopember 2012 No. 338/Pen.Pid/2012/PN.Megt. sejak tanggal 21 Nopember 2012 s/d tanggal 20 Desember 2012 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiripersidangan ini;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tesebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 21 Nopember2012 No. 338 /Pen.Pid./2012/PN.Met tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama terdakwa SURADI bin WOSO

Menyatakan terdakwa SURADI bin WOSO SALI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dari pihak yangberwajib sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas denganhukuman penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutyang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mempunyaitanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURADI bin WOSO SALI pada hari saptu 06 oktober 2012 sekirapukul

Menyatakan terdakwa SURADI bin WOSO SALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadasekhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURADI bin WOSOSALI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa BOIMAN Bin WOSO SAMI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BOIMAN Bin WOSO SAMI selama 4 (Empat ) bulan;.3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

BOIMAN Bin WOSO SAMI

PUTUSANNO: 139 /Pid B/2015/ PN MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara terdakwa :Nama Lengkap : BOIMAN Bin WOSO SAMITempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 41 tahun /9 Nopember 1974Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Cabean Rt 008 Rw 002Kec Sawahan Kab MadiunAgama : IslamPekerjaan

lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan pula surat penetapan Ketua PengadilanNegeri Kabupaten Madiun tentang penunjukkan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta melihatbarang bukti dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan penuntut umum yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa Boiman Bin Woso

Menyatakan barang bukti berupa :Sepeda motor honda Vario warna biru No Pol AE 5812 GM tahun 201 NokaMHIJFF112DK084811dikembalikan kepada saksi Murniningsih4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, ( Lima ribu rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyabermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringanan hukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan tunggal :DAKWAANBahwa terdakwa BOIMAN Bin WOSO SAMI pada hari Senin

Madiun dan tempat lain termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Madiun, y, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya BOIMAN Bin WOSO SAMI mendatangi rumah saksiMURNININGSIH melalui pintu belakang dalam keadaan tidak terkunci lalu tanpaseijin yang berhak yaitu saksi MURNININGSIH terdakwa mengambil sepeda motorhonda Vario warna biru No.Pol AE 5812 GM tahun 2013 NokaMHIJFF112DKO084811.

Pleidooi terdakwa sendiri di depan persidangan danpembenaran terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini dan pembenaranpara saksi yang dihadapkan di depan persidangan membenarkan bahwa yang sedangdiadili di depan persidangan PENGADILAN NEGERI KAB MADIUN adalah ternyatabenar terdakwa maka jelaslah sudah pengertian BARANG SIAPA yang merupakanSUBYEK HUKUM dalam perkara ini adalah benar terdakwa yang bernamaBOIMAN Bin WOSO

1 Menyatakan Terdakwa SUKIMUN Bin WOSO SAIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap

Terdakwa SUKIMUN Bin WOSO SAIRAN

Menyatakan Terdakwa MISINEM Binti WOSO KADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Terdakwa MISINEM Binti WOSO KADI

PUTUSANNOMOR : 218/Pid.B/2012/PN.Mgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MISINEM Binti WOSO KADI.Tempat lahir : MagetanUmur /tanggal lahir : 40 Tahun / 01 Juli 1971.Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Ketua Majelis Hakim sejak tanggal 12 Juli 2012 s/d tanggal 10 Agustus 2012 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tesebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggl 12 Juli 2012Nomor : 218/Pid.B/2012/PN.Mgt tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa MASINEM Bin WOSO KADITelah membaca Penetapan Hakim tanggal 12 Juli 2012 Nomor : 218/Pid.B/ 2012/PN.Mgt tentang penetapan hari sidang pertama;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Menyatakan terdakwa MISINEM Bin WOSO KADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian : sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 110.000.

Menetapkan agar ia terdakwa MISINEM Bin WOSO KADI membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MISNEM Bin WOSO KADI pada hari Rabu, tanggal 23 Mei2012

Menyatakan Terdakwa MISINEM Binti WOSO KADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN124.5.KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:2 ( dua ) bolpoin

Pemohon:
Paulina Woso

MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Als SUKIR Bin WOSO SETU secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp 1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

SUKIRNO Als SUKIR Bin WOSO SETU

PUTUSANNomor : 2020/Pid.Sus/2016/PN PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUKIRNO Als SUKIR Bin WOSO SETU;Tempat Lahir : Jawa Timur;Umur / Tgl Lahir : 56 tahun / 18 Juni 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : JI.

Radial Rusun Blok : 43 Rt. 02 Rw. 03 Kelurahan24 llir Kecamatan llr Barat Kota Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa SUKIRNO Als SUKIR Bin WOSO SETU ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik Polri, sejak tanggal 17 Agustus 2016 sampai dengantanggal 5 September 2016;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2016sampai dengan tanggal 15 Oktober 2016;3.

2016/PN.Plg tanggal 14 Desember 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2020/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 15Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Als SUKIR Bin WOSO

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: Mohon Keringanan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SUKIRNO Als SUKIR Bin WOSO SETU baikbertindak sendirisendiri

Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Als SUKIR Bin WOSO SETU secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemufakatan jahattanpa hak menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

WOSO BIN SUROTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (satu) buah gunting besar.

WOSO BIN SUROTO

WOSO Bin SUROTO ; Tempat Lahir : Batang ; Umur/ Tanggal lahir : 47 tahun / 12 Oktober 1968 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Padomasan RT.02 RW. 01 Dukuh PlolokKelurahan Kemasan, Kecamatan Reban,Kabupaten Batang atau Desa Kalisasak,Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang; Agama : Islam ; Pekerjaan : SWaSta 22222 oo oe rene ene eee eee nee oo Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh: 1.2.Penyidik

Woso Bin Surotobeserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar Tuntutan / Requisitoir dariJaksa Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan, dan oleh karena itu menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa TEGAR SUDARSONO Als.

WOSO Bin SUROTO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGAR SUDARSONO Als. WOSO BinSUROTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotong tahanansementara dengan perintah tetap ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gunting besar. 2 (dua) buah linggis. Dirampas untuk dimusnahkan. 4.

Menyatakan Terdakwa KATIMIN Bin WOSO DIKROMO Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa KATIMIN Bin WOSO DIKROMO Alm

PUTUSANNomor 40/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KATIMIN Bin WOSO DIKROMO AlmTempat lahir: MagetanUmur/tgl. lahir : 64 tahun / tahun 1953Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI Muria Kel.Tebon Rt.04/Rw.02 Kec.BaratKab.

Menyatakan terdakwa KATIMIN Bin WOSO DIKROMO Alm terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATIMIN Bin WOSO DIKROMOAlm dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan supaya merekaterdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan agar terdakwa KATIMIN Bin WOSO DIKROMO Almmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa merasa bersalah, Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar

tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa KATIMIN BIN WOSO DIKROMO ALM pada hariSenin tanggal 16 Januari 2017 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan UmumKel.Tebon Kec.Barat Kab.

Magetan ketika terdakwa akanmenyetorkan hasil penjualan judi togel kepada pengepulnyabernama Samin;e Bahwa saksi, melakukan penangkapan terhadap terdakwaKATIMIN bin Woso Dikromo Alm karena melakukan perjudianjenis togel dengan rekan MARYOKO; Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagaipengecer;e Bahwa terdakwa mendapat komisi 10 % dari hasil penjualan;e Bahwa saksi, dalam penangkapan perjudian tersebut disita barangbukti 1(satu) lembar kertas warna merah muda berisikan tulisanangka nagka

Menyatakan terdakwa TEGAR SUDARSONO Alias WOSO Bin SUROTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGAR SUDARSONO Alias WOSO Bin SUROTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

Tegar Sudarsono Alias Woso Bin Suroto

Nama lengkap : Tegar Sudarsono Alias Woso Bin Suroto.2. Tempat lahir : Batang.3. Umur/Tanggal lahir : 48/12 Oktober 1968.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dukuh Plolok RT. 02/ RW. 01 Desa PadomasanKec. Reban Kab. Batang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta/Supir.Terdakwa Tegar Sudarsono Alias Woso Bin Suroto ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 2 Februari2017.2.

tanggal 22 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pid.B/2017/PN Big tanggal 22Maret 2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TEGAR SUDARSONO Alias WOSO

pada pokoknyamenyatakan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN BtgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannyaTerdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa TEGAR SUDARSONO Alias WOSO

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam HukumPidana adalah subjek atau Manusia (Natuurlijke Person) yang mewujudkanterjadinya suatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal iniadalah terdakwa TEGAR SUDARSONO Alias WOSO Bin SUROTO, yangsetelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh Hakim ternyata sama denganidentitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Disamping itu dalam persidangan terdakwa mampu menjawab seluruhpertanyaan Hakim

Menyatakan terdakwa TEGAR SUDARSONO Alias WOSO Bin SUROTO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGAR SUDARSONO AliasWOSO Bin SUROTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif Sunaryo bin Somokusdi) dengan Pemohon II (Ismiatun binti Woso Karyo) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Desa Harapan, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa Jati Mulya, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Arif Sunaryo bin Somokusdi dan Ismiatun binti Woso Karyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arif Sunaryo binSomokusdi) dengan Pemohon Il (Ismiatun binti Woso Karyo) yangdilaksanakan pada tahun 1979 di Desa Harapan, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa Jati Mulya, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Ketua Majelis,ttdMisman Hadi Prayitno, S.Ag.,MH

Terdakwa MARJI Bin WOSO KARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada I. Terdakwa ARISUL FATA Bin MARJONO (Alm) , II. Terdakwa MARJI Bin WOSO KARYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan ; 3.

- ARISUL FATA Bin MARJONO (Alm)- MARJI Bin WOSO KARYO

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanARISUL FATA Bin MARJONO (Almarhum)Blitar31 tahun / 23 Juni 1982LakilakiIndonesia.Dusun Tegalrejo, Rt.d2, Rw.lll, KecamatanSelopuro, Kabupaten BlitarIslam.BuruhMARuI Bin WOSO KARYOBlitar.59 tahun/ Th.1954LakilakiIndonesia.Dusun Ngandengan, Rt.02, Desa Tegalrejo,Kecamatan Selopuro, kabupaten BlitarIslam.Swasta / tebang kayuPara Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah TahananNegara, berdasarkan perintah

ARISUL FATA Bin MARJONO (Almarhum), II.Terdakwa MARJI Bin WOSO KARYO , bersalah melakukan tindak pidanaMemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ARISUL FATA Bin MARJONO(Almarhum), Il.

MARuJI Bin WOSO KARYO pada hari Kamis tanggal 02Januari 2014 sekitar jam 23.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2014, bertempat dirumah saksi KAMALI dengan alamat DusunTegalrejo, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar dengan sengaja dan bersamasamamenawarkan dan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau turut serta dalam perusahaan itu dengan tidakpeduli apakah

Perbuatan terdakwa ARISULFATA Bin MARJONO dan Terdakwa MARJI Bin WOSO KARYOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan telahmengakui secara terus terang atas dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannyatersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi bernama1. ARI YUDHA P, SH.. 2.

Terdakwa ARISUL FATA Bin MARJONO (Alm) , Il.Terdakwa MARJI Bin WOSO KARYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada kalayak umum untukmelakukan permainan judi ;122. Menjatuhkan pidana kepada . Terdakwa ARISUL FATA BinMARJONO (Alm) , Il. Terdakwa MARJI Bin WOSO KARYO olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama: 6 (enam)bulan ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paiman bin Parto Ramidin) terhadap Penggugat (Rumini binti Karto Woso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406000,- ( empat ratus enam ribu rupiah );

Penggugat :
Rumini binti Karto Woso
Tergugat:
Paiman bin Parto Ramidin

PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Rumini binti Karto Woso, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.023 RW. 005 Desa Kare Kecamatan KareKabupaten Madiun selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanPaiman

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paiman bin Parto Ramidin)terhadap Penggugat (Rumini binti Karto Woso);4.

Pemohon:
1.Mariyo bin Woso Tugiyo
2.Ngadiyem binti Mulyorejo