Woto Sutrisno alias Wotek bin Atmodiarjo dan terdakwa II. Wargiyono alias Wargi bin Wareko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Woto Sutrisno Alias Wotek Bin Atmodiharjo;II. WARGIYONO Alias WARGI Bin WAREKO;

Woto Sutrisno alias Wotek bin Atmodiarjo danterdakwa Il.

Woto Sutrisno alias Wotek bin Atmodiarjo danterdakwa II.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tuperware tanpa tutup warna biru; Uang tunai sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah); 1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar;dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Woto Sutrisno alias Wotek bin Atmodiardjo dkk;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) buah tuperware tanpa tutup warna biru;= Uang tunai sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);= 1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar;dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Woto Sutrisnoalias Wotek bin Atmodiardjo dkk;4.

bin Atmodiardjo, saksi Wargiyono alias Wargi binWareko (berkas perkara terpisah), dimana pada saat penangkapan terhadapterdakwa Kunarso alias Yugo bin Tirtameja sedang melakukan permainan judiremi bersama dengan saksi Woto Sutrisno alias Wotek bin Atmodiardjo, saksiWargiyono alias Wargi bin Wareko masih dalam keadaan duduk di bagianbelakang rumah Untung Pambudi (berkas perkara terpisah) dengan posisiduduk terdakwa Kunarso alias Yugo bin Tirtameja mengahadap ke Utara, saksiWargiyono alias Wargi bin

Wareko menghadap ke Barat, dan saksi WotoSutrisno alias Wotek bin Atmodiardjo menghadap ke Timur, karena Terdakwatidak ada izin dalam melakukan permainan judi tersebut, maka dilakukanpenagkapan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa:a) 1 (satu) buah tuperware tanpa tutup warna biru;b) Uang tunai sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) sebagaiuang;c) 1 (set) set kartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar;Bahwa permainan judi remi tersebut dilakukan dengan cara 1 (satu

) setkartu remi sejumlah 52 (lima puluh dua) lembar dikocok oleh saksi Wargiyonoalias Wargi bin Wareko, kemudian kartu tersebut dibagi ke terdakwa Kunarsoalias Yugo bin Tirtameja, saksi Woto Sutrisno alias Wotek bin Atmodiardjo,saksi Wargiyono alias Wargi bin Wareko masingmasing sebanyak 10 (sepuluh)lembar kartu, dan sisanya sebanyak 22 (dua puluh dua) diletakkan di tengahtengah, kemudian terdakwa Kunarso alias Yugo bin Tirtameja, saksi WotoSutrisno alias Wotek bin Atmodiardjo, saksi Wargiyono alias

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Bagus Kurniawan Bin Sujud dan Terdakwa II Mohamad Angga Pratama als Wotek Bin Tamin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Bagus Kurniawan Bin Sujud dan Terdakwa II Mohamad Angga Pratama als Wotek Bin Tamin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam)

Terdakwa:
1.BAGUS KURNIAWAN bin SUJUD
2.MOHAMAD ANGGA PRATAMA als WOTEK bin TAMIN

Wotan Rt.07 Rw.02 Kec.Sumberjo Kab.Bojonegoro;: Islam;: Belum Bekerja;: Mohamad Angga Pratama als Wotek Bin Tamin;: Bojonegoro;: 18 Tahun / 09 Desember 2002;: Lakilaki;: Indonesia;:Dsn. Tlogo Rt.09 Rw.02 Desa Teleng Kec.Sumberrejo , Kab. Bojonegoro;: Islam;: Belum Bekerja;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Februari 2021;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2021 sampai dengan tanggal 11 Maret2021;2.

MOHAMAD ANGGAPRATAMA als WOTEK bin TAMIN pada hari Senin tanggal 15 Februaritahun 2021 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di DusunTlumbung Rt.011 Rw.004 Desa Sumberrejo Kec.

yang dapat dipertanggung jawabkan secarapidana atas segala perbuatannya karena didakwa telah melakukan suatutindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya para Terdakwa yang identitasnya setelah diperiksa oleh Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ternyata sesuai dengan identitas para Terdakwayang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa Bagus KurniawanBin Sujud dan Terdakwa II Mohamad Angga Pratama als Wotek

Menyatakan Terdakwa Bagus Kurniawan Bin Sujud dan Terdakwa IIMohamad Angga Pratama als Wotek Bin Tamin, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Kurniawan Bin Sujuddan Terdakwa II Mohamad Angga Pratama als Wotek Bin Tamin oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Bagus Kurniawan Bin Sujud dan Terdakwa II Mohamad Angga Pratama als Wotek Bin Tamin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Bagus Kurniawan Bin Sujud dan Terdakwa II Mohamad Angga Pratama als Wotek Bin Tamin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam)

Terdakwa:
1.BAGUS KURNIAWAN bin SUJUD
2.MOHAMAD ANGGA PRATAMA als WOTEK bin TAMIN

mengajukan Permohonan karena Pemohonhendak mengubah nama anak kandung Pemohon dari semula Sunarwomenjadi Mohamad Sunan Nur Alfatih; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rakno Nurohim pada tahun2003; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena Saksi datang keacara pernikahan Pemohon; Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama anak Pemohondari nama Sunarwo menjadi Mohamad Sunan Nur Alfatin karena AnakPemohon diejek oleh temantemannya dengan Wotek

No.35/Pdt.P/2019/PN Pbg Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena Saksi datang keacara pernikahan Pemohon; Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama anak Pemohondari nama Sunarwo menjadi Mohamad Sunan Nur Alfatin karena AnakPemohon diejek oleh temantemannya dengan Wotek kemudian AnakPemohon meminta agar namanya diganti, kalau tidak diganti AnakPemohon tidak mau sekolah; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan

SAIFUL ANAM untuk mengambil sedikit (Wotek) narkotika jenis shabuyang sudah ada didalam plastik agar dimasukkan kedalam plastik klipkosong yang rencananya akan terdakwa jual kepada orang lain denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) plastik klip narkotikapesanan dari seseorang yang mengaku bernama HARIS oleh terdakwadimasukkan kedalam bungkus rokok marlboro dan ditaruh di dasbordHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

SAIFUL ANAM untuk mengambil sedikit (Wotek) narkotika jenis shabuyang sudah ada didalam plastik agar dimasukkan kedalam plastik klipkosong, 1 (satu) plastik klip narkotika pesanan dari seseorang yangmengaku bernama HARIS oleh terdakwa disimpan didalam bungkus rokokmarlboro dan ditaruh di dasbord sepeda motor sedangkan 1 (satu) plastikklip kecil oleh terdakwa disimpan didalam dompet dalam saku celananya,selanjutnya terdakwa pergi menuju ke Favehotel Kelapa Gading JI.

Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) buah tuperware tanpa tutup warna biru;= 1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar;= Uang tunai sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) sebagai uang cuk,uang tunai sebesar Rp90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah);digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Woto Sutrisno alias Wotek binAtmodiardjo, dkk;4.

keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Banyumas dan Saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalamberkas perkara tersebut;Bahwa saat diamankan, ditemukan uang sejumlah Rp90.000,00(sembilan puluh ribu rupiah) yang merupakan uang kemenangannyasaksi Woto;10Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.Saksi Woto Sutrisno alias Wotek

dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tuperware tanpatutup warna biru, 1 (Satu) set kartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar,uang tunai sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) sebagai uang cuk, danuang tunai sebesar Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah), yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa WotoSutrisno alias Wotek