Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : woke wates wati wire white woto wole wotu woge wite
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 19-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 31-K/PM.II-09/AD/III/2018
Tanggal 28 Juni 2018 —
38 — 8
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AGRIFAEL CAVIN WOTE PRADA NRP. 3115050175895 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.
    AGRIFAEL CAVIN WOTE PRADA
    Surat Panggilan ketiga dari Kaotmil I09 Bandung Nomor : B/763/VI/2018tanggal 22 Juni 2018Bahwa dari 3 (tiga) surat panggilan Oditur Militer tersebut, pihak Kesatuan Yonif Raider323/13/1/Kostrad telah memberikan jawaban dua kali sesuai Surat dari Dan YonifRaider 323 Nomor : B/154/III/2018 tanggal 31 Maret 2018 dan Nomor : B/273/IV/2018tanggal 25 Juni 2018 bahwa Terdakwa Prada Agrifael Cavin Wote Nop.31150501750895 sampai dengan sekarang masih desersi.
    Bahwa Terdakwa Serda Agrifael Cavin Wote Nrp. 31150501750895 masuk menjadiPrajurit TNI AD sejak tahun 2017 melalui pendidikan Secata, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dan pada waktu melakukan perbuatan tindak pidana yangmenjadi perkara ini Terdakwa berdinas di Yonif R/323/13/1/Koatrad.2.
    Bahwa benar Terdakwa Agrifael Cavin Wote adalah Anggota TNI AD yang pada saatmelakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini masih berdinas aktif dengan pangkatSerda Nrp. 3115050175895 dan menjabat sebagai Ta Bak Pan 2 Pok Pam/I1/2/C/323/13/1 Kostrad.2.
    Bahwa benar Terdakwa Agrifael Cavin Wote adalah Anggota TNI AD yang pada saatmelakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini masih berdinas aktif dengan pangkatPrada Nrp. 31150501750895 dan menjabat sebagai Tabak Pan 2 Pok Pamq/I1/2/C/323/13/1 Kostrad.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AGRIFAEL CAVIN WOTE PRADA NRP. 3115050175895terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.3.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Khusus
Register : 14-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN TOBELO Nomor 131/Pid.B/LH/2019/PN TOB
Tanggal 30 Januari 2020 — Hermanus, SH
Terdakwa:
ALEXANDER WOTE
446 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Alexander Wote telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memperniagakan Satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana diatur dalam Pasal 40 ayat (1) Jo. Pasal 20 ayat (2) huruf a Undang-Undang RI Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi dan Keanekaragaman Hayati dan Ekosistim.
    Hermanus, SH
    Terdakwa:
    ALEXANDER WOTE
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
17 — 7
  • PENETAPANNomor 0031/Pdt.G/201 6/PA.Nbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Putusan perkaraCerai Gugat antara:Ponirah binti Mitro Rejo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Melati, RT.003/RW. 006, Kampung Bumi Raya, Distrik Nabire Barat,Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:Darongke Wote
    bin Heman Wote, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan PorosWanggar, Kampung Bumi Mulia, SP.C, Distrik Wanggar,Kabupaten Nabire , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 28 Januari 2008yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nabire dengan Register Nomor031/Pdt.G/2016/PA Nbr. tertanggal 28
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Darongke Wote bin HemanWote) terhadap Penggugat (Ponirah binti Mitro Rejo);3.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN TOB
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH
Terdakwa:
YORAM KARIM Alias YORAM
29 — 17
  • Belluci dengan gantungan kawat berwarna merah;
  • Dikembalikan kepada saksi Nuriani Alias Nur;
  • 1 (satu) picis celana panjang berwarna ungu yang pada bagian kiri kanan celana bertuliskan SMK BINA KARYA;
  • 1 (satu) picis celana dalam wanita bermotif bunga berwarna ungu;
  • 1 (satu) picis baju wanita berwarna biru dongker;
  • 1 (satu) picis bra bermotif bintang bintang berwarna ungu biru;
  • Dikembalikan kepada saksi korban Serli Wote
    Setelah itu terdakwa langsung mengantarkankorban pulang kerumah di Desa Kali Pitu; Berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Tobelonomor VER/049/091/2018 tanggal 21 Juni 2018 atas nama SERLI WOTE yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Pricilia C.
    Berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Tobelonomor VER/049/091/2018 tanggal 21 Juni 2018 atas nama SERLI WOTE yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Pricilia C.
    Saksi Serli Wote Alias Serly, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah persetubuhan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dan saksi membenarkan sertamenandatangani berita acara pemeriksaan di penyidik;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Tob Bahwa korbannya saksi sendiri Serli Wote Alias Serli sedangkan yangmelakukan persetubuhan adalah Terdakwa Yoram Karim Alias Yoram; Bahwa kejadiannya terjadi tepatnya
    Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 345/CS/HU/2013 tertanggal 7 Maret2013, atas nama Serly Wote, lahir di Kalipitu, pada tanggal 20 September 2003,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara Dra.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 93/Pid.B/LH/2018/PN TOB
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
1.DEDY ALWI ANGGARA Alias DEDY
2.DHANIS ACHYAR Alias DHANIS
406 — 48
  • Alexander Samuel Wote untuk bersamasama menjualburung ke paraTerdakwa ;Bahwa saat itu saksi belum mengantar burung nanti setelan saksimenghubungi Alexander Samuel Wote, tak lama kemudian terdakwa menelepon saksi menanyakan burung ;Bahwa pada saat terdakwa menelepon, saksi jelaskan sudah ada burungsebanyak 5 (lima) ekor, yang dari kelima burung yang saksi jual ke paraTerdakwa i1(satu) ekor burung berjenis kaka tua putih, dan 4(empat) ekorberjenis perkici ;Bahwa dari kelima burung 4 (empat) ekor burung
    berjenis perkici perekordihargai Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), sedangkan 1(satu) ekor burungberjenis kaka tua putih dihargai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah saksi dan Alexander Samuel Wote dapat burung saat itu jugalangsung mengantar ke pelabuhan kontener karna para Terdakwa beradadikapal yang sedang bersandar di Pelabuhan Kontener;Bahwa para Terdakwa baru membayar 4 (empat) ekor burung jenis perkicisedangkan 1(satu) ekor burung jenis kaka tua putih belum di bayar, karenaparaTerdakwa
    Saksi ALEXANDER SAMUEL WOTE:;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;5Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018, sekitar jam 23.00 WITbertempat di Pelabuhan Kontener Desa Rawajaya Kec.
    Tobelo KabupatenHalmahera Utara pada saat itu Terdakwa bersama Terdakwa II sedangmenunggu Terdakwa Alexander Tamaka dan Alexander Samuel Wote yangmembawa burung yang sudah Terdakwa pesan ;Bahwa Alexander Tamaka dan Alexander Samuel Wote saat itu membawa 5(lima) ekor burung, 4(empat) ekor berjenis perkici sudah dibayar sedangkansatu ekor burung berjenis kaka tua putih belum sempat dibayar karena sudahditangkap pihak Kepolisian;Bahwa dari kelima burung 4 (empat) ekor burung berjenis perkici perekordihargai
    Tobelo KabupatenHalmahera Utara pada pada saat itu Terdakwa bersama Terdakwa sedangmenunggu Alexander Tamaka dan Alexander Samuel Wote yang membawaburung yang sudah dipesan oleh Terdakwa ;Bahwa Saat itu membawa 5 (lima) ekor burung dan dari kelima ekor burung 4(empat) ekor berjenis perkici sudah dibayar oleh Terdakwa sedangkan satuekor burung berjenis kaka tua putih belum sempat dibayar karena sudahditangkap pihak Kepolisian ;Bahwa dari kelima burung 4(empat) ekor burung berjenis perkici perekordihargai
Pengadilan PN Melonguane Pidana Umum
Register : 06-07-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 53/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 17 September 2021 — Penuntut Umum:
1.SYLVI HENDRASANTI, S.H
2.KOMANG TIRTA WATI, S.H.
Terdakwa:
NIMET SARENDAREN
36 — 12
  • Julianus Lumiu dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekitar pukul10.00 Wita tepatnya di Perkebunan Parring di Desa Alo Utara KecamatanRainis Kabupaten Kepulauan Talaud telah terjadi tindak pidanapengancaman; Bahwa benar yang melakukan pengancaman adalah terdakwa dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa benar kronologis kejadian bermula ketika saksi bersama dengansaksi Tarice Wote sedang menanam ubi di kebun Parring
    Kubur Kamu Di Kebun Ini, Dan Saya TimbunDengan Becek Agar Tidak Diketahui Orang Lain kemudian terdakwalangsung meninggalkan saksi korban; Bahwa pada saat keadian saksi korban merasa ketakutan serta merasajiwanya terancam atas perbuatan yang dilakukan terdakwa; Bahwa Bahwa benar parang yang diperlihnatkan di muka persidanganadalah parang yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukanpengancaman kepada saksi korban; Bahwa yang mengetahuil perbuatan pengancaman yang dilakukanterdakwa adalah saksi Tarice Wote
    melewati perkebunan Parring kemudian menelpon saksilalu mengatakan bahwa ayah saksi yakni saksi Julianus Lumia telahdiancam menggunakan parang oleh terdakwa di perkebunan Parring diDesa Alo Utara Kecamatan Rainis Kabupaten Kepulauan Talaud; Bahwa benar setelah saksi menerima telepon dari saksi MagdalenaBawataa, saksi langsung mendatangi perkebunan tersebut untukmemastikan keadaan dan situasi pada saat itu; Bahwa benar saat saksi mendatangi perkebunan tersebut saksi korbanbersama dengan saksi Tarice Wote
    Tarice Wote dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekitar pukul10.00 WITA tepatnya di Perkebunan Parring di Desa Alo UtaraKecamatan Rainis Kabupaten Kepulauan Talaud telah terjadi tindak pidanapengancaman; Bahwa benar yang melakukan pengancaman adalah terdakwa dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Julianus Lumiu; Bahwa benar saksi melihat secara langsung peristiwa pengancamanyang dilakukan oleh terdakwa tersebut; Bahwa benar kronlogis
    Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :552/K/Pid/1994, tanggal 28 September 1994, unsur delik berupa kekerasan atauancaman kekerasan harus ditafsirkan secara luas, yaitu tidak hanya berupakekerasan fisik (lahirliah) melainkan juga termasuk kekerasan dalam arti psikis(kejiwaan);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekitar pukul10.00 Wita di kebun Parring di Desa Alo Utara Kecamatan Rainis KabupatenKepulauan Talaud Saksi Tarice Wote
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Tanggal 5 April 2016 — penguat terguugat
21 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darongke Wote bin Heman Wote) terhadap Penggugat (Ponirah binti Mitro Rejo );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0056/Pdt.G/2016/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai gugat, antara:Ponirah binti Mitro Rejo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SLTA bertempat tinggal di Jalur 7 Kiri RT.03 RW. 06Kampung Bumi Raya, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanDarongke Wote bin Heman Wote
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Darongke Wote bin Heman Wote)terhadap Penggugat (Panirah binti Mitro Rejo);3.
    Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara dan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka mediasi tidak bisa dilaksanakan;Bahwa, disebabkan Terggugat tidak pernah hadir dipersidangan, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembuktian dan untuk meneguhkandalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah nomor 420/17/IX/2008 atas nama Darongke Wote bin HemanWote
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darongke Wote bin HemanWote) terhadap Penggugat (Ponirah binti Mitro Rejo );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-08-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4889/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MOCH.FAUZI
27 — 1
  • fy Uf fete SAL nae ene gas ts ay yay ewenvat FiSNE sewers ee ne ene nese emeneneeeseneee eyBuesia wep Bu pis oeueuiwel je6eqgas / eysip Bued ng BueiegLand ONVYEVE se ct= Ree I ISHESuebue epuey ueHue epuey ueesyawad ueyepebuew ypyjayesseq UeINJelsq UeyJeSepiag eyes uejeqel yYeduinsLS OLNVAINWHNS588700 ddodjes; = z/cereernes uejeysasay OYOOJq JeHHuejeyy UeHue deyGHueya uepabeaten ymin regi HEI eyBuesia QM (eGgwel eMyYaSa J ye66ue py 3777) ey eped seuaq : qqs ueySueloueb44 L Ape) wey ep q: qqs uey Wote
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MANADO Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12

  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Memberi izin kepada Pemohon (NONO PUJIONO bin JARNIAH) untuk menjatuhkan talaknya kepada Termohon (SELVIE ROSITA WOTE binti GOLFRID WOTE) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;-
    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi uang sebesar Rp.15.000.000,- (Lima
    cukup, tanpa memperlihatkan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Surat Permintaan Izin untuk Melakukan Perceraian tanggal16 Juli 2018, yang ditandatangani oleh Pemohon (NONO PUJIONO)bermaterai cukup tanpa memperlihatkan asilinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.4;Fotokopi Kwitansi Penerimaan uang sejumlah Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) yang diterima oleh Selvie Rosita Wotetanggal 27 September 2018, yang ditandatangani oleh Termohon(Selvie Rosita Wote
    Wote tanggal 30 Oktober2018, yang ditandatangani oleh Termohon (Selvie R. Wote)bermaterai cukup tanpa memperlihatkan asilinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.6;Fotokopi Kwitansi Penerimaan uang sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang diterima oleh Selvie R. Wote tanggal 23Mei 2019, yang ditandatangani oleh Termohon (Selvie R.
    Wote)halaman 13 dari 31 halaman Putusan no. 61/Pdt.G/2019/PA.Mdo.bermaterai cukup tanpa memperlihatkan asilinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.7;8.
    Fotokopi KTP atas nama Selvie Rosita Wote pembawa cek a.n. ybssebagai istri Nono Pujiono melakukan penarikan sejumlahRp.177.000.000, (serratus tujuh puluh tujuh juta rupiah) tanggal 26Desember 2018 yang ditandatangani oleh Termohon (Selvie RositaWote) bermaterai cukup tanpa memperlihatkan asilinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.8;9.
    Fotokopi Rekening Koran atas nama Selvie Rosita Wote periode 31Desember 2012 sampai dengan 24 Januari 2018 tertanggal 4 Juli2019 yang dikeluarkan Bank SULUTGO Cabang Melonguane,bermaterai cukup setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata isi fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.10;Saksi:1.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pencurian
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 14 Maret 2019 — MUHAMMAD HERU A. DANO DJAE Alias HERU
35 — 8
  • Dikembalikan kepada SMPN 9 Halbar melalui saksi Frengky Boga, S.Pd, M.Si ;5.5. 1 (satu) unit printer warna hitam merk Canon 2770Dikembalikan kepada SMAN 9 Halbar melalui saksi Hendrik Wote, S.Pd;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unitCPU warnahitam merk wearnes.e 1 (satu) unitmonitorwarna hitam merk wearnes.e 1 (satu) buah Mause warna hitam silver merk wearnes.e 1 (satu) buah alat pendengaran/Headset warna silver hitam merkwearnes.Dikembalikan kepada SMP N 9 Halbar melalui saksi FRENGKY BOGA,S.Pd, M.Sie 1 (satu) unitprinterwarna hitam merk Canon 2770Dikembalikan kepada SMA N 9 Halbar melalui saksi HENDRIK WOTE ,S.Pd5.
    Saksi Hendnk Wote, S.Pd Alias Endi dibawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencunan tersebut terjadi pada hari, tanggal, jam yangsudah lupa bulan Juni 2018, bertempat di Desa Peot Kec sahu Kab.Halbar tepatnya di SMP Negeri 9 Halbar dan pada hari Kamis tanggal 02Agustus 2018 sektar jam 00.30 wit bertempat di Desa Peot Kec. SahuKab.
    unitCPU warnahitam merk wearnes.2. 1 (satu) unitmonitor warna hitam merk wearnes.3. 1 (satu) buah Mause warna hitam silver merk wearnes.4. 1 (satu) buah alat pendengaran/Headset warna silver hitam merk wearnes.Merupakan barang milik SMP Negeri 9 Halbar sehingga harus dikembalikankepada SMP N 9 Halbar melalui saksi Frengky Boga, S.Pd, M.Si ;5. 1 (satu) unitprinterwarna hitam merk Canon 2770Merupakan barang milik SMA Negeri 9 Halbar sehingga hams dikembalikankepada SMA N 9 Halbar melalui saksi Hendrik Wote
    ;Menetapkan barang bukti berupa :5.1. 1 (satu) unit CPU warna hitam merk wearnes.5.2. 1 (Satu) unit monitor warna hitam merk wearnes.5.3. 1 (Satu) buah Mause warna hitam silver merk wearnes.5.4. 1 (satu) buah alat pendengaran/Headset wama silver hitam merkwearnes.Dikembalikan kepada SMPN 9 Halbar melalui saksi Frengky Boga,S.Pd, M.Si ;5.5. 1 (satu) unit printer warna hitam merk Canon 2770Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN TteDikembalikan kepada SMAN 9 Halbar melalui saksi Hendrik Wote
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 114/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 16 Juli 2012 — SUNARNO ALS KECIK BIN SAMINO
21 — 3
  • ;Tempat lahir >: DiPUP WOTE 0.3 snes seen ncesnnesiennen ier rereenerenennsUmur/ Tgl Lahir : 43 Tahun / 10 AprilGD, fo rcaJenis kelamin > Laki aK fsseeeee eee ese tee eee eee eeeKebangsaan : Indonesia. ;nn nnn nn nnn nnn nnnTempat Tinggal : Desa Sukomanah RT.01 / RW.03 Kecamatan Purwodadi KabupatenPurworej0.; 2222222 222 Agama : Islam.; oon nnn nnn nnn nnn anne neePekerjaan 5 Swasta.jn nnonane nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene n nnn nen nn eeePendidikan @ SIMU, p~ =
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
DELIMA PUTRI Alias MA Binti DARMAWAN
23 — 12
  • ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik klip berisi butiran kristal narkotika jenis sabu;
    • 1 (satu) buah botol minuman merek Wote
      dakwaan kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DELIMA PUTRI AliasMA Binti DARMAWAN selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahnan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah),subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara sebagai pengganti pidana denda.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan butiran Kristal narkotika Jenis Sabusabu 1 (satu) buah botol minuman merk Wote
      Nofendra alias Dedymelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 30September 2020 sekitar pukul 04.00 WIB tepatnya di dalam sebuahkamar koskosan Huayuan yang beralamat di Jalan Pahlawan RT/RW.002/001 Kelurahan Bagan Timur Kecamatan Bangko Kabupaten RokanHilir; Bahwa pada saat penangkapan dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas, 1 (satu) buahhandphone merek Nokia warna hitam, 1 (Satu) paket kecil narkotika jenissabu, 1 (satu) buah botol minuman merek Wote
      dengan berat bersih 0,05 (nol koma nollima) gram dan 1 (satu) botol plastik berisikan cairan urine milik Terdakwaadalah benar positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Rhl1 (satu) bungkus plastik klip berisi butiran kristal diduga narkotika jenissabu;1 (Satu) buah botol minuman merek Wote
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi butiran kristal narkotika jenis Sabu; 1 (Satu) buah botol minuman merek Wote pada bagian tutupnyadisambung pipet alat hisap narkotika jenis sabu (bong); 1 (Satu) buah pipet kaca (kaca pirex) disambung karet dot; 1 (satu) buah gunting gagang kuning; 1 (Satu) buah mancis;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam;Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 12-K/PM.III-17/AD/III/2021
Tanggal 23 April 2021 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
FERDIAWAN
102 — 31
  • Welan(Saksi3), Saksi4 (Serka Elias Atang), SerdaDekroli Wote, Serda Sostro Sawotong dan SerdaIsman saat sedang makan di warung bubur ayamyang letaknya kurang lebih 200 (dua ratus) meterdari Makodim 1312/Tld.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi2Nama Lengkap : WIRANTO LAKOROPangkat/NRP : Prada/31170692310398Jabatan : Tamucuk6 Ru3 Ton Morse KibanKesatuan : Yonif 711/Rks Brigif 22/OmsTempat tanggal lahir : Tahuna, 22 Maret 1998Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan:
    Welan), Saksi4 (Serka EliasAtang), Serda Dekroli Wote, Serda SostroSawotong dan Serda Isman dan kemudian dibawake Mako Satgas Pamputer di Kodim 1312/Tld.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3Nama Lengkap : HENDRA B.Y.
    Welan (Saksi3) bersama anggotaTim Intel Kodim 1312/Talaud yaitu Saksi, SerdaDekroli Wote, Serda Sostro Sawotong dan SerdaIsman.Bahwa diketahui Terdakwa tidak melaporkankeberadaan anggotanya dengan benar kepadaDansatgas dalam hal ini Dandim 1312/Talaud.Bahwa berdasarkan informasi dari jaring agen yangdimiliki oleh Saksi, maka diketahui terdapat 2 (dua)orang personel Satgas Pulau Marampit.Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2020 sekirapukul 20.00 Wita, Serda Dekroli Wote jabatan BaUnit Intel Dim 1312
    Bahwa berdasarkan laporan tersebut, Saksimeneruskan kepada Saksi1 selaku Pasi Ops,kemudian Pasi Ops beserta 4 (empat) oranganggota Intel Dim 1312/Talaud yaitu Saksi, SerdaDdekroli Wote, Serda Sostro Sawotong dan SerdaIsman mendatangi Warung Bubur tersebut.9.
    Welan), Saksi4 (Serka EliasAtang), Serda Dekroli Wote, Serda SostroSawotong dan Serda Isman yang kemudian Saksi1dan Saksi2 dibawa menuju ke Mako SatgasPamputer di Kodim 1312/Tld.Hal. 42 dari 50 halaman Putusan Nomor 12K/PM.III17/AD/II1/2021Menimbang13.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 198/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DELIMA PUTRI Alias MA Binti DARMAWAN Diwakili Oleh : RAHMAD HIDAYAT, S.H & FANDI SATRIA, S.H.,M.H, dan NASRUDIN, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
32 — 9
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan butiran Kristal narkotikajenis Sabusabue 1 (satu) buah botol minuman merk Wote pada bagian penutupnyadisambung pipete 1 (satu) buah pipet kaca (kaca pirex) disambung karet dote 1 (satu) buah gunting gagang kuninge 1 (satu) buah mancisDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitamDirampas Untuk Negara4.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) bungkus plastik klip berisi butiran kristal narkotika jenissabu;1 (satu) buah botol minuman merek Wote pada bagian tutupnyadisambung pipet alat hisap narkotika jenis sabu (bong);1 (Satu) buah pipet kaca (kaca pirex) disambung karet dot;1 (Satu) buah gunting gagang kuning; 1 (Satu) buah mancis;Dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam;Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Nbr
Tanggal 24 Juli 2017 — penggugat tergugat
18 — 9
  • Darongke Wote Bin Herman Wote, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA, tempat tinggal di Kelapa DuaKelurahan Kalibobo, Distrik Nabire Kabupaten Nabire.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2071 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2016 — JANCE RUNSUDE, Dkk vs ARLOS LARENGGAM, Dkk
34 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • alineakeempat yang dikuatkan dengan Putusan Pengadilan Tingkat Banding, yangmempertimbangkan:Menimbang bahwa untuk menjawab pertanyaan nomor 2 mengenai masuknyaAlexander Larenggam, Penggugat mendalilkan Alexander Larenggam memakaitanahnya Herling Runsude, dari keterangan saksi baik saksi Penggugat yang bernamaYahya Bawata mengatakan pada saat Alex Larenggam masuk membangun rumahditanah yang sedang bermasalah pada saat itu tidak terjadi masalah, kemudianketerangan saksi Tergugat Yones Bawala, Folprit Wote
    Tergugatmenyatakan Alexander Larenggam mendirikan bangunan disamping rumah orang tuanyaAlexander Larenggam yaitu Yohanis Larenggam kemudian terdapat fakta dari para saksiFolprit Wote, Yafet Bunggune dan Yosias Larenggam, Yohanis Larenggamsejak turun temurun sudah tinggal di objek sengketa apalagi pada waktu mendirikanrumah dilakukan secara gotong royong dibantu oleh seluruh warga di Desa, yaitu rumahbahan dengan perekat dari kapur merupakan ciriciri rumah atau bangunan yangdidirikan pada tahun 1960an
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 49-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
David Waropen
29 — 14
  • Bahwa benar Sesuai dengan keterangan Serda RolandiFelipus Wote (Saksi1) dan Serda Imanuel Kofianan Ayomi(Saksi2) dikuatkan dengan keterangan Terdakwa bilaTerdakwa telan meninggalkan Kesatuan tanpa jin atasanyang berwenang sejak tanggal 9 Oktober 2019.3.
    Bahwa benar Sesuai dengan keterangan Serda RolandiFelipus Wote (Saksi1) dan Serda Imanuel Kofianan Ayomi(Saksi2) dikuatkan dengan keterangan Terdakwa bilaTerdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa jjin atasanyang berwenang sejak tanggal 9 Oktober 2019.2.
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Bintuhan Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Bhn
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Putusan Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.BhnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itusendiri sebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:2 oaro e w 3a 3 z wote A ok oy 5 et 7 og He aBj dem)y 3254 Ke Sry Lea : S teelg3 * BV oe SS Ge OL) cpgOy Sas 6 OU GUSArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Muhamad Jen bin La Wote)terhadap Penggugat (Wa Yeni binti La Pane);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayadalamperkara ini sejumlah Rp. 625.000,00( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 13-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1947/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 17 Oktober 2012 —
8 — 0
  • tidak berdasarkan alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harusdinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam kitabAl Anwar Juz IT halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wote