• Menyatakan Terdakwa I NOVAN NAFIUDIN Alias WOWOT dan Terdakwa II. HILMAN ANDRIAN Alias BEKE bin IYAN SUFIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dijalan umum yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa tersebut diatas masing-masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;3.

  NOVAN NAFIUDIN Alias WOWOT

  .: NOVAN NAFIUDIN Alias WOWOT: Bekasi:21 Tahun/26 Nopember 1993: Laki laki: Indonesia: Perumahan Suka Raya Indah Blok C 4/07 Rt.08/07Desa Suka Raya Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi: Islam: Swasta: HILMAN ANDRIAN Alias BEKE Bin YAN SUFIAN: Bekasi: 18 Tahun/19 Nopember 1996: Laki laki: Indonesia: Kampung Warung Bongkok Rt.08/08 Desa SukaDana Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi: Islam: Tidak bekerjaberdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenyidik, sejak tanggal 522015 s/d tanggal 2422015

  NOVAN NAFIUDIN Alias WOWOT, Terdakwa IlHILMAN ANDRIAN Alias BEKE Bin YAN SUFIAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanpada waktu malam secara bersamasama, sebagaimana dimaksud dalamPasal 365 ayat (2) ke1 dan 2 KUHP ;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

  NOVAN NAFIUDIN Alias WOWOT,Terdakwa Il HILMAN ANDRIAN Alias BEKE Bin YAN SUFIAN denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam masa penahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan jenis sepeda motor merek SuzukiSatria FU 150 SCD No.Pol.B3481 FKT tahun 2012 warna abu hitam no.Rangka MH8BG41CACJ90012 No. Mesin G420ID281669, STNK an.

  para terdakwa mohon keringan hukuman yang seringanringannya ;Bahwa atas Nota Pembelaan/Pledoi Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan Repliknya tanggal 19 Mei 2015,pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Bahwa atas Replik Jaksa Penuntut Umum tersebut Penasehat hukumTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada Pembelaan/Pledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa Terdakwa NOVAN NAFIUDIN Alias WOWOT

  Menyatakan Terdakwa NOVAN NAFIUDIN Alias WOWOT dan Terdakwa Il.HILMAN ANDRIAN Alias BEKE bin YAN SUFIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dijalan umum yang dilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhnkan pidana penjara kepada para Terdakwa tersebut diatasmasingmasing selama 1 (satu) tahun 10 (Ssepuluh) bulan ;3.

• Menyatakan Terdakwa RIDWAN MEI SAPUTRO als WOWOT bin TOGEN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  RIDWAN MEI SAPUTRA als WOWOT bin TOGEN

  ia dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pula pembelaan Penasehat Hukumnya yangdisampaikan secara lisan pada tanggal 18 Januari 2011 di persidangan yangpada pokoknya menyatakan mohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Ridwan Mei Saputro alias Wowot

  Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersamaAd.1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa terhadap unsur barang siapa adalah menunjukorang sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana tersebut, dimana dalamperkara ini yang di duga pada hari Kamis tanggal 2 Desember 2010 sekitarjam 02.15 Wib di Jagalan Ledoksari PA.I/68 Yogyakarta telah mengambil 1(satu) buah tabung gas elpiji 12 kg dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 kg,adalah Ridwan Mei Saputro alias Wowot, dengan identitas selengkapnyatersebut dalam

  Menyatakan Terdakwa RIDWAN MEI SAPUTRO als WOWOT binTOGEN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;hoMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;esMenetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Havis Wijaya Bin Wowot Supriya Wijaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

  Haikal Hafidh S.H
  Terdakwa:
  MUHAMAD HAVIS WIJAYA BIN WOWOT SUPRIYA WIJAYA

• WOWOT Bin HARTOPO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  WOWOT Bin HARTOPO;- 1 (satu) buah helm merk NTC warna orange ;Dikembalikan kepada Saksi Korban GIDEON ARDHYA TRI NOVIANTO;- 1 (satu) buah helm merk INK warna abu-abu;Dikembalikan kepada saksi korban YONO JUNAIDI;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  WOWOT Bin HARTOPO

  WOWOT BinHARTOPO ;Tempat lahir Yogyakarta;Umur/Tanggal lahir 20 Tahun / 07 Mei 1994;Jenis klemain Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jagalan Ledoksari PA I/78 Rt.04 Rw.01Purwokinanti,Pakualaman,Yogyakarta atau Donoasih,Donokerto, Turi, Kab.Sleman.

  WOWOT BinHARTOPO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DWI PUTRO SANTOSO Als.

  WOWOT BinHARTOPO pada hari minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30 Wib atausetidaknya pada bulan Oktober 2014 bertempat di parkiran sepeda motor RSUP Dr.SARDJITO Sinduadi, Mlati Kab.

  WOWOT Bin HARTOPO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah melakukan tindak pidanapencurian;eBahwa kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30Wib bertempat di parkiran sepeda motor RSUP Dr. SARDJITO Sinduadi, MlatiKab. Sleman;eBahwa ada awalnya Terdakwa bermaksud ingin menjenguk ibunya yang sedangdirawat di ruang dahlia rumah sakit Dr.

  WOWOT Bin HARTOPO pada hariminggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaknya pada bulanOktober 2014 bertempat di parkiran sepeda motor RSUP Dr. SARDJITO Sinduadi, MlatiKab.

• Djarum sebanyak 50.000 lembar/pcs. sprei Kintakun dari PT.Jarum Kudus dalam rangka Lebaran tahun 2013 serta waktu yangsingkatsambil diperihatkan foto Terdakwa bersama dengan WIDOWATIHARTONO alias lbu WOWOT, selaniutnya menyampaikan harga pembelian Rp.90.000,00/ouan dan harga penualan Rp. 110.000,00/ouah, sedangkan hasilkeuntungannya dikirim dari bu WOWOT setelah pengiriman barang ke 5 telahselesai dantemyata setelan saksi koroan I.

  Bambang Harjanto berbicara langsung melaluteleohon dengan saksi Widowati Hartono (bu Wowot), dimana dalam pembicaraantersebut saksi Widowati Hartono (bu Wowot) menyatakan tidak pemah membuatkerja Sama pemesanan seprei merk Kintakun dengan Terdakwa tertanggal 1 Juni2013 sebanyak 50.000 lembar/ocs dalam rangka lebaran 2013, serta tanda tangandalam peranjian kerja sama dimaksud bukan tanda tangannya(bu Wowot), dannamanama Sholihin, Joko W, Karyanto dan Priono memang pegawai danpengurus rumah tangga

  di rumah saksi Widowati Hartono (bu Wowot) namunpada kenyataannya tidak ada penerimaan barang berupa seprei dimaksud sehingga semuanya adalah fiktif belaka; Menimbang, bahwa sebagaimana perimbangan unsur kedua diatasbahwa telah temyata uang milik saksi koroban rk.

  PERWIRA KARYAUTAMA) digunakan untuk lalu lintas uang pengadaan seprei fikif jugamenandatangani bukti pengiriman barang seolaholah barang/Seprei Kintakuntelah dikirim keWidowatiHartono als. lbu Wowot dan menanda tangani cekcekuntuk penarikan dana yang ada pada rekening PT.

  Jarum Kudus,tidak pernah mengirim sprei, dan surat perjanjian kerja sama antaraTerdakwa dengan Widowati Hartono (Wowot), surat bukti pengirimandan tanda terima barang semuanya adalah fiktif belaka atau dengan katalain semuanya tersebut dilakukan oleh Terdakwa untuk mengelabuhisaksi korbah Ir.

• Jarum Kudus (lou Wowot) tentang kebenaranpemesanan sprei 50.000 lembar/pcs tersebut;Bahwa Sarah meyakinkan saksi bahwa untuk agen/distributor spreiKintakun adalah agen besar yaitu PT.

  Perwira Karya Utama Jakarta, PemesanBarang: lbu Giok Hartono (Wowot) Jakarta, Waktu pengadaan &kirim: selesai dalam bulan Juni 2013 dengan 5 x pengiriman @ 10.000buah/kirim; 2222020222 22 222+Bahwa harga pembelian sprei tersebut: Rp. 90.000,00/ouah sudahtermasuk ongkos kirim, Pembayaran langsung ke Bank Capital Solo,atas nama: PT.

  Perwira Karya Utama Jakarta milik TerdakwaLisajanti Utomo, Pemesan Barang: Ibu Giok Hartono (Wowot) Jakarta,Waktu pengadaan & kirim: selesai dalam bulan Juni 2013 dengan 5 xpengiriman @ 10.000 buah kirim;Bahwa harga pembelian sprei tersebut Rp. 90.000,00/ouah sudahtermasuk ongkos kirim, Pembayaran langsung ke Bank Capital Solo,atas nama: PT.

  BAMBANG HARYANTO bersama isterinya saksi THERUTH WINNY KRISTIANTY mau berbisnis dengan saksi Sarah, karena saksiSarah menyampaikan mendapat pesanan dari WIDOWATI HARTONO/GIOKHARTONO alias lbu WOWOT isteri pemilik PT. Djarum sebanyak 50.000lembar/ocs sprei Kintakun sambil diperihatkan foto saksi Sarah bersama lbuWowot, juga karena percaya dengan integrtas PT.

  Bambang Harjanto dan saksi The Ruth Winny Kristant tersebut,dilakukan bersamasama oleh saksi Sarah alias Siek Sien Hian (Terdakwadalam perkara terpisah), dengan Terdakwa dan YANA LISTIYANA; Bahwa saksi Sarah alias Siek Sien Hian berperan sebagai yang melakukandengan meyakinkan saksi koroan dengan katakata dan bukii ada suratperjanjian bisnis antara saksi Sarah alias Siek Sien Hian dengan WidowaltiHartono/Giok Hartono alias lbu Wowot (isteri pemilik PT.

• Menetapkan anak dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yaitu 1 (satu) orang anak laki-laki yang diberi nama Gilbert Alexander Wowot Ohoitimur, lahir di Merauke pada tanggal 30 Mei 2010 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 9101CLU3007201005215, tanggal 30 Juli 2010 berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat;5.

  sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggali9 Oktober 2009secara agama Katholik di Gereja Paroki SantaTheresia Buti Merauke dan telah pula dilakukan pencatatan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Merauke pada tanggal 23Nopember 2009 berdasarkan Akta PerkawinanNomor9101CPK231 1200900083 tanggal 07April 2007;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki yang diberi nama Gilbert Alexander Wowot

  Perkawinan kemudianmencatat dalam buku Register Perceraian yang disediakan untuk itu,selanjutnya menerbitkan Akta Perceraian untuk disampaikan kembali kepadaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka petitum poin 2patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu saksiTINA SURYATI, saksi ENY PERDERIKA KAKISINA dansaksi KUSPRIYATI yang pada pokoknya menerangkan bahwa anak yangbernama GILBERT ALEXANDER WOWOT

  dilahirkan dalam perkawinanmenurut ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jika terjadiperceraian maka Pengadilan perlu menetapkan salah satu orang tua sebagaiwali dari anaknya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan menyatakan keinginannyauntuk menjadi wali dari anaknya tersebut, dan berdasarkan keterangan saksisetelah Penggugat dan Tergugat pisah rumah, anak tersebut selalu tinggalbersamasama dengan Penggugat;Menimbang, bahwadan bukti surat berupa akte kelahiran GILBERTALEXANDER WOWOT

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Wowot bin Poniman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rizki Ariani binti Purwanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum Pemohon mengucapkan

  Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

• Menghukum Pemohon membayar nafkah untuk dua anak yaitu Juliana Rahayuningsih binti Wowot dan Raka Dwi Putra bin Wowot yang saat ini diasuh oleh Termohon melalui Termohon setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10 %;
• Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• 41n Wt W wowot + // ")+ mt wow rs . # #6" ( & wn Ww HH" # rims #+&+) 0000 . 1 : rwoooo . ," " "Q000 .w2+(" wire "Ss # # +Qepurwgn & (" wW 13 &" ym pmsmu to 2 @" 4H 4S 56. +&+ "S# .7 wow oW 4+7 Ww " WO+ (" Ww # . wrw & WwW y oe wWgtr &)+'+! Ww VISES /.%" ! S") "g Ww wonLH! + " ren JST 1" #$" i"1 @ #/ oo: & fe 1198 ( eS SH ariee Iltieswomxm ee a. + + >/ W)+ wow Ww rSMc, # #@" ( .&( !l#s# 1" (" #0 # 1!

• Perwira KaryaUtama, dan pemesan barang: Ibu GIOK HARTONO (Wowot) Jakarta.Perjanjian kerja sama Pengadaan Barang tersebut ditanda tangani olehsaksi BAMBANG HARJANTO, IR pada tanggal 1 Juni 2013 di Bank BCASlamet Riyadi Kota Surakarta dengan pihak pertama adalah saksi SARAHALS SIEK SIEN HIAN alamat Perum Kranggan Indah II RT. 001/005Wirogunan Kartasura Sukoharjo, pihak Kedua saksi THE RUTH WINNYKRISTIANTI dan pihak Ketiga saksi BAMBANG HARJANTO, IR denganketentuan harga pembelian Rp 90.000, (Sembilan

  Perwira KaryaUtama, dan pemesan barang: Ibu GIOK HARTONO (Wowot) Jakarta.Perjanjian kerja sama Pengadaan Barang tersebut ditanda tangani olehsaksi BAMBANG HARJANTO, IR pada tanggal 1 Juni 2013 di Bank BCASlamet Riyadi Kota Surakarta dengan pihak pertama adalah saksi SARAHALS SIEK SIEN HIAN alamat Perum Kranggan Indah II RT. 001/005Wirogunan Kartasura Sukoharjo, pihak Kedua saksi THE RUTH WINNYKRISTIANTI dan pihak Ketiga saksi BAMBANG HARJANTO, IR denganketentuan harga pembelian Rp. 90.000, (Sembilan

  Perwira KaryaUtama, dan pemesan barang: Ibu GIOK HARTONO (Wowot) Jakarta.Halaman 35, Put No. 202/PID/2014/PT SMG.Perjanjian kerja sama Pengadaan Barang tersebut ditanda tangani olehsaksi BAMBANG HARJANTO, IR pada tanggal 1 Juni 2013 di Bank BCASlamet Riyadi Kota Surakarta dengan pihak pertama adalah saksi SARAHALS SIEK SIEN HIAN alamat Perum Kranggan Indah II RT. 001/005Wirogunan Kartasura Sukoharjo, pihak Kedua saksi THE RUTH WINNYKRISTIANTI dan pihak Ketiga saksi BAMBANG HARJANTO, IR denganketentuan

• Memberi izin kepada Pemohon (Ari Prasetiyono bin Wowot Siyani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winda Dwi Lestari binti Muhamad Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;

  Dalam Rekonvensi :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;

  2.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ari Prasetiyono bin Wowot Siyani) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Winda Dwi Lestari binti Muhamad Yusuf) :

  a. Nafkah madliyah sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;

  b. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

  c. Mutah sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;

  pada saat pengucapan ikrar talak ;

  Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Non Alda Mios Ratri binti Wowot Siyani untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Masfud Andika Putra bin Poniran;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wowot bin Poniman) terhadap Penggugat (Rizki Ariani binti Purwanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

• Asli Surat Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan olehPenghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan cseeceactesseasas > kabupaten Tulungagung,WOWOT! icacaxsasexeca/ZQO9, tangeal sccenavass Desember2009, (Pl) ;2. Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama .................yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipilkabupaten Tulungagung, nomor: ...... /2007,tanggal .......

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Havis Wijaya bin Wowot Supriyo Wijoyo) terhadap Penggugat (Aini Lestari binti Mulyono);
  4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Hasan Al - Mubarak Wijaya bin Muhammad Havis Wijaya,

• kriminalistik adalah kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;e Bahwa benar barang tersebut adalah milikterdakwa;e Bahwa terdakwa pekerjaannya adalahpengamen, dan tidak punya izin untukmemiliki, atau menyimpan narkotika;e Bahwa benar terdakwa memperoleh narkotikadairi KOIRIL ANWAR (DPO) dengan caramembeli;e Bahwa benar terdakwa pernah membelinarkotika jenis sabusabu pada HENDRISURYA TIMUR al WOWOT

• pancal ;Bahwa akibat peristiwa tersebut Sri Agustini mengalami yang lukaluka danmengeluarkan darah dibeberapa bagian tubuhnya dibawa ke Rumah Sakit NahdlatulUlama (RSNU) Tuban, namun saat menjalani perawatan Sri Agustini akhirnyameninggal dunia ;Bahwa saksi tidak melihat sendiri peristiwa tersebut, pada saat terjadinya peristiwatersebut saksi sedang bekerja di daerah Alfalah Tuban, saksi baru mengetahui telahterjadi peristiwa tersebut saat saksi diberitahukan telah terjadi persitiwa tersebut olehPak Wowot

• ;

• plastik 13 (tiga belas) karung sebanyak 114 Kg;
• plastik 106 (seratus enam) Roll sebanyak 1.985,8 Kg;

Dikembalikan pada WOWOT APRIYANTO.

Dikembalikan kepada terdakwa MARSONO Bin MURODI.

• 1(satu) lembar nota pengganti, tertanggal 10 September 2018, senilai Rp. 28.945.000,- (dua puluh delapan juta sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

  Wowot;

• 1 (satu) lembar invoice dari PT Galang Fajar Semesta kepada PT Sido Agung Mandiri tanggal 9 Agustus 2017;
• 1 (satu) lembar foto copy surat jalan dari PT Galang Fajaar Semesta kepada Marsono kendaraan No.Pol.: H 1335 AW;
• 1 (satu) lembar foto copy setoran/transfer dari Bank Mandiri tertanggal 06 Juni 2017;
• 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran /transfer dari Bank Madiri tertanggal 09 Mei 2017;
• 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran/transfer

  WOWOT APRIYANTO tertanggal 11 Februari 2018.

• Masyarakat Desa) di Desa Wage sejak tahun1984 sampai dengan tahun 1990, dan sebagai anggota LMD, saksi tahu persisitanah Ex Gogol khususnya di blok25Bahwa tanah sawah Ex Gogol di Desa Wage, Kecamatan Taman seluruhnyahanya 62 ancer/bidang pada tahun 19841985 yang 23 ancer/bidang dibebaskan oleh PT Suraya Dewata atau sekarang menjadi Taman Surya Agungyang 25 ancer/bidang pada tahun 19851986 dibebaskan oleh PT Idung Agungatau berubah menjadi PT.Nusantara yang pemiliknya (satu) orang yaitu BuLely atau Bu Wowot