Menyatakan Terdakwa WULAN SEFTRIANA Binti HASNIZAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta merencanakan melakukan perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi anak dalam wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ke-Satu Penuntut Umum;2.

Wulan Septiana Binti Hasnizar

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WULAN SEFTRIANA Binti HASNIZAR1.2. Tempat lahir : Pulau Pisang3. Umurfanggal lahir : 21 Tahun /25 September 19934.56Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Pekon Pasar Pulau Kec. Pulau PisangKab.

Menyatakan Terdakwa WULAN SEFTRIANA Binti HASNIZAR bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan, merencanakan ataumelakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana perdaganganorang, yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan hutangatau memberi bayaran atau mendapat manfaat, walaupun

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WULAN SEFTRIANA BintiHASNIZAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3. Menetapkan agar Terdakwa WULAN SEFTRIANA Binti HASNIZARmembayar Denda sebesar Ap. 120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan;4.

Setelah itu terdakwa dansaksi berpamitan pulang dan Terdakwa melihat saksi Dayang Fitri Andriani BintiAhmad Darsan di beri uang oleh ABK tersebut tetapi Terdakwa tidak mengetahuiberapa jumlah uang yang di beri oleh ABK tersebut.Bahwa sekitar seminggu setelah Terdakwa mengenalkan saksi Dayang FitriAndriani Binti Anmad Darsan kepada ABK, ketika Terdakwa dan saksi Dayang Fitri5Andriani Binti Anmad Darsan sedang jalanjalan sore saudara AZIZI (DPO)menelpon Terdakwa dan berbicara wulan cewek yang sama

Menyatakan Terdakwa WULAN SEFTRIANA Binti HASNIZAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta merencanakan melakukan perekrutan untuk = tujuanmengeksploitasi anak dalam wilayah Negara Republik Indonesiasebagaimana dalam dakwaan Alternatif KeSatu Penuntut Umum;2.

SRI RETNO WULAN vs INDRAWATI WIJAYA

Menyatakan terdakwa I ELMI Alias MAMA WULAN Binti MISBAHUDDIN dan terdakwa II SINAR Alias INAR Binti SALIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ELMI ALIAS MAMA WULAN BINTI MISBAHUDDIN_ SINAR ALIAS INAR BINTI SALIM

MISBAHUDDIN sehingga Saksi menghubunginya melaluiHandphone (HP) dimana pada waktu itu Saksi langsung bicaradengan Terdakwa ELMI ALIAS MAMA WULAN BINTIMISBAHUDDIN dengan Saksi mengeluarkan bahasa SIAPA INI,lalu Terdakwa ELMI ALIAS MAMA WULAN BINTI MISBAHUDDINmenjawab SAYA EMI, dan selanjutnya Saksi mengeluarkankatakata KAMU KAH YANG AMBIL ITU COKLAT, lalu Terdakwa ELMI ALIAS MAMA WULAN BINTI MISBAHUDDIN menjawabSAYA KENAPA JI dan setelah itu Saksi mengancamnya dengankatakata KAS KEMBALI, SAYA LAPOR

BINTI MISBAHUDDINmenyatakan ada yang benar dan ada yang tidak benar, keterangan yangtidak benar yaitu Terdakwa ELMI ALIAS MAMA WULAN BINTIMISBAHUDDIN tidak pernah mengatakan saya (Terdakwa ELMI ALIAS16MAMA WULAN BINTI MISBAHUDDIN) tidak pernah takut pada polisi danTerdakwa II SINAR ALIAS INAR BINTI SALIM menyatakan ada yangbenar dan ada yang tidak benar, keterangan yang tidak benar yaitu saya(Terdakwa II SINAR ALIAS INAR BINTI SALIM) tidak pernah bilang saya(Terdakwa Il SINAR ALIAS INAR BINTI SALIM

HM 00004lawewe seri BP.653942 tanggal 30 Oktober 2013 atas nama RACHMAWATI ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa ELMI ALIAS MAMA WULAN BINTI MISBAHUDDIN dan40terdakwa Il SINAR ALIAS INAR BINTI SALIM yang pada pokoknyasebagai berikut :TERDAKWA ELMI ALIAS MAMA WULAN BINTI MISBAHUDDIN : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekitar jam13.30 wita bertempat di Panggaragajian Desa Lawewe KecamatanBaebunta Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa adapun yang telah diambil

Setelah beberapa harikemudian, terdakwa ELMI ALIAS MAMA WULAN BINTIMISBAHUDDIN dan terdakwa II SINAR ALIAS INAR BINTI SALIMkembali mendatangi rumah kebun MAMA DWI lalu mengambilcoklat yang sudah dijemur tersebut ;Bahwa MISBAHUDDIN ALIAS PAK HELMI (diajukan sebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah) meminta terdakwa ELMIALIAS MAMA WULAN BINTI MISBAHUDDIN bersama denganterdakwa II SINAR ALIAS INAR BINTI SALIM untuk mengambilbuah coklat tersebut dengan maksud untuk digunakan bila terjualuangnya

KASNO ;Bahwa terdakwa ELMI ALIAS MAMA WULAN BINTIMISBAHUDDIN bersama dengan terdakwa II SINAR ALIAS INARBINTI SALIM mengambil coklat tersebut hanya 1 (satu) kali itu saja,tidak pernah mengambil lebih atau selain dari waktu itu ;Hal 43 dari 68 hal Putusan No.59/Pid.B/2014/PN.Msb.44Bahwa terdakwa ELMI ALIAS MAMA WULAN BINTIMISBAHUDDIN bersama dengan terdakwa II SINAR ALIAS INARBINTI SALIM mau mengambil coklat tersebut selain karena dimintaoleh MISBAHUDDIN ALIAS PAK HELMI (diajukan sebagaiTerdakwa

Menyatakan terdakwa Wilhelmus Wulan Hurit alias Win telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana : Perbuatan yang tidak menyenangkan ; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ------------------------------------------------------------3.

- WILHELMUS WULAN HURIT alias WIN

PUTUS ANNOMOR : 96/PID.B/2012/PN.Ltk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeonennnee Pengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : WILHELMUS WULAN HURIT alias WIN ; Tempat lahir : Beloaja ; 222020 20200Umur/ Tgl.

tertanggal 13 Agustus 2012 ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa ; Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanT@rdakwa ; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nner nnnnnsSetelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Jaksa PenuntutMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke mukapersidanganPengadilan Negeri Larantuka oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut : 220222 n nn nn ncn nn nn nn nen eensDAKWAANBahwa terdakwa WILHELMUS WULAN

YOHANES WATO HURIT e Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpengancaman yang dialami oleh saksi Heri pada Hari Sabtu tanggal 31Maret 2012 sekitar jam 13.00 WITA , bertempat di depan rumah MikaelSandu di Desa Sinarhadigala, Kecamatan Tanjung Bunga Kabupaten Florestimur, yang dilakukan oleh terdakwa WILHELMUS WULAN HURIT.e Bahwa pada saat itu saksi sementara habis dari membakar lilin di Kuburanneneknya bersamasama dengan saksi Heri.e Bahwa terdakwa sambil memakimaki saksi

Menyatakan Terdakwa WILHELMUS WULAN HURIT alias WIN terbuktibersalah melakukan Perbuatan yang tidak menyenangkan sebagaimanadimaksud dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILHELMUS WULAN HURITalias WIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3.

Menyatakan terdakwa Wilhelmus Wulan Hurit alias Win telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana ; Perbuatan yang tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;143. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa ARDIS T Alias ARIS Alias Bapak WULAN Bin TASBIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

ARDIS T Alias ARIS Alias Bapak WULAN Bin TASBIR

PUTUSANNomor : 172/Pid.Sus/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oN DH FWYNama lengkap : ARDIST Alias ARIS Alias Bapak WULAN Bin TASBIR;Tempat lahir : Masamba;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/31 Desember 1972;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Bone Tua, Kec. Masamba, Kab.

Menyatakan Terdakwa ARDIS T Alias ARIS Alias Bapak WULAN Bin TASBIRterbukti secara sah menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatumelanggar pasal 80 Jo Pasal 76c UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;2.

M BAKRI KADIR selaku Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bone, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar pukul 23.30Wita, terdakwa sedang bekerja di tambang, tidak lama kemudian terdakwamendapat telfon dari anak terdakwa yakni saksi Wulan yang menyampaikankepada terdakwa "Ada Perampok di rumah" sehingga pada waktuitu terdakwalangsung pulang kerumah dan terdakwa bertanya kepada saksi Wulan

"Mana itupencuri" dan saksi Wulan mengatakan "sudah pergi dan setelah itu terdakwabertemu dengan Lel.

yang menyampaikankepada terdakwa "Ada Perampok di rumah" sehingga pada waktu itu terdakwalangsung pulang kerumah dan terdakwa bertanya kepada saksi Wulan "Mana itupencuri" dan saksi Wulan mengatakan "sudah pergi dan setelah itu terdakwabertemu dengan Lel.

Menyatakan bahwa Terdakwa WULAN TIKA Alias WULAN Binti DUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT MENGIMPOR NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15(lima belas)tahun dan 2(dua) bulan;3.

WULAN TIKADipergunakan dalam perkara an. Terdakwa NURYLIA VANINA Alias NURI Binti BARDAWI;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

WULAN TIKA Als WULAN Binti DUI

PUTUSANNomor : 70/Pid.Sus/2015/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : WULAN TIKA Als WULAN Binti DUI;Tempat lahir : Bumi Nabung Baru;Umur / Tgl. lahir : 29 Tahun/ 19 Februari 1986;Jenis kelamin : Permpuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II RT 02/03 Kelurahan Bumi Nabung Baru

RAHMA KARENI, S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Maret 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PN Dumai pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 denganNomor 36/SK/2015/PN.Dum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 8 April 2015 yang padapokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa WULAN TIKA Als WULAN Binti DUI,

WULAN TIKA;Dikembalikan kepada terdakwa WULAN TIKA;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah);Telah memperhatikan pembelaan tertanggal 22 April 2015 yang disampaikan secaratertulis oleh terdakwa melalui penasehat hukumnya yang pada pokoknya mohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim yang bersidang, dengan alasan terdakwa mengakuiperbuatannya, merasa menyesal atas perbuatan yang dilakukan dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar pernyataan

penuntut umum yang tetap pada tuntutan semula danterdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum, dengandakwaan alternatif atau bersifat pilihan, yaitu :KESATUSoueeeeseee Bahwa terdakwa WULAN TIKA Als WULAN Binti DUI bersamasamadengan saksi NURYLIA VANINA Als NURI Binti BARDAWI (Alm) (dalam berkasperkara terpisah) bertempat di rumah ruko Jusco Kepong Kuala Lumpur pada hariJumat tanggal 14 November 2014, atau setidaktidaknya

WULAN TIKABARDAWI;7Dumai pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 oleh kami GUNTUR KURNIAWAN S.H.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atas kesalahan penulisan tanggal Kelahiran Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 29826 / TP.III/2010 tertanggal 24 Nopember 2010 tersebut;, Dari semula tertulis : ------------------------ WULAN TATI ------------------------Dilahirkan di Cirebon pada tanggal 7 Pebruari 2000 Anak ke empat dari seorang Perempuan SUGIATI.

Menjadi : ------------------------ WULAN TATI ------------------------Dilahirkan di Cirebon pada tanggal 2 Pebruari 2000 Anak ke empat dari seorang Perempuan SUGIATI.1.

-Wulan Tati

WULAN DEWIANTI

Menyatakan Terdakwa Sri Wulan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 24.000,- (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Sri Wulan

Menyatakan Terdakwa Sri Wulan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 24.000, (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 06-09-2009 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama HANNY RAMADHANI anak ke 2(dua) dari pasangan suami isteri yang bernama HASAN EFFENDI dan WULAN RAHMAWATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

WULAN RAHMAWATI

PENETAPANNomor : 687/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah iniatas permohonan dari .WULAN RAHMAWATI, Warga Negara Indonesia, Perempuan,lahir di Surabaya tanggal 21081984, Agama Islam, bertempat tinggal diJIl.Mangkurejo Rt.09 Rw.05 Desa Kwangsan,KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo; selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPENGADILAN NEGERI

ZULFIDA DWI AMBAR WULAN, (lahir tanggal 11 Juli 1996), untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam menjual tanah perumahan Sertifikat Hak Milik No.844 Kel./Desa Bicak atas nama WULAN AV / PEMOHON;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 154.000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;

WULAN AV

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya WULAN AV, lahir di Tuban, tanggal 23 Desember 1975, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dsn Pesanan RT. 003 RW. 002,Desa Bicak, Kec.

ZULFIDA DWI AMBAR WULAN= Bahwa, anakanak Pemohon tersebut yang bernama: 1. FERISETIAWAN (lahir tanggal 1 Maret 1994), 2.

ZULFIDA DWI AMBAR WULAN (lahir tanggal 11Juli 1996), mengenai segala perbuatan hokum khususnya untukmelakukan jual beli atas obyek berupa :Tanah perumahan Sertipikat Hak Milik Nomor : 844/Bicak,tercatat atas nama: WULAN AV;Membebankan biaya permohonan ini kepadapemohon.2 2222 nnn none n eeMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohontelah mengajukan bukti bukti tertulis, berupa Fotocopy Kartu. tanda Penduduk (KTP) atas nama WULAN17: Fotocopy Surat Kematian NO. 470 /14 /416 . 15

ZULFIDADWI AMBAR WULAN, (lahir tanggal 11 Juliwannno Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1S /dP 7 sertaketerangan saksi saksi dihubungkan dengan keterangan Pemohon,diperoleh fakta hukum bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohondengan suami pemohon telah memiliki anakanak yaitu: 1. FERISETIAWAN,(lahir tanggal 1 Maret 1994) 2.

ZULFIDA DWI AMBAR WULAN,(lahir tanggal 11 Juli 1996) tersebut di atas belum cukup umur/belum dewasamaka untuk keperluan tesebut perlu ditunjuk/ditetapkan wakil, dan Pemohonsebagai orang tua/lbu kandung dari anak tersebut sanggup dan bersediaditunjuk sebagai wakil dari anak yang bernama ; 1. FERI SETIAWAN, (lahirtanggal 1 Maret 1994) 2.

WULAN SARI,

Menyatakan Terdakwa WULAN MELASARI Als WULAN Binti AHMAD KADARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYIMPAN, MENJUAL DAN MENYEDIAKAN MINUMAN BERALKOHOL TANPA IJIN 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WULAN MELASARI Als WULAN Binti AHMAD KADARI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.500.000,00 ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

WULAN MELASARI Als WULAN Binti AHMAD KADARI

BERITA ACARA PERSIDANGAN PERKARA PIDANANOMOR : 12 /Pid.S/2017/PN Wat.Persidangan Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan singkat dalam peradilan tingkatpertama, dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut pada hariKamis tanggal 14 September 2017 dalam perkara atas nama Terdakwa :WULAN MELASARI Als WULAN Binti AHMAD KADARISusunan persidangan adalah :MARLIYUS MS ,S.H,MH 0... eect eeeeee eesNUR KHOLIDA DWIWATIS.H, MH...WANDA ANDRIYENNI

Pengganti.Penuntut Umum.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua ,Terdakwa dipanggil masuk ke ruang sidang dalam keadaan bebas dantidak dibelenggu, selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwamenerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta siap mengikutijalannya persidangan.Kemudian Hakim Ketua menanyakandijawab sebagai berikut :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaidentitas Terdakwa yang oleh TerdakwaWULAN MELASARI Als WULAN

Menetapkan, bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis SANDI WULAN YUNI, Laki-laki, Lahir di Malang pada tanggal 14 Juni 1991 dirubah menjadi SANDI DWI WIJAYA, laki-laki lahir di Malang pada tanggal 14 Juni 1991 ; -------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------

SANDI WULAN YUNI

PENETAPAN No.1034/Pdt.P/2012/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanSANDI WULAN YUNI, Umur 21 Tahun, Lakilaki, Alamat Karangrejo Rt.18 Rw.10 Desa Purworejo, Kec. Donomulyo, Kabupaten Malang, Selanjutnyadisebut PEMOHON .

Menetapkan, bahwa nama Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran tertulis SANDI WULAN YUNI, lakilaki, lahir diMalang pada tanggal 14 Juni 1991 ; 3.

SUPARDL:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah paman Pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan perubahan nama yang dulu bernamaSANDI WULAN YUNI dirubah menjadi SANDI DWI WIJAYA ;e Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 14 Oktober 1991 anak dariMUKIRAN dan LAMIN I ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon SANDI DWI WIJAYA sesuai dengan KTPdan Ijazah ; 2.

AL.705.0273048 ternyata Pemohon bernama SANDI WULAN YUNIMenimbang, bahwa berdasarkan saksi SUPARDI dan saksi 2. BARUMUJAYID pemohon dulunya bernama SANDI WULAN YUNI, dan sekarang telahberganti nama dengan nama SANDI DWI WIJAYA alasanya disesuaikan dengan KTPdan Ijazah ;Menimbang, bahwa ganti nama atau perubahan nama adalah hak setiap orang,sepanjang perubahan tersebut mempunyai alasan yang benar dan tidak bertentangandengan hukum.

Menetapkan, bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran tertulisSANDI WULAN YUNI, Lakilaki, Lahir di Malang pada tanggal 14 Juni 1991dirubah menjadi SANDI DWI WIJAYA, lakilaki lahir di Malang pada tanggal14 Juni 1991 ; 2222 nnn nnn nnn nn cece nnn3.

PUTRI NAWANG WULAN

FATHOLLA (Almarhum), semasa hidupnya kemudian FATHOLLA AliasP.PUTRI NAWANG WULAN menikah dengan ICUK PRINIKA AliasB.PUTRI NAWANG WULAN (almarhumah), dalam perkawinan nyaHalaman 2. dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2015/PN Bdw2.2.1.2.2.2.3.2.4.2D.26.2.7.2.8.dikaruniai 2 orang keturunan : anak perempuan dan anak lakilaki yangbernama :1.1.1. PUTRI NAWANG WULAN (PENGGUGAT I) ;1.1.2.

Tanah tegal persil No.65,Klas D II,luas 0,090 da ;Bahwa tanah tersebut 2.9 sampai dengan 2.12 oleh AMI alias B SUTIYAdiberikan kepada FATHOLLA alias P PUTRI NAWANG WULAN selaku cucukandung nya berdasarkan Surat Keterangan Pemberian Tanah, tertanggal 28Desember 1986 dihadapan Kepala Desa Dawuhan bernama TJIPTO KUSUMO,sehingga tanahtanah tersebut sejak tahun 1986 telah dikuasai dan dikelolaoleh FATHOLLA alias P.PUTRI NAWANG WULAN secara terus menerustanpa terputus, sedangkan AMI Alias B SUTIYA telah

PUTRI NAWANG WULAN yaitu orang tua dari ParaPenggugat sehingga dengan demikian akta jual beli tersebut adalah cacathukum dan batal demi hukum serta tidak mengikat ;8.

P8 : Fotokopi Surat Kematian Fatholla als P Putri Nawang Wulan,dikeluarkan tanggal 1 Juli 2014;9.

Fatholla kepada cucunya bernama PutriNawang Wulan dan Rizqi Bahtiar Syah Putra;Bahwa tanah objek sengketa tersebut asalnya milik Gedang Ami als B.Sutiya;Bahwa tanah tersebut diberikan kepada Fatholla als P.

CHANDRA WULAN NINGSIH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :CHANDRA WULAN NINGSIH, Mengurus Rumah Tangga Jalan, KinibaluNomor 12 RT.001 / RW.006, Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;0 20 20 205Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal13 Januari 2016 No

CHANDRA WULAN NINGSIH, 2. MARIA JENNIFER KUSUMO, 3. AGNESANNABELLE KUSUMO, 4. FRANSISKA FABIOLA KUSUMO sebagaimana denganAkta Keterangan Hak Waris Nomor 04 tanggal 14 September 2013 yang dibuatdihadapan HENDRIKUS DWI HENDRATNO,S.H., selaku Notaris di Surabaya ;6.Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, Pemohon tidak dapatmenjalankan perusahaan Perseroan Terbatas PT.

HAFIDZ NURDIANSYAH jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 21 Desember 2001, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ANI NAWANG WULAN) dengan SAMSUL HUDA ; -----------------------------3.

ANI NAWANG WULAN

PENETAPANNomor : 982/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ANI NAWANG WULAN, beralamat di Lingkungan Satrian RT. 002 RW. 002, KelurahanSatrian, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, selanjutnyaCISEDUL SEDABAL ssicsacinecsassracwamnass ass sanuninaes sea sacs PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan

HAFIDZ NURDIANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitarpada tanggal 21 Desember 2001, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon(ANI NAWANG WULAN) dengan SAMSUL HUDA, serta memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatatdalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan Akta Kelahiran yangbersangkutan;Menimbang

SITI MARFUATUN, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar M.HAFIDZ NURDIANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 21 Desember2001, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ANI NAWANG WULAN)dengan SAMSUL HUDA ; 222 n nnn nnn nnn n nnn nner nn nnn nnn nen nee nen nnn n neeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1

HAFIDZ NURDIANSYAH jenis kelamin lakilaki, lahir diBlitar pada tanggal 21 Desember 2001, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antaraPemohon (ANI NAWANG WULAN) dengan SAMSUL HUDA ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danPeraturan

HAFIDZ NURDIANSYAH jenis kelamin lakilaki,lahir di Blitar pada tanggal 21 Desember 2001, anak kandung ke 1 (satu) dariperkawinan antara Pemohon (ANI NAWANG WULAN) dengan SAMSUL HUDA ;3.

SRI WULAN SETYAWATI

PENETAPANNomor 06/Pdt.P/2017/PN Unr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Hakim Pengadilan Negeri Ungaran;Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ungarantanggal 23 Januari 2017, Nomor 06/Pdt.P/2017/PN Unr, tentangpenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor06/Pdt.P/2017/PN Unr atas nama :SRI WULAN SETYAWATI: Umur : 51 tahun, Pekerjaan : Mengurusrumah tangga, Alamat : PerumMapagan Jalan Arjuna Ill/ 12 Rt.05Rw.10 Desa Lerep KecamatanUngaran barat,

RAHAJENG CATUR WULAN

PENETAPANNomor : 788/Pdt.P/2014/PN.Sby.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :RAHAJENG CATUR WULAN, bertempat tinggal di JI. Krukah Tengah I No. 76b RT. 5, RW. 5 Kelurahan Ngagel Rejo Kecamatan WonokromoKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai.............

Bahwa oleh karena urutan kelahiran PemohonRahajeng Catur Wulan yang tertulis pada AktaKelahiran tidak sama dengan urutan kelahiranyang sebenarnya maka untuk pengurusan datadata yang lain pemohon mengalami kesulitan;4.

persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ; = 3 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn enn n ence nnnMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 4 April1980 sebagai anak ke EMPAT dari suami istri : ABDULWAHAB DAN LASMINI HERMIN namun oleh karena urutankelahiran Pemohon Rahajeng Catur Wulan

Pemohon:
WULAN