Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wulandari wulantari wulanari wulandri wulanti wulastri
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 897/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 3 Februari 2015 — Wulantri Puran Sari binti Soejatmo; Sumarno bin Madrosidi
17 — 2
  • Wulantri Puran Sari binti Soejatmo;Sumarno bin Madrosidi
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin/dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAde Rina Wulantri Binti Kusnountuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaYanuar Fahdi Ramadhan Bin Yoyon Mulyonodi hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanBanyumasKabupaten Banyumas;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua
    Binti Kusno dengan YanuarFahdi Ramadhan Bin Yoyon Mulono; Bahwa, saksi mengetahui Yanuar Fahdi Ramadhan Bin Yoyon Mulonotidak pernah menikah dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Ade Rina Wulantri Binti Kusno tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Ade Rina Wulantri Binti Kusno dengan Yanuar FahdiRamadhan Bin Yoyon Mulono; Bahwa, saksi mengetahui Ade Rina Wulantri Binti
    larangan dalamperkawinan antara Ade Rina Wulantri Binti Kusno dengan Yanuar FahdiRamadhan Bin Yoyon Mulono;Halaman 11 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Bms Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Ade Rina Wulantri Binti Kusno dengan YanuarFahdi Ramadhan Bin Yoyon Mulono; Bahwa, saksi mengetahui Yanuar Fahdi Ramadhan Bin Yoyon Mulonotidak terikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Ade Rina Wulantri Binti Kusno
    Bahwa Ade Rina Wulantri Binti Kusno adalah anak kandung Pemohon ;3. Bahwa Ade Rina Wulantri Binti Kusno akan segera menikah denganYanuar Fahdi Ramadhan Bin Yoyon Mulono, akan tetapi Ade Rina WulantriBinti Kusno masih berumur 15 tahun 7 bulan tahun adapun Yanuar FahdiRamadhan Bin Yoyon Mulono telah berumur 24 Tahun 10 bulan tahun(dewasa);Halaman 14 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Bms4.
    Wulantri Binti Kusno;10.
    Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Ade Rina Wulantri Binti Kusno denganYanuar Fahdi Ramadhan Bin Yoyon Mulono;11.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 221/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
Larto
20 — 2
  • MULYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Hal 3 dari 7, Penetapan Nomor: 221/Pdt.P/2019/PN Krg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga sejak kecil; Bahwa Pemohon lahir 6 Oktober 1962 anak dari Pak Karyodikromodengan ibu Tayem; Bahwa Pemohon sewaktu kecil namanya LARTO dan setelah menikahdengan bu PARMI namanya menjadi SULARTO; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang dua sudah menikahdan tinggal anak ketiga yang tinggal dengan Pemohon bernama WULANTRI ANDA;
    SUPARWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga sejak kecil; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga sejak kecil; Bahwa Pemohon lahir 6 Oktober 1962 anak dari Pak Karyodikromodengan ibu Tayem; Bahwa Pemohon sewaktu kecil namanya LARTO dan setelah menikahdengan bu PARMI namanya menjadi SULARTO; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang dua sudah menikahdan tinggal anak ketiga yang tinggal dengan Pemohon bernama WULANTRI
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 15-03-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2731 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 15 Maret 2013 — ARIANTO, Tempat Lahir di Medan, Tanggal 07 Nopember 1959, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Gg Suka Damai, Dusun XIV, Desa Klambir Lima Kebun, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai……………....... PEMOHON
10 — 1
  • anakPemohon tersebut : 4, Membebankan kepada Pemohon segala biayabiaya yang timbul karena adanya permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Klambir Lima Kebun atas nama : WULANTRI
    Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama WULANTRI ANDINI, yang dilahirkan di KLAMBIR LIMA KAMPUNG, pada tanggal 22 JUNI 2007dan merupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernama ARIANTOdengan NURAINI ?
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 04-12-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.Bjm.
Tanggal 4 Desember 2012 —
70 — 19
  • Bahwa saksi menerangkan bahwa untuk mata pelajaran yang di ajarkan diMIS Darul Maarif tersebut sama dengan yang di ajarkan di Sekolahan Dasar(SD) pada umumnya, namun yang membedakan adalah mata pelajaranagama lebih banyak dari yang di ajarkan di Sekolahan Dasar (SD).Putusan Nomor 20/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 43 dari 104 Bahwa saksi menerangkan bahwa untuk gaji yang diterima saksi atas jasamengajar di MIS Darul Maarif dari tahun 2009 s/d 2011 adalah sebagaiberikut :>>>Tri WulanTri WulanTri
    WulanTri WulanTri WulanTri WulanTri WulanTri WulanTri WulanTri WulanTri WulanTri Wulan (satu) Tahun 2009ll (dua) Tahun 2009Ill (tiga) Tahun 2009IV (empat) Tahun 2009 (satu) Tahun 2010ll (dua) Tahun 2010Ill (tiga) Tahun 2010IV (empat) Tahun 2010 (satu) Tahun 2011ll (dua) Tahun 2011Ill (tiga) Tahun 2011IV (empat) Tahun 2011: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.. 600.000,. 600.000,. 900.000,700.000,750.000,750.000,750.000,750.000,700.000,750.000,480.000, Bahwa saksi menerangkan bahwa yang memberi
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
MOHAMAD ABDULROHMAN
21 — 5
  • Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor : 0058/07/02/IV/2017 atas namaMOHAMAD ABDUL ROHMAN dan IKA WULANTRI, yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda DuUKUh. ..............cccceececeeceeeeeseseeeeeeeeeeeeeeeeeeteaeeees P1;2. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama MOHAMAD ABDUL ROHMANyang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda Duktl................00 PZ;3.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 953/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YANUAR FAHDI RAMADHAN Bin YOYON MULYONO) terhadap Penggugat (ADE RINA WULANTRI Binti PUJINAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173000,00 ( seratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3733/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saepudin bin Tjarta) terhadap Penggugat (Sari Wulantri binti Moh Suciman);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empatratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0809/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Zahra Odilia Wulantri, Perempuan, Bogor 29 September 2009.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;8.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6498/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zidan Rahmat bin Sony Rahmat) terhadap Penggugat (Ita Wulantri binti Dodo Zaenal);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh limaribu rupiah)
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0328/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SURANTO Bin YANTO PAWIRO) terhadap Penggugat (SRI WULANTRI Binti PAWIRO DIMEJO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,- ( tiga ratus limapuluh limaribu rupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pendidikan
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/TUN/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — NI NYOMAN BUDIARTI BW., DKK VS KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN SURABAYA;
191 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harmiati Hakim40 0598/073146/01/S.Gz/2016 121134040 Ni Nyoman Budiarti BW41 0599/073146/01/S.Gz/2016 121134041 Angelina Serly Nasredin42 0600/073146/01/S.Gz/2016 121134042 Aiffa Hikmayanti43 0601/073146/01/S.Gz/2016 121134043 Welly Rosalina Baitanu44 0602/073146/01/S.Gz/2016 121134044 Ade Refael Haetukas45 0603/073146/01/S.Gz/2016 121134045 Desi Wulantri Lobo46 0604/073146/01/S.Gz/2016 121134046 Kondradus Jamang47 0605/073146/01/S.Gz/2016 121134047 Kustiana Nau48 0606/073146/01/S.Gz/2016 121134048
    Harmiati Hakim40 0598/073146/01/S.Gz/2016 121134040 Ni Nyoman Budiarti BW41 0599/073146/01/S.Gz/2016 121134041 Angelina Serly Nasredin42 0600/073146/01/S.Gz/2016 121134042 Aiffa Hikmayanti43 0601/073146/01/S.Gz/2016 121134043 Welly Rosalina Baitanu44 0602/073146/01/S.Gz/2016 121134044 Ade Refael Haetukas45 0603/073146/01/S.Gz/2016 121134045 Desi Wulantri Lobo46 0604/073146/01/S.Gz/2016 121134046 Kondradus Jamang Halaman 12 dari 18 halaman.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Sri Wulantri Lamasaha, umur 8 tahun;6. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;7.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 52/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
WAHYU ILAHI SYAHRIR RAMADHAN
Tergugat:
KETUA STIKES SURABAYA
153 — 55
  • Harmiati Hakim40 0598/073146/01/S.GZ/2016 121134040 Ni Nyoman Budiarti BWA1 0599/073146/01/S.Gz/2016 121134041 Angelina Serly Nasredin42 0600/073146/01/S.GZ/2016 121134042 Aiffa Hikmayanti43 0601/073146/01/S.GZ/2016 121134043 Welly Rosalina Baitanu44 0602/073146/01/S.GZ/2016 121134044 Ade Refael Haetukas45 0603/073146/01/S.GZ/2016 121134045 Desi Wulantri Lobo46 0604/073146/01/S.GZ/2016 121134046 Kondradus Jamang47 0605/073146/01/S.GZ/2016 121134047 Kustiana Nau48 0606/073146/01/S.GZ/2016 121134048
    Harmiati Hakim40 0598/073146/01/S.GZ/2016 121134040 Ni Nyoman Budiarti BWAl 0599/073146/01/S.GzZ/2016 121134041 Angelina Serly Nasredin42 0600/073146/01/S.Gz/2016 121134042 Aiffa Hikmayanti43 0601/073146/01/S.GZ/2016 121134043 Welly Rosalina Baitanu44 0602/073146/01/S.GZ/2016 121134044 Ade Refael Haetukas45 0603/073146/01/S.GZ/2016 121134045 Desi Wulantri Lobo46 0604/073146/01/S.GZ/2016 121134046 Kondradus Jamang47 0605/073146/01/S.GzZ/2016 121134047 Kustiana Nau48 0606/073146/01/S.Gz/2016 121134048
    Harmiati Hakim40 0598/073146/01/S.GZ/2016 121134040 Ni Nyoman Budiarti BW41 0599/073146/01/S.Gz/2016 121134041 Angelina Serly Nasredin42 0600/073146/01/S.GZ/2016 121134042 Aiffa Hikmayanti43 0601/073146/01/S.Gz/2016 121134043 Welly Rosalina Baitanu44 0602/073146/01/S.GZ/2016 121134044 Ade Refael Haetukas45 0603/073146/01/S.Gz/2016 121134045 Desi Wulantri Lobo46 0604/073146/01/S.Gz/2016 121134046 Kondradus Jamang47 0605/073146/01/S.Gz/2016 121134047 Kustiana Nau48 0606/073146/01/S.GZ/2016 121134048
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 10-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 27 Oktober 2016 — SUMBAR PRANOTO Bin Alm SUTARDI
106 — 23
  • saksi Atni Widati kalau anaksaksi yaitu saksi Wulan Tri Astuti ingin tinggal di rumah kos bersamaanaknya yaitu Anak Farelio Keyzaskie di daerah Karanganom, dan saat ituhubungan antara saksi dengan saksi Wulan Tri Astuti sedang tidak baik;Halaman 31 dari 89 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN KinBahwa setelah saksi Wulan Tri Astuti tinggal di kos, lalu saksi sempatmendengar kalau saksi Wulan Tri Astuti dan Anak Farelio Keyzaskie tinggaldi rumah Terdakwa, kemudian saat saksi pergi menuju ke kos saksi WulanTri
    Astuti, saksi sempat melihat Terdakwa bersama saksi Wulan Tri Astutidan Anak Farelio Keyzaskie pergi dengan mengendarai mobil milikTerdakwa, kemudian saksi mengikuti mobil Terdakwa dengan menggunakansepeda motor sedangkan istri saksi yaitu saksi Atni Widati menunggu dirumah saudara saksi dekat kos anak saksi, dan setelah tahu rumahTerdakwa kemudian saksi kembali menjemput istri saksi yaitu saksi AtniWidati, dan sore harinya saksi bersama istri saksi ke rumah kos saksi WulanTri Astuti dan ternyata
    anak dan cucunya, dan kemarin pernah mengikuti mobilTerdakwa dimana didalmnya ada anak dan cucunya tersebut;Bahwa Terdakwa saat itu menjawab kalau keduanya tidak ada disini danbisa ditemui kalau waktunya sudah tepat, Terdakwa juga mengatakan bahwasaksi Wulan Tri Astuti dan Anak Farelio Keyzaskieberada di kosnya, lalusaksi Tri Setyo Widiyatmoko, SE meminta Terdakwa sekarang jugamenunjukan tempat kosnya secara bersamasama, namun Terdakwamenolaknya dengan karena ada surat kuasa yang dibuat oleh saksi WulanTri
    Wulan Tri Astutidan pada hari itu juga akan diurus;Bahwa saksi Wulan Tri Astuti dan Farel pergi dari rumah orang tuanya untukmencari tempat kost atas inisiatif saksi Wulan Tri Astuti sendiri bukan atasinisiatip Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam atau mendikte saksi Wulan TriAstuti soal surat kuasa tersebut, Surat Kuasa dikonsep oleh saksi Wulan TriAstuti sendiri dan saksi Wulan Tri Astuti pernah menelpon kepada Terdakwabagaimana cara membuat surat kuasa, lalu Terdakwamenyuruh saksi WulanTri
    Saksi JOKO WIDODO, SH dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah memberi keterangn dan yang diterangkan adalah benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Anak Farelio Keyzaskie dan saksi WulanTri Astuto.