1. Menyatakan Terdakwa Wulianto Hartono Alias Toni Bin Suparman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.

Bahana Prestasi;

Disita dari Saksi Wulianto Hartono Alias Toni Bin Suparman, berupa :

• 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri nomor : 4616 9960 0275 2423.
• 1 (satu) unit Handphone INFINIX type Hot 10 Play warna hitam dengan No. Sim 0878 8519 1434 dan 0877 6691 7467.

Saat digarasi Terdakwa menyampaikan inginmengambil speedometer mobil truk didalam Pelabuhan Tanjung Priok (Kade114) dan Saksi WULIANTO HARTONO pun menyampaikan apabila adamuatan akan Saksi WULIANTO HARTONO kabari lalu) Terdakwameninggalkan Saksi WULIANTO HARTONO.

Kemudiandidalam Mobil Truk tersebut dalam perjalanan Saksi WULIANTO HARTONOmemindahkan 4 buah speedometer ke karung putin dan 1 buahspeedometer dimasukan tas gendong milik Saksi WULIANTO HARTONO,lalu Terdakwa dan Saksi WULIANTO HARTONO sepakat pembagian hasilpenjualan speedometer tersebut dimana Saksi WULIANTO HARTONO akanmendapat Rp.2.000.000, lalu sisanya untuk Terdakwa.

Dan Saksi WULIANTO HARTONO pun langsungmelanjutkan perjalanan Saksi WULIANTO HARTONO bersama saksiMUHAMAD FAJAR (kenek) ke PT. POSMI yang berada di MM2100Cibitung.

HARTONO dihubungi oleh Terdakwamenanyakan tempat Saksi WULIANTO HARTONO bekerja dan = SaksiWULIANTO HARTONO pun menjawab di KBN Cakung lalu sorenya Terdakwasampai di Pasar Sukapura, kemudian Saksi WULIANTO HARTONO langsungmenjemput dan membawanya ke Garasi tempat Saksi WULIANTO HARTONObekerja.

Kemudiandidalam Mobil Truk tersebut dalam perjalanan Saksi WULIANTO HARTONOmemindahkan 4 buah speedometer ke karung putin dan 1 buah speedometerdimasukan tas gendong milik Saksi WULIANTO HARTONO, lalu Terdakwa danSaksi WULIANTO HARTONO sepakat pembagian hasil penjualan speedometertersebut dimana Saksi WULIANTO HARTONO akan mendapat Rp.2.000.000,lalu sisanya untuk Terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa: Sepotong batu bata merah;Dirampas untuk dimusnahkan; Sebuah kaos merk KENKO warna coklat;Dikembalikan kepada saksi WULIANTO Bin KENTANG;4.

BinKENTANG;Bahwa Terdakwa sering membuang sampah atau kotoran ayam di mukapintu, jendela dan pekarangan di rumah saksi YULIATI Binti SUKARDI,sampai antara saksi YULIATI Binti SUKARDI dengan Terdakwa salingberadu mulut atau cek cok;Bahwa saksi WULIANTO Bin KENTANG mendatangi Terdakwa sehinggaantara Terdakwa dengan saksi WULIANTO Bin KENTANG saling cek cokmulut dan saksi WULIANTO Bin KENTANG mendorong Terdakwasehingga Terdakwa mencakar saksi WULIANTO Bin KENTANG;Bahwa Terdakwa mencakar berulangulang

yang mengenai muka dantangan saksi WULIANTO Bin KENTANG, kemudian Terdakwa mengambilpotongan batu bata merah, kemudian Terdakwa memukul saksiHal 6 dari 13 Putusan No. 442/Pid.B/2017/PN.Mjk.WULIANTO Bin KENTANG sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakanpotongan batu bata merah dengan cara menggenggam batu bata merahdan langsung dipukulkan ke bagian muka saksi WULIANTO BinKENTANG; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi WULIANTO BinKENTANG terluka di bagian wajah dan tangan saksi WULIANTO

ayam di mukapintu, jendela dan pekarangan di rumah saksi YULIATI Binti SUKARDI,sampai antara saksi YULIATI Binti SUKARDI dengan Terdakwa salingberadu mulut atau cek cok;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi YULIATI Binti SUKARDI salingbertengkar kemudian datang saksi WULIANTO Bin KENTANG, sehinggaantara Terdakwa dengan saksi WULIANTO Bin KENTANG saling cek cokmulut kKemudian Terdakwa mencakar saksi WULIANTO Bin KENTANG;Bahwa Terdakwa mencakar berulangulang yang mengenai muka dantangan saksi WULIANTO

Bin KENTANG, kemudian Terdakwa mengambilpotongan batu bata merah, kemudian Terdakwa memukul saksiWULIANTO Bin KENTANG sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakanpotongan batu bata merah dengan cara menggenggam batu bata merahdan langsung dipukulkan ke bagian muka saksi WULIANTO BinKENTANG;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi WULIANTO BinKENTANG terluka di bagian wajah dan tangan saksi WULIANTO BinKENTANG sampai mengeluarkan darah, hal ini sesuai dengan hasilVisum Et Repertum (Ver) Puskesmas

PENETAPANNomor : 352/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemgedilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdatayeng bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten@etu peda Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaGaiam Permohonan :WULIANTO, Lahir di Kampung Jawa, pada tanggal 31 Oktober 2000, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Dusun Jawa Desa Kampung Dalam Kec. BilahHulu Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danang Wulianto bin Warsito) terhadap Penggugat (Suminah binti Wirya Dimeja);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAMBANG WULIANTO Bin SUJADI) terhadap Penggugat (IKA INDRI HANA PUSPITA Binti NGATIPAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

A.Yani RT. 56 Nomor 11, Kelurahan Gunung Sari llir,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,WULIANTO alias AKOK, bertempat tinggal di Jalan Jend.A. Yani RT. 56 Nomor 11, Kelurahan Gunung Sari llir,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Wulianto(selaku ahli waris dari Woe Sulikin) maka oleh karena itu gugatan yangdiajukan oleh Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Balikpapan telahmemberikan Putusan Nomor 26/Pdt.G/2008/PN.Bpp tanggal 1 Desember 2008dengan amar sebagai berikut:A. DALAM EKSEPSI:e Menolak eksepsi yang diajukan oleh Turut Tergugat II untukseluruhnya;B. DALAM PROVISI:e Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya;C.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi LAUWHARYANTO dan WULIANTO alias AKOK, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat Ill, IV/Pembanding , IIuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 27 November 2014 oleh Dr. H. AHMADKAMIL, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (WULIANTO bin PRAMUAJI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (GIMAH binti PI'I) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

WULIANTO alias AKOK sebagai : TERGUGAT IV ; 5. ALAMSYAH bin ABDUL GANI sebagai : TURUT TERGUGAT I; 6. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN sebagai TURUT TERGUGAT II;

WULIANTO alias AKOK, pekerjaan dagang (Toko Palapa), dalam kedudukannya selakuahli waris dan almarhum WOE SULIKIN, beralamat di Jalan A. Yani RT.56 No. 11, Kelurahan Gunung Sari lir, Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan. selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ;5. ALAMSYAH bin ABDUL GANL, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Jend.

tersebut saksi beseria Tim langsung melakukan Observasi danpengintaian di bawah pimpinan IFTU MADJEN SILABAN,SH, melakukan penyetidikandi Lobby Tower Apartemen Mediterania Tanjung Buren Grogot Jakarta Baret, dansetelah mengetahvi seorang jaki jak dengan ciri citi dan alamat yang dinformasikan,yang diduga sebagai oenyalahguna Narkoba, selanjutnya saksi saksi RULIMAULANA,SH dan Eko Yulianto langsung mengikuti hingga menuju Lobby Tower CApartemen Mediterania 4, kemudian saksi RULI MAULANA,SH dan Eko WULIANTO

Yang dijual oleh Penggugat II kepada Penggugat adalah semua cengkih yang ada di lahan yang dikuasai Penggugat IIsemuanya;Bahwa tidak ada Surat Kuasa dari saudarasaudaranya Penggugat IIkepada Penggugat II;Bahwa saksi tahu Pak Seno, Wulianto, Madani ikut memetik, Yauri takmemetik tetapi yang lainnya ada di lokasi;Bahwa mereka memetik cengkeh di lahan tersebut pada tanggal 25 JuliSampai dengan tanggal 18 Agustus;Bahwa Para Tergugat bisa berhenti memetik cengkih setelah saksimemasang spanduk pemberitahuan

., dan PRANOTO,SH masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin 22 Juni 2009 oleh Hakim HARI ALMUSAHADI sebagaiHakim Ketua Majelis, DIDIK WULIANTO,SH.MHum DAN I MADE PASEK,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis dan dibantu,olehNURHASNAH ABDULLAH,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalu , dengan dihadiri olen Ramlah sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Tinggi Sulteng serta dihadiri terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya.Hakim

Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdDIDIK WULIANTO,SH.MHum HARI ALMUSAHADI,SHttd MADE PASEK,SHPanitera PenggantittdNURHASNAH ABDULLAH,SH.Tindasan Putusan ini telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaDikeluarkan untuk ke pentingan pe meriksaan tingkat banding.Palu 22 Juni 2015PENGADILAN NEGERI PALUWAKIL PANITERADrs.