.;> Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 21 Agustus 2006 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama RAHMA AGUSTINA anak dari suami isteri WULYADI dan SATIYEM. ;> Membebankan biaya dalam permohonan

WULYADI

;Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalamRegister yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di KabupatenMojokerto pada tanggal 21 Agustus 2006 telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama RAHMA AGUSTINA anak dari suami isteri WULYADI dan SATIYEM.

;Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang , bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.P1 : Foto copy Kartu T anda Penduduk (KTP) No. 161220051032002 atas namaWULYADI (Pemohon) ;P2 : Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3516120301120004 atas nama KepalaKeluarga WULYADI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;p3 : Foto copy Akte Cerai No. 03 80/AC/2007/PA/Mr atas nama KepalaKeluarga

WULYADI bin KANDEK dengan SATIYEM binti PAIMAN tertanggal 19September 2005 ;p4 : Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 470/68/416302.5/2012 atas namaRAHMA AGUSTINA tertanggal 05 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPakis Kecamatan Trowulan,Kabupaten .Mojokerto ;Bukti surat berupa foto copy bertanda Pl, P2 , P3 dan P4 tersebut setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata bersesuaian dan bermaterai cukup maka dapat diterima sebagai alatpembuktian yang memenuhi syarat ;Menimbang , bahwa selain buktibukti

Trowulan Kabupaten Mojokerto, telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama RAHMA AGUSTINA, dari pasangan suamiisteri bernama WULYADI (pemohon) dengan SATIYEM, sekarang sudah bercerai; Menimbang , bahwa berdasarkan bukti surat,keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Pemohon, bahwa kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan /kekurang pengetahuan Pemohon dan Pemohon sangat memerlukan kutipan Akta Kelahirantersebut

Administrasi kependudukan maka beralasanuntuk memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan satu salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anakanak Pemohon tersebut dicatat didalamRegister yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di KabupatenMojokerto pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2006, telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama RAHMA AGUSTINA, anak dari suami ister WULYADI

Menyatakan Terdakwa WULYADI als. BLENDING Bin DRAMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WULYADI als.BLENDING Bin DRAMUN

B/ 2010 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : WULYADI als,BLENDING Bin DRAMUN Tempat lahir / umur : Mojokerto , 36 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Kesemen RT/RW 06/01, Kec Ngoro, Kab Mojokerto.

PERKARA : PDM 428 / MKRTO /EP /08 / 2010 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa WULYADI als. BLENDING Bin DRAMUN pada hari SENINtanggal 4 Januari 2010 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan januari tahun 2010 , bertempat di tempat pembuatan batubatu Desa Kesemen Ngoro, Kec Ngoro, Kab.

PERKARA : PDM423/MKRTO/EP/08/2010 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa WULYADI Als.

memberatkan ataupun yang meringankanhukuman bagi Terdakwa, yaitu : Halhal yang memberatkan :=> Sifat dari perbuatan itu sendiri ; => Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ; Halhal yang meringankan := Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ; = Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ; = Terdakwa belum pernah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 363 (1) ke3 KUHP danmengingat UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WULYADI

Menyatakan Terdakwa WULYADI als BLENDING bin DRAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ; ----------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; --------------------------- 3.

WULYADI als BLENDING bin DRAMUN

PUTUSANNomor 500/Pid.B/2014/PN.MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana,dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : WULYADI als BLENDINGbin DRAMUN ; Tempat lahir : Mojokerto ;Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 19 Juni 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun / Desa Kesemen RT 5,RW 1, Kecamatan Ngoro,Kabupaten

PERKARA : PDM PDM 193/Mkrto/Ep.2/11/2014, sebagai berikut : KESATU => 2 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn ncn cnc cnnBahwa terdakwa Wulyadi als Blending bin Dramun pada hari Selasa tanggal 9September 2014 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di pekarangan di Desa Kesemen Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokertoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan

Kemudian saksi Misdan bin Waridin dan saksi Suroso bin Buhari (paraterdakwa dalam berkas terpisah) memasang uang taruhan di atas bleberan sesuai gambaryang ada dan jika kopyokan dibuka dan pasangan penombok gambarnya sama dengangambar buah dadu maka penombok dapat / menang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP; 22222222 n nn nnn nnn nnn nnn cence cenceATAU ;Bahwa terdakwa Wulyadi als Blending bin Dramun pada hari Selasa tanggal 9September 2014

keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah anggota Polres Mojokerto ; e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; e Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa pada hari Selasa tanggal 9September 2014, jam 01.00 Wib di suatu pekarangan yang terletak di DesaKesemen, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto ; e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan Brigadir YoyokHermanto ;Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Wulyadi

PERKARA : PDM 194/MKRTO/EP.2/ 11/2014, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut : 1Menyatakan Terdakwa Wulyadi als Blending bin Dramun terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yang diatur dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wulyadi als Blending bin Dramun denganpidana penjara selama : 5 (lima

WULYADI SOEDARMANTO. vs KEPALA DESA DAPURKEJAMBON, KECAMATAN JOMBANG, KABUPATEN JOMBANG

Menyatakan Terdakwa SOESILO DWI IRWANTO alias IRWAN Bin WULYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA UNTUK JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;;2.

ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH-SOESILO DWI IRWANTO Als IRWAN Bin WULYADI

IJANG alamat Kp.Lamping RT.02 RW.04 Desa Cintarakyat Kec.Samarang Kab.Garut;Dikembalikan kepada ynag berhak yaitu saksi korban Wahyun Wulyadi Bin Ijang; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- ( dua ribu rupiah)

Garut atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunserangkaian kebohongan, menggerakan oranglain yaitu saksi (Korban)WAHYUN WULYADI BIN IJANG untuk menyerahkan barang sesuatu yaitu (satu) Unit Kendaraan bernotor R2 Honda NF11B1D Revo, warna

mencari kakak saya, karena terdakwa mau meminjam motorsebentar maka korban percaya kepada terdakwa dan diberikan oleh korbankepada terdakwa; sampai akhirnya ditunggu oleh korban ternyata tidak kembalilagi akhirnya korban menelpon kakak korban yang bernama Iwan untukdijemput; dan setelah kakak korban dating menjeput lalu mereka pulang;sampai akhirnya perbuatan terdakwa dilaporkan oleh korban untukmempertanggungjawabkan perbuatannya kepada pihak kepolisian;Atas kejadian tersebut saksi (Korban) WAHYUN WULYADI

Garutyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korbanWahyun Wulyadi Bin Ijang tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa RUDI HARTONO Als LEUTAK Als YADI Bin EDI padawaktu tersebut diatas; kejadian tersebut berawal yang sebelumnya korban sudahmengenal terdakwa; dan pada saat diperjalanan ketika korban akan pulang kerumah korban bertemu terdakwa; lalu terdakwa meminta

mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, terlihat bahwa terdakwatelah melakukan pengaruh dengan kelicikan terhadap saksi Wahyun Wulyadi sehinggasaksi wahyun Wulyadi menuruti untuk menyerahkan sepeda motor miliknya padaterdakwa yang apabila diketahui perkara yang sebenarnya saksi Wahyun Wulyaditersebut tidak akan berbuat demikian;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

WANG alamat Kp.Lamping RT.02 RW.04 DesaCintarakyat Kec.Samarang Kab.Garut;Dikembalikan kepada ynag berhak yaitu saksi korban Wahyun Wulyadi Bin jang;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000, ( dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Garut pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015, Oleh kami : SRI SUHARINI, S.H.MH sebagai Ketua Majelis Hakim, HASTUTI, SH.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Deni Mulyadi alias Deni Wulyadi bin Iwan Wahyudin ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Sherly Nurhayati binti Ismanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4.

Pemohon:
Deni Mulyadi alias Deni Wulyadi bin Iwan Wahyudin
Termohon:
Sherly Nurhayati binti Ismanto

PUTUSANNomor 3736/Pdt.G/2016/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Deni Mulyadi alias Deni Wulyadi bin lwan Wahyudin, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi, tempattinggal di Dusun Betok RT.005 RW. 002 Desa MulyasariKecamatan Binong Kabupaten Subang, Selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON;melawanSherly

Memberi ijin kKepadaPemohon (Deni Mulyadi alias Deni Wulyadi binIwan Wahyudin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohonterhadap Termohon (Sherly Nurhayati binti Ismanto);3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Deni Mulyadi alias Deni Wulyadi bin IwanWahyudin ) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( SherlyNurhayati binti Ismanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan no. 3736/Pdt.G/2016/PA.Sbg4.

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara 9 o i eee ee ee er ee ee eee ee eee eeAL AMINAH binti KADISUN umur 23 tahun, pendidikanterakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di DusunPanggih RT.03 RW.01 Desa Panggih KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT" ;MELAWANMARDIANSYAH bin WULYADI

WULYADI bin MUSTAMAN, umur' 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Security, tempat kediaman di Desa WringinrejoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa ia adalah ayahTergugat 5+ sse eee ems ee ee ees eee ees eee ee Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah kontrakan dan orang tua Penggugat selama 3tahun selama dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat

WULYADI bin MUSTAMAN, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Security, tempat kediaman di Desa WringinrejoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayahTergugat 9 ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahkontrakan dan orang tua Penggugat selama 3 tahunserta telah dikaruniai 1 orang anak, kemudianPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(MARDIANSYAH bin WULYADI) terhadap Penggugat (AL AMINAHbinti KADISUN); 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamistanggal 27 Mei 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Akhir 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. H. WACHID15RIDWAN sebagai Hakim Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SHdan Drs.

Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sbb:e Bermula saksi Eko Priyanto dan saksi Edi Agus Wulyadi

Rokim diinterogasimengaku hasil dari tombokan dan titipan nomor togel tersebutdisetorkan kepada GATOTLEONARDY;Bahwa selanjutnya sekitar jam 14.30 Wib saksi Eko Priyanto dansaksi Edi Agus Wulyadi mendatangi rumah terdakwa dan melihatterdakwa didalam rumah kemudian saksi Eko Priyanto dan saksiEdi Agus Wulyadi mengamankan terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 Unit HP merk Nokia model 1200 wama putih hitam berisi titipannomor togel, 1 bolpoint wama

Saksi EDI AGUS WULYADI, di bawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Agustus 2014 sekitar jam 14.30 WIB ,bertempat di rumah terdakwa Lingk. Suratan Tengah 9 RT.04 RW.02 Kel.Kranggan, Kec.

yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pakis Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto ;4 P4 : Foto copy Akta Perkawinan Nomor : 53/53/1V/1997, antaraSARWI dengan MAHMUDAH (Pemohon) ; Bukti surat berupa foto copy bertanda P1 , P2 , P3 dan P4 tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermaterai cukup, maka dapat diterima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat ;a Menimbang , bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas , Pemohon telahmengajukan 1 (satu) orang saksi yaitu : WULYADI

Administrasi Kependudukan Pasal32 ayat (1) dan ayat (2) ; b Peraturan Pemerintah No 37 tahun 2007 tentang pelaksanaan UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Kependudukan ; c Perpres Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Pasal 65 ayat (1) dan ayat (2) ;d Perda Kabupaten Mojokerto Nomor : 8 Tahun 2010 tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan ; Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P3 dihubungkandengan keterangan saksi WULYADI

WULYADI bin SUTARSO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang ojek, tempat kediaman di DesaTamiajeng Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa ia adalah kakakPenggugat je en rr rr rr eens Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat selama 10 bulan danbelum dikaruniai anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat' karena disebabkan Tergugatmenikah sirri dengan

WULYADI bin SUTARSO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang ojek, tempat kediaman di DesaTamiajeng Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi kakak Penggugat 4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 10 bulan, namun belumdikaruniai anak dan akhirnya berpisah selama 1tahun lebih Soe

Tanah pekarangan Bapak Sumo Kemis ;

Tanah pekarangan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) , dengan seluastanah 118 M2 yang berlokasi di Kabuaten Madiun yang diangunkan diBMD sejak bulan September 2018 sampai 12 bulan dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah;Sebelah Selatan : Rumah ;Sebelah Barat : Tanah pekarangan ;Sebelah Timur : Jalan Kampung/Desa;3. 1 (Satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Grand Max, ;4. 1 (satu) unit mobil Honda Brio Satya type E, ;5. 1 (satu) unit mobil sepeda motor Yamaha Mio, Atas nama Wulyadi, warnahitam

Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.Mn4. 1 (satu) unit mobil Honda Brio Satya type E, ;5. 1 (satu) unit mobil sepeda motor Yamaha Mio, Atas nama Wulyadi, warnahitam, tahun 2008, Nomor Polisi AE 2908 EV.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan ketentuan dalam Pasal 94 Kompilasi Hakum Islam bahwaayat (1) harta bersama dari perkawinan seorang suami yang mempunyai istrilebih dari seorang, masingmasing terpisah dan berdiri sendiri, ayat (2)pemilikan harta bersama dari perkawinan

Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.MnBMD sejak bulan September 2018 sampai 12 bulan dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah;Sebelah Selatan : Rumah ;Sebelah Barat : Tanah pekarangan ;Sebelah Timur : Jalan Kampung/Desa;3. 1 (Satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Grand Max, ;4. 1 (satu) unit mobil Honda Brio Satya type E, ;5. 1 (satu) unit mobil sepeda motor Yamaha Mio, Atas nama Wulyadi, warnahitam, tahun 2008, Nomor Polisi AE 2908 EV.adalah hartaharta Pemohon maupun Termohon yang didapat

Tanah pekarangan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) , dengan seluastanah 118 M2 yang berlokasi di Kabuaten Madiun yang diangunkan diBMD sejak bulan September 2018 sampai 12 bulan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah ;Sebelah Selatan : Rumah ;Sebelah Barat : Tanah pekarangan ;Sebelah Timur: Jalan Kampung/Desa;1 (Satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Grand Max, ;. 1 (Satu) unit mobil Honda Brio Satya type E, ;. 1 (Satu) unit mobil sepeda motor Yamaha Mio, Atas nama Wulyadi,warna hitam

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat ( WULYADI SANTOSO bin ABD. DAI (alm) ) kepada Penggugat; (ERNAWATI binti WASIS)4. Menghukum Penggugat (ERNAWATI binti WASIS ); untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.219.000 ,- (dua ratus sembilan belas ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat ( WULYADI SANTOSO bin ABD. DAI (alm) )kepada Penggugat; (ERNAWATI binti WASIS)4. Menghukum Penggugat (ERNAWATI binti WASIS ); untuk membayar biaya perkara sebesarRp.219.000 , (dua ratus sembilan belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1430 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAIFUL AMIRULLAH Bin SUARI) terhadap Penggugat (FITRI ARISKA KUMALASARI Binti WULYADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 7666000,- ( tujuha ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GATOT PRIYANTO Bin WULYADI) terhadap Penggugat (NYUHANIK WAHYU WIDYAWATI Binti MOH. DAI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Saksi EDY AGUS WULYADI ; 222oennn nnerYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : =>Bahwa pada hari MINGGU tanggal 10 Nopember 2013 sekira jam 15.00 Wib atausetidaktidaknya dalam bulan Nopember tahun 2013 atau setidaktidaknya terjadidalam tahun 2013 , bertempat di Kolam Renang Tirta Anandiri JIn Raya Jabon No.112 A Kec Mojoanyar Kab Mojokerto , saksi INENGAH ANOM dan saksi EDYAGUS WULYADI telah menangkap pelaku perjudian togel yang diketahuibernama HIDAYAT AROFIQ bin MOCH TOYIB ;Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon ( SUGENG HARIYADI bin WULYADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MILA SHOFIA ROSYIDA binti AMIN MOESTADJAB) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budiono bin Wulyadi) terhadap Penggugat (Junita Dwi Anjarsari binti Kasmadi) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

keterangan SaksiSaksiYAHEU ennnnnennnencnn nnn nen nen nen ene nnn eo nnn annane sen ene can nemennnennee aan mename mencen ann enema man ma ate ma an meme ma mee ame memwnn= Menimbang, bahwa karena berhalangan hadir dan atas permintaan PenuntutUmum serta Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan, maka telah dibacakan puladipersidangan keterangan SAKSI I : ANI SUKSIATI Binti AMAD YONO sesuai berita acarapemeriksaan (SAKS), yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013, yangdibuat oleh WULYADI

ncnBahwa tidak ada lagi keterangan yang ingin Saksi sampaikan kepada Pemeriksa; sceenee Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi' tersebut Para Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan; =karena berhalangan hadir dan atas permintaan Penuntut Umum serta Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan, maka telah dibacakan pula dipersidangan keterangan SAKSIlM : HALIMAH Binti LAJU sesuai berita acara pemeriksaan (SAKSI, yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 14 Januari 2013, yang dibuat oleh WULYADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DANI FIDYANTO bin WULYADI) terhadap Penggugat (SITI FEBRIANI ANWAROH binti MUSTAKIM) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);