Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1078/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
DERI SYAHRIZAL
6116
  • baut ukuran 3 (tiga) mili meter,
  • 1 (satu) gulung tali nilon warna hijau,
  • 6 (enam) bal jaring atom,
  • 2 (dua) bungkus rokok merk dunhill hitam,
  • 1 (satu) bungkus rokok danhill putih,
  • 1 (satu) bunkus rokok lucky strike,
  • 9 (sembilan) pak besar mata pancing,
  • 9 (sembilan) mata pancing,
  • 4 (empat ) buah lem setan,
  • 47 (empat puluh tujuh) dawai merk miya moto,
  • 6 (enam) bungkus besar kili kili merk xenon
    ,
  • 37 (tiga puluh tujuh) bungkus kecil kili kili merk xenon.
    Menyatakan barang bukti berupa : 90 (Sembilan puluh) baut ukuran 3 mili meter, 1 (Satu) gulung tali nilon warna hijau, 6 (enam) bal jaring atom. 2 (dua) bungkus rokok merk Dunhil bungkus warna hitam 1 (Satu) bungkus rokok Dunhil bungkus warna putih 1 (Satu) bungkus rokok merk Lucky Strike 9 (Sembilan) pak besar mata mata pancing 9 (Sembilan) pak mata pancing 4 (empat) lem setan 47 (empat puluh tujuh) bungkus dawai merk Miya Moto 6 (enam) bungkus besar kill kili merk Xenon 37 (tiga puluh Tujuh) bungkus
    , 37 (tigapuluh tujuh) bungkus kecil kili kili merk xenon; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp.3.156.000.
    , 37 (tigapuluh tujuh) bungkus kecil kili kili merk xenon;halaman 6 dari 15 Putusan No.1078/Pid.B/2017/PN Stb.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Tio Sioe Bie Alias Abi mengalamikerugian sebesar Rp.3.156.000.
    , 37 (tigapuluh tujuh) bungkus kecil kili kili merk xenon;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Tio Sioe Bie Alias Abi mengalamikerugian sebesar Rp.3.156.000.
    , 37 (tigapuluh tujuh) bungkus kecil kili kili merk xenon; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Tio Sioe Bie Alias Abi mengalamikerugian sebesar Rp.3.156.000.
Register : 12-12-2011 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44056/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11227
  • Putusan Pengadilan PajakNomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon BandingMenurut MajelisPut44056/PP/M.IX/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean Pos 1 s.d 3 PIB, jenis barang berupa Halogen Lamp for Automobile H4 12V 140/100WGold, Halogen Lamp for Automobile HB4 12V 80W Xenon, dan Halogen Lamp forAutomobile H3 24V 70W (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, yangdiberitahukan
    lainnya sesuai Pasal 15 ayat (1)UndangUndang Nomor 10 tahun 1995 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 17 tahun 2006 tentang Kepabeanan dan peraturan pelaksanaannya;bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP6029/KPU.01/2011 tanggal 21 November2011, berdasarkan penelitian terhadap pemenuhan ketentuan nilai transaksi, dasar penetapanSPTNP dan data pendukung lainnya, disimpulkan bahwa harga Halogen Lamp for AutomobileH4 12V 140/100W Gold, Halogen Lamp for Automobile HB4 12V 80W Xenon
    Memorandum of Outstanding;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding mengajukan pembelian Halogen Lamp for Automobile H4 12V140/100W Gold, Halogen Lamp for Automobile HB4 12V 80W Xenon, dan Halogen Lamp forAutomobile H3 24V 70W (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) kepada supplier CHOICORPORATION dengan Purchase Order Nomor: WI 2562 tanggal 20 Juni 2011 denganperincian sebagai berikut
    12V 80W Xenon 1500 Pcs 7.50 2,250.00Made in China Halogen H3 24V 70W 400 Pcs 1.00 400.00TOTAL 6,850.00 bahwa CHOI CORPORATION selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor: CC0823 tanggal23 Agustus 2011, yaitu: Marks & Quantity or Gross MeasurementNumbers of Goods Description Net weight WeightPkgs 150Kg 168KgHalogen Lamp for AutomobileWuerth IndahPIO WI2562, 1.
    Halogen H3 24V 70W 400 Pcs x 1 CTN 400 Pcs2613, C/NO. 216 Halogen H4 12V 140/100W Gold 200 Pes x 15 CTN 3,000 PcsMade in China 1723 Halogen 12V 80W Xenon 200 Pcs x 7 CIN 1,400 Pcs24 Halogen 12V 80W Xenon 100 Pcs x 1 CTN 100 PcsTOTAL 4,900 Pcs bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:DBTCJKT1108028 tanggal 31 Agustus 2011 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : CHOI CORPORATIONConsignee : PT XXX,Port of Loading : Busan, KoreaPort of Discharge : Jakarta
Register : 20-05-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52966/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11023
  • Confirmation Shipment tanggal 28 Januari 2013;Receipt Payment Confirmation;Confirmation Order & Agreement;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkandalam surat banding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidanganadalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan kepada Supplier Choi Corporation,Seoul, Korea dengan Purchase Order Nomor: Fl 0819 tanggal 25 September 2012,dengan perincian sebagai berikut:Descriptions Quantity Unit Price Total(USD) (USD)Xenon
    Descriptions Quantity Unit Price Total(USD) (USD)1089 1204 H4 24V 75/70W Clear 1.500 Pcs 1,15 1.725,00111089 1107 H7 12V 100W Xenon 500Pcs 1,70 850,00321090 11 213 Stop Bulb 12V 21W Amber 2.000 Pcs 0,30 600,001089 152 T 20 12V 21/5 Watt Super White 1.000 Set 2,86 2.860,00231Total 6.035,00Term CNFtotal nilai dari kedua Purchase Order tersebut adalah USD 13,635.00;bahwa Pemohon Banding dan Supplier Choi Corporation, Seoul, Koreamenandatangani Sales Contract tanpa nomor tertanggal 05 Desember 2012,
    denganperincian sebagai berikut:Term and ConditionsTotal Value CNF USD 13,635.00For PO No. : FL 0819 & FI 0864For Invoice No. : CCN 0123Price Term : CNF JakartaPayment Terms: Late 30 days after date of ETD payment should be settledbahwa Supplier Choi Corporation, Seoul, Korea, menerbitkan Commercial Invoicedan Packing List Nomor: CCN0123 tanggal 23 Januari 2013, dengan perinciansebagai berikut:Description of Goods Quantity Unit Price Total(USD) (USD)Xenon Halogen Motorcycle Bulb 12V 30/30W 2.000
    Pcs 1,85 3.700,00Four Season Halogen Motorcycle Bulb 12V 30/30W 2.000 Pcs 1,95 3.900,00H4 24V 75/70W Clear 1.500 Pcs 1,15 1.725,00H7 12V 100W Xenon 500 Pcs 1,70 850,00Stop Bulb 12V 21W Amber 2.000 Pcs 0,30 600,00T 20 12V 21/5 Watt Super White 1.000 Set 2,86 2.860,00Total 13.635,00C&F JakartaNW: 530 Kgs, GW: 585 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of LadingNomor: DBTCJKT1301015 tanggal 27 Januari 2013 yang menerangkan halhalsebagai berikut:Shipper : Choi Corporation
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
DAMHUDI Alias AYAU Anak dari Alm. USMAN
8432
  • Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari serta denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 29 (Dua puluh sembilan) buah Crystal Xenon
      Menyatakan barang bukti berupa: 29 (Dua puluh sembilan) buah Crystal Xenon Sealed bean merekEAGLEYE; Lampu bak warna: Biru 116 buah Hijau 115 buah Merah 57 Buah Orange 11 buahPutih 31 buah Lampu bak LED MATA5 : Warna Biru 24 buah Hijau 24 buah Orange 36 Buah Putih 51 buah. 155 (Seratus lima puluh lima) buah lampu bulat bolak balik; 1 (Satu) buah work light XD LED; 1 (Satu) buah work light LED; 3(Tiga) buah back horn; 3(Tiga) buah Fog Lamp Edward MH615; 4(Empat) buah Edward MH 315; 27 (Dua puluh tujuh
      Sus/2019/PN BjbBahwa terdakwa menjual spare part roda empat di Toko milknya yang bernamaToko MANDIRI JAYA MOTOR yaitu berupa Crystal Xenon Sealed bean,Lampubak,Lampu bak LED MATA 5, lampu bulat bolak balik, work light XD LED, backhorn, Fog Lamp Edward MH61, Edward MH 315, Snail Horn Edward, Black twinTone Horn set, Super Fog Lamp AZ 034.dan Falcon HT 515.
      Hingga padahari Rabu tanggal 1 Mei 2019 sekira jam 11.00 Wita, saksi ASEP PRASETYAISKANDAR, SE. dan saksi DENNIS ELLANDA, selaku anggota PolresBanjarbaru melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa := 29 (Dua puluh sembilan) buah Crystal Xenon Sealed bean merekEAGLEYE;= Lampu bak warna : Biru 116 buahHijau 115 buahMerah 57 BuahOrange 11 buahPutih 31 buah= Lampu bak LED MATA 5: Biru 24 buahHijau 30 buahOrange 36 buahPutih 51 buah 155 (Seratus lima puluh lima) buah lampu
      yang tidak memasang label atau tidakHalaman 6 dari 26 halaman, Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Bjbmemasang penjelasan tersebut berdasarkan dari informasi masyarakatyang mereka terima sebelumnya;*Bahwa pada saat Saksi dan rekanrekannya melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa terutama pada toko atau bangunantersebut kemudian ditemukan barang bukti berupa sekitar 711 (tujuh ratussebelas) jenis lampu mobil dan lainlain berbagai jenis dan merek yangterdiri dari:" 29 (Dua puluh sembilan) buah Crystal Xenon
      Menetapkan barang bukti berupa:= 29 (Dua puluh sembilan) buah Crystal Xenon Sealed bean merekEAGLEYE;= Lampu bak warna : Biru 116 buahHijau 115 buahMerah 57 BuahOrange 11 buahPutih 31 buah= Lampu bak LED MATA 5: Biru 24 buahHijau 30 buahOrange 36 buahPutih 51 buah 155 (Seratus lima puluh lima) buah lampu bulat bolak balik; 1 (Satu) buah work light XD LED; 1 (Satu) buah work light LED; 3 (Tiga) buah back horn;= 3 (Tiga) buah Fog Lamp Edward MH615;= 4 (Empat) buah Edward MH 315; 27 (Dua puluh tujuh
Register : 21-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 51 /Pid.Sus/2013/PN-SIM
Tanggal 16 Juni 2014 — SOFIANDY LUMBANTORUAN
324
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bong terbuat dari bekas kemasan minuman gelas Merk IE Quality; 11 (sebelas) buah pipet ; 1 (satu) buah kompeng ; 1 (satu) buah dompet kecil ; 6 (enam) buah plastik klip bekas tempat kristal putih diduga Narkotika jenis sabu; 2 (dua) buah kompeng ; 1 (satu) buah pipet putih ; 1 (satu) buah pipet merah putih ; 1 (satu) buah kotak merek Xenon
    sebelas) buah pipet dan 1 (satu) buah kompengselanjutnya pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira Pukul09.30 Wib dilakukan penggeledahan di rumah kontrakan terdakwaSOFIANDY LUMBANTORUAN yang berada di Jalan Merdeka Gang AbasKelurahan Parapat Kecamatan Girsang Sipangan Bolon KabupatenSimalungun dan ditemukan 1 (satu) buah dompet berisikan 6 (enam)buah plastik klip bekas tempat Kristal putih diduga narkotika jenisShabu , 2 (dua) buah kompeng , 1 (satu) buah pipet putih, 1 (satu)buah kotak merk Xenon
    Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah bong terbuat dari bekas kemasan minumangelas merk IE Quality ;e 11 (sebelas) buah pipet;e 1 (satu) buah kompleng;e 1 (satu) buah dompet kecil; 6 (enam) buah plastik klip bekas tempat kristal putih diduganarkotika jenis Sabu;e 2 (dua) buah kompeng;e 1 (satu) buah pipet putih;e 1 (satu) buah pipet merah putih;e 1 (satu) buah kotak merk Xenon ;e 1 (satu) buah bong kaca yang telah pecah/rusak;17e 237 (dua ratus tiga puluh tujuh) buah plastik klip kosong
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bong terbuat dari bekas kemasan minuman gelasMerk IE Quality;e 11 (sebelas) buah pipet ;e 1 (satu) buah kompeng ;e 1 (satu) buah dompet kecil ; 6 (enam) buah plastik klip bekas tempat kristal putih didugaNarkotika jenis sabu;e 2 (dua) buah kompeng ;1 (satu) buah pipet putih ;1 (satu) buah pipet merah putih ;1 (satu) buah kotak merek Xenon ;1 (satu) buah bong kaca yang telah pecah/rusak ;e 237 (dua ratus tiga puluh tujuh) buah plastik klip kosong ;e
Register : 03-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 356/Pid.Sus/2014/PN.Cms
Tanggal 12 Februari 2015 — - Japar Sidik Bin Sawonhudin
3314
  • .- (tiga puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah jaket warna cokelat merk Xenon MenDikembalikan kepada terdakwa Japar Sidik Bin Sawonhudin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    (tiga puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk negara.1 (satu) buah jaket warna cokelat merk Xenon Men.Dikembalikan kapada yang berhak terdakwa Japar Sidik bin SawonhudinMenetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duarupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan melakukannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut
    (tiga puluh empat ribu rupiah);e 1 (satu) buah jaket warna cokelat merk Xenon Men;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 terdakwa telah membeli obatDextrometorphan dari Sdr.
    (tiga puluh empat ribu rupiah) dirampas untuknegara;e 1 (satu) buah jaket warna cokelat merk Xenon Men dikembalikan kepadaterdakwa Japar Sidik Bin Sawonhudin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa membahayakan kesehatan orang lain;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa
    (tiga puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah jaket warna cokelat merk Xenon MenDikembalikan kepada terdakwa Japar Sidik Bin Sawonhudin;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.
Register : 28-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 595/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
AMBRAN IRAWAN Alias RIZKY RAMADHAN
11228
  • saksi korban JAMISTEN MALAU,selanjutnya Terdakwa pergi ke dalam kamar yang dihuni oleh Terdakwa selamakurang lebih 4 (empat) bulan dan mengambil sebuah Notebook merek ACERwarna biru beserta chargernya (pengisi baterai) dan sebuah USB MP3 warnasilver milik Saksi koroan JAMISTEN MALAU yang selama kurang lebih 3 (tiga)minggu dipinjamkan oleh saksi korban JAMISTEN MALAU kepada Terdakwauntuk dipergunakan oleh Terdakwa sebagai alat hiburan Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa mengambil sebuah alat pancing merek XENON
    pergi meninggalkan rumahsaksi korban JAMISTEN MALAU dengan membawa barangbarang milik saksikorban tersebut beserta tas dan pakaian Terdakwa, kemudian Terdakwamenjual barangbarang milik saksi korban JAMISTEN MALAU tersebut kepadaorang yang namanya tidak diketahui oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Revo BK 4428 TAA dijual seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah), sebuah kamera merek CANNON dijual seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan sebuah alat pancing merek XENON
    saksi korban JAMISTEN MALAU,selanjutnya Terdakwa pergi ke dalam kamar yang dihuni oleh Terdakwa selamakurang lebin 4 (empat) bulan dan mengambil sebuah Notebook merek ACERwarna biru beserta chargernya (pengisi baterai) dan sebuah USB MP3 warnasilver milik Saksi koroan JAMISTEN MALAU yang selama kurang lebih 3 (tiga)minggu dipinjamkan oleh saksi korban JAMISTEN MALAU kepada Terdakwauntuk dipergunakan oleh Terdakwa sebagai alat hiburan Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa mengambil sebuah alat pancing merek XENON
    Terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi korban JAMISTEN MALAU dengan membawa barangbarang milik saksikorban JAMISTEN MALAU tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa menjual barangbarang milik saksi korbanJAMISTEN MALAU tersebut kepada orang yang namanya tidak diketahui olehTerdakwa yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 4428 TAA dijualseharga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), sebuah kamera merekCANNON dijual seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sebuah alatpancing merek XENON
    Setelah menjualsepedamotor tersebut, Terdakwa membeli satu buah Hend Phone merek VIVOY91 warna hitam seharga Rp 1.300.000 ( satu juta tigaratus ribu rupiah) dansisanya Terdakwa perguanakan untuk keperluan sehari hari.Menimbang, bahwa adapun barangbarang berupa STNK Honda RevoBK 4428 TAA dan BPKB Honda Revo BK 4428 TAA, sebuah celengan plastikwarna hitam bertuliskan Globe berisi uang sejumlah Rp. 68.000, (enam puluhdelapan ribu rupiah), sebuah kamera merek CANNON dan sebuah alat pancingmerek XENON
Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2708/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Pemohon melawan Termohon
45
  • FEM xenon , sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil dan Majelis Hakim memandang perkara a quo tidak mungkin untukdilaksanakan mediasi karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11557
  • NURAWISebelah Barat dengan : Obyek sengketa ASebagai obyek sengketa BSebuah kendaraan roda empat merek Tata Xenon, warna merahnomor polisi DC 8831 CV. Sebagai obyek sengketa CSebuah kendaraan roda empat merek Zuzuki Mega Carry, warnaputin nomor polisi DC 8732 AW. Sebagai obyek sengketa DSebuah kendaraan roda empat merek Toyota Rush, warna hitamnomor polisi DC 1445 NZ. Sebagai obyek sengketa ESebuah kendaraan roda empat merek Zuzuki Traga, warna putihnomor polisi DC 8882 CU.
    dan Tergugat, sertaTurut Tergugat, karena saksi adalah teman Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bercerai; Bahwa Tergugat sudah dua kali beristri; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat memiliki hartabersama berupa berupa bangunan sarang burung walet dan sebuahgudang; bahwa bangunan sarang burung walet dan gudang terletat diDusun Batulaya, Desa Batulaya, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar, namun saksi tidak tahu luas dan batasbatasnya; bahwa kendaraan roda empat merek Tata Xenon
    ; Bahwa mobil merek Tata Xenon diperoleh setelah menikah,namun mobil tersebut sudah dijual sebelum Penggugat dan Tergugatbercerai; Bahwa saksi tidak tahu nomor Polisi mobil merek Zusuki Traga; Bahwa mobil merek Zusuki Traga, dibeli setelah Penggugat danTergugat menikah; Bahwa saksi tahu usaha Tergugat adalah jual beli kambingantar pulau;Saksi 4 M.
    , warnah merah nomorPolisi DC 8831 CV;Menimbang, bahwa untuk membuktikan obyek tersebut di atas, saksi 1,saksi 2, dan saksi 4 Penggugat, menerangkan mobil merek Tata Xenon,warna merah, dibeli pada saat Penggugat dan Tergugat dalam ikatanperkawinan;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan jawaban Tergugatmengakui mobil merek Tata Xenon, warna merah, akan tetapi obyek tersebutsudah terjual untuk membayar utang kepada H.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4514/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN
606
  • Memerintahkan tersangka dan saksi terse See ea coherence xenon senteoseaee 9 gm ena ame menghadap xe Pepgadilan Nceenebee3 eae tteee ene E PEO eee aoe ee hee eto . res Seem yang dilaksanakan di jee *& JUSROs cana nearest ven Bani
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Mjl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Yayat
2.Toto Heryanto
618
  • Meteral .............0. sce eee eee ee : Rp6.000,00Te FREGARST so wcxmnorss a ss xenon 0 3 ex Rp10.000,00JUMIAN 00... cece cee eeeeee eee ees : Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Mjl
Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0867/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Pemohon melawan Termohon
34
  • FEM xenon , sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil dan Majelis Hakim memandang perkara a quo tidak mungkin untukdilaksanakan mediasi karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1913 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Seingo Lede als Seingo Kareko
306 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum Pengadilan NegeriWaikabubak telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah dompetyang berisi SIM B 1 Umum dan SIM C, KTP, beserta uang yang ada didalamdompet senilai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), 2 (dua) buahHP yang terdiri dari 1 Buah HP Merk Nokia E52 dan 1 (satu) buah HP NokiaN70, uang senilai Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), 4 (empat)buah senter yang terdiri dari 2 (dua) buah senter merk Tiger dengan isi baterai 2(dua), 1 (satu) buah senter merk Xenon
    hukum Pengadilan NegeriWaikabubak telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah dompetyang berisi SIM B 1 Umum dan SIM C, KTP, beserta uang yang ada didalamdompet senilai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), 2 (dua) buahHP yang terdiri dari 1 Buah HP Merk Nokia E52 dan 1 (satu) buah HP NokiaN70, uang senilai Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), 4 (empat)buah senter yang terdiri dari 2 (dua) buah senter merk Tiger dengan isi baterai 2(dua), 1 (Satu) buah senter merk Xenon
    ima ratus ribu rupiah), 2 (dua) buahHP yang terdiri dari 1 Buah HP Merk Nokia E52 dan 1 (satu) buah HP NokiaN70, uang senilai Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), 4 (empat)buah senter yang terdiri dari 2 (dua) buah senter merk Tiger dengan isi baterai 2(dua), 1 (satu) buah senter merk Xenon 4 (empat baterai), dan 1 (satu) buahsenter merk Krisbow baterai cas dan 1 (satu) buah receiver yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan saksi korban K. RUDY RIANTO Als.
Register : 15-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 140/Pdt.P/2021/PN Mnk
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon:
MUSA AGUSTINUS MELKIANUS
2716
  • RedakSi.............c. cece ees Rp10.000,00Be MBter ell os: acacia vies ss xenon Rp1i0.000,00 +JUMIAN 0... cece cecceeseteteeeeeeees Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman, Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2021/PN Mnk
Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2538/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Pemohon melawan Termohon
84
  • FEM xenon , sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil dan Majelis Hakim memandang perkara a quo tidak mungkin untukdilaksanakan mediasi karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan
Register : 17-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2740/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
101
  • sendirimenghadap dipersidangan dan selanjutnya Majelis Hakim mendamaikannya dan ternyataberhasil;2 222222 n nnn n nnn cnn n cnn cnn cnn cnn eens cenceMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat akan rukun kembali sebagai suami istri danselanjutnya Kuasa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuk kepada segala halsebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggap telah dimuat dalamPOUT SIE NA esses nein aniniicienininin xenon
Register : 16-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2270/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 5 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
111
  • pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dan akan mengajukandi Xxxxx karena sampai saat ini Penggugat masih berdomisili / tinggal di Xxxxx dan mengajar diMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuk kepada segala halsebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggap telah dimuat dalamPOUT SIE NA esses nein aniniicienininin xenon
Register : 20-08-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1702/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
70
  • Pemohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan sedangkanTermohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonanya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuk kepada segala halsebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggap telah dimuat dalamPOUT SIE NA esses nein aniniicienininin xenon
Putus : 08-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 49/PID/2011/PTK
Tanggal 8 Juni 2011 —
4511
  • hukumPengadilan Negeri Waikabubak telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) buah dompet yangberisi SIM B I Umum dan SIM C, KTP, besertauang yang ada di dalam dompet senilaiRp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), 2 (dua) buah HP yang terdiri dari 1Buah HP Merk Nokia E52 dan 1 (satu) buah HPNokia N70, uang senilai Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah), 4 (empat) buahsenter yang terdiri dari dari 2 (dua) buahsenter merk Tiger dengan isi baterai 2 (dua), 1(satu) bauh senter merk Xenon
    hukumPengadilan Negeri Waikabubak telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) buah dompet yangberisi SIM B I Umum dan SIM C, KTP, besertauang yang ada di dalam dompet senilaiRp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), 2 (dua) buah HP yang terdiri dari 1Buah HP Merk Nokia E52 dan 1 (satu) buah HPNokia N70, uang senilai Rp.3.500.000, (tiga20juta lima ratus ribu rupiah), 4 (empat) buahsenter yang terdiri dari dari 2 (dua) buahsenter merk Tiger dengan isi baterai 2 (dua), 1(satu) bauh senter merk Xenon
Upload : 21-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2260/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Penggugat melawan Tergugat
23
  • FEM xenon , sedangkan tidakternyata ketidakh adirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang perkara aquo tidak mungkin untukdilaksanakan mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan