Menyatakan Terdakwa Armin Bin Yabido telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

ARMIN Bin YABIDO

membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 36/Pid.B/2017/PN Paltanggal 09 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 36/Pid.B/2017/PN Pal tanggal 09 Februari 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARMIN Bin YABIDO

Terdakwa mengakuikesalahannya tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatantersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannyasemula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa ARMIN bin YABIDO

Perjudian kupon putih dirumahnyatersebut tanpa izin dari pihak berwenang dan Terdakwa sudah dimulai 7bulan sebelum Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian atau tepatnyadimulai sekitar bulan April 2016 sampai Terdakwa ditangkap pada bulanNopember 2016 di rumah Terdakwa di Jalan Cut Nyak dien Nomor 12Kecamatan Palu Timur Kota Palu.Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUH Pidana.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN PalAtauKedua:Bahwa ia Terdakwa ARMIN bin YABIDO

permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atausengaja turut serta dalam perusahaan perjudian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa ditujukan kepada orangperorangan atau yang dipersamakan dengan orang sebagai subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban secara yuridis;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaArmin Bin Yabido

Menyatakan Terdakwa Armin Bin Yabido telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan sah pekawinan antara Pemohon I (Tony Setyawan bin Ihwan) dengan Pemohon II (Elvira binti Syukur Yabido) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Maret 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

352/Pdt.P/2017/PA Dgl.Faery ae 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tony Setyawan bin Ihwan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O7, RW. 002, DesaBeka, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Elvira binti Syukur Yabido

Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Syukur Yabido yang diwakilkan kepadaImam masjid bernama Lamama untuk menikahkan Pemohon danPemohon II; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Moh.

Syukur Yabido bin Yabido, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDusun II, Desa Beka, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, saksi adalah Hal. 4 dari 11 halamanPenetapanNo. 352/Pdt.P/2017/PA Dd.Bapak Kandung Pemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 4 Maret 2015 di rumah Saksi di Desa Beka; Bahwa setahu Saksi, pada

atas harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 4 Maret2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Syukur Yabido

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tony Setyawan binIhwan) dengan Pemohon II (Elvira binti Syukur Yabido) yang dilangsungkanpada tanggal 4 Maret 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah; Hal. 9 dari 11 halamanPenetapanNo. 352/Pdt.P/2017/PA Dd.3.

Raodhah,A.Ma.Pd. binti Amir Yabido yaitu telah memberikan kuasa kepadaPemohon sebagaimana terlampir.

Raodhah,A.Ma.Pd. binti Amir Yabido di PT. Taspen Palu ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq.

Penetapan No.21/Pdt.P/2019/PA.PalAkta Nikah antara Junaidi bin Haerullah dengan Raodhah, A.Ma.Pd binti AmirYabido, maka harus dinyatakan bahwa almarhumah Raodhah, A.Ma.Pd bintiAmir Yabido telah menikah pula dengan Junaedi bin Haerullah setelah Antonmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.7), yaitu Kutipan AktaKematian Raodhah,A.Ma.Pd binti Amir Yabido, maka terbukti bahwaRaodhah, A.Ma.Pd. binti Amir Yabido telah meninggal dunia pada tanggal 28September 2018 di Palu;Menimbang, bahwa

berdasarkan bukti (P.8), yaitu. fotokopi kartuPeserta Taspen milik Raodhah, A.Ma.Pd. binti Amir Yabido, maka harusdinayatakan terbukti bahwa Raodhah, A.Ma.Pd. binti Amir Yabido adalahanggota PT.

A.Ma.Pd. binti Amir Yabido meninggal dunia,anak tersebut berada di bawah pengasuhan Pemohon; Bahwa tidak pernah ada tindak kekerasan atas anak tersebut selamadalam pengasuhan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalahuntuk mewakili Alifta Aurelia Saputri binti Anton (anak kandungalmarhumah Raodhah, A.Ma.Pd. binti Amir Yabido) untuk menerimakanuanguang milik almahumah Raodhah, A.Ma.Pd. binti Amir Yabido yangtersipman di PT. Taspen Palu;Hal. 10 dari 12 Hal.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka usia21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasab, dan dihadiri saksinikah yang bernama Yabido dan Kayudin dengan mas kawin berupa11.000;3.

keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah kerabat para pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Nopember 1991 di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Gisman; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Yabido

keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah kerabat para pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Nopember 1991 di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Gisman; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Yabido

atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II pada 4 Nopember 1991menikah secara Islam di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, danantara Pemohon dengan Pemohon Il tetap sebagai suami istri karenabelum pernah bercerai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Gisman, dengan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Yabido

telah berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 4 Nopember 1991menikah secara Islam di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi dan antaraPemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karena belum pernahbercerai serta pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Gisman, dengan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Yabido

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2004, Anton, S.Sos bin HalatiYabujira dan Raodah, A.Ma.Pd. binti Amir Yabido melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 20/Kua.22.11.02/Pw.01/1/2019 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 43/18/02/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.295/Padt.P/2020/PA.PalKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengahtanggal 28 Januari 2019 ;2.

Bahwa pada tanggal 28 September 2018, Raodah, A.Ma.Pd. bintiAmir Yabido meninggal dunia dikarenakan bencana Alam. Sebagaimanadalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 7271KM061120180030 tanggal07 November 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palu ;6. Bahwa pada tanggal 28 September 2018, Dwi Arya Azhary bin Anton,S.Sos. meninggal dunia dikarenakan bencana Alam.

,S.pd binti Hi.HalatiYabujira) sebagai wali terhadap anak bernama Alifta Aurelia Saputri bintiAnton, S.Sos, lahir di Biromaru pada tanggal 05 September 2005, daripasangan suami istri yang bernama Anton S.Sos bin Halati Yabujiradengan Raodah A.Ma.Pd. binti Amir Yabido untuk mengurus administrasipenerimaan santunan duka di Bank mandiri An. Alifta Aurelia Saputri bintiAnton, S.Sos, dan keperluan lainnya;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Syafrizal Yabido, A.Ma bin Mohammad Yabido) terhadap Penggugat (Nurdaningsih, A.Ma binti Imran Hududa;
4. Memerintahkan kepada Panitera

quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan)Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitumprimair gugatan Penggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratannya harus menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat(Syafrizal Yabido

, A.Ma bin Mohammad Yabido) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang RI Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara exofficiomemandang perlu untuk memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi sebagai tempat kediamanPenggugat sekaligus sebagai tempat perkawinan