Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari Yohansen Muara Wickfield Aritonang menjadi Ahmad Yafiq Muara Aritonang;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 340/2006 tanggal 21 Nopember 2006 ;4.

12 Mei 2008 Pemohon berpindah agama ke agama Islamdengan disahkan Kantor Departemen Agama dengan NomorKd.16.09/3/BA.00/726/2008 ; Bahwa setelah Pemohon beragama Islam pada tanggal 12 Juli 2008 Pemohontelah menikah kembali secara Islam dengan lelaki yang bernama Wisnu AdiJaya sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 868/59/VIV/2008 ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmengganti nama anak Pemohon tersebut diatas dari nama Yohansen MuaraWickfield Aritonangmenjadi Ahmad Yafiq

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 254/Padt.P/2015/PN.Bpp.2.Memberi izin kepada Pemohon untukmengganti nama anak Pemohon dariYohansen Muara Wickfield Aritonang menjadi Ahmad Yafiq Muara Aritonang;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anakPemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil danpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 340/2006 tanggal21Nopember

Yohansen Muara Wickfield Aritonang, lahir di Sipahutarpada tanggal 22 Nopember 2006 ; Bahwa pada tanggal 12 Mei 2008 Pemohon telah berpindah agama keagama Islam; Bahwa saat ini Pemohon sudah berpisah dengan suaminya yang bernamaLambas Aritonang ; Bahwa pada tanggal 12 Juli 2008 Pemohon telah menikah lagi secaraagama Islam dengan seorang lakilaki bernama Wisnu Adi Jaya ; Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan untuk mengganti namaanak Pemohon yaitu dari Yohansen Muara Wickfield AritonangmenjadiAhmad Yafiq

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2008 Pemohon telah berpindah agama keagama Islam; Bahwa saat ini Pemohon sudah berpisah dengan suaminya yang bernamaLambas Aritonang ; Bahwa pada tanggal 12 Juli 2008 Pemohon telah menikah lagi secaraagama Islam dengan seorang lakilaki bernama Wisnu Adi Jaya ; Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan untuk mengganti namaanak Pemohon yaitu dari Yohansen Muara Wickfield Aritonang menjadiAhmad Yafiq Muara Aritonang ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon tersebut

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dariYohansen Muara Wickfield Aritonang menjadi Ahmad Yafiq Muara Aritonang;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anakPemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil danpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 340/2006 tanggal 21Nopember 2006 ;4.

tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 14 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah Pemohon sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1)Naufal Yafiq

Haryadi, lakilaki, Umur 13 tahun, 2) Adinata Yafiq Hariyadi,lakilaki, Umur 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon Il tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

ialah bernamaBaharuddin (wali muhakkam) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Baharuddin sendiri, pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon sudahmempunyai 2 orang anak bernama 1) Naufal Yafiq

Haryadi, lakilaki, Umur13 tahun, 2) Adinata Yafiq Hariyadi, lakilaki, Umur 7 tahun;hal. 4 dari 9 hal.

Haryadi, lakilaki, Umur 13 tahun, 2)Adinata Yafiq Hariyadi, lakilaki, Umur 7 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il selama ini tidak pernah cerai dantidak pernah keluar agama Islam;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;hal. 5 dari 9 hal.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon Il hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 1 (satu) orang anakbernama Yafiq Anadin, umur 3 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

G; Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Daeng Makelo dan Baedawi; Bahwa yang saksi dengar, maskawin dalam pernikahan para Pohonadalah berupauang sebesar Rp: 110.000 (seratus sepuluh riburupiah)dibayar secara tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak mempunyai hubungan keluargamaupun sesusuan; Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan mempunyai satu orang anak yangbernama Yafiq Anadin, umur 3 (tiga) tahun;PenetapanNo

Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Daeng Makelo dan Baedawi;Bahwa yang saksi dengar, maskawin dalam pernikahan para Pohonadalah berupa uang sebesar Rp: 110.000 (seratus sepuluh riburupiah)dibayar secara tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak mempunyai hubungan keluargamaupun Sesusuan;PenetapanNo.1 86/Pdt.P/2017/PABukHal. 5 dari 12 Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan mempunyai satu orang anak yangbernama Yafiq

Anadin,umur 3 (tiga) tahun;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il para Pemohon menerangkanbahwa para Pemohon hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Yafiq Anadin, umur 3(tiga) tahun;Menimbang, bahwaoleh karena keterangan saksi dan Il yang dihadirkanoleh para pemohon dan dihubungkan dengan bukti (P.1.P.2 dan P.3)yangsaling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti antara para Pemohonadalah suami istri dan telah dikarunia satuorang anak

G, sedangkan yang menjadi saksi adalahDaeng Makelo danPenetapanNo.1 86/Pdt.P/2017/PABukHal. 8 dari 12Baedawi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp: 110.000 (seratussepuluh ribu rupiah) dibayar secara tunai;c) Bahwa, pada saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il adalahperawanserta diantara para Pemohontidak ada hubungan keluargamaupun sesusuan;d) Bahwa, setelah menikah para Pemohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istridan telah dikarunia satu orang anakyang bernama Yafiq Anadin

Riyadh Ahmad Edra, laki-laki, umur 12 tahun (anak kandung) 2.4.Muhammad Azka Edra , laki-laki, umur 10 tahun (anak kandung) 2.5.Yafiq Ahil Edra, laki-laki, umur 6 tahun(anak kandung) 2.6.Adiva Ghassania Edra, perempuan, umur 4 tahun(anak kandung).

Emil bin Zulhilmi) sebagai Wali Pengampu terhadap anak yang bernama: Riyadh Ahmad Edra laki-laki, umur 12 tahun, Muhammad Azka Edra laki-laki, umur 10 tahun dan Yafiq Ahil Edra, laki-laki, umur 6 tahun dan Adiva Ghassania Edra, perempuan, umur 4 tahun;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000 ,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan keterangan di atas, maka yang berhak menjadi ahliwaris adalah Pemohon , Pemohon Il, dan anakanak Pemohon denganistri Pemohon (Era Yulni N binti Nardus) yang bernama Riyadh AhmadEdra, Muhammad Azka Edra, Yafiq Ahil Edra, dan Adiva Ghassania Edra.Hal 2 dari 13 halPen No.0064/Pdt.P/2016/PA.Bkt7. Bahwa semasa hidupnya istri Pemohon (Era Yulni N binti Nardus) memilikidua bidang tanah:7.1.

Riyadh Ahmad Eadra, lakilaki, umur 12 tahun (anak kandung)2.4.Muhammad Azka Edra, lakilaki, umur 10 tahun (anak kandung)2.5.Yafiq Ahil Edra, lakilaki, umur 6 tahun(anak kandung)2.6.Adiva Ghassania Edra, perempuan, umur 4 tahun(anak kandung).Terhadap harta dua bidang tanah:Sebidang tanah dengan luas 395 M2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 171dan Surat Ukur Nomor : 169/Koto Tuo/2006 yang dikeluarkan pada tanggal16 Januari 2006 atas nama Era Yulni Nardus, yang terletak di JorongPulutan, Kenagarian

Yafiq Ahli Edra dan 4.

Bahwa anak Pemohon dengan almarhumah Era Yulni Nardus yangbernama Riyadh Ahmad Edra, Muhammad Azka Edra, Yafiq Ahli Edra, danAdiva Ghassania Edradi , masih dibawah umur dan belum cakap bertindaksecara hukum,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka permohonanPemohon telah sesuai dengan pasal 47 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 107 (1 dan 2 ) dan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, untuk itu majelisberpendapat bahwa sudah sepatutnya Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdan wali pengampu

dari anak yang bernama Riyadh Ahmad Edra, MuhammadAzka Edra, Yafiq Ahli Edra, dan Adiva Ghassania Edradi ;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWTpada surah AnNisa ayat 5 yang mempunyai keterkaitan erat denganHal 10 dari 13 hal Pen No.0064/Pdt.P/2016/PA.Bktpermohonan Pemohon yang artinya adalah Dan janganlah kamu serahkankepada orangorang yang belum sempurna akalnya, harta mereka yang adadalam kekuasaan mu yang dijadikan Allah sebagai pokok kehidupan.

Putusan No. 1449/Pat.G/2016/PA.Gs.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Gresik,selama 2 tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1Orang anak, bernama Yafiq Ibrahim Elrafif tanggal lahir 23 Oktober 2015,sekarang berada dalam asuhan Termohon

Putusan No. 1449/Padt.G/2016/PA.Gs.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1Orang anak, bernama Yafiq lbrahim Elrafif tanggal lahir 23 Oktober 2015,sekarang berada dalam asuhan Termohon;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama

Putusan No. 1449/Pat.G/2016/PA.Gs.Saksi Il: SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sepupu, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1Orang anak, bernama Yafiq lbrahim Elrafif

olehPemohon terhadap Termohon adalah talak raj'i;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilpermohonan a quo Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, makapetitum angka 2 permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Termohon mengajukantuntutan kepada Pemohon agar diberi nafkah iddah sebasar Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah), mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) dan nafkah seorang anak bernama: Yafiq

Menghukum Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk membayar kepadaTermohon(TERMOHON ASLI) berupa:3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);3.2.Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.3.Nafkah anak bernama Yafiq Ibrahim Elrafif, sekurangkurangnyaRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai anaktersebut dewasa/mandiri;4.

NURHASANNAH:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah di samarinda pada tanggal 03Nopember 2012Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama :MIAZA AIKO KANANTA dan KENZIE YAFIQ HAMIZAN AZZAHIR ;Bahwa Para Pemohon bermaksud ingin merubah nama anaknya yangbernama MIAZA AIKO KANANTA menjadi FATIMAH AZZAHRA ;Bahwa Para Pemohon merubah nama anaknya karena saran dari orangTua dan karena anak Para Pemohon tersebut selalu sakitsakitan ;SAKSI 2.

SRI FATMAWATL :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah di samarinda pada tanggal 03Nopember 2012Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama :MIAZA AIKO KANANTA dan KENZIE YAFIQ HAMIZAN AZZAHIR ;Bahwa Para Pemohon bermaksud ingin merubah nama anaknya yangbernama MIAZA AIKO KANANTA menjadi FATIMAH AZZAHRA ; Bahwa Para Pemohon merubah nama anaknya karena saran dari orangTua dan karena anak Para Pemohon tersebut selalu sakitsakitan ;Menimbang, bahwa atas

Nuha Yafiq Agha bin Mulyadi Ikwani AW, usia 9 tahun;

Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

1. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk dua orang anak sebagaimana tersebut pada poin 4 (empat) di atas minimal sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa/mandiri, dengan tambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahun;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak

No. 220 /Pdt.G/2021/MS.Bna4.Fotokopy Akta Kelahiran atas nama Nuha Yafiq Agha Nomor. 117LT130420120008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banda Aceh tanggal 13 April 2012 telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (Bukti P.4);. Asli Surat Keterangan nomor. 145/UM/406/V1/2021 tanggal 16 Juni 2021,yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong .......... e Kecamatan Jaya BaruKota Banda Aceh, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup (Bukti P.5);B.

Bukti tersebut menjelaskan tentangstatus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri sahyang menikah pada tanggal 11 januari 2007 dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama Naura Nazila, lahir pada tanggal 7 April 2007 dan anakkedua bernama Nuha Yafiq Agha, lahir pada tanggal 9 Nopember 2011, buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti sesuai denganketentuan Pasal 1870 KUHPerdata jo.

Dengan demikian MajelisHakim telah berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat patut dinyatakan dapatditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa selain gugatan perceraian, Penggugat jugamengajukan kumulasi gugatan tentang hak asuh (hadhonah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama: Naura Nazila, umur 13 tahun danNuha Yafiq Agha, umur 9 tahun, serta Penggugat mohon agar nafkah untuk duaHalaman 10 dari 13 hal. Put.

dan bertambah, oleh karenanya majelis berpendapat untukmengantisipasi perubahan ini Majelis memandang perlu menetapkan bahwanafkah anak sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini adalah jumlahminimal, dengan jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini, danuntuk selanjutnya nafkah anak tersebut disesuaikan dengan kebutuhan dansesuai dengan kemampuan ayahnya, dengan tambahan 10% (sepuluh persen)setiap tahun;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNaura Nazila dan Nuha Yafiq

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai singlet warna putih milik Yafiq. 1 (satu) stel pakaian tidur warna batik milik Yafiq. 1 (satu) helai kaos lengan panjang warna hitam dan merah milik Rina. 1 (satu) helai celana panjang milik Rina. 1 (satu) unit Laptop merk HP bersama tasnya merk Bosni. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia seri 3600 slide.

pada tanggal 29 Nopember 2010 yang pada pokoknya :OwMENUNTUTMenyatakan terdakwa LASTONO bin Nasim bersalah telah melakukan tindak pidanatelah sengaja dan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana, dalam DakwaanPrimair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LASTONO bin Nasim denganhukuman Pidana Mati, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai singlet warna putih milik Yafiq

;1 (satu) stel pakaian tidur warna batik milik Yafiq;1 (satu) helai kaos lengan panjang warna hitam dan merah milik Rina;1 (satu) helai celana panjang milik Rina;1 (satu) unit Laptop merk HP bersama tasnya merk Bosni;1 (satu) unit Handphone merk Nokia seri 3600 slide;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma dengan Nopol BM 2400 DA;1 (satu) buah spidol warna biru merk snowman;1 (satu) buah senter warna biru;1 (satu) buah gelang emas putih yang bertuliskan huruf LV;Uang tunai sebesar Rp. 31.700.000

Wihardi terbangun, melihat hal itulalu terdakwa langsung memukul kepala korban Yafiq Wihardi berkalikalidengan memakai pahat hingga korban Yafiq Wihardi tidak bergerak lagi;Bahwa setelah kedua korban tidak bergerak lagi selanjutnya terdakwa mengambilbungkusan yang berisikan uang sebesar + (kurang lebih) Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah), 1(satu) unit Laptop merk HP, 1(satu) unit Hand Phonemerk Nokia Type 3600 Slede, I(satu) buah gelang emas putih yang bertuliskanLV, serta sejumlah uang

maka korban TriSusrina sekalisaki masuk kamar untuk mengambil pakaian Yafiq;e Bahwa selama bersembunyi dalam Ruko tersebut selama 2(dua) hari makaterdakwa sempat turun dilantai II untuk minum serta buang air kecil;e Bahwa terdakwa pindah dari kamar Yafiq kekamar Susrina pada malam keduadisaat keduanya sedang makan malam;e Bahwa terdakwa mengenali semua barang bukti yang diperlihatkandipersidangan yang kesemuanya merupakan milik korban;e Bahwa atas kejadian tersebut maka terdakwa sangat bersalah,

menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, oleh kerena mohon diberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula diperlihatkan dan dipertanyakankepada terdakwa barng bukti berupa :e (satu) helai singlet warna putih milik Yafiq;e (satu) stel pakaian tidur warna batik milik Yafiq;e 1 (satu) helai kaos lengan panjang warna hitam dan merah milik Rina.e 1 (satu) helai celana panjang milik Rina;e 1 (satu) unit Laptop merk HP bersama tasnya merk Bosni;e 1 (satu) unit Handphone

Yafiq Anadim Lukman, lakilaki 5 (lima) tahun, lahir di Denpasarpada tanggal 26 012011 beberapa kali pindah tempat tinggalselama kemelut rumah tangga ini antara Jember BanyuwangiBali dan pada saat ini bertempat tinggal sementara di family diJalan Majapahir 14 Kuta Bali;4.

1974, akan tetapi yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah sebaliknya yaitubertengkar terus menerus yang tidak mungkin untuk didamaikan ataudisatukan lagi;Bahwa berdasarkan pasal 19 huruf (f) peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dinyatakan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasanantara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa Penggugat berharap mendapatkan hak asuh anak yangbernama Yafiq

NURKHOLIS)Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah (hak asuh,pemeliharaan dam erawatan) anak yang bernama YAFIQ ANADIMLUKMAN;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak, biayapemeliharaan yaitu makan minum pakaian pendidikan kesehatan yangdibutuhkan anak sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiapbulannya dan dibayar melalui Penggugat sampai anak tersebutdewasa dan dapat hidup mandiri (berumur 21 tahun);Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Peggugat nafkahmadliyah sejak bulan

Bahwa Tergugat menolak dan menyangkal seluruh dalil dan halhalyang diajukan Penggugat dalam gugatannya ini kecuali apa yangsecara tegas dan jelas diakui oleh Tergugat.Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat point 1 (satu), 2 (dua) dan 3(tiga), Tergugat mengakui bahwa sebelumnya terjadi perkawinan13antara Penggugat dan Tergugat yang dalam hubungan perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama PUTRI FITRIA LUKMAN, BAYU AJl MASSIMILIANO GALIH LUKMAN dan YAFIQ

Tergugattegaskan bahwa sebuah benda dapat dibagi, akan tetapi terhadapseorang anak tidak dapat dibagi, seorang anak tidak hanyamendapatkan perhatian dan kasih sayang dari seorang ibu, akan tetapijuga mendapatkan kasih saying dan perhatian dari seorang ayah,dengan demikian terhadap dalil hak asuh dan biaya pemeliharaananak yang bernama YAFIQ ANANDIM LUKMAN patut ditolak danharus diasuh bersama;Akan tetapi apabila anak yang bernama YAFIQ ANANDIM LUKMANadalah merupakan anak hasil hubungan Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Azwar Annas Bin Azhar) terhadapPenggugat (Sulastri Islamiah, S.P Binti Abdurrahman);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Yafiq Abdullah, laki-laki, tanggal

lahir 22 November 2018;

dan kesehatan;

data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk kepentingan anak Pemohon juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama FADHIL YAFIQ NUGRAHA DANURI;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran anak ke-1 (satu) Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3506-LU-18062016-0044 tertanggal 18 Juni 2016 dari MUHAMMAD YAFIQ AL HABSYI menjadi MUHAMMAD YAFIQ DZIKRI ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulan

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama :Ahmad Yafiq Hamizan ;6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap Bergama islam;7.

aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Moyot, Desa Moyot Kecamatan Sakra dan telah dikaruniai 1orang anak berrnama : Ahmad Yafiq

Yafiq Zaim bin Darmin, lahir tanggal 20 Desember 2018 dalam asuhan (hadhanah) Penggugat;

Nauval Yafiq Aulia (umur 8 tahun);b. Fadhil Setia Aji (umur 4 tahun); yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugat ; 4.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami dan istri dan Telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama : Rafi Fawwaz Zahran, Pria, Umur, 18 Tahun, PutiAs Syifa, Wanita, Umur 11 Tahun, Muhammad Fariz Duta E, Pria, Umur, 9Tahun dan Yafiq Annadim Rafif, Pria, Umur, 2 Tahun.

Binti Arani Yusuf);

1. Iqbal Yafiq Hamizan Bin Zulfikar Tempat Tanggal Lahir Banda Aceh, Tanggal 29 Agustus 2015, Kota Banda Aceh;
2. Iqbal Yafiq Hamizan Bin Zulfikar Tempat Tanggal Lahir Banda Aceh, Tanggal 29 Agustus 2015, Kota Banda Aceh; berada di bawah hadhonah Penggugat, dengan tidak membatasi Tergugat sebagai ayahnya untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;

Fotokopi Akta kelahiran atas nama Iqbal Yafiq Hamizan, diben tandaP.7;Hal. 5 dari 15 Hal. Putusan No.267/Pdt. G/2020/MS. Str8.

dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu BainShughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Mahkamah Syar'iyahSimpang Tiga Redelong adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Hak Asuh anakMenimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat meminta hak asuh atas namaIqbal Yafiq

Hamizan Bin Zulfikar dan Iqbal Yafiq Hamizan Bin Zulfikar sebagaimana dalam duduk perkara:Menimbang, bahwa terkait hak asuh anak tersebut diatas berdasarkan pasal105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam Di Indonesia berada dalam pemeliharaanPenggugat selaku ibu kandungnya dikaitkan fakta dipersidangan bahwa kedua anaktersebut sekarang berada bersama dengan Penggugat dalam aman dan nyaman;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 Undangundang Tahun 1974Tentang Perkawinan, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002