EMRIADI ALS IM BIN YAHARI

Perkara : PDM3/KPH/02/2018,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:somos Bahwa ia Terdakwa EMRIADI Als IM Bin YAHARI pada hari Sabtutanggal 02 Desember 2017sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2017, bertempat di kosan saksi YESI di Kel.Padang Lekat Kec.

Perkara : PDM3/KPH/02/2018, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa EMRIADI Als IM Bin YAHARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulanterhadap anak dibawah umur, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 76 E Jo Pasal 82 ayat (1) UndangUndang R.! Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang R. Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Kepahiang telah menjatuhkan putusan tanggal 3 Mei 2018 Nomor19/Pid.Sus /2018/PN Kph, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EMRIADI Als IM Bin YAHARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanapencabulan terhadap anak dibawah umur, sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMRIADI Als IM Bin YAHARI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar 50 (lima puluh) jutarupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti kurunganselama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa EMRIADI Als IM Bin YAHARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan tipu muslihat melakukan perbuatan cabul terhadap anak ;Hal 8 dari 9 Halaman Put No.38/PID.Sus/2018/PT BGL2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Yahari bin A. Bidin) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Deli Diana Sari binti Yahari dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Diki Aidan Putra bin Mahudin ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangberama Deli Diana Sari binti Yahari, dengan seorang lakitaki yangbernama Diki Aidan Putra bin Mahudin yang berasai dari Desa TalangTinggi, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu seiatan;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Deli Diana Sari binti Yahari baruberumur 15 tahun sehingga menurut peraturan perundangundanganyang berlaku seorang lakijaki pada umur tersebut belum bolehmelaksanakan pernikahan;3.

Bahwa, antara Deli Diana Sari binti Yahari dengan Diki Aidan Putra binMahudin tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuaty,4 Bahwa, antara Deli Diana Sari binti Yahari dengan Diki Aidan Putra binMahudin punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yang. cukup untuk membiayai rumah tangga:;of 5s Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pemikahan tersebut) telah terpenuhi (setain dari persyaratan umur tersebut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk afas nama Yahari NIK4701080904650001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatantanggal 16 Maret 2013, bermeterai cukup, dinazegelen kantor pos,dilegalisir oleh Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dan setelahdicocokkan dengan asiinya ternyata sesuai, diparaf dan diberi tanda(P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yahari nomor 1710082202082172yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipi Kabupaten Bengkulu Selatan tanggal 16 Desember 2015, buktisurat tersebut telah bermeferai cukup, dinazegelen pos, dilegalisiroleh Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna bermeterai cukup,dinazegeien kantor pos, dilegalisir oleh Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, diparaf dan diberi tanda (P.4);5.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Yahari bin A. Bidin untukmenikahkan anak Pemohon bernama Deli Diana Sari binti Yaharidengan seorang lakilaki bernama Diki Aidan Putra bin Mahudin ;3.

MASNAH als WATI bin YAHARI dan Terdakwa III. WARSITI als SITI binti KARJAN (alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

1.MARYATI Als MAK KENTIR Binti MAHMUD2.MASNAH Als WATI Binti YAHARI3.WARSITI Als SITI Binti KARJAN Alm

Bangka;Islam;lou Rumah Tangga;SD (tidak tamat);MASNAH als WATI bin YAHARI;Palembang;44 Tahun / 20 Mei 1972;Perempuan;Indonesia;Dusun Merawang RT 03 RW 02 DesaMerawang Kec. Merawang Kab. Bangka;Islam;lou Rumah Tangga;Tidak Sekolah;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 2Pid.B/2017/PN Sol.Terdakwa lll. Umur / Tgl Lahir. Jenis Kelamin. Nama Lengkap : WARSITI als SITI binti KARJAN (alm);. Tempat LahirJawa Tengah;55 Tahun / 18 Agustus 1961;Perempuan;.

Terdakwa II MASNAH Als WATI Binti YAHARI dan TerdakwaIl WARSITI Als SITI Binti KARJAN (Aim) dengan pidana penjara selama2 (dua) Bulan dikurangi dengan masa tahanan sementara dengan perintahtetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 108 (seratus delapan) lembar kartu remi motif ikan;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah)Dirampas untuk Negara.Menyatakan agar masingmasing Terdakwa MARYATI Als MAK KENTIRBinti MAHMUD.

Sesampainya di rumah yang dimaksud, saksi Toni dan saksiYunistian menemukan bahwa memang benar ada perjudian jenis song dan ditemukanada terdakwa MARYATI Als MAK KENTIR Binti MAHMUD, terdakwa Il MASNAH AlsWATI Binti YAHARI, terdakwa Ill WARSITI Als SIT Binti KARJAN (Alm) dan sdr.Bro AlsTo (DPO) sedang bermain judi song.

Bangka;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama dengan Terdakwa MARYATI als MAKKENTIR binti MAHMUD, Terdakwa Il MASNAH als WATI bin YAHARI sedangmelakukan permainan judi kartu remi jenis song;Bahwa permainan judi dilakukan oleh terdakwa , Terdakwa MARYATI als MAKKENTIR binti MAHMUD, Terdakwa Il MASNAH als WATI bin YAHARI besertadengan sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amran bin Abas Busura) dengan Pemohon II (Farida binti Yahari) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1983 di Desa Sumber Mulya, Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2018/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amran bin Abas Busura, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sumber Mulya,Kecamatan Simpang Raya Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon I.Farida binti Yahari, umur 49 tahun, agama

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Amran bin Abas Busura)dengan Pemohon II (Farida binti Yahari) yang dilaksanakan tanggal 15Agustus 2017 di Desa Sumber Mulya Kecamatan Simpang Raya KabupatenBanggai ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amran bin Abas Busura)dengan Pemohon II (Farida binti Yahari) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 2017 di Desa Sumber Mulya Kecamatan Simpang RayaKabupaten Banggali;3.

Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan persyaratan Nikah yang dibuatoleh KUA Kecamatan Pamijahan atas nama anak Pemohon, telahHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1319/Pdt.P/2019/PA.Cbnbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.4:Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Idit bin Parmandan Ade bin Yahari, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.Idit bin Parman

Ade bin Yahari, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kp.

telah menikah dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak yang bernama Nenah Nuraenah binti Saheli danhingga saat ini usia anak Pemohon belum mencapai 19 tahun oleh karena ituHalaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 1319/Pdt.P/2019/PA.Cbnbelum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 6 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 sebagaimana diubah dengan UU Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa saksi Idit bin Parman dan Ade bin Yahari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Iriadi bin Yahari) terhadap Penggugat (Diah Yuniar binti Iding Suardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1220.000,00;

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Eko Saputro Utomo bin Amin) terhadap Penggugat (Linda Dwi Astuti binti Yahari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Alfi Nimah binti Yahari) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Apriliyono bin Sumanto);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00,- (Duaratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengki Pernanda bin Sukiman) terhadap Penggugat (Lupika Sari binti yahari);
4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar ;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut, penggugatdengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuapenggugat selama 4 tahun, 9 bulan, kemudian membangunrumah sendiriBahwa saksitahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, dan telah dikaruniai anaksatu. orang namun sejak bulan Januari rumah tangga penggugat dengf dan sering terjaditisebabkan: masalahMah tangga sehariperselisihan ekonomi dimani hemberi nafkah, danselama ini yahari

berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan isbat nikahdari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimana seperti tercantum dalam surat permohon Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon telah menyampaikan bukti tulis P1 sampai dengan P.7serta menghadirkan dua orang saksi yang bernama SAKSI 1 dan Ahmad BinBisan Yahari

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Emriadi Em bin Yahari) Terhadap Penggugat (Diana Arza alias Diana binti Yakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan atau larangan untuk menikah baik menurut hukum syari atauperaturan perudanganudangan yang berlaku kecuali anak para Pemohonyang belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya telah siap hidup danmembina rumah tangga;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan orang tua calon suamianak para Pemohon yang bernama Panrimo bin Budiman selaku ayah kandungcalon suami anak para Pemohon, Yanti Herawati binti Yahari

Hadi Supriadi bin Yahari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Trans Melao, Kelurahan Ibul,Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku adik daricalon besan para Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernama SEI JELITA MUNAWAROH BINTI SUYITNOdengan seorang lakilaki bernama HERU PURWANTO BIN PANDRIMO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTRISNO bin KANDAR) terhadap Penggugat (YANA DWI PURWANTI binti YAHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus

hokum.Bahwa untuk tertibnya pencatatan perkawainan dan perceraian, makaberdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,tentang Peradilan Agama Panitera berkewajiban mengirim salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayah hukumnya meliputi tempat perkawinandilangsungkan, tempat tinggal 1Penggugat dan Tergugat paling lambat 30 ( tiga pulul. yahari

memarkirkan sepeda motor tersebutdidepan SD Tanjung Tengang sambil nongkrong nongkrong denganmaksud melihat situasi dan kondisi sekitar daerah yang dijadikan sasaransetelah keadaan aman terdakwa I RABUANTO Als BUAN Bin HADRI danTerdakwa II AGUS RADEN Bin SYAHDAN menyeberangi jalan menujutempat sasaran serta mengecek ke bagian belakang selanjutnya Terdakwa IRABUANTO Als BUAN Bin HADRI dan Terdakwa If AGUS RADEN BinSYAHDAN langsung mencongkel jendela bagian belakang ruko Counter HPJSC milik Saksi QOYIM NAS YAHARI

sepeda motor tersebutdidepan SD Tanjung Tengang sambil nongkrong nongkrong denganmaksud melihat situasi dan kondisi sekitar daerah yang dijadikan sasaransetelah keadaan aman terdakwa I RABUANTO Als BUAN Bin HADRI danTerdakwa II AGUS RADEN Bin SYAHDAN menyeberangi jalan menujutempat sasaran serta mengecek ke bagian belakang selanjutnya Terdakwa IRABUANTO Als BUAN Bin HADRI dan Terdakwa IIT AGUS RADEN BinSYAHDAN langsung mencongkel jendela bagian belakang ruko Counter HPJSC milik Saksi QOYIM NAS YAHARI

28Oktober 2011 karena Tergugat telah pergi dari tempat kediaman bersama, pulangke rumah orangtua Tergugat, disebabkan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran.Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat karena Penggugatdan tergugat tinggal di rumah saksi.Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 28 Oktober2011, dan saksi melihat Penggugat bertengkar dengan Tergugat dan saksimendengar Tergugat mengatakan kepada Penggugat: "kita ke rumah orangtuaku yahari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD HENDRA KISWANTO bin YAHARI) terhadap Penggugat (YULIAN EVIYANTI binti MARSAM) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Jayapura yahari Kamis tanggal 21 Januari 2021 kami piket Tim Elang Sat SabharJayapura melakukan Razia di Jin. Raya Hawai Sentani Kab. Jterhadap kendaraan roda 2 (dua) dan kendaraan roda 4 (empsmelintas dari arah Kota Jayapura menuju Sentani Kab. Jayapur.rangka menekan angka Kriminalitas yang terjadi di wilayah hukunJayapura kemudian sekitar pukul 02.00 WIT kami menghentikan penmotor yang mengaku bernama Terdakwa. NOVALDI YOSEPUS MATlalu kami melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa.

YAHARI, dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Maret2019 sekitar jam 06.10 wita di jalan umum lintas sumbawa bima Km. 4445 tepatnya di jalan menikung ringan ke kanan dari arah bima di depantoko DALWA Dsn. Untersari, Ds. Maronge, Kec.