Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 285/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 28 Juli 2015 — Idam Kholik bin Yaimin
254
  • Menyatakan terdakwa : Idam Kholik bin Yaimin (alm) dan Terdakwa Ganis Efendi bin Sarni (alm) bersalah telah melakukan tindak pidana : dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum tanpa ijin yang berwenang.2. Menghukum terhadap terdakwa : Idam Kholik bin Yaimin (alm) dan terdakwa Ganis Efendi bin Sarni (alm) dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ditambah 15 (lima belas) hari. 3.
    Idam Kholik bin Yaimin
    Menyatakan terdakwa Idam Kholik bin Yaimin (alm) dan terdakwa II GanisEfendi bin Sarni (alm) bersalah melakukan tindak pidana *memberikesempatan berjudi kepada umum tanpa ijin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 dalam surat dakwaan kami.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Idam Kholoik bin Yaimin (alm) dan terdakwaIl Ganis Efendi bin Sarni (alm) berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    IDAM KHOLIK BIN YAIMIN (ALM) ; Bahwa, yang terdakwa lakukan dalam perkara ini adalah telah melakukanperjudian jenis cap jie kie;Bahwa, permainan judi cap jie kie tersebut dilakukan pada hari selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 00.30 wib. bertempat di Dsn. RinginanomDs. Sumberjati, Kec. Kademangan , Kab.
    Unsur Dengan Sengaja :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa IDAMKHOLIK Bin YAIMIN (alm) dan terdakwa Il GANIS EFENDI Bin SARNI (alm)sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti bahwa benar terdakwa IDAMKHOLIK Bin YAIMIN (alm) dan terdakwa Il GANIS EFENDI Bin SARNI (alm)dengan sengaja melayani para penombok yang berminat menombok pada kotak13jle kie yang mana untuk penombok yang menang akan terdakwa bayar dan uanguntuk
    Menyatakan terdakwa : Idam Kholik bin Yaimin (alm) dan TerdakwaGanis Efendi bin Sarni (alm) bersalah telah melakukan tindak pidana :17dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepadakhalayak umum tanpa ijin yang berwenang.2. Menghukum terhadap terdakwa : Idam Kholik bin Yaimin (alm) danterdakwa Ganis Efendi bin Sarni (alm) dengan pidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan ditambah 15 (lima belas) hari.3.
Register : 04-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 319/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 16 Desember 2014 — YAIMIN Als MINHO Bin SUTOHARDJO
508
  • Menyatakan Terdakwa YAIMIN Als MIN HO Bin SUTOHARDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakuan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.
    YAIMIN Als MINHO Bin SUTOHARDJO
    PUTUSANNomor : 319/ Pid.B/ 2014/ PN.Myjy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YAIMIN Als MINHO Bin SUTOHARDJO;Tempat lahir : Madiun;Umum / tanggal lahir: 49 tahun / 31 Desember 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kembangan Rt. 11 Rw.
    Menyatakan Terdakwa YAIMIN Als MIN HO Bin SUTOHARDIJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi Togel sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaanTunggal ;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa YAIMIN Als MIN HO BinSUTOHARDJO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia 1208 warna putih biru hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAAN ; Bahwaterdakwa YAIMIN Als.
    Kabupaten Madiun atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, tanpa mendapat izin , dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam Perusahaan untuk itu , dengan tidak peduli apakah untuk apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan dengan caracara dan uraian antara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa YAIMIN
Register : 31-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 17-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 152/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 21 April 2011 — SUWARNO Bin YAIMIN (Alm)
203
  • SUWARNO Bin YAIMIN (Alm)
    PUTUS ANNomor : 152/Pid.B/2011/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas TerdakwaNama lengkap : SUWARNO Bin YAIMIN (Alm) ;Tempat lahir : Ngawi (Jawa Timur) ;Umur / tanggal : Ol Juli 1972 ;lahirJenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.Rejowinangun Rt.05 Rw.03Kecamatan Karang Bintang KabupatenTanah
    Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin YAIMIN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 374KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUWARNO Bin YAIMIN(Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Dikembalikan kepada SUWARNOBin YAIMIN (Alm). 10 (sepuluh) Kg Lum Karet dan jerigen warna biru. Dikembalikan kepada pihak PTPN XIII Karang Bintangmelalui saksi MAWANTYO UTOMOBin DARMAWAN(AIm).4.
Register : 18-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Tbn
Tanggal 13 Mei 2020 —
Terdakwa:
BARUDIN bin YAIMIN
94
    1. Menyatakan Terdakwa BARUDIN bin YAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika golongan I
    2. Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa BARUDIN bin YAIMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan PidanaDenda

      Terdakwa:
      BARUDIN bin YAIMIN
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Bjn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BUDI ENDAH SOERJANI,SH
Terdakwa:
BARUDIN Bin YAIMIN
7511
    1. Menyatakan Terdakwa Barudin Bin Yaimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai, menyimpan atau mempergunakan senjata penikam atau penusuk ; sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan
    Penuntut Umum:
    BUDI ENDAH SOERJANI,SH
    Terdakwa:
    BARUDIN Bin YAIMIN
Register : 10-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 119/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 24 Mei 2022 — MH
Terdakwa:
ANTOK PAMUJI Bin YAIMIN
611
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Antok Pamuji Bin Yaimin, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melukai Berat Orang Lain Dan Penganiayaan sebagaimana dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kedua Kumulatif;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
    MH
    Terdakwa:
    ANTOK PAMUJI Bin YAIMIN
Register : 23-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 145/Pid.Sus/2023/PN Bjn
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO SUPRAPTO, SH
Terdakwa:
YAIMIN bin MIJIAN
4246
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yaimin Bin Mijian tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalainya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)
    Penuntut Umum:
    BAMBANG TEJO SUPRAPTO, SH
    Terdakwa:
    YAIMIN bin MIJIAN
Register : 07-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 43/Pdt.P/2011/PA.Po
Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON
120
  • SALINAN P UTUS ANNomor : 43/Pdt.P/2011/PA.PoSeg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa danperkara perdata telah menjatuhkan Putusan sebagaiperkara yang diajukan oleh : YAIMIN bin SARMIN, Umur 69 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Dukuh Bungur RT.Munggu Kecamatan Bungkal KabupatenPemohon mengadiliberikut dalamPekerjaan Tani,05 RW. 05 DesaPonorogo,sebagaiDANGIYEM binti BOIMIN, Umur 50 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Dukuh Bungur RT.Pekerjaan
    Bahwa ketika Pemohon mau menikah persyaratan menikah dariDesa Munggu tertulis YAIMIN bin SARMIN dan calon istribernama GIYEM binti BOIMIN namun setelah menerima SuratNikah tertulis di Buku Nikah LADIKOEN bin SARMIN dan IstriSAIKEM binti BOIMIN ;5.
    Menetapkan bahkan nama LADIKOEN bin SARMIN dalam KutipanAkte Nikah Nomor : 296/47/78905/1969 tanggal 27 Agustus 1969sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km04.11/Pw.01/181/VIII/2003 tanggal 12 Agustus 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BungkalKabupaten Ponorogo adalah YAIMIN bin SARMIN dan GIYEM binBOIMIN ;3.
    Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon I sejak kecil sampaisekarang namanya Yaimin kemudian ketika akan menikahdengan Pemohon II nama Pemohon I diganti dengan Ladikunsehingga nama di Kutipan Akta Nikah dengan nama Ladikundengan alasan faktor adat nama tersebut tidak baik dannamanya sampai sekarang tetap Yaimin dan tidak ada namasaudaranya atau. tetangganya yang nama Yaimin selainPemohon I;d.
    Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon I= yaitu Yaimin,Pemohon I sejak kecil mnamanya Yaimin, saudaranya dantetangganya tidak ada yang bernama Yaimin kecuali PemohonI sendiri dan nama lain di KTP dan di Kartu Keluarga namaPemohon I adalah Yaimin, kemudian pada waktu Pemohon IYaimin akan menikah namanya katanya orang tua namatersebut tidak baik dan dirubah menjadi Ladikun, sehinggapada waktu Pemohon I menikah dengan nama Ladikun dan dalamAkta Nikah dan Kutipan Akta Nikah nama Pemohon I tertulisLadikun
Register : 15-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 146 / Pid.B / 2015 / PN.Trk
Tanggal 10 Nopember 2015 — I. YAIMAN Bin SAMIJAN, Terdakwa II. SUTIYAT Bin WARSONO dan Terdakwa III. YATNI Bin KATIJO
7014
  • (judi dadu) ;Bahwa awalnya pada saat Terdakwa berada di depan rumah melihat SUTIYATakan naik sepeda motor lalu Terdakwa bertanya kepada SUTIYAT maukemana dan dijawab mau ngopi, selanjutnya Terdakwa ikut SUTIYAT naiksepeda motor tersebut, namun ketika sampai didepan warung kopi SUTIYATtidak berhenti malah terus naik sepeda motor ternyata menuju ke tempat bilyardirumah YAIMIN, ternyata tidak ada orang main bilyar, Kemudian Terdakwamendengar didalam rumah YAIMIN ada suara orang, lalu Terdakwa danSUTIYAT
    masuk kedalam rumah YAIMIN tersebut, dan didalam rumah YAIMINada beberapa orang duduk dilantai sedang main judi klothok (judi dadu) denganpenerangan lampu duduk, lalu Terdakwa dan SUTIYAT ikut main judi klothok(judi dadu) tersebut, kemudian datang petugas Polisi Polsek Pule menangkaporangorang yang main judi klothok (judi dadu) tersebut, dimana yang berhasilditangkap adalah Terdakwa, SUTIYAT dan YATNI, sedangkan KAMIDI sebagaibandar dan YAIMIN selaku pemilik rumah serta beberapa orang pemasang(penombok
    (judi dadu) ;Bahwa awalnya pada saat Terdakwa berada di depan rumah YAIMAN akannaik sepeda motor lalu YAIMAN bertanya kepada Terdakwa mau kemanadan dijawab mau ngopi, selanjutnya YAIMAN ikut Terdakwa naik sepedamotor tersebut, namun ketika sampai didepan warung kopi Terdakwa tidakberhenti, karena Terdakwa ingin melihat orang main bilyar lalu menuju ketempat bilyar dirumah YAIMIN, ternyata tidak ada orang main bilyar, kKemudianTerdakwa mendengar didalam rumah YAIMIN ada suara orang, lalu Terdakwadan
    YAIMAN masuk kedalam rumah YAIMIN tersebut, dan didalam rumahYAIMIN ada beberapa orang duduk dilantai sedang main judi klothok (judidadu) dengan penerangan lampu duduk, lalu Terdakwa dan YAIMAN ikut mainjudi klothok (judi dadu) tersebut, kemudian datang petugas Polisi Polsek Pulemenangkap orangorang yang main judi klothok (judi dadu) tersebut, dimanayang berhasil ditangkap adalah Terdakwa, YAIMAN dan YATNI, sedangkanKAMIDI sebagai bandar dan YAIMIN selaku pemilik rumah serta beberapaorang pemasang
    (judi dadu) ;Bahwa awalnya saat itu Terdakwa mengantar anaknya yang bernama YOGAkerumah temannya yaitu anak Pak SAIDI yang bertetangga dengan YAIMIN,kemudian sambil menunggu lalu Terdakwa berniat melihat orang main bilyardirumah YAIMIN, ternyata tidak ada orang main bilyar, kKemudian Terdakwamendengar didalam rumah YAIMIN ada suara orang, lalu Terdakwa masukkedalam rumah YAIMIN tersebut, dan didalam rumah YAIMIN ada beberapaorang duduk dilantai sedang main judi klothok (judi dadu) dengan peneranganlampu
Register : 07-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 122/Pdt.P/2013/PA.Bjn
Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON
172
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama DIKA WINDAH AYU BIN YAIMIN dengan seorang laki-laki yang bernama TOTOK SUGARMAN BIN SUGENG;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu ) kepada Pemohon;Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada
    Memberi dispensasi kepada Pemohon PEMOHON untuk menikahkan anakPemohon bernama: DIKA WINDAH AYU BIN YAIMIN dengan seorang lakilaki bernama: TOTOK SUGARMAN BIN SUGENG; 3.
    Tanda Penduduk = atas nama YAIMIN, nomor3522070505620002, tanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan, Kabupaten Bojonegoro;3.
    Jaelan bin Munajat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Bojonegoro;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:DIKA WINDAH AYU BIN YAIMIN dengan calon suaminya bernama :TOTOK SUGARMAN BIN SUGENG; Penetapan nomor: 0122/Pdt.P/2013/PA.Bjn Halaman 3 dari7 :Bahwa saksi tahu atas
    Harmoko bin Jarwo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pemilik penggilingan padi), tempat kediaman di Desa Sumberjokidul,Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro;, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman dari calon mantuPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:DIKA WINDAH AYU BIN YAIMIN dengan calon suaminya bernama :TOTOK
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama DIKA WINDAH AYU BIN YAIMIN dengan seorang lakilaki yangbernama TOTOK SUGARMAN BIN SUGENG;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu ) kepada Pemohon;Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 21 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1434 H.,oleh kam Drs. IMAM AHMAD sebagai Ketua Maajelis sertaDrs. MISNAN MAULANA dan Drs.
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 90/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
1.KASAN Bin YAIMIN
2.NURYANTO Bin SUGENG
187
  • Kasan Bin Yaimin dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    IMRON MASHADI, SH
    Terdakwa:
    1.KASAN Bin YAIMIN
    2.NURYANTO Bin SUGENG
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 164/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
1.TUKIRIN ANTO als IRIN BIN YAIMIN
2.EGO SUSANTO BIN AGUS SUSANTO
184
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TUKIRIN ANTO alias IRIN bin YAIMIN dan Terdakwa EGO SUSANTO bin AGUS SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tukirin Anto alias Irin bin Yaimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    INDRA NOVIANTO,SH
    Terdakwa:
    1.TUKIRIN ANTO als IRIN BIN YAIMIN
    2.EGO SUSANTO BIN AGUS SUSANTO
    Nama lengkap : TUKIRIN ANTO alias IRIN bin YAIMIN;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 12 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Gulun Gg. Kelapa, Kelurahan Kejuron,Kecamatan Taman, Kota Madiun atau kos diJalan Nitinegoro RT.6 RW.2 KelurahanDemangan, Kecamatan Taman, Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengamen;Pendidikan : SD;I.
    Menyatakan terdakwa Tukirin Anto alias Irin Bin Yaimin dan Terdakwa II EgoSusanto Bin Agung Susanto terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana melakukan kekerasan dimuka umum yang mengakibatkan lukasebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2.
    Yusuf, Sdr. lan, Terdakwa Tukirin Alias Irin Bin Yaimin dan terdakwaIl Ego Susanto Bin Agus Susanto berkumpul di depan warung Proliman Jalan H.
    Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa Tukirin Anto alias Irin bin Yaimin dan Terdakwa EgoSusanto bin Agus Susanto;Menimbang, bahwa Terdakwa Tukirin Anto alias Irin bin Yaimin dan TerdakwaEgo Susanto bin Agus Susanto dipersidangan mengakui identitasnya sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga subyek hukum berupa orangyang diajukan di persidangan perkara ini adalah benar Terdakwa Tukirin Anto alias Irinbin Yaimin dan Terdakwa Ego Susanto bin Agus
    Menyatakan Terdakwa TUKIRIN ANTO alias IRIN bin YAIMIN dan TerdakwaEGO SUSANTO bin AGUS SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2.
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 10/Pid B/2017/PN Njk
Tanggal 9 Februari 2017 — SUPARTAM Bin YAIMIN 3. DWI SUSILO UTOMO Bin (Alm) SUPARMAN 4. SUWARDI Alias KATENG Bin (Alm) KADIONO
475
  • SUPARTAM Bin YAIMIN, Terdakwa III. DWI SUSILO UTOMO Bin (Alm) SUPARMAN dan Terdakwa IV. SUWARDI Alias KATENG Bin (Alm) KADIONO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa I. YUSWANTO Alias GAYUS Bin (Alm) MARDI, Terdakwa II. SUPARTAM Bin YAIMIN, Terdakwa III.
    SUPARTAM Bin YAIMIN3. DWI SUSILO UTOMO Bin (Alm) SUPARMAN4. SUWARDI Alias KATENG Bin (Alm) KADIONO
    SUPARTAM Bin YAIMIN, Terdakwa III. DWI SUSILO UTOMOBin (Alm) SUPARMAN dan Terdakwa IV.
    SUPARTAM Bin YAIMIN, Terdakwa HI. DWI SUSILO UTOMO Bin (Alm)SUPARMAN dan Terdakwa IV.
    SUPARTAM Bin YAIMIN dan Terdakwa IV.
    SUPARTAM Bin YAIMIN dan Terdakwa III.
    SUPARTAM Bin YAIMIN, Terdakwa III.
Register : 21-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1396/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 12 Desember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG TEJO SUPRAPTO, SH
Terbanding/Terdakwa : YAIMIN bin MIJIAN Diwakili Oleh : Ainun Naim MR, S.HI.,M.H
550
  • Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG TEJO SUPRAPTO, SH
    Terbanding/Terdakwa : YAIMIN bin MIJIAN Diwakili Oleh : Ainun Naim MR, S.HI.,M.H
Register : 14-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0022/Pdt.P/2015/PA.TL
Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menyatakan Wali Pemohon bernama (Yaimin bin Paiman) adalah Adlal;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Siti Musidah binti Yaimin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Nursaid bin Saikun) dengan Wali Hakim.
    4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk menikahkan Pemohon bernama: (Yaimin bin Paiman) dengan calon suaminya bernama (Nursaid bin Saikun);
    5.
Register : 13-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 182/PID.B/2013/PN.TL
Tanggal 5 Desember 2013 — WAJAR SISWANTO BIN SUKADI
475
  • hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira pukul 23.30 WIB bertempat dirumah GIMAN yang terletak di Dusun Ponggok RT. 19 RW. 03 Desa KaranganyarKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek terdakwa ditangkap petugas Kepolisian Sektor Pulekarena terdakwa telah melakukan perjudian jenis tigapuluhan tanpa memiliki surat ijin daripejabat yang berwenang, adapun cara permainan judi jenis tigapuluhan tersebut dilakukandengan cara : terdakwa selaku Bandar bersama temannya 5 (lima) orang temannya (EDI,SUKAR, PESO, YAIMIN
    Terdakwa telah melakukanperjudian 30 (Tiga Puluhan) bersama dengan 5 (Lima) orang temanya kemudiandigrebek petugas ;Bahwa terdakwa menerangkan Rumah GIMIN yang digunakan untuk Judi tersebutberada dipemukiman warga dan mudah dijangkau oleh Khalayak umum danTerdakwa melakukan Judi tersebut tepatnya di Ruang bagian dapur ;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa dalam perjudian jenis 30 (Tiga Puluhan)tersebut yang menjadi bandar adalah Terdakwa sendiri, sedangkan 5 (Lima) orangtemannya yaitu : EDI, SUKAR, PESO, YAIMIN
    melakukanperjudian 30 (Tiga Puluhan) bersama dengan 5 (Lima) orang temanya kemudiandigrebek petugas ;Bahwa benar terdakwa menerangkan Rumah GIMIN yang digunakan untuk Juditersebut berada dipemukiman warga dan mudah dijangkau oleh Khalayak umum danTerdakwa melakukan Judi tersebut tepatnya di Ruang bagian dapur ;Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa dalam perjudian jenis 30 (Tiga Puluhan)tersebut yang menjadi bandar adalah Terdakwa sendiri, sedangkan 5 (Lima) orangtemannya = yaitu : EDI, SUKAR, PESO, YAIMIN
    pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira pukul 23.30 WIB.bertempat dirumah GIMAN yang terletak di Dusun Ponggok RT.19 RW.03 Desa KaranganyarKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek terdakwa ditangkap petugas Kepolisian Sektor Pulekarena terdakwa telah melakukan perjudian jenis tigapuluhan tanpa memiliki surat yin daripejabat yang berwenang,adapun cara permainan judi jenis tigapuluhan tersebut dilakukandengan cara : terdakwa selaku Bandar bersama temanya 5 (lima) orang temannya(EDI,LSUKAR,PESO,YAIMIN
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Penetapan No.0353 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan almarhum MULYANI Bin YAIMIN, dikaruniaianak bernama ANAK ASLI Il, ANAK ASLI Il dan ANAK ASLI III; Bahwa almarhum MULYANI Bin YAIMIN telah meninggal dunia padatanggal 21 Juni 2008; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan almarhum MULYANIBin YAIMIN sewaktu masih hidup rukun dan baikbaik saja; Bahwa
Register : 04-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
251
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUDIONO bin PANIRAN) dengan Pemohon II (SUTRI HANDAYANI binti YAIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1997 di Kecamatan Pengabuan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten
    Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:JUDIONO bin PANIRAN, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 02, Desa Mekar Jati,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Jambi, dengan domisili elekteronik pada alamat emailjunasbulah@gmail.com, sebagai Pemohon ;DanSUTRI HANDAYANI binti YAIMIN
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Judiono bin Paniran )dengan Pemohon II (Sutri Handayani binti Yaimin) yang peristiwa hukumnyaterjadi di Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat, padatanggal 17 Agustus 1997;3.
    sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di RT. 02, Desa Mekar Jati,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1997 yang lalu di wilayah Kecamatan Pengabuan;Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 3 dari 13 hal Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Yaimin
    sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di RT. 02, Desa Mekar Jati,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi; Bahwa saksi hadirdir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1997 yang lalu di wilayah Kecamatan Pengabuan;Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 4 dari 13 hal Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Yaimin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUDIONO binPANIRAN) dengan Pemohon II (SUTRI HANDAYANI binti YAIMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1997 di Kecamatan Pengabuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wakidi bin Yaimin) terhadap Penggugat (Wakidi bin Yaimin).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 776.500,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah).
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0196/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUGENG RIYADI bin YAIMIN) dengan Pemohon II (RIKA binti MASRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2013 di Desa Pendamaran Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

    E 2) F555 $sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di ruangAula kantor Camat Angsana, Jalan Provinsi KM 195, Desa Angsana, KecamatanAngsana, Kabupaten Tanah Bumbu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SUGENG RIYADI bin YAIMIN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam,pendidikan SLTA, tempat tinggal
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUGENG RIYADI bin YAIMIN)dengan Pemohon II (RIKA binti MASRAN) yang dilaksanakan pada tanggal17 Agustus 2013 di Desa Pendamaran Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUGENG RIYADI bin YAIMIN) denganPemohon II (RIKA binti MASRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus2013 di Desa Pendamaran, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, Kabupaten TanahBumbu;4.