Ditemukan 16 data
Terdakwa:
YAINUL ABIDIN Bin NYOTO
33 — 18
- Menyatakan Terdakwa YAINUL ABIDIN Bin NYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang?
;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAINUL ABIDIN Bin NYOTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
ASHLAH F, SH
Terdakwa:
YAINUL ABIDIN Bin NYOTO
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALGA RIANDIS BIN EDI YANDRI Alm
30 — 5
Didin Bin Sujak (Dalam penuntutan terpisah), Riki(DPO), Cak (DPO), Yainul Al.
Kholil (dalam penuntutan terpisah), Riki (DPO), Cak(DPO), Yainul Als.
Didin Bin Sujak (Dalam penuntutan terpisah),Riki (DPO), Cak (DPO), Yainul Als.
Didin Bin Sujak (Dalam penuntutan terpisah), Riki (DPO), Cak (DPO),Yainul Als.
13 — 1
SUPIYAH : umur 43 tahun, jenis kelamin:Perempuan,pekerjaan:swasta, Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal16Januari 2013 telah mengemukakan sebagai berikutBahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 1April1987di CermeGrogol dengan NYOTO Akte Perkawinan tertanggal 1April1987No:11/11/1V/1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Grogol; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anakjenis kelamin lakilakidi Kediri pada tanggal08 Maret 1991,diberi nama: YAINUL
Pemohon oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri memberikan petunjukuntuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU2No.23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,bahwa anak bernama: YAINUL
atas nama:YAINUL ABIDIN dari Kepala Desa Grogol,Kec.Grogol,Kabupaten Kediri diberi tandaP.3; 4.Foto copy Kartu Keluarga No.3506131511101643,tanggal 23102012atas nama Kepala Keluarga NYOTO, diberi tanda P.4.; setelah dicocokan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan diberi tanda P.1 sampaidengan P.4 lalu dilampirkan dalam berkas perkara ini; 2.MOKH.WAKIT. nn 02 onan nnn nn ne nen en ennne noneYang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwabenar anak Pemohon bernama: YAINUL
ABIDIN lahir, di Desaberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara NYOTO denganSUPIYAH telah dilahirkan seorang anak yang bernama: YAINUL ABIDIN lahir padatanggal:08 Maret 1991di Desa Grogol, Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32
ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; 2 nenaianerineneticeeeneennunee MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,bahwa anak bernama: YAINUL ABIDIN,jenis kelaminLakilaki,lahir diDesa Grogol,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri,pada tanggal 08Maret1991 anakke :2 dari perkawinan sah antara pemohon SUPIYAH dengan NYOTO,sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan tertanggal 1 April 1987Nomor:11/11/IV/1987 yang dikeluarkanoleh K.U.AGrogol
16 — 3
Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS tanggal 13 NOPEMBER 2008 telah lahir seorang anak laki laki bernama MUHAMMAD YAINUL HAFID anak dari Perkawinan syah antara MUHAMMAD SHOLEH dan KUSNAH 3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS Tanggal 13 NOPEMBER 2008 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama MUHAMMAD YAINUL HAFID anak dari Perkawinan syah antaraMUHAMMAD SHOLEH dan
Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan MUHAMMAD SHOLEH telah dilahirkan anak ke1, seoranganak laki laki pada hari KAMIS tanggal 13 Nopember 2008 diberi nama MUHAMMAD YAINUL HAFID 2.Bahwa karena kesibukan pemohon dalam pekeijaan dan ketidak pahaman pemohon akan kegunaan AkteKelahiran, maka kelahiran anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran ; 3.
Negeri Berdasarkan halhal seperti tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa Permohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannyasebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan di Kudus pada hari KAM1S tanggal 13 Nopember 2008 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD YAINUL HAFID anak ke1 dari perkawinan syah antaraMUHAMMAD SHOLEH dan KUSNAH: Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
MUHAMMAD YAINUL HAFID , diberi tandaP.45.
Saksil: SU B HI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yang terlambat untuk anaknya yang bernama MUHAMMAD YAINUL HAFID lahir di Kudus pada tanggal 13 Nopember 2008;Bahwa saksi tahu Pemohon anak laki laki dari pasangan suami isteri MUHAMMAD SHOLEH danKUSNAH ; Bahwa anak Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa tujuan saksi mengajukan permohonan Akta Kelahiran adalah untuk keperluan masa depan
Saksi IT: DARPOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan pennohonan akta kelahiran yang terlambat untuk anaknya yang bernamaMUHAMMAD YAINUL HAFID lahir di Kudus pada tanggal 13 Nopember 2008 ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak laki laki dari pasangan suami isteri MUHAMMAD SHOLEH dan KUSNAH Bahwa anak Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran adalah untukmasa depan
10 — 0
larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 32 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di JalanTidar RT.O3 RW. 15 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sudah mempunyai 4 anak Ahmad Fadil, Anmad Yainul
Rp. 1.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokoh masyrakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Jalan Tidar RT.0O3 RW. 15 KelurahanKarangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 4anak Ahmad Fadil, Anmad Yainul
uang Rp. 1.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyrakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Jalan Tidar RT.03 RW. 15 KelurahanKarangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 4anak Ahmad Fadil, Anmad Yainul
Purwanto
Terdakwa:
KAJONO Bin TARDA
13 — 2
Keterangan saksisaksi yaitu Saksi Ahmad Supriyono Bin Sukirman,Saksi Kiswo Santoso Bin Taswa, Saksi Yainul Abror Bin Sarihin, SaksiDarsa Bin Wasna dan saksi Suroji Bin Tandap yang membenarkan seluruhisi dakwaan tersebut.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 Catatan Putusan Perkara Nomor 9/Pid.C/2019/PN Slw.Pengadilan Negeri Slawi telah menjatuhkan putusan dalam perkaraKAJONO Bin TARDA
12 — 4
Yainul Arifin bin Samidjo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ira Indrawati binti Abdul Wachid) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammad Yainul bin Surwadi) terhadap Penggugat (Devi Retno Sari binti Saib) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yainul Arifin bin Samsul Hidayat) terhadap Penggugat (Heni Arini binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
23 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (Yainul Hasan bin Pratik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khotijah binti Waslim Wastoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
18 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susilo bin Kasdan) terhadap Penggugat (Yainul Kristina binti Sujoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yainul Abidin bin Lanorim) terhadap Penggugat (Winarti binti Asifin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan
2.FRANSISKUS LEPA
3.THOMAS BECKET SURA
4.CRYSTIYANTO ACHARTON L. DJENDI
5.EMANUEL TAE NAHAK
6.IRENSIUS DHOSA
16 — 1
Saksi AHMAD YAINUL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui peristiwa perjudian tanpa yin yang dilakukan paraTerdakwa lalu saksi yang menangkap bersamasama dengan anggota polisi rsaksi Edy Suprapto ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan, para terdakwa tersebutsedang dudukbuat lingkaran untuk main judi ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan, para Terdakwa tersebutsedang dudukduduk santai ;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwasedang main
13 — 6
N bin Selamat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kismawati binti Yainul Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ipuh dan Kecamatan Mukomuko Selatan Kabupaten Mukomuko untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada
32 — 23
RINA kemudian membawa mobil Suzuki APV yang disewa darisaksi YAINUL YAQIN tersebut ke Denpasar Bali, akan tetapi ketikasampai di Jember, Terdakwa bersama dengan Sdr. HOLIL dan Sdr. RINAsepakat untuk menggadaikan mobil Suzuki APV milik saksi AINULYAQIN tersebut ;e Bahwa kemudian TerdakwaKODIR bin MISTO bersama dengan Sar.HOLIL dan Sdr. RINA dengan perantara Sdr.
65 — 48
saksi selaku Kepala Sekolah ; Bahwa saat sosialisasi saksi mengetahui dana DAK berasal dari pemerintah ; Bahwa saksi menganggap seharusnya buku dapat diterima sebelum bulan Maret 2011sehingga dapat dimanfaatkan oleh murid di sekolah saksi ; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan batas terakhir pengiriman buku ke sekolah saksi.Bahwa yang mengecek barang di sekolah adalah Tim Pemeriksa barang yang dibentukoleh saksi selaku kepala sekolah ; Bahwa buku yang diterima sekolah saksi dalam bentuk dosdosan ; YAINUL