YAINUN NAIM bin PARDI dan II. GALIH RAMADHAN bin DANU WIBOWO tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1203/ PID.SUS/2019/PT SBY tanggal 27 September 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1118/Pid.Sus/2019/PN.Sby tanggal 4 Juli 2019 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, menjadi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. YAINUN NAIM bin PARDI dan Terdakwa II.

YAINUN NAIM bin PARDI; GALIH RAMADHAN bin DANU WIBOWO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa : Yainun Naim Bin Pardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Yainun Naim Bin Pardi

Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
YAINUN NAIM BIN PARDI

Magelang dimana umum dapatmelihatnya, kemudian datang ACHMAD ABADI, AHMAD YAINUN,ROHADI AHMAD untuk memasang uang taruhan.e Perjudian yang dilakukan adalah jenis dadu klutuk dengan alat berupa1 (satu) buah kaleng plastik bekas cat merk Decolith berdiameter 18 cmyang dibuatkan tutup dari piring panci yang dibalut kain yang bergunasebagai alas untuk mengocok dadu, 1 (satu) lembar alas judi sebagaitempat pasangan yang terbuat dari bahan plastik bergambarkan warnamerah, warna hijau, gambar palang, gambar

Bahwa yang saksi tangkap saat itu yaitu : bernama SUBADI, ACHMAD YAINUN,ROHADI dan ACHMAD ABADI, kesemuanya beralamatkan Dsn Bromo, Ds Kalinegoro,Kec Mertoyudan, Kab Magelang.e Bahwa yang menjadi bandar judinya terdakwa Subadi menurut keterangan dariRohadi, sedangkan lainnya hanya sebagai pemasang saja., Bahwa katanya bukan pekerjaan seharihari terdakwa, karena pekerjaan terdakwaadalah Tani.e Bahwa dari hasil penagkapan itu yang berhasil disita petugas berupa :a.

Magelang.e Bahwa yang saksi tangkap saat itu yaitu: bernama SUBADI, ACHMAD YAINUN,ROHADI dan ACHMAD ABADI, kesemuanya beralamatkan Dsn Bromo, Ds Kalinegoro,Kec Mertoyudan, Kab Magelang.e Bahwa yang menjadi bandar judinya terdakwa Subadi menurut keterangan dariRohadi, sedangkan lainnya hanya sebagai pemasang saja.

Saksi ACHMAD YAINUN BIN YASNUN.11e Bahwa saksi melakukan permainan main judi tersebut pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2011 mulai sekitar pukul 23.00 WIB,sampai hari Jumat tanggal 19 Agustus 2011sekitar pukul 12.00 WIB. Saya bermain judi tersebut di kebun bambu/ pekarangan rumahmilik sdr. Tukul yang beralamat di Dsn. Bromo Rt.05 Rw. 16 Ds. Kalinegoro Kec.Mertoyudan Kab. Magelang.

Kambing dan Achmad Yainun dan yang jadi bandarnya selaluSubadi.e Bahwa tugas bandar judi tersebut tugasnya mengocok dadu dalamkaleng.e Bahwa maksud dan tujuan saksi melakukan perjudian jenis dadu /klutuk tersebut adalah untuk mencari kemenangan dan keuntungan berupauang.e Bahwa Permainan / perjudian jenis dadu / klutuk yang saksi lakukanbersama terdakwa, Rohadi, Badi als.

Yainun Mari, 2)almarhumah Hj. Saleha Dg Ngjji, 3) Yanti Dg Bau, 4) Nursiah Dg Caya, 5)almarhumah Asia, dan 6) almarhumah Saripa Dg Ngani.9.19.29.3Dari perkawinan almarhum Ince Abdul Azis bin Intje Muh. Saleh aliasInte Saleh dengan perempuan Hj. Yainun Mari (isteri almarhum InceAbdul Azis bin Intje Muh. Saleh alias Intje Saleh), dan meninggalkan 1(Satu) orang anak kandung, yakni ;9.1.1 Muliati binti Ince Abdul Azis.Dari perkawinan almarhum Ince Abdul Azis bin Intje Muh.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novi Indra Hariyanto bin Misdi) terhadap Penggugat (Indi Ajeng Lestari binti Rofi'i Yainun Atmojo );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466..000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Diki Indra Permana bin Yainun Nasri,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Sastra binti Asnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh

Yainun Mari, almarhumahHj. Saleha Dg Ngjji, Yanti Dg Bau, Nursiah Dg Caya, almarhumah Asiadan almarhumah Saripa Dg Ngani (telan meninggal lebih dahulu),dengan meninggalkan ahliwaris/ahliwaris pengganti, yakn1 ;10.1 = Muliati binti Ince Abdul Aziz.10.2 Zainal bin Ince Abdul Aziz.10.3.

HARI PRABOWO ADON pada pokoknya didepan persidangan dibawahsumpah menerangkan: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan Tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa, Saksi mengerti saat ini diperiksa sebagai saksi dalam perkaratindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik yang diduga didugadilakukan oleh Terdakwa yaitu ACHMAD YAINUN; Bahwa saksi menerangkan telah memberikan keterangannya di hadapanpenyidik sebagaimana

Menimbang, atas keterangan dari Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;NINIL INDRASARI ADIYONO pada pokoknya didepan persidangan dibawahsumpah menerangkan: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan Tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa, Saksi mengerti saat ini diperiksa sebagai saksi dalam perkaratindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik yang diduga didugadilakukan oleh Terdakwa yaitu ACHMAD YAINUN

WISNU WARDANA pada pokoknya didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan Tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa, Saksi mengerti saat ini diperiksa sebagai saksi dalam perkaratindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik yang diduga didugadilakukan oleh Terdakwa yaitu ACHMAD YAINUN; Bahwa saksi menerangkan telah memberikan keterangannya di hadapanpenyidik sebagaimana yang tertuang

TEDDY JANITRA ANGGRAITO pada pokoknya didepan persidangan dibawahsumpah menerangkan: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan Tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa, Saksi mengerti saat ini diperiksa sebagai saksi dalam perkaratindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik yang diduga didugadilakukan oleh Terdakwa yaitu ACHMAD YAINUN; Bahwa saksi menerangkan telah memberikan keterangannya di hadapanpenyidik sebagaimana

JULIO NANDA VALENTINO pada pokoknya didepan persidangan dibawahsumpah menerangkan:Halaman 43 dari 124 halaman Putusan Pidana Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN NjkBahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan Tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa, Saksi mengerti saat ini diperiksa sebagai saksi dalam perkaratindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik yang diduga didugadilakukan oleh Terdakwa yaitu ACHMAD YAINUN;Bahwa saksi

Yainun Mari, cerai hidup pada tahun 1964;2) Kemudian tahun 1965 menikah dengan Hj. Saleha Dg Ngiji,cerai hidup pada tahun 1974;3) pada tahun 1975 menikah dengan Yanti Dg Bau, cerai hiduppada tahun 1990;4) pada tahun 1975 menikah dengan Nursiah Dg Caya, ceraihidup tahun 1982;5) pada tahun 1976 menikah dengan Asia, cerai hidup tahun1979;6) pada tahun 1980 menikah dengan Saripa Dg Ngani, ceralmati pada tahun 2014 ;Dari perkawinan almarhum ALMARHUM dengan perempuan Hj.

Yainun Mari, Hj. Saleha Dg. Ngjji, Yanti Dg. Bau,Nursiah, Asia dan Saripa Dg. Ngani ; Bahwa dari enam orang istri Ince Abd. Azis, hanya satu orang yangcerai karena meninggal dunia yaitu Saripa Dg. Ngani, lima orang lainnyaterjadi cerai hidup ; Bahwa dari enam orang istri IALMARHUM tersebut dikaruniaisembilan orang anak; Bahwa, pada saat Ince Abd. AziS meninggal dunia tidakmeninggalkan kedua orang tua dan istri karena Semuanya sudah meninggaldunia lebih dahulu dari pada Ince Abd.

Yainun Mari, Hj. Saleha Dg. Ngjji, Yanti Dg. Bau,Nursiah, Asia dan Saripa Dg. Ngani ; Bahwa dari enam orang istri Ince Abd. Azis, hanya satu orang yangcerai karena meninggal dunia yaitu Saripa Dg. Ngani, lima orang lainnyaterjadi cerai hidup ; Bahwa dari enam orang istri IALMARHUM tersebut dikaruniaisembilan orang anak; Bahwa, pada saat Ince Abd. Azis meninggal dunia tidakmeninggalkan kedua orang tua dan istri karena Semuanya sudah meninggaldunia lebih dahulu dari pada Ince Abd.

Yainun Mari, Hj. Saleha Dg. Ngjiji, Yanti Dg Bau, Nursiah Dg.Caya, dan terakhir Asiah ;Menimbang, bahwa dari dari enam orang istri Abdul Azis semuanya ceraihidup kecuali istri yang terkhir bernama Asiah cerai mati, yaitu cerai karenameninggal dunia pada tahun 2014 ;Menimbang, bahwa dari perkawian antara Abdul Azis dengan pertamasampai dengan istri keenam telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak masingmasing :a. ANAK ;b. ANAK ;c. ANAK ;d. ANAK ;e. ANAK ;f. ANAK ;g. ANAK :;h.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;