1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Arina Zakiyah binti Sugiatno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Yaminul Aufa bin Budiono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

peninggalanapapun yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah olehPenggugat;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mengupayakan damai;Bahwa Majelis telah menjatuhkan putusan sela yang amarnyamemerintahkan Penggugat bersumpah sebagai bukti pelengkap ;Bahwa Penggugat menyatakan tidak rela telah ditelantarkan olehTergugat selama 1 tahun 2 bulan tanpa diberi nafkah lahir maupun batinkemudian atas perintah Majelis Hakim Penggugat telah melengkapi pembuktiandengan melaksanakan sumpah supletoir (yaminul

Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah menghadirkan duaOrang saksi yaitu SAKSI dan SAKSI Il, yang masingmasing di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimana terurai di atas,didasarkan kepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri,maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat dan sumpah Penggugatsendiri (yaminul

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai adiksepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karena masalah setelah kena PHK, Tergugat tidakmencari pekerjaan lagi sehingga tidak mampu menafkahi Penggugatdan anakanak; e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah selamaMenimbang, bahwa untuk melengkapi pembuktiannya, Penggugat telahmengangkat sumpah (yaminul

memberinafkah wajib kepada penggugat (ekonomi);Bahwa sejak bulan April 2008 penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sampai dengan sekarang kurang lebih mencapai 9bulan lamanya;4 Bahwa tergugat tidak pernah mengirim nafkah dan tidakmeninggalkan harta kekayaan;5 Bahwa selama berpisah penggugat tetap taat tidak pernah berbuatnusuz;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut penggugat menyatakantidak keberatan begitu pula berdasarkan pertanyaan Ketua Majelispenggugat menyatakan di atas sumpahnya sebagai Yaminul

telah beralasan serta tidak melawan hag ;Menimbang, bahwa berhubung tidak menghadapnya Tergugattersebut pemeriksaan terhadap tuntutan Penggugat dilanjutkan denganpemeriksaan saksisaksi Sesusai pasal 163 HIR yang bersesuaiandengan qaidah figin sebagaimana dimaksud oleh Kitab AlAnwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugattersebut diatas, telah dikuatkan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat, diatas sumpahnya masingmasing dan sumpah Penggugatsendiri ( Yaminul

., maka perkara ini dapat diputus dengan verstek karena beralasan dantidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebutdiatas, telah dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasingdan sumpah Penggugat sendiri (Yaminul Istidhar), maka gugatan Penggugattelah cukup alasan sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, bahwa telah terbukti kebenaranhalhal

masyarakat, oleh karena itu kekeliruan penulisan namadalam akta nikah tersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidakmerugikan kepentingan warga negara ;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan nama untuk mengantisipasi supaya tidak ada kesulitan atau kendaladalam melakukan segala tindakan hukum Pemohon ;Menimbang, Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baikadministratif maupun hukum (yaminul

., makaperkara ini dapat diputus dengan verstek karena beralasan dan tidakmelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebutdiatas, telah dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasingdan sumpah Penggugat sendiri (Yaminul Istidhar), maka gugatanPenggugat telah cukup alasan sesuai ketentuan pasal 39 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

bahwa pemerintah berkewajiban memberikan pelayanansebaik baiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negaratersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan biodata untuk mengurus keperluan Administrasi;Maka berdasarkan fakta dan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,para Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratifmaupun hukum (yaminul

Menimbang, bahwa pemerintah berkewajiban memberikan pelayanan sebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negara tersebut harusdiberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;n Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan kepastianakan perubahan biodata untuk mengurus Akta Kelahiran; Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, ParaPemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratif maupunhukum (yaminul

merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan biodata untuk mengurus keperluan administrasiumum lainnya;Menimbang, bahwa petitum nomor 1 dan 2 tidak perlu dipertimbangkankarena hal tersebut tidak ada relevansi dengan kewenangan PengadilanAgama, oleh karenanya harus dikesampingkan;Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,para Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratifmaupun hukum (yaminul

Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.JrMenimbang, bahwa petitum nomor 1 dan 2 tidak perlu dipertimbangkankarena hal tersebut tidak ada relevansi dengan kewenangan PengadilanAgama, oleh karenanya harus dikesampingkan;Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,para Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratifmaupun hukum (yaminul isthidhar), sehingga permohonan para Pemohonpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini menurut penjelasan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang

tanpa sepengetahuan penggugat;3 Bahwa sejak bulan Agustus 2007 penggugat dan tergugat telah berpisah rumahsampai dengan sekarang kurang lebih mencapai 1 tahun 5 bulan lamanya;4 Bahwa tergugat tidak pernah mengirim nafkah dan tidak meninggalkan hartakekayaan;5 Bahwa selama berpisah penggugat tetap taat tidak pernah berbuat nusuz;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut penggugat menyatakan tidak keberatanbegitu pula berdasarkan pertanyaan Ketua Majelis penggugat menyatakan di atassumpahnya sebagai Yaminul

berkewajiban memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negaratersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan kepastianakan perubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi umumPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratan baikadministratif maupun hukum (yaminul

., maka perkara ini dapatdiputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas, telahdikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpah Penggugatsendiri (Yaminul Istidhar), yang mana dalildalil tersebut dihubungkan pula dengan buktibukti lainnya, maka Majelis berkesimpulan telah terbukti benar bahwa Tergugat telahmelanggar point (1), (2), (3) dan (4) dari pada Sighat Ta lik Talak tersebut;Menimbang, bahwa

telahberalasan serta tidak melawan hag ;Menimbang, bahwa berhubung tidak menghadapnya Tergugat tersebutpemeriksaan terhadap tuntutan Penggugat dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksi Sesusai pasal 163 HIR yang bersesuaian dengan qaidah figih sebagaimanadimaksud oleh Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi:Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatas,telah dikuatkan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, diatas sumpahnyamasingmasing dan sumpah Penggugat sendiri ( Yaminul

., makaperkara ini dapat diputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebutdiatas, telah dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasingdan sumpah Penggugat sendiri (Yaminul Istidhar), maka gugatan Penggugattelah cukup alasan sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, bahwa telah terbukti kebenaranhalhal

Pemohon;noo Menimbang, bahwa pemerintah berkewajiban memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negaratersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;conse Menimbang, bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan kepastianakan perubahan biodata untuk mengurus Jamsostek; Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratif maupunhukum (yaminul

Pemerintah berkewajiban memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karenaitu kekeliruan penulisan nama,dan tanggal lahir Pemohon harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidakmerugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian hukumakan perubahan biodata istri dalam Akta Nikah;Menimang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratanpermohonan baik administratif maupun hukum (yaminul

saksisaksi sesusai pasal 1634.HIR yang bersesuaian dengan qaidah fiqh sebagaimana dimaksudoleh Ktab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Artinya : Apabila dia enggan ( Tergtugat ), bersembunyi ataumemang dia ghoib ( tidak diketahui alamatnya ) maka perkara inidiputus berdasarkan buktibukti ( kesaksian ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildali gugatan Penggugattersebut diatas, telah dikuatkan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat, diatas sumpahnya masingmasing dan sumpahPenggugat sendiri ( Yaminul

pemerintah berkewajiban memberikan pelayanan sebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negara tersebut harusdiberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan kepastianakan perubahan biodata untuk mengurus Pengajuan Pensiunan para Pemohon;Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, ParaPemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratif maupunhukum (yaminul