Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yanuardi yanhari yandri yagari yahadi yunardi yapardi yonardi yanwardi yanhardi yanarti
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
Jarni binti Yanardi
Tergugat:
Adriyatul Insan bin Abdul Halim
24 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adriyatul Insan bin Abdul Halim)terhadap Penggugat (Jarni binti Yanardi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    Jarni binti Yanardi
    Tergugat:
    Adriyatul Insan bin Abdul Halim
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Jarni binti Yanardi, tempat dan tanggal lahir Sungai Duo, 16 Januari 1990agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.Asiva Mandiri Pratama, tempat kediaman di JorongSungai Duo, Nagari Luak Kapau Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan,sebagai Penggugat;MelawanAdriyatul
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adriyatul Insan binAbdul Halim) terhadap Penggugat (Jarni binti Yanardi);3.
    Endra Marianto bin Yanardi, tempat/ tanggal lahir Sungai Duo/02 Juli 1995, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan petani, tempattinggal Jorong Sungai Duo, Nagari Luak Kapau Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, telahmenikah sekitar 9 tahun yang
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adriyatul Insanbin Abdul Halim) terhadap Penggugat (Jarni binti Yanardi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Muara Labuh pada Selasa tanggal 30 April 2019 Mbertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440 H, oleh kami Nurmaisal, S.Ag.,sebagai Ketua Majelis, Anneka Yosihilma, S.H.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 930/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx binti xxxxx, Umur 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan ,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat diJalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kota Medan, dalam hal ini memberikan Kuasa khususkepada Amar Hanafi, SH, Nurdianto, SH, dan YanArdi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5671/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arshaka bin Sherman Yanardi, lahir di Tangerang Selatan, tanggal 24 September 2016 berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat (Sherman Yanardi bin
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah orang tua dari seorang anakyang bernama Xxxxx bin Sherman Yanardi, lahir pada tanggal 24 September2016, umur 5 tahun 2 bulan;3. Bahwa benar anak Penggugat dan Tergugat (angka 2) saat ini berada dalamasuhan Tergugat;4.
    Tgrs.baiknya, oleh karena itu dengan dikabulkannya gugatan Penggugat tentang hakasuh atau pemeliharaan anakanaknya, maka Majelis Hakim memerintahkanTergugat untuk menyerahkan secara sukarela dan penuh tanggung jawab anakyang bernama Xxxxx bin Sherman Yanardi, lahir tanggal 24 September 2016,kepada Penggugat selaku pemegang atas hak asuh dan pemeliharaan anakanaktersebut;Menimbang, bahwa meskipun anakanak Penggugat dan Tergugatdiasuh oleh Penggugat, namun sesuai dengan Pasal 45 ayat 1 dan 2 UndangUndang
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA Tais Nomor 233/Pdt.P/2023/PA.Tas
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
54 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dea Junita Ulandari binti Tarmizan untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Wandika bin Yanardi:

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 427/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (YANARDI bin KASTI) dengan Pemohon II (FILIANTI binti FERRY JONATHAN)Hal. 2 dari 9 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2011 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Susukanlebak Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanSusukanlebak Kabupaten Cirebon ;4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4338/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sherman Yanardi Bin Hidayat Firdaus) terhadap Penggugat(Feronica Binti Ferry Sumami,);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 09-03-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 1066/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanardi bin Yani) terhadap Penggugat (Anah Hasanah binti Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2179/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.13 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon mmempunyai kapasitas untuk berpekara dalamperkara ini;Bahwa, Amenik Binti Amim telah meninggal dunia pada tanggal 11Desember 2016 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Sugiharto Bin Suparlan dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama Guntur Cahyo Putra Bin Sugiharto dan YanArdi
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 02-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 535/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 42
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kenny Yanardi Bin Ardimansyah) untuk menjatuhkan talak satu (1)Raj'iterhadap Termohon (Andini Dwi Ramadhanty Binti Iwan Setiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-10-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1183 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 Oktober 2020 — MUAMAR NAWAWI PUTRA WIRAWAN, dkk Vs PT INDONESIA EPSON INDUTRY
141 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANARDI FAUZANDY, 20. AHMAD RIFKI, 21. ANIS MASRUROH, 22.ANWAR NUR ALI, 23. ARI ROBIYANSYAH, 24. ASEP PURNAMA, 25.CHAIRUL UMAM, 26. DANI SUGANDA, 27. DEWI YULIYANTI ENDAHSAPUTRI, 28. FADHILLAH NUR RAHMA 29. FAROQ AMIRUL AZIZ,30. FEBRI RAMDHANI, 31. FIRMANSYAH ARYA PRATAMA, 22. INDRIRAHAYU WIDYANI, 33. IQBAL FAZRYAN, 34. IRFANUDIN, 35. IRWANYULIANTO, 36. RICKY EDI PURWANTO, 37. ROKESIH, 38. SA'FAAT,39. SANDI PURWIYAN DANI, 40. SANTOSO, 41. SELVI YANI, 42. SITIAISYAH, 43. SUGIARTI, 44.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 30-07-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 239/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
SUDARFIN
Tergugat:
1.PT. MAJDU MEDAN CIPTA
2.C.V. SARANA GRAFIKA
46 — 10
  • Madju Medan Cipta,beralamat di Jalan Amaliun No. 37 Medan, yang ditandatangani oleh YanArdi,SHSelaku HR Manager, ................c::ccceeeeeeeeee eee seeeseeeeeees BUKtI P12. FotokopiSurat Keterangan No. 003/SKR/Sarana/X/2018, perihalMenerangkan bahwa SUDARFIN adalah benar karyawan CV. SaranaGrafika Medan, beralamat di Jalan Amaliun No. 37 Medan, yangditandatangani oleh Yan Ardi SelakuPersonalia, ..................... Bukti P23.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-06-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/Pid/2011
Tanggal 27 Juni 2011 — BUDI SANTOSO SAROYO;
62 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 54 PK/PID/2011Dwimajaya Utama sebesar Rp. 12.161.535.164, sesuai Akta No. 18tanggal 16 Desember 2002 dan Notaris Yanardi, SH. tersebut, akhirnyaterdakwa Budi Santoso Saroyo selaku Direktur Utama PT. DwimajayaUtama mendatangi Budi Prakoso untuk mengalihkan saham sebanyak2.465 lembar senilai Rp. 24.650.000.000, (nilai dalam per lembarRp. 10.000.000,) milik PT Dwimajaya Utama yang ada di PT. DwimaMandiri Jayatama kepada PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-11-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1152/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 23 Januari 2015 —
65 — 16
  • Yanardi, SH , dimanaadanya perubahan kepengurusan yaitu Sdr Reinaldi tadinya sebagaikomisaris kemudian sekarang sebagai Direktur ;Bahwasaksi sebagai kuasa dari Direktur PT.