Pemohon:
IRMA YANSIH

BuktiP7 : Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor097/50/1/2014 tanggal 18 Februari 2014 atas namapasangan Suami JONI PERWIRAWANTO dan striERNI YANSIH;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danselanjutnya mohon penetapan atas permohonan yang diajukannya ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaanPermohonan ini telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

yang bernamaJUPI BOANG MANALU dan AYU LIWANDIRA;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai denganbukti P7 dihubungkan dengan keterangan para saksi, Hakim memperolehfakta hukum sebagai berikut :Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 372/Pat.P/2020/PN Spt BahwaPemohon berdomisili di Seruyan, berdasarkan bukti surat P1; Bahwa Pemohon adalah anak ke4 (empat) dari pasangan TARMUuJIdan SITI HAMJAH, berdasarkan bukti surat P2 dan P6; Bahwa Pemohon kawin sah dengan seorang perempuan bernamaERNI YANSIH

Arsyad, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Jalan Alalak Selatan(Gang Nini lbar), RT.004, RW. 001, No. 96, Kelurahan AlalakSelatan, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,Selanjutnya disebut "PEMOHON"MELAWANReza Yansah bin Yansih umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Pelambuan (masuk pasar Baringin), RT051, Kelurahan Pelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Detri Yani binti Andi Yansih alias Andi Yansi, perempuan, lahir tanggal 07 Mei 2007 ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten LimapuluhKota, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan kenalnya sudahsejak lama, karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon bernama AndiYansih bin Mayar; Bahwa Pemohon dan Andi Yansih bin Mayar dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu 1.

Pemohon mampu bertanggung jawab dan sanggupmenjalankan tugas serta kewajiban sebagai Wali dari anakanaknya.2, Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan kenalnya sudahsejak lama, karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon bernama AndiYansih bin Mayar; Bahwa Pemohon dan Andi Yansih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darwin Saputra bin Marwan) terhadap Penggugat (Barti Yansih binti Doho);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

>EES SIS AOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara cerailgugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh :Barti Yansih binti Doho, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman Jalan Poros Kolaka Kendari, Lingkungan Il Mahakuasa (Lorong Gereja), KelurahanRateRate, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur,selanjutnya disebut Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darwin Saputra binMarwan) terhadap Penggugat (Barti Yansih binti Doho);4.

Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Yansih;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 31Desember 2018, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang;Bahwa sejak bulan 31 Desember 2018 hingga saat ini Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang suami yakni sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin.Penggugat merasa keberatan dan tidak ridha dengan kelalaian Tergugattersebut;Bahwa oleh karena keadaan rumah

Tlbpermohonan Pemohon mengenai izin talak raj i tersebut memenuhi Pasal118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan ketentuan pasal 149huruf d Kompilasi Hukum Islam bahwa apabila perkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajib memberikan biaya hadlonah kepada anaknya3Menimbang, bahwa Pemohon dalam keterangannya secara lisanbersedia membayar nafkah anak 2 (dua) orang anak yang bernama Xxxxxxbinti xxxxxx umur 9 tahun dan Zahra Talita Yansih

;Menimbang, bahwa Termohon tidak penah hadir dan tidak dapatdidengar keterangannya maka sesuai dengan penghasilan kemampuanPemohon Majelis Hakim patut menghukum Pemohon untuk menyerahkandan nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Xxxxxx binti xxxxxx umur 9tahun dan Zahra Talita Yansih umur 4 tahun sebagaimana tersebut diataskepada Termohon, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal Pasal 149 huruf dKompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adih bin Sailin) terhadap Penggugat (Rahma Yansih binti Subur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (WARDI bin KADIRAN) terhadap Penggugat (YANSIH binti SUKIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hakim bin Kusaeni) terhadap Penggugat (Novi Yansih binti Sayuti);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman bin Hamsi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Yuli Yansih binti Niawi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Juharto, S.Pd. bin Iyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahna Pramitasari binti Yansih) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kurun;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati Kesepakatan Perdamaian (sebagian) yang dihasilkan dalam proses mediasi tanggal 04 Februari 2020;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman bin Hamsi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Yuli Yansih binti Niawi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Dwi Yansih binti Subiantoro dan Terdakwa II. Bambang Supriadi bin Mustopaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak bermufakat jahat memilikiNarkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua;

2.

,MH
Terdakwa:
1.DWI YANSIH BINTI SUBIANTORO (ALM)
2.BAMBANG SUPRIADI BIN MUSTOPA

Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama dani Irawan bin Ponidi, yanglahir pada tanggal 22 Juni 2000, dan Devani Indri Yansih binti Ponidi,yang lahir pada tanggal 28 Agustus 2010, dan kedua anak tersebutkini tinggal bersama Termohon;5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan harmonis dan rukun, tetapi sejak bulan Oktober 2013Pemohon dengan Termohon sering bertengkar, sehingga tidakharmonis lagi;6.

Raji i) terhadap Penggugat (Yansih. S binti Susanto);

selaras denganpendapat pakar hukum Islam yang tersebut dalam Kitab Ghayatul Maram hal. 1199yang pendapatnya itu diambil alih oleh Pengadilan Agama Pamekasan dalampertimbangan putusan perkara ini yang menyatakan :Sas) 5 Ail jalill dle glllea s 3 dag jl Aue) are aiArtinya : apabila ketidak cintaan (benci) isteri telah memuncak terhadap suaminyamaka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sangat menghargai sikap dan keinginan darikeluarga Tergugat yansih

dan berkaitan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Reza Yansah bin Yansih) terhadap Penggugat (Rohana binti M.

Pembanding/Penggugat I : Maladi Arifin Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Pembanding/Penggugat II : Evi Rita Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Pembanding/Penggugat III : Yansih Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Pembanding/Penggugat IV : Iskandar Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Pembanding/Penggugat V : Minarni Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Terbanding/Tergugat V : Faridah Hanum
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia c/q Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c/q Kepala

MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MALADI ARIFIN, Umur 62 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun IlDesa Simpang Gambus Kecamatan Lima Puluh KabupatenBatu Bara, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;EVI RITA, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatDusun V Desa Sei Suka Deras Kecamatan Sei SukaKabupaten Batu Bara, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;YANSIH