YANBIH bin TJIO TJOAN HOAT, dk VS SOERODJO S. HARYONO, dkk

PUTUSANNomor 1855 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.YANBIH bin TJIO TJOAN HOAT, bertempat tinggal diKampung Jati, RI O04/RW 002, Desa Jatimulya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;H.

yang berasal dari Tanah Adat Girik 1169;Bahwa bersama ini Penggugat MRekonvensi/Tergugat Konensimenyampaikan gugatan rekonvensi terhadap Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, Tergugat Il Rekonvensi /Penggugat II Konvensi;Bahwa adapun Bentuk Perbuatan Melawan Hukum yang telah dilakukanoleh Para Tergugat Rekonvensi yang telah menimbulkan kerugian bagiPenggugat Rekonvensi/T ergugat adalah sebagai berikut:Bentuk Perobuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (Yanbih

tanah yang berbeda,sehingga sudah benar sebagaimana dipertimbangkan oleh Pengadilan TinggiBandung, gugatan Para Penggugat dalam perkara a quo adalah gugatan yangtidak sempurna, sehingga beralasan tidak diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Bekasi dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi: YANBIH

YANBIH binTJIO TJOAN HOAT, 2. H. GOMAN iersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 27 September 2016, oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sunarto, S.H., M.H., dan Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.

Bahwa bukti terhadap objek gugatan atau bagian dari objek gugatan aguo juga diakui oleh pihakpihak lainnya sebagairnana disebutkan diatas, dapat dibuktikan dengan sedang berlangsungnya pemeriksaan atasgugatan Yanbih Bin Tjio Tjoan Hoat dengan Nomor Register Perkara423/Pdt.G/2017/PN.BKS. yang mana masih di periksa oleh PengadilanNegeri Bekasi dimana dalam perkara tersebut PENGGUGATberkedudukan sebagai Tergugat VI, sementara TERGUGATberkedudukan sebagai Tergugat IV.

Hanya memang TERGUGAT sudahmenyatakan secara tegas dan jelas kepada TURUT TERGUGAT bahwaTERGUGAT tidak bersedia difasilitasi apabila hanya melibatkanPENGGUGAT dan TERGUGAT. dikarenakan objek tanah a quo juga diklaim oleh pihakpihak lainnya antara lain Yanbih Bin Tjio Tjoan Hoat,Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. DirektoratJenderal Bina Marga, Perum. Jasa Tirta Il, Soerodjo S.

Yang mana saat ini jugasedang berlangsung pemeriksaan perkara Nomor 423/Pdt.G/2017/PN.BKS yang diajukan oleh Yanbih Bin Tjio Tjoan Hoatdimana PENGGUGAT juga Masuk sebagai salah satu TERGUGAT namuntidak pernah menghadiri sidang perkara tersebut sejak awal. Justru tibatiba PENGGUGAT mengajukan gugatan a quo dan hanya menempatkanPT.

Bahwa sebagaimana disebutkan ada pihakpihak lainnya yangmengklaim objek perkara a quo (dhi. lahan yang didalamnya termasukjalan akses keluar masuk pertokoan LOTTE Grosir, tapi di luar pagardan tembok LOTTE Grosir Bekasi) antara lain Yanbih Bin Tjio TjoanPutusan Nomor 88/PDT/2019/PT.BDG, halaman 28dari3438.39.Hoat, Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq.Direktorat Jenderal Bina Marga, Perum. Jasa Tirta Il, Soerodjo S.Hardjono, H.

YANBIH BIN TJOAN HOAT dkk.(selaku ahli waris Alm.TJIO TEK HAY), KEMENTERIAN PEKERJAANUMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, PERUSAHAAN JASA TIRTA Il(PJT II), H.GOMAN dan Sdr.

YANBIH bin TJIO TJOAN HOAT2. H.GOMAN sebagai Para PenggugatMelawan1. SOERODJO S.HARYONO sebagai Tergugat I2. PERUSAHAAN UMUM JASA TIRTA II sebagai Tergugat II3. DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM,Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA sebagai Tergugat III4. PT.LOTTE SHOPPING INDONESIA sebagai Tergugat IV5. NGADIMAN sebagai Tergugat V6. USMAN KASIM sebagai Tergugat VI7. UJANG SUKARDI DJAJA sebagai Tergugat VII8. AGUS DWI SUPRONO sebagai Tergugat VIII9. SARTONO B, S.E sebagai Tergugat IX10.

YANBIH bin TJIO TJOAN ean tinggal di Kampung Jati,2. H. GOMAN, berGwesTame Selatan, Kabupaten Bekas! ;p aacal di Kampung Pangkalan Bambu, RT.005RW.001, Kelurahan Margajaya, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi ;Dalam hal ini mereka diwakili oleh kuasanya :JAMES MANALU, SPdK, S.H.,M.H., Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor JAMES MANALU,SPdK, S.H., M.H. & ASSOCIATES, berkantor diJalan lr. H.

NamaBagianJabatanAlamat162.NamaBagianJabatanAlamat163.NamaBagianJabatanAlamat 25 : Yanbih: Logistik: Operator: PT. PRINTEC PERKASA 2Jl. Industri Utama Blok. SS. Kav. 45Kawasan Industri Jababeka 2, Bekasi: Asep.S: Logistik: Operator: PT. PRINTEC PERKASA 2Jl. Industri Utama Blok. SS. Kav. 45Kawasan Industri Jababeka 2, Bekasi: Wawan Hermawan: Q. Control: Line Leader: PT. PRINTEC PERKASA 2Jl. Industri Utama Blok. SS. Kav. 45Kawasan Industri Jababeka 2, Bekasi: Syaefudin: Q Control: Operator: PT.

YANBIH bin TJIO TJOAN HOAT2. H.GOMAN sebagai Para PenggugatMelawan1. SOERODJO S.HARYONO sebagai Tergugat I2. PERUSAHAAN UMUM JASA TIRTA II sebagai Tergugat II3. DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM,Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA sebagai Tergugat III4. PT.LOTTE SHOPPING INDONESIA sebagai Tergugat IV5. NGADIMAN sebagai Tergugat V6. USMAN KASIM sebagai Tergugat VI7. UJANG SUKARDI DJAJA sebagai Tergugat VII8. AGUS DWI SUPRONO sebagai Tergugat VIII9. SARTONO B, S.E sebagai Tergugat IX10.