Efrai Klau als Aris sedang berjagadi Areal Perkebunan Kebun Yinger Gunawan PT GUP di desa Kemang IndahPulau duik Kec Tambang Kab Kampar pada Pos 2 selanjutnya datangterdakwa dengan mengatakan pada intinya akan ada mobil dan orang yangmasuk mengambil buah dan sdr Rikardo Suares serta sdr Yanuaris Efraimelakukan pemantauan dari atas dan jika ada patroli sdr Rikardo Suares alsKardo dan sdr Yanuaris Efrai Klau agar menghubungi terdakwa kemudianterdakwa pergi menuju Pos 1; Bahwa selanjutnya sekira Pukul

kampungkemudian saksi Asidi Hura memerintahkan sdr Rikardo Suares als Kardo dansdr Yanuaris Afraim klau als Aris untuk mengejar mobil tersebut setelahmengejar mobil tersebut, saksi Asidi Hura melihat gelagat yangmencurigakan dari sdr Rikardo Suares als Kardo dan sdr Yanuaris Afraimklau als Aris kemudian saksi Asidi Hura melaporkan hal tersebut kepadasaksi Edi als Edot.

Suares als Kardo dan sdr Yanuaris Efrai Klau als Aris;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa bersamasama dengan sdrRikardo Suares als Kardo dan sdr Yanuaris Afraim Klau als Aris serta sdrAgus dan sdr Ipat pihak PT GUP mengalami kerugian kehilangan kuranglebih 106 buah tandan Kelapa Sawit yang beratnya kurang lebih 2500 kgdengan kerugian kurang lebih Rp. 5.000.000,;Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan sdr Rikardo SuareasKardo dan sdr Yanuaris Efrai Klau als Aris serta sdr Ipat dan sdr

sdrRikardo Suares als Kardo dan sdr Yanuaris Efrai Klau als Aris; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa bersamasama dengansdr Rikardo Suares als Kardo dan sdr Yanuaris Afraim Klau als Aris sertasdr Agus dan sdr Ipat pihak PT GUP mengalami kerugian kehilangan kuranglebin 106 buah tandan Kelapa Sawit yang beratnya kurang lebih 2500 kgdengan kerugian kurang lebih Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr Rikardo SuareasKardo dan sdr Yanuaris Efrai Klau

Yanuaris Efrai Klau als Aris, sdr. Agusdan sdr.

Berawal daripenangkapan saksi YANUARIS PIRI KEDANG alias DORPIN oleh pihak Kepolisian(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 28September 2011 dirumah saksi DORPIN di Kelurahan Lewolere, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur merupakan penjual kupon putih (pengecer)yang menyetorkan angkaangka yang dipasang oleh pembeli atau pemasangangka dan uang hasil penjualan angkaangka tersebut kepada terdakwa sehinggaberdasarkan informasi tersebut pihak Kepolisian menangkap dan

PIRI KEDANG sejak 4 (empat) hari yang lalusebelum tanggal kejadian dan terakhir terdakwa menerima rekapan angka danuang hasil penjualan kupon putih dari saksi YANUARIS PIRI KEDANG pada tanggal26 September 2011 ;Harga penjualan untuk 1 (satu) kupon putih adalah sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka apabila pembeli atau). pemasang angka menang maka untukkemenangan 2 (dua) angka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah

Saksi YANUARIS PIRI KEDANG ;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa berawal dari laporan masyarakat pada tanggal04 April 2011 jam 17.00 Wita kepada pos penjagaanPolres Flores Timur tentang adanya permainan judi ;e Bahwa saksi mendapat informasi dari pos penjagaanPolres Flores Timur tentang adanya permainan judi dirumah JAINAB ABE tepatnya di Kelurahan Postoh,Kecamatan Larantukan, Kabupaten Flores Timur ;e Bahwa saksi bersama dengan seorang anggota yangbernama

(seribu rupiah) untuk 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat) angkakepada pengecer saksi YANUARIS PIRI KEDANG untuk merekap angka angkadari hasil penjualan kupon putih ;Menimbang, bahwa bagi pemenang 2 (dua) angka akan mendapatkanuang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), pemenang 3 (tiga) angkaanakn mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danpemenang 4 (empat) angka mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) serta terdakwa memberikan upah kepada saksi YANUARIS

TAHUsehingga saksi kerumah korban dan saudara YANUARIS TAHU dan pada saat itu adasaksi MARTEN NAHAK RASIMUNI kemudian saksi bertanya kepada saksi MARTENNAHAK RASIMUNI KENAPA TEN kemudian saksi MARTEN NAHAK RASIMUNImenjawab tau lai dong (yang dimaksud adalah korban YUSINA BEC MATHELDASALLE dan saudara YANUARIS TAHU) su bakalai ulang lai kemudian saksi langsungbertemu dengan korban YUSINA BECI MATHELDA SALLE dan saudara YANUARISTAHU kemudian saksi bertanya saudara YANUARIS TAHU kenapa lai YAN?

) pulang dari rumah korban dan saudara YANUARISTAHU kemudian suami saksi (MARTEN NAHAK RASIMUNI) cerita kepada saksi bahwakorban dan saudara YANUARIS TAHU tadi bertengkar padahal mereka sudah mauberangkat ke sumba tetapi saksi tidak menanggapi dan tidur kemudian suami saksimenonton TV sekitar pukul 03.30 wita saudara YANUARIS TAHU mengetuk pintubeberapa kali dan memanggil nama suami saksi kemudian saksi mendengar suamisaksi membuka pintu dan suami saksi menyuruh saudara YANUARIS TAHU masuktetapi

saudara YANUARIS TAHU tidak mau dan mengatakan aduh pikiran kacausemua!

HENDY SATRYA, Sp.B, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan saudari YUSINA BECI MATHELDA SALLE;Bahwa saksi baru kenal dengan YANUARIS TAHU karena YANUARIS TAHU adalahsalah satu pasien yang datang ketempat praktek saksi untuk konsultasi dan saksi barubertemu YANUARIS TAHU satu kali yaitu pada tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul 18.00wita di tempat praktek saksi di Rumah Sakit Leona;Bahwa pada saat itu saudara YANUARIS TAHU konsultasi mengenai alat kelaminnyayang

YANUARIS TAHU bercerita kepada saksi bahwa saudara YANUARIS TAHUsudah satu tahu berhubungan badan dengan pasangnya tetapi belum memiliki anakSampai sekarang kemudian saksi menjelaskan bahwa ada banyak hal yangmempengaruhi baik itu dari pihak wanita maupun pria dan kalau wanita silakanmemeriksa ke dokter kandungan sedangkan pria salah satu tahapannya melakukanpemeriksaan sperma dan saksi membuat surat pengantar ke prodia dan mengatakankepada saudara YANUARIS TAHU setelah dapat hasil dari prodia konsultasi

YANUARIS dan saat itu adajuga sdr.

YANUARIS dan WILHELMUS yang saksi lihat terdakwa menendang di bagian perut WILHELMUS ; ;no Bahwa terdakwa mengatakan tidak benar terdakwa memukul sdr. LINUS danYANUARIS ; 5.

,lalu saksi bertanya ke terdakwa, tetapi saksi dipukuldibagian wajah ; e Bahwa setahu saksi yang menjadi korban akibat perbuatan terdakwa adalahsaksi, YANUARIS, LINUS dan WILHELMUS ; e Bahwa saksi melihat terdakwa menginjak sdr. WILHELMUS sebanyak 1 (Satu)kali, terdakwa memukul sdr. LINUS sebanyak 1 (satu) kali kena pada bagianleher dan kemudian terdakwa menginjakinjak sdr.

Maluku Tenggara Barat telah terjadiperistiwa pemukulan oleh terdakwa terhadap saksi YANUARIS ANGWARMASEAlias ANIS, WILELMUS LAIYAN Alias WILEM, LINUS ANGWARMASE AliasLINUS; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi berawal ketika ada keributan yangterjadi di depan rumah saksi korban MOSES ACIS ANGWARMASE Alias ACISdimana keributan ini didengar oleh saksi YANUARIS ANGWARMASE Alias ANISkemudian saksi YANUARIS ANGWARMASE Alias ANIS datang ketempatkeributan lalu terdakwa mendatangi saksi korban dengan

mengatakan Ko jugabantu acis kemudian terdakwa memukul saksi YANUARIS ANGWARMASEAlias ANIS dengan posisi tangan terdakwa terkepal ke arah belakang danmengenai leher sebelah kiri sebanyak satu kali, ke dahi/testa dan leher sebelahkanan saksi YANUARIS ANGWARMASE Alias ANIS ; Bahwa terdakwa selanjutnya mendatangi saksi WILELLMUS LAIYAN AliasWILEM yang saat itu ada di tempat kejadian lalu menendang saksi WILELLMUSLAIYAN dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali dan memukulmenggunakan kepalan

PUTUSANNomor : 65/Pid.B/2012/PNJPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana anak dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : YANUARIS KAYOAN UMAF alias YANTempat lahir : JayapuraUmur/tanggal lahir : 15 tahun /18 Januari 1997Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Polimak Batu Putih

Perkara :PDM 49 / JPR / Ep.1/02/ 2012 yang dibacakan di muka sidang pada hari Senin tanggal 27Pebruari 2012, dimana pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwa terdakwatelah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YANUARIS KAYOAN UMAF alias YAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan

Lalu terdakwa memasukkan salah satu ujunggunting ke dalam kunci kontak untuk membuka kunci stang, selanjutnya terdakwalangsung mendorong dan membawa pergi motor tersebut tanpa ijin dan sepengetahuandari pemiliknya yaitu saksi korban SALIM NERLILJI;e Akibat perbuatan terdakwa YANUARIS KAYOAN UMAF alias YAN, saksi korbanSALIM NURLILI mengalami kerugian lebih dari Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah).

Perbuatan terdakwa YANUARIS KAYOAN UMAF alias YAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.

Bahwa dalam perkara ini yangdimaksudkan adalah terdakwa YANUARIS KAYOAN UMAF alias YAN yang identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah dibenarkan oleh terdakwadan selama dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa mampu menjawab semuapertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umum dengan baik dan lancar, sehingga terdakwadipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikian makaunsur barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Trias Yanuaris danSdr. Rustana (ketiganya anggota Polri) pada hari Senin tanggal 06 April2015 sekira jam 19.30 wib di rumahnya Terdakwa M.

Trias Yanuaris (ketiganya anggota Polri) pada hariSenin tanggal 06 April 2015 sekira jam 19.30 wib di rumahnya TerdakwaM.

Trias Yanuaris (ketiganya anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;bahwa ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahan Terdakwa lagimerekap nomor togel dan adapun barang bukti yang di temukan saatdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa berupa uang sebesarRp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) serta 1 (satu) lembar kertasrekapan dari para pemasang dan Terdakwa pun mengakui;bahwa untuk menentukan pemenang dalam perjudian jenis Togel (totogelap) tersebut yaitu apabila terdapat pemasang

Iman Firmansyah, SaksiTriyas Yanuaris dan Saksi Rustana (ketiganya anggota Polri) pada hariSenin tanggal 06 April 2015 sekira jam 19.30 wib di warung tetangga rumahTerdakwa tepatnya di Dusun 02 Rt. 001 Rw. 005, Desa Sutawangi,Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka karena diduga telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis togel hongkong;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN.MJLMenimbang, bahwa awalnya adanya informasi dari masyarakatmelalui telepon, memberitahukan bahwa di daerah

Trias Yanuaris (ketiganya anggotaPolri) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa ketika dilakukan penangkapan danpenggeledahan Terdakwa lagi merekap nomor togel dan adapun barangbukti yang di temukan saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaberupa uang sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) serta 3(tiga) lembar kertas rekapan dari para pemasang dan Terdakwa punmengakul;Menimbang, bahwa Terdakwa berperan sebagai pengeber sekaligusBandar yang menerima setoran dari anak

olehtersangka MELKIOR SERMATAN alias MELKI langsung menghindar kesebelah kiri Sampai ban kiri mobil dump truck tersebut sempat keluar badanjalan dan saat mobil dump truk tersebut kembali ke jalurnya tibatiba SaksiYANUARIS LAMERE alias ARIS, Saksi ANUS, saksi XAFERIUS OLINGIRalias SANDI dan korban FAUSTINUS RATUANAK alias YUCE langsungterjatuh dari atas mobil dump truck dikarenakan mereka tidak punya tempatuntuk berpegangan serta muatan daun kelapa yang mereka duduki tersebutlicin, setelah Saksi YANUARIS

LAMERE terjatuh saat itu Saksi YANUARISLAMERE alias ARIS langsung berdiri dan melihat Saksi ANUS, saksiXAFERIUS OLINGIR alias SANDI dan korban FAUSTINUS RATUANAKalias YUCE juga terjatuh diluar badan jalan saat Saksi YANUARIS LAMEREHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Smlalias ARIS mendekati saksi XAFERIUS OLINGIR alias SANDI dan saksimelihat kakinya sakit, sedangkan Saksi YANUARIS LAMERE alias ARISmelihat korban FAUSTINUS RATUANAK Alias YUCE saat itu tidak bergerakdan mengeluarkan

Kemudian Saksibersama Saksi Fransiskus Olinger duduk di dalam Truck bagian depanHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Smlbersama dengan Terdakwa, sedangkan Korban Faustinus Ratuanak,Saksi Yanuaris Lamere, Saksi Stanislaus Takndare dan Saksi XaferiusOlingir duduk di bagian bak truck yang sedang mengangkut muatan penuhberupa daun kelapa tersebut.

Yanuaris Lamere, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait dengan perkarakecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari kamis, tanggal 6 Mei 2021sekitar pukul 13.00 WIT, di jalan Trans Yamdena petuanan Desa Bomaki,Kecamatan Tanimbar Selatan, Kab.

Bahwa pada saat Terdakwa mengendarai Truck tersebutSaksi Yosep Fenanlampir dan Saksi Fransiskus Olinger duduk di kabin depan.Sedangkan Saksi Yanuaris Lamere, Saksi Stanislus Takndare, Saksi XaferiusOlinger, Alex Fenanlampir, Anus dan Korban Faustinus Ratuanak duduk didump Truck diatas tumpukan daun kelapa tanpa ada pegangan sedangkanTerdakwa sebagai sopir maupun Saksi Yosep Fenanlampir selaku pemilik TruckHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Smltersebut tidak melarang Saksi Yanuaris

) per jerigendan dengan harga Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu Rupiah) perjerigen sedangkan ongkos angkut dari SPBU Borong Ke Manggarai BaratHal. 11 dari 26 hal.PutusanNomor 152/Pid.B/2014/PN.Rutadalah sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu Rupiah) per jerigen denganukuran masingmasing jerigen adalah 30 (tiga puluh) liter; Bahwa untuk bahan bakar minyak jenis premium maupun solar tersebut tidaksemua milik Terdakwa tetapi milik orang lain juga yaitu Yosep Adu, SiprianusNagus, dan saksi Yanuaris

Gonsaga, Yoseph Adu dan Siprianus Nagusberangkat dari Kampung Kolang, Desa Tueng, Kecamatan lKuwus,Kabupaten Manggarai Barat menuju ke Borong Manggarai Timur denganmenggunakan mobil pick up nomor Polisi EB 7045 XY tujuan untuk membeliHal. 17 dari 26 hal.PutusanNomor 152/Pid.B/2014/PN.Rutbahan bakar minyak jenis premium dan solar dengan membawa masingmasing jirigen yang berisi 30 (tiga puluh) liter;Bahwa setelah sampai di Borong Manggarai Timur sekitar pukul 10.00 Wita,Terdakwa dengan saksi Yanuaris

Gonsaga, Siprianus Nagus dan YosephAdu mengantri di SPBU Borong untuk membeli bahan bakar minyak jenispremium dan solar dengan cara perjirigen dan setelah terisi semua untuk 18(delapan belas) jirigen maka langsung diangkut ke dalam mobil pick upnomor polisi EB 7045 XY;Bahwa pada waktu di SPBU Borong, Terdakwa membeli sejumlah 7 (tujuh)jirigen untuk jenis solar dan premium, saksi Yanuaris Gonsaga membeli 4(empat) jirigen jenis premium, Siprianus Nagus membeli 3 (tiga) jirigen jenispremium dan Yoseph

IzinUsaha Niaga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Harun Al Rasyid, saksi Gde Widiantara, saksi Arie Cahyadi, saksi Yanuaris Gonsaga dan keteranganTerdakwa, bahwa pada waktu membeli bahan bakar minyak jenis solar dan bensinHal. 20 dari 26 hal.PutusanNomor 152/Pid.B/2014/PN.Rutdi SPBU Borong tidak menunjukkan izin dan begitupun pada waktu dilakukanpenangkapan bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin atau rekomendasidari pemerintah daerah untuk membeli atau membawa bahan bakar minyak

di SPBU Borong untuk membeli bahan bakar minyak jenisHal. 21 dari 26 hal.PutusanNomor 152/Pid.B/2014/PN.Rutpremium dan solar dengan cara perjirigen dan setelah terisi semua untuk 18(delapan belas) jirigen maka langsung diangkut ke dalam mobil pick up nomorpolisi EB 7045 XY dan bahwa pada waktu di SPBU Borong, Terdakwa membelisejumlah 7 (tujuh) jirigen untuk jenis solar dan premium, saksi Yanuaris Gonsagamembeli 4 (empat) jirigen jenis premium, Siprianus Nagus membeli 3 (tiga) jirigenjenis premium

Saksi RAYMONDUS LATYAN alias MON alias NYONG BOLAY aliasONGEN.e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan perkarapenganiayaan;e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa PolikarpusNanaryain dan yang menjadi korbannya adalah saudara Yanuaris Sarfunin;e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu 17 Oktober 2012jam 23.00 WIT di dalam dapur rumah terdakwa di desa IIngei KecamatanTanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;e Bahwa pada

dengan adik terdakwa yang bernama Lukas Nanaryain;e Bahwa karena pertengkaran mulut terjadi akhirnya kami pindah tempat minumdari ruang tamu kedalam dapur rumah terdakwa;e Bahwa pada saat kami pindah tempat minum kedapur saksi melihat terdakwaPolikarpus Nanaryain masuk kedalam kamar diikuti oelh istri terdakwa, dansetelah keluar saksi melihat terdakwa Polikarpus Nanaryain sudah menggenggamsebilah parang;e Bahwa saksi melihat terdakwa berjalan kearah dapur kemudian berpapasandengan saksi korban Yanuaris

Saksi MARTA NANARYAIN alias ATA.e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan perkarapenganiayaan;e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa PolikarpusNanaryain dan yang menjadi korbannya adalah saudara Yanuaris Sarfunin;e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu 17 Oktober 2012jam 23.00 WIT di dalam dapur rumah terdakwa di desa IIngei KecamatanTanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;e Bahwa awalnya saksi sementara membersihkan

terdakwa mana sopi (minuman keras) adat yang dari Wowondaitu, ambil lalu kita minum;Bahwa selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa PolikarpusNanaryain dengan adik terdakwa yang bernama Lukas Nanaryain;Bahwa saksi melihat terdakwa Polikarpus Nanaryain masuk kedalam kamardiikuti oelh istri terdakwa, dan setelah keluar saksi melihat terdakwa PolikarpusNanaryain sudah menggenggam sebilah parang pendek;Bahwa saksi melihat terdakwa berjalan kearah dapur kemudian berpapasandengan saksi korban Yanuaris

terdakwa saksi tidakmengetahui apakah saksi korban masih dapat melaksanakan aktifitasnya seharihari;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganMenimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa Polikarpus Nanaryain aliasPoli telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah Penganiayaan;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa sendiri Polikarpus Nanaryaindan yang menjadi korbannya adalah Yanuaris

YANUARIS KAMPIRMASE Als. RINTO, Terdakwa V. NORBERTUS LIMDITYAR Als. NOR, Terdakwa VI. LAURENSIUS SESERMUDI Als. LAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang "; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Terdakwa I. YOHANIS SASAKE Als. YOAS, Terdakwa II. YOHANIS RURUME Als. NANI, Terdakwa V. NORBERTUS LIMDITYAR Als. NOR, Terdakwa VI. LAURENSIUS SESERMUDI Als.

PAIT dan Terdakwa IV YANUARIS KAMPIRMASE Als. RINTO dengan Pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PICE als.PAIT-YANUARIS KEMPIRMASE als. RINTO-NORBERTUS LIMDITYAR Alias NOR-LAURENSUS SESERMUDI Alias LAU

PAITdan Terdakwa IV YANUARIS KAMPIRMASE Als. RINTO dengan Pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya para Terdakwa tetap ditahan;3.

PAIT,Terdakwa TV YANUARIS KAMPIRMASE Als. RINTO, Terdakwa V NORBERTUSLIMDITYAR Als. NOR, Terdakwa VI LAURENSIUS SESERMUDI Als.

PAIT,Terdakwa IV YANUARIS KAMPIRMASE Als. RINTO, Terdakwa VNORBERTUS LIMDITYAR Als. NOR, Terdakwa VI LAURENSIUSPutusan No. 14/Pid.B/2016/PN.Sml Nomor 19 dari 30 HalamanSESERMUDI Als.

PICE Als.PAIT, Terdakwa IV YANUARIS KAMPIRMASE Als. RINTO, Terdakwa VNORBERTUS LIMDITYAR Als. NOR, Terdakwa VI LAURENSIUSSESERMUDI Als.

Halaman 18 dari 25Bahwa sebelumnya antara korban dan saudara YANUARIS TAHUpada hari rabu tanggal 27 juli 2016 sekitar pukul 23.00 wita terjadipertengkaran mulut;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar pukul23.00 wita saksi mendengar pertengkaran mulut antara korban dansaudara YANUARIS TAHU sehingga saksi kerumah korban dansaudara YANUARIS TAHU dan pada saat itu ada saksi MARTENNAHAK RASIMUNI kemudian saksi bertanya kepada saksiMARTEN NAHAK RASIMUNI KENAPA TEN kemudian saksiMARTEN

NAHAK RASIMUNI menjawab tau lai dong (yangdimaksud adalah korban YUSINA BEC MATHELDA SALLE dansaudara YANUARIS TAHU) su bakalai ulang lai kemudian saksilangsung bertemu dengan korban YUSINA BECI MATHELDASALLE dan saudara YANUARIS TAHU kemudian saksi bertanyasaudara YANUARIS TAHU kenapa lai YAN?

kemudian saudaraYANUARIS TAHU menjawab sonde beta kasih bangun dia untukmenyimpan pakian besok mau jalan kemudian saksi berkatakepada saudara YANUARIS TAHU ko besok besong mau jalan ju,besong bakalai kemudian korban berkata mama besok beta sondepi lai, biar ko dia dengan dia punya anak tiga pi! disini saja diasudah buat beta begitu apalagi disana di sana dia kasih mati bta!

Halaman 19 dari 25Bahwa setelah pulang dari rumah korban saksi langsung tidurkarena pada waktu itu sekitar jam 23.20 wita;Bahwa selama saksi tidur saksi tidak mendengar suara teriakanatau ributribut dari rumah korban saksi baru mendengarnya sekitarpukul 04.30 wita yaitu tangisan cucu saksi yang bernama NIKENdari rumah korban;Bahwa korban dan saudara YANUARIS TAHU menikah padatanggal 30 Juni 2009 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa selama ini saudara YANUARIUS TAHU sering melakukanpenganiayaan

terhadap korban;Bahwa pada saat mendengar korban dan saudara YANUARIUSTAHU bertengkar saksi sempat menasehati korban dan sdr.YANUARIUS TAHU;Bahwa yang saksi ketahui alasan sehingga saudara YANUARIUSTAHU sering melakukan penganiayaan terhadap korban karenasaudara YANUARIS TAHU curiga korban selingkuh denganbapaknya dan kedua saudara lakilakinya;Bahwa tidak benar kalau korban berselingkuh dengan ayah dankedua saudara lakilaki dari saudara YANUARIUS TAHU;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

1. Menyatakan Terdakwa I Rikardo Suares Als Kardo Bin Abel Suares dan Terdakwa II Yanuaris Efraim Klau Als Aris, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (

   ,MH
   Terdakwa:
   1.RIKARDO SUARES als KARDO bin ABEL SUARES
   2.YANUARIS EFRAIM KLAU als ARIS

   Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2OuaRoANnE7.8.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRikardo Suares Als Kardo Bin Abel Suares;Kisaran;33 Tahun/9 Desember 1987;Lakilaki;Indonesia;Kom PT BSP LK IIl Desa Gambir Baru KecKota Kisaran Timur Kab Asahan Prov Sumut /Perumahan Karyawan Kebun Yinger GunawanDesa Kemang Indah Pulau Duik KecamatanTambang Kabupaten Kampar;Islam;Wiraswasta;Yanuaris

   Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 449/Pid.B/2021/PN Bkn tanggal 22September 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.4.Menyatakan terdakwa Rikardo Suares Als Kardo Bin Abel Suaresbersamasama dengan terdakwa II Yanuaris

   Efraim Klau Als Aris bersalahmelakukantindak pidana telah mengambil barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud memiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama,sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua melanggar pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rikardo Suares Als Kardo BinAbel Suares bersamasama dengan terdakwa II Yanuaris Efraim Klau AlsAris dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (

   pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutanpidananya, sedangkan para Terdakwa menyatakan dalam Dupliknya yangdisampaikan secara lisan dipersidangan pada hari dan tanggal itu juga yangpada pokoknya menyatakan bertetap pula pada pembelaan/ pledooi ataupermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun secaraAlternatif sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Rikardo Suares als Kardo bersamasama denganterdakwa II Yanuaris

   Menyatakan Terdakwa Rikardo Suares Als Kardo Bin Abel Suares danTerdakwa II Yanuaris Efraim Klau Als Aris, tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 449/Pid.B/2021/PN Bkn2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;3.

MENGADILI:

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa YANUARIS NOKUWO Alias YAN dan Penuntut Umum tersebut;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Timika Nomor 62/Pid.B/2023/PN Tim tanggal 18 Juli 2023, yang dimintakan banding tersebut;

- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

- Membebankan biaya perkara

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : YANUARIS NOKUWO Alias YAN Diwakili Oleh : Frengky Kambu, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALI USMAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RUBEN GOBAY Alias JUNIOR