M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa pemohon selaku ayah sekaligus wali dari anaknya yang masih dibawah umur atas nama Natalia Yanubi, berumur 6 (enam) tahun lahir pada tanggal 4 Januari 2015 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 9109-LT-21052015-0010 tanggal 22 Mei 2015 ;
3. Memberi izin kepada pemohon untuk mewakili 1 (satu) orang anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernamaNatalia Yanubi untuk menjual, menjaminkan

Manggala, Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan yang tercatat atas nama: Robertus Yanubi yang akan digunakan untuk membiayai kehidupan dan pendidikan anak anak pemohon ;

Pemohon:
1.KORNELIS MASRIAT
2.ALBERTINA YANUBI

Setelah kegiatanpenimbangan di Larat selesai, terdakwa bersama dengan saksi korbanElia Yanubi alias Eli dan korban Thomas Batkunda kembali menuju keDesa Manglusi dengan menggunakan mobil tersebut yang dikemudikanoleh terdakwa, sedangkan posisi saksi korban Elia Yanubi alias Eli dudukdi tengah, dan korban Thomas Batkunda duduk di dekat pintu bagian kirimobil.

Setelan kegiatanpenimbangan di Larat selesai, terdakwa bersama dengan saksi korbanElia Yanubi alias Eli dan korban Thomas Batkunda kembali menuju keDesa Manglusi dengan menggunakan mobil tersebut yang dikemudikanoleh terdakwa, sedangkan posisi saksi korban Elia Yanubi alias Eli dudukdi tengah, dan korban Thomas Batkunda duduk di dekat pintu bagian kiriHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Smlmobil.

saksiElia Yanubi Alias Eli;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan seluruh keterangan Saksi dan tidak keberatan;2.

) menit kKemudian datang mobil lain yang menolong dan membawaTerdakwa, saksi Elia Yanubi alias Eli dan Thomas Batkunda menujurumah sakit dr.

Eli Yanubi yang dikeluarkanRSUD dr. D. Anatototi tertanggal 10 Maret 2020;5. Biaya perincian pasien atas nama Tn. Gotlif Luturmas yangdikeluarkan RSUD dr. D.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dariPetrus Oyang Yanubiuntuk mengikuti tes Catam TNI AD di Kodim 1503 Tual;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Britus Yanubi telah menikahi Megywati Fautngilyanan;2. Bahwa dari perkawinan Britus Yanubi dan Megywati Fautngilyanantelah dikaruniai 6 orang anak;3. Bahwa Petrus Oyang Yanubi adalah anak Pertama dari BritusYanubi dan Megywati Fautngilyanan;4. Bahwa hubungan Pemohon dengan Petrus Oyang Yanubi adalahfamily lain;5.

Saksi Maria V Fautngilyanan; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yaitu kakak kandung saksi; Bahwa, saksi kenal dengan Petrus Oyang Yanubi yaitu kKeponakan saksidan ibu dari Petrus Oyang Yanubi adalah kakak kandung saksi;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN TulBahwa, Petrus Oyang Yanubi telah tinggal dengan Pemohon sekitar tigatahun yang lalu;Bahwa, saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini berkaitan denganPetrus Oyang Yanubi yang akan mendaftarkan diri sebagai anggota

Saksi Atanius Fautngilyanan;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yaitu anak kandung saksi;Bahwa, saksi kenal dengan Petrus Oyang Yanubi yaitu cucu saksi danibu dari Petrus Oyang Yanubi adalah anak kandung saksi;Bahwa, Petrus Oyang Yanubi telah tinggal dengan Pemohon sekitar tigatahun yang lalu;Bahwa, saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini berkaitan denganPetrus Oyang Yanubi yang akan mendaftarkan diri sebagai anggota TNI;Bahwa, orang tua Petrus Oyang Yanubi ada di kota Kota Timika dan tidakbisa

Oyang Yanubi; Bahwa, orang tua Pemohon tidak bisa menjalankan kewajibannyasebagaimana mestinya dikarenakan sedang tinggal di luar kota yaitu diKota Timika, sementara Petrus Oyang Yanubi membutuhkan wali untukmengikuti tes Catam TNI AD di Kodim 1503 Tual; Bahwa, syarat untuk mengikuti tes Catam TNI AD di Kodim 1503 Tualmemerlukan adanya surat Penetapan wali dari Pengadilan; Bahwa, orang tua Petrus Oyang Yanubi telah memberikan surat kuasakepada Pemohon sesuai bukti P5 dan keterangan saksi;Menimbang

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Petrus Oyang Yanubi untukmengikuti tes Catam TNI AD di Kodim 1503 Tual;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Anselmus Yanubi Alias Al terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiaannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Hingga Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagimana dalam

Dakwaan alternatif ke satu

dalam tahanan;

Caspar Yanubi Alias Caspar kemudiansdr.

;Bahwa surat panggilan untuk kepala desa Caspar Yanubi tersebut saksi titipkankepada Imanuel Batmomolin, karena saat itu sedang ada acara sosialisasi dirumah kepala desa Caspar Yanubi;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah kepala desa Caspar Yanubi sekitar 10(sepuluh) meter;Bahwa saat saksi tiba di Desa Sangliat Krawain, saksi kerumah saksi terlebihdahulu baru kemudian saksi kerumah saksi Axamina Paulona Kelitadan AliasMin;Bahwa menurut Imanuel Batmomolin, surat panggilan untuk kepala desaCaspar Yanubi

;Bahwa para Terdakwa pendukung kepala desa Caspar Yanubi;Bahwa terdakwa I.

Liberatus Batlyeware Alias Litus adalah sekretaris BPD;Bahwa pada saat kejadian, saksi Agustinus Rahanwarat Alias Sampo sedangkumpul keluarga saja;Bahwa saksi tidak mengetahui ada masalah apa antara saksi AgustinusRahanwarat Alias Sampo dengan kepala desa Caspar Yanubi, hanya saja saksiAgustinus Rahanwarat Alias Sampo melaporkan Caspar Yanubi ke Polisi;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah antara saksi Agustinus Rahanwarat AliasSampo dengan Caspar Yanubi sudah berdamai atau belum;Halaman 57 dari 70

Menetapkan bahwa di Manglusi pada tanggal 23 September 2001 telah lahir seorang anak laki laki yang diberi nama FRETS DANDIRWALU anak sah dari pasangan suami isteri ARNESUS DANDIRWALU dengan THABITA YANUBI ; 3.

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama ARNESUSDANDIRWALU dan THABITA YANUBI ;3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu ISBOSET FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong danJEKSON FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0 20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/21/2011 atas nama ARNESUSDANDIRWALU dengan THABITA YANUBI, diberi tanda P 2 ; Menimbang, bahwa oleh karena terhadap bukti surat berupa fotokopi tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya, maka surat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti surat untuk Pemohon ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat tersebut di atas, Pemohondi persidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu ISBOSETFENINLAMBIR

Menetapkan bahwa di Manglusi pada tanggal 25 April 2006 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama ANNA DANDIRWALU anak sah dari pasangan suami isteri ARNESUS DANDIRWALU dengan THABITA YANUBI ; 3.

Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama ARNESUSDANDIRWALU dan THABITA YANUBI 57"3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu ISBOSET FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong danJEKSON FENINLAMBIR, SE yang beralamat di Tutukembong ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun

Mengabulkan Permohonan Pemohon jn0 rene nnnncne nnn2.Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ANA DANDIRWALU, jeniskelamin perempuan, lahir di Manglusi, pada tanggal 25 4 2006 yang lahir dariorang tua bernama ARNESUS DANDIRWALU dan THABITA YANUBI ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/21/2011 atas nama ARNESUSDANDIRWALU dengan THABITA YANUBI, diberi tanda P 2 ; Menimbang, bahwa oleh karena terhadap bukti surat berupa fotokopi tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya, maka surat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti surat untuk Pemohon ;n Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat tersebut di atas, Pemohondi persidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu ISBOSETFENINLAMBIR

dan JEKSON FENINLAMBIR yang di persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai agamanya masing masing, yang pada pokoknyasebagai berikut :s0 non cn nn nn nnn nnn nnn nn non nn nnn noma ne nn nn me ennnnnannnnnsSaksi Kesatu, ISBOSET FENINLAMBIR :000e0eeee+e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon $;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan THABITA YANUBI ;e Bahwa Pemohon tinggal di Manglusi ;e Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak perempuan yangbernama ANNA

ARNESUS DANDIRWALU dengan THABITA YANUBI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMaluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut padaregister yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa di Manglusipada tanggal 25 April 2006 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaANNA DANDIRWALU anak sah dari pasangan suami isteri ARNESUSDANDIRWALU dengan THABITA YANUBP ;777 ===4.

Caspar Yanubi Alias Caspar kemudiansdr.

kasih mati dia , terdakwa Ill mengatakan manusia kurang ajar itu dia keluar supaya katong bunuh dia disini danterdakwa IV mengatakan juga seret dia keluar sini, saya cincangcincang dia ; Bahwa saksi korban yang mendengar teriakanteriakan tersebut tidakmau keluar dari rumah saksi Axamina Paulona Kelitadan Alias Min yangmenyebabkan terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IVberusaha masuk ke dalam rumah akan tetapi dihalangihalangi oleh saksiDidima Yanubi, saksi Yakobus Tawaian dan sdr.

Toni Yanubi untuk diantar ke Polsek Wertamrian akan tetapimobil tersebut di hadang oleh terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill,terdakwa IV dan mobil tersebut berusaha didorong ke rumah kadeskemudian saksi korban mengutus sdr.

Caspar Yanubi Alias Caspar kurang lebih 40 (empat puluh)meter; Bahwa sesampainya di depan pagar rumah saksi Axamina PaulonaKelitadan Alias Min, terterdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IVyang sudah dalam keadaan marah dan emosi berteriakteriak kepada saksiHal 5 dari 10 Hal Put.

listrik pra bayar;

tanggal 27 Maret 2018 untuk pembayaran upah kerja Pembangunan jalan rabat perdesaan/jalan setapak sebanyak Rp.11.330.000,- (sebelas juta tiga ratus tiga puluh ribuh rupiah) oleh Ketua RT 06 saudara Yustinus Batfian;

Desa (ADD) danDana Desa (DD) tahap II T.A. 2017 oleh Kepala Desa kepada Bendaharadesa Sangliat krawain sebanyak Rp.120.000.000, (Seratus dua pulu jutarupiah) tanggal 21 Februari 2018;Kwitansi nomor 01 tanggal 27 Maret 2018 untuk pembayaran upah kerjaPembangunan jalan rabat perdesaan/jalan setapak sebanyakHal 3 dari 182 hal Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.(10)(11)(12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)Rp.11.330.000, (Sebelas juta tiga ratus tiga puluh ribuh rupiah) oleh KetuaRT 001 saudara Kristianus Yanubi

Setelah Lulus Verifikasi barulah dilakukan pencairan pada Bank tertuju/Bank BNI.Bahwa yang melakukan pencairan anggaran ADD dan DD tersebut adalahBendahara Desa yakni Saksi SALVIUS TITIRLOLOBY dan Kepala Desa yakniTerdakwa CASPAR YANUBI, BA;Bahwa ADD dan DD tahap II Tahun 2017, dicairkan oleh Bendahara Desa yakniSaksi SALVIUS TITIRLOLOBY dan Kepala Desa yakni Terdakwa CASPARYANUBI, BA pada hari jumat tanggal 23 Desember 2017 bertempat di Bank BNICabang Saumlaki;Bahwa pada saat pencairan tersebut

RINA YANUBI (istrikepala desa sangliat krawain);Bahwa saksi bersama saksi YUSTINUS BATFIAN Alias LOPA bertemu denganKepala Desa Sangliat Krawain Terdakwa CASPAR YANUBI, BA di rumahtahanan Negara saumlaki, dan kami diharapkan untuk bertemu dengan saudariNy.

RINA YANUBI (istri Kepala desa sangliat krawain) di Desa Olilit Baru;Bahwa pekerjaan lapangan olahraga/volley pemerintah desa belum membayarbarang materil local, upah kerja dan sewa kendaraan untuk memuat barangmateril local dan non local berupa semen;Hal 55 dari 182 hal Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.Bahwa pekerjaan yang belum selesai yakni, pos kamling dan lapangan bermainpaud.Bahwa saksi benar telah menerima Penghasilan Tetap dan Tunjangan KetuaRT 06 dari terdakwa.Bahwa dipersidangan

Aryesam berasal dari Desa Sangliat Krawain dan adajuga dari Desa Sangliat Dol.Bahwa Aryesam Yanubi dari kedua desa itu tidak ada hubungankeluarga.Bahwa keturunan marga Vandew sekarang tinggal didesa Arui Bab.Bahwa Saksi pernah mendengar tentang Putusan Raad Van Hoofden,putusan tersebut saksi dengar mengenai sengketa tentang tanamantanaman didusun Rangwas.Bahwa berdasarkan putusan tersebut, tanah dusun kelapa di Rangwaspemiliknya saksi tidak paham karena saksi tidak baca putusantersebut.Bahwa nama

Saksi FAUSTINUS YANUBI : Bahwa saksi mengetahui alasan hingga saksi dihadirkan dalampersidangan ini karena ada masalah batas tanah antara desaSangliat Krawain dan desa Arui Bab.e Bahwa Batasbatas tanah desa Sangliat Krawain adalahe Utara : dengan desa Arui Babe Selatan : dengan desa Arui Dase Barat: Makatiane Timur : LautBahwa ada tandatanda pada lokasi batasbatas desa yaitu pohonkelapa tua dan sero batu.Bahwa sejarah para leluhur desa Sangliat Krawain dimulai darikampung tua Kerlun hingga ke Bat

Sangliat Krawain dan AruiBab.Bahwa Tapal batas sebelah utara adalah desa Arui Bab, tandatandanya pohon kelapa dan seruseru batuBahwa yang menjai tanda pemisah leluhur Desa Arui dan Sangliatyaitu Teripang Namat yang dibelah dua;Bahwa saksi dengar cerita dari orang tuatua tentang hal ini ;Bahwa batasbatas desa Sangliat : Selatan dengan desa SangliatKrawain berbatasan dengan desa tiga serangkai (Sangliat Dol danAmdasa), Timur dengan laut, Barat dengan desa Makatian.Bahwa perjalanan sejarah Aryesam Yanubi

Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan yaitu ada sengketa tanahantara desa Sangliat Krawain dan desa Arui Bab.Bahwa Objek sengketanya di area desa Sangliat Krawain.Bahwa batasbatas desa Sangliat yaitu Selatan : desa Amdasae Utara : sungai Lakaway (desa Arui)e Timur : Laute Barat: Desa MakatianBahwa menurut sejarah perjalanan sejarah Aryesam Yanubi dari arahbarat di Kerlun sampai disungai LakalwayBahwa yang menjadi tanda di tempat itu ada sero batu dan pohonkelapa dan pohon mangga yang sudah tua

Serta teripang Namat yangjadi perjanjian mereka pada saat berpisah lalu Aryesam Yanubi keBatsire (desa Amdasa).Bahwa ada putuan mengenai objek sengketa, yaitu putusan Raad VanHoofden pada tahun 1928.Bahwa Saksi pernah baca putusan tersebut.Bahwa saksi pernah menjabat sebagai kepala desa tahun 1982 sampaidengan tahun 1990.Bahwa putusan tahun 1928 :tanah milik Arui, kelapa milik Sangliat Dol.Bahwa saat itu kami keberatan dan buat penolakan terusmenerusterhadap putusan tersebut ;Bahwa Objek sengketa

dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

Para Tergugat dalam pembuktianperkara A quo, tidak dipertimbangkan dalam putusan Pengadilan Negeri A quo.Masih terkait dengan penjelasan diatas, kami Penasihat Hukum Para Tergugatsangat berkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan Aquo, pada halaman 54 (lima puluh empat) paragraph ke8 (delapan) danhalaman 55 (lima puluh lima) paragraph ke 2, yang dalam pertimbangannyamenjelaskan Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh paraTergugat masingmasing Mozes Acis Angwarmase, Fautinus Yanubi

Bahwaperimbangan selanjutnya dapat dilihat pada halaman 5253 Putusan.Bahwapertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Saumlaki tersebut diatas samaterhadap saksisaksi yang diajukan oleh Para Tergugat masingmasing MozesAcis Angwarmase, Fautinus Yanubi, Kaitan us Batlayeri, Norbertus Unawekla,Petrus Paul us Yabarmase dan Siktus Nife, semuanya adalah warga masyarakatdesa Sangliat Krawain.

membaca dan meneliti alasan Memori Banding ParaTergugat/Para Pembanding pada halaman 1216 yang pada pokoknya bahwaMajelis Hakim tidak melaksanakan Asas karena Majelis Hakim dengan sengajamenolak semua keterangan saksi Para Tergugat bertentangan denganketentuan Pasal 145 HI R/172 RBg, di mana semua saksi yang diajukan ParaTergugat tidak dipertimbangkan dalam putusan Pengadilan Negen Aquo dalamperimbangannya bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Tergugat masingmasing Mozes Acis Angwarmase, Fautinus Yanubi

Chris Yanubi Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kosong;9.

ZefnatLuturmasb. 1 (satu) unit Rumah parmanen yang terletak di Desa SangliatKarawain, dengan ukuran 10 x12 di atas tanah seluas 375meter persegi dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Yermias Awear Sebelah Selatan berbatas dengan Bukit Hutan Sebelah Timur berbatas dengan Chris Yanubi Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Kosong7.

/>11.Jhon Burean
12.Willem Roos
13.Ny.Maria Thani
14.Jemy Busuaren
15.Ny.Betty Ferdinandus Lesimanuaya
16.Ny.Yeni Parinussa
17.Rulans Lenahatu
18.Ny.Martha Manuputty
19.Wempi Tahalele
20.Ny.Ita Tofi
21.Ny.Santy Samuel
22.Andrias Atapary anak dari almarhum David Atapary
23.Fery Masamsoni
24.Albinus Masamsoni
25.Ny.Welmina Lerebulan
26.Brury Lerebulan
27.Melkias Lerebulan
28.Ny.Yansi Paulin Soriale
29.Gaspar Yanubi

Lerebulan, Beralamat di Negeri Hatu (dusun batu badiri), dekat kalileke, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah,Selanjutnya disebut Tergugat XXVI ;Melkias Lerebulan, Beralamat di Negeri Hatu (dusun batu badiri),dekat kali leke, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah,Selanjutnya disebut Tergugat XXVII ;Ny.Yansi Paulin Soriale, Beralamat di Negeri Hatu (dusun batu badiri),dekat kali leke, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah.Selanjutnya disebut Tergugat XXVIII ;Gaspar Yanubi

Saksi RAMLI ; di bawah sumah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hendak menerangkan batas tanah di Dusun Batu Badiri darirumah Gaspar Yanubi Tergugat 29 ;Bahwa saksi punya rumah beton yang terletak di Dusun Batu Badiriberbatas dengan :Barat dengan La Kuda ;Timur dengan La Sale ;Utara dengan Bpk. H. M.

karena itu tanahkosong disamping rumah Bapak Mantu kemudian saksi dirikan rumah ;Bahwa Bapak Mertua saksi mendapatkan tanah tersebut dari orang yangbiasanya disebut bapak Bet atau Bapak Dusun ;Bahwa Bapak Bet sudah meninggal ;Bahwa saksi tidak tahu kapan tepatnya ayah mertua saya membeli tanahitu ;Bahwa saksi pernah melihat suratsurat pembelian tanah itu dari Bapak Betnamun saya tidak ingat tahun berapa pembelian tanah itu ;Bahwa suratsurat tanah tersebut sudah saya serahkan kepada saudaraGaspar Yanubi

saat ia membeli rumah tersebut ;Bahwa saat ayah Mantu saya membeli tanah disitu Raja negeri Hatu saatadalah Marlissa ;Halaman 86 dari 109 Putusan Nomor 186/Padt.G/2020/PN AmbBahwa ada surat pelepasan hak dari Marlissa ;Bahwa harga rumah itu saat jual kepada saudara Gaspar Yanubi sejumlahRp. 4.000.000.

(empat juta rupiah) pada tahun 2006 ;Bahwa pada tahun 2006 itu saksi sendiri yang menjual rumah kepadasaudara Gaspar Yanubi ;Bahwa yang saksi jual rumah beserta tanah yang saksi punya dan rumahbeserta tanah Bapak Mantu/Mertua punya dengan harga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) ;Bahwa saksi menjual rumah itu karena waktu itu kerusuhan ;Bahwa semua masyarakat Dusun Batu Badiri membeli tanah dari BapakBet;Bahwa ada surat pelepapasan tanah dari pemerintah negeri Hatu ;Bahwa semua yang tinggal disitu

.- (tiga juta rupiah)

4. 2 (dua) Lembar foto korbanukuran 3 x 4 dan 4x6

5. 1 (satu) buah Cincin Emas dengan mengunakan mutiara

Dikembalikan kepada saksi korban MAGDALENA YANUBI Alias MAYA.

6..Uang sejumlah Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah) ;

Dirampas untuk Negara.

5...Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Laipisara
Turut Terbanding/Tergugat IX : Philipus Leitety
Turut Terbanding/Tergugat X : Soni Ur
Turut Terbanding/Tergugat XII : Willem Roos
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Jemy Busuaren
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Ny.Yeni Parinussa
Turut Terbanding/Tergugat XVII : Rulans Lenahatu
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Ny.Martha Manuputty
Turut Terbanding/Tergugat XIX : Wempi Tahalele
Turut Terbanding/Tergugat XX : Ny.Ita Tofi
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : Gaspar Yanubi