Menyatakan Terdakwa FRANCISCUS XAVERIUS YAPEN alias FRANGKY YAPEN dan Terdakwa II VEERYAN STEVEN YAPEN alias STEVEN YAPEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3.

FRANCISCUS XAVERIUS YAPEN alias FRANGKY YAPEN.VEERYAN STEVEN YAPEN alias YAPEN.

aliasFRANGKY YAEN dan Terdakwa Il VEERYAN STEVEN YAPEN aliasHal. 2 dari 16 Hal.

alias Frangky Yapen dan Terdakwa Il VeeryanSteven Yapen alias Steven Yapen terhadap saksi korban Delis Wanma ;Bahwa pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa Il mendatangi saksi korbandengan emosi karena saksi korban telah memukul anak Terdakwa l, laluTerdakwa bertanya kepada saksi korban kenapa ko pukul ade Opal ?

Putusan Nomor 34/Pid.B/2014/PN SrgTerdakwa Il Veeryan Steven Yapen alias Steven Yapen dipersidangan dansetelah ditanyakan identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas paraterdakwa yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa ternyata pula menurut keterangan saksisaksi, paraterdakwa, serta suratsurat lain dalam berkas perkara ternyata benar paraterdakwa yang dihadapkan dalam persidangan perkara ini adalah Terdakwa Franciscus Xaverius Yapen alias Frangky Yapen dan

alias Frangky Yapen dan Terdakwa Il VeeryanSteven Yapen alias Steven Yapen terhadap saksi korban Delis Wanma ; Bahwa pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa Il mendatangi saksi korbandengan emosi karena saksi korban telah memukul anak Terdakwa , laluTerdakwa bertanya kepada saksi korban kenapa ko pukul ade Opal ?

Menyatakan Terdakwa FRANCISCUS XAVERIUS YAPEN aliasFRANGKY YAPEN dan Terdakwa Il VEERYAN STEVEN YAPEN aliasSTEVEN YAPEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN' DANDENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG*;2. Menjatuhnkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;3.

NOKE YAPEN, VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Menteri dalam Negeri Cq Pemerintah Propinsi Maluku Utara, Cq Gubernur Maluku Utara, DK.

MARTHEN YAPEN;dkk

Menyatakan Terdakwa SIMON YAPEN ALIAS MON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PidanaSIMON YAPEN ALIAS MON

PUTUSANNOMOR : 06/PID.B/2016/PN.SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SIMON YAPEN ALIAS MONTempat lahir : SorongUmur/Tanggal lahir : 29/27 Juli 1986Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Asukweri Distrik Waigeo Utara KabupatenRaja AmpatAgama : ProtestanPekerjaan

Menyatakan Terdakwa SIMON YAPEN Alias MON bersalah melakukan tindak Pidana"PENGANIAYAAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat(1) KUHP dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMON YAPEN Alias MON berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

kanan saksi korban sehingga saksi korban terjatuh dan pada saat saksikorban terjatuh terdakwa Simon Yapen terus melakukan pemukulan terhadap saksiHal 2 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 06/Pid.B/2016/PN.Sonkorban dan saksi korban sudah tidak tahan rasa sakit lalu saksi koroban bangun danmelarikan diri kemudian terdakwa Simon Yapen Alias Mon kembali ke ruang tungguBandara Markus Wanma;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Simon Yapen Alias Mon saksi korbanWILSON MELKIOR SOSIR, mendapatkan perawatan medis sebagaimana terteradalam hasil Visum Et Repertum Nomor : 370/5247 /2015 tanggal 22 September 2015yang di buat dan di tandatangani oleh dr.Lidwina M.Bame, Dokter Pemerintah

Menyatakan Terdakwa SIMON YAPEN ALIAS MON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FREEPORT INDONESIA- YUSTUS YAPEN

Yani Nomor 14,Kelurahan Kwamki, Timika, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 November 2019,selanjuinya disebut sebagai Penggugat;LawanYUSTUS YAPEN, beralamat di JI. Patimura, Kelurahan Inauga, KelurahanMimika Baru, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua, dan di 1500 MenBarak (non staf barak), BB, R136, Mile 72 Ridge Camp, Tembagapura,Kabupaten Mimika, Provinsi Papua, selanjutnya disebut TERGUGAT?

Yustus Yapen ataspelanggaran kerja yakni mangkir/absensejak tanggal 4 Oktober 2015 sampaidengan31 Desember 2015.Fakta:BuktiP 5Menunjukan Tergugat telah melakukanpelanggaran kerja mangkir/Absen yangtelah dilakukan oleh Tergugat selamalebih 5 (lima) hari tanpa adanyapemberitahuan kepada atasan ditempat kerja, dan tidak jugamemberikan bukti atas ketidakhadiranTergugat di tempat kerja.Asli Bukti P 6Laporan Dugaan Pelanggaran, atasketidakhadiran Tergugat di tempat kerjasejak tanggal 5 Oktober 2015 sampaidengan

Freeport IndonesiaTergugat : Yustus Yapen

Ferdinandus Warumi (vs) Bupati Kabupaten Kepulauan Yapen

Yapen Selatan kabupatenKepulauan Yapen, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya FIDELIS MASRIAT, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6November 2014, beralamat di Jalan. KPR/BPD belakang Gereja Kapernaum Serui,sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT ; LAWANPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERBREPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. GUBERNUR PROVINSI PAPUA flBERKEDUDUKAN DI JALAN SOA SIU DOK II JAYAPURA Cq.

BUPATEmKABUPATEN KEPULAUAN YAPEN,. atdiJalanIrianNOo.1Seruldala Hal. dari 25 hal.Putusan No.80/Pdt/2015/PT JAP Seas ~soaeBa tn Cosme ataaheMsann tc te ann khMOaMinnodZ .nz Po K2ZOZTZORBADO,oY=*an)SUAT OCTY PRASEoYZnroQg:AN SIMB(oYZATOPrZTtAPrArATAY Hal.3 dari 25 hal.Putusan No.80/Pdt/2015/PT JAPara)eoa Sn st sanerdnm . 9WANDARE,nm .ctZnOatrnaAZypAHH ZO nD .xWnnnr .O4 afnaonecPrPrATWnerrnrsedcArTctBScsc 5p DoH OD Ge GQ=fabSTene reece RAs fF AF On Hal.5 dari 25 hal.Putusan No.80/Pdt/2015/PT JAP Zokou

ALEX PAIBO PAYAWA, VS Bupati Kabupaten Kepulauan Yapen,

red54;7P UT USANNomor : 13/Pdt.G/2010/PN.SriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serui yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :ALEX PAIBO PAYAWA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Mariadei Serui, KabupatenKepulauan Yapen, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanBupati Kabupaten Kepulauan Yapen, beralamat di Jalan Serui No.1 Serui,Kabupaten Kepulauan Yapen,selanjutnya

Bahwa Penggugat adalah anak tertua dari almarhum Steven Payawa, pemiliktanah adat yang terletak di Jalan Mariadei, Kampung Banawa, Distrik YapenSelatan, Kabupaten Kepulauan Yapen seluas 71 x 61 x 42 M2 sesuai dengansurat Keterangan Pinjaman Tanah Adat milik Steven Payawa dengan batasbatas tanah yang meliputi : SeDeIAN.......esseecececeeee Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Mariadei;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Trans Yapen;Sebelah Barat berbatasan dengan Bengkel Besi tua milik Bapak Sukijo

Bahwa tanah adat milik Penggugat pada bulan Februari tahun 1969 telahdigunakan oleh Pemerintah Kabupaten Tingkat II Yapen Waropen (sekarangKabupaten Kepulauan Yapen) berdasarkan surat keterangan Pinjaman TanahAdat Milik Steven Payawa (orang tua kandung Penggugat) yang pada intinyaadalah bahwa tanah adat tersebut dipinjamkan untuk pembangunan RumahKepala Distrik dan Kantor serta rumah karyawan Distrik Yapen Selatan;4.

Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen seluas 71 x 61 x 42M2 sesuai dengan surat Keterangan Pinjaman Tanah Adat milik Steven Payawadengan batasbatas tanah yang meliputi :Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Mariadei;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Trans Yapen;Sebelah Barat berbatasan dengan Bengkel Besi tua milik Bapak Sukijo;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah adat keluarga Worumi dan KeluargaOmea;Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan terhadap

Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk Penggugathadir sendiri dan kuasanya SAUL AYOMI berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07Oktober 2010, untuk TergugatI hadir kuasanya DAUD KAMAREA, SH., Kepala SubBagian Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Kepulauan Yapen danYOHANIS BURUMI, SH., staf Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Setda KabupatenKepulauan Yapen,

Alex Paibo Payawa vs Bupati Kabupaten Kepulauan Yapen, dk.

PUTUS ANNomor : 44/Pdt/2011/PT.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraALEX PAIBO PAYAWA , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Mariadei Serui, dalamhal ini memberi kuasa khusustertanggal 13 Mei 2010 kepada SaulAyomi, SH Advokat pada Kantor LembagaBantuan Hukum Serui beralamat di JalanBobo Serul, Kabupaten Yapen,selanjutnya

Bupati Kabupaten Kepulauan Yapen,beralamat di Jalan Serui No. 1 Serui,Kabupaten Kepulauan Yapen, selanjutnyadisebut Terbanding I semula Tergugat I2. ERENS ANINAM, ~~ Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil (PNS), beralamatdi Jalan Bobo, Kampung Banawa Serui,Distrik Yapen Selatan KabupatenKepulauan Yapen, selanjutnya disebutHal. 1 dari 5 hal. But. No. 44/ Pdt/2011/ PT.

Penggugat:
ALFRET YOHANES IZAK BONAI
Tergugat:
Pemerintah RI Cq Pemerintah Kabupaten Kepulauan Yapen Cq Bupati Kepulauan Yapen

Penggugat:
YUBELINA WAROROPUI, S.Sos
Tergugat:
BUPATI KEPULAUAN YAPEN

Beralamat di Jalan Belut Expo Waena No.Ill, Kota Jayapura, Provinsi Papua;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 04 Februari2020;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANBUPATI KEPULAUAN YAPEN, bekedudukan di Jalan Irian no 1 Serui, ProvinsiPapua;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 7/G/2020/PTUN.JPRPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura tersebut, telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura Nomor: 7/PENDIS/2020/PTUN.JPR, tanggal

Bahwa adapun yang Menjadi Obyek dalam Gugatan ini adalah KeputusanBupati Kabupaten Kepulauan Yapen No:88903.05 atas nama Penggugattentang Pemberhentian Dengan Hormat tanggal 02 Mei 2019;. Bahwa dalam Keputusan tersebut, Pengugat diberhentikan dengan hormatyang ditetapkan dan ditandatangani oleh Tergugat tanggal 02 Mei 2019;.

Dengan tindakan dari Tergugat ini Para Penggugat kehilanganpekerjaan atas obyek sengketa tersebut diatas yang semula adalahAparatur Sipil Negara di Pemda Kepulauan Yapen;2. Penggugat beserta keluarga mengalami depresi berat;Halaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 7/G/2020/PTUN.JPR24.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk Mengaktifkan kembaliPengugat atas nama YUBELINA WAROROPUI, S.Sos sebagaiAparatur Sipil Negara di Kabupaten Kepulauan Yapen.;Bahwa dengan uraian tersebut diatas maka Tergugat dalam menerbitkandan menetapkan Obyek Sengketa tersebut secara semena menasehingga obyek sengketa tersebut telah mengandung cacathukumkarena bertentangan dengan Azas Azas Umum Pemerintahan yang Baik(vide pasal 53 ayat (2) UU PTUN yaitu :a.

Menyatakan batal SURAT KEPUTUSAN BUPATI KEPULAUANYAPEN NOMOR: 88903.05 tanggal 02 Mei 2019 tentangMemberhentikan Dengan Hormat atas nama YUBELINAWAROROPUI, S.Sos (Penggugat) sebagai Aparatur Sipil Negarapada Pemda Kabupataen Kepulauan Yapen di Serui3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;4. Merehabilitasi nama Penggugat atau yang setara dengan itu.5.

Penggugat:
YOSEPH MICHA SINERI
Tergugat:
BUPATI KEPULAUAN YAPEN

Ill,Kota Jayapura, Provinsi Papua;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 04 Februari2010;Selanjutnya disebut sebagai ENGGUGAT;MELAWANKEPULAUAN YAPEN, bekedudukan di Jalan Irian no 1 Serui , ProvinsiPapua;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura tersebut, telah membaca:Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 11/G/2020/PTUN.JPR1.

Bahwa adapun yang Menjadi Obyek dalam Gugatan ini adalah KeputusanBupati Kabupaten Kepulauan Yapen No:88903.03 atas nama Penggugattentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat tanggal 02 Mei 2019Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 11/G/2020/PTUN.JPR. Bahwa dalam Keputusan tersebut, Pengugat diberhentikan Tidak denganhormat yang ditetapkan dan ditandatangani oleh Tergugat tanggal 02 Mei2019.

Dengan tindakan dari Tergugat ini Para Penggugat kehilanganpekerjaan atas obyek sengketa tersebut diatas yang semula adalahAparatur Sipil Negara di Pemda Kepulauan Yapen;2. Penggugat beserta keluarga mengalami depresi berat;Halaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 11/G/2020/PTUN.JPR24.

Menyatakan batal SURAT KEPUTUSAN BUPATI KEPULAUANYAPEN NOMOR: 88903.03 tanggal 02 Mei 2019 tentangMemberhentikan Tidak Dengan Hormat atas nama YOSEPHMICHA SINERI, SH (Penggugat) sebagai Aparatur Sipil Negarapada Pemda Kabupataen Kepulauan Yapen di Serui3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;4. Merehabilitasi nama Penggugat atau yang setara dengan itu.5.

Menyatakan batal SURAT KEPUTUSAN BUPATI KEPULAUANYAPEN NOMOR: 88903.03 tanggal O02 Mei 2019 tentangMemberhentikan Tidak Dengan Hormat atas nama YOSEPHMICHA SINERI, SH (Penggugat) sebagai Aparatur Sipil Negarapada Pemda Kabupataen Kepulauan Yapen di Serul3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;4. Merehabilitasi nama Penggugat atau yang setara dengan itu.5.

Penggugat:
YUSTINUS YOSIAS SUWENI
Tergugat:
BUPATI KEPULAUAN YAPEN

Ill, KotaJayapura, Provinsi Papua;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 04 Februari2020;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANBUPATI KEPULAUAN YAPEN, bekedudukan di Jalan Irian no 1 Serui , ProvinsiPapua;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura tersebut, telah membaca:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 12/G/2020/PTUN.JPR1.

yang telah diterbitkan dan ditetapkan oleh Terguatjelas dan nyata menimbulkan akibat hukum yang bersifat definitive bagiPenggugat;Menimbulkan akibat hukumbagi seseorang atau badan hukum perdata dengan diterbitkannya danditetapkannya obyek sengketa tersebut oleh Penggugat telah menimbulkankerugian langsung kepada Para Penggugat karena Para Penggugat sudah/tidak lagi menjadi ASN atas obyek sengketa tersebut.Bahwa adapun yang Menjadi Obyek dalam Gugatan ini adalah KeputusanBupati Kabupaten Kepulauan Yapen

Dengan tindakan dari Tergugat ini Para Penggugat kehilangan pekerjaanatas obyek sengketa tersebut diatas yang semula adalah Aparatur SipilNegara di Pemda Kepulauan Yapen;2. Penggugat beserta keluarga mengalami depresi berat;.

segala yang telah diuraikan sebagaimana tersebut diatas,maka kami memohon kepada yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk berkenan menjatuhkan putusannya sebagaiberikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal SURAT KEPUTUSAN BUPATI KEPULAUAN YAPENNOMOR: 88903.04 tanggal 02 Mei 2019 tentang Memberhentikan DenganTidak Hormat atas nama YUSTINUS YOSIAS SUWENI, SE (Penggugat)sebagai Aparatur Sipil Negara pada Pemda Kabupataen Kepulauan Yapen

Menyatakan batal SURAT KEPUTUSAN BUPATI KEPULAUAN YAPENNOMOR: 88903.04 tanggal 02 Mei 2019 tentang Memberhentikan DenganTidak Hormat atas nama YUSTINUS YOSIAS SUWENI, SE (Penggugat)sebagai Aparatur Sipil Negara pada Pemda Kabupataen Kepulauan Yapen diSerui3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini;4. Merehabilitasi nama Penggugat atau yang setara dengan itu.5.

Tergugat:
BUPATI KEPULAUAN YAPEN

Ill,Kota Jayapura, Provinsi Papua;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 04 Februari2010;Selanjutnya disebut sebagai ENGGUGAT;MELAWANBUPATI KEPULAUAN YAPEN, bekedudukan di Jalan Irian no 1 Serui , ProvinsiPapua;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura tersebut, telah membaca:1.

Bahwa adapun yang Menjadi Obyek dalam Gugatan ini adalah KeputusanBupati Kabupaten Kepulauan Yapen No:88903.07 atas nama Penggugattentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat tanggal 02 Mei 2019. Bahwa dalam Keputusan tersebut, Pengugat diberhentikan Tidak denganhormat yang ditetapkan dan ditandatangani oleh Tergugat tanggal 02 Mei2019.

Dengan tindakan dari Tergugat ini Para Penggugat kehilanganpekerjaan atas obyek sengketa tersebut diatas yang semula adalahAparatur Sipil Negara di Pemda Kepulauan Yapen;2. Penggugat beserta keluarga mengalami depresi berat;24. Bahwa Berdasarkan segala yang telah diuraikan sebagaimana tersebutdiatas, maka kami memohon kepada yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenan menjatuhkanputusannya sebagai berikut:1.

Menyatakan batal SURAT KEPUTUSAN BUPATI KEPULAUANYAPEN NOMOR: 88903.07 tanggal 02 Mei 2019 tentangMemberhentikan Dengan Tidak Hormat atas nama SURIADI, SE(Penggugat) sebagai Aparatur Sipil Negara pada PemdaKabupataen Kepulauan Yapen di Serul3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;4. Merehabilitasi nama Penggugat atau yang setara dengan itu.Halaman 7 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 10/G/2020/PTUN.JPR25.5.

Menyatakan batal SURAT KEPUTUSAN BUPATI KEPULAUANYAPEN NOMOR: 88903.07 tanggal 02 Mei 2019 tentangMemberhentikan Dengan Tidak Hormat atas nama SURIADI, SE(Penggugat) sebagai Aparatur Sipil Negara pada PemdaKabupataen Kepulauan Yapen di Serul3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;4. Merehabilitasi nama Penggugat atau yang setara dengan itu.Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 10/G/2020/PTUN.JPR5.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Stevanus Spenyel Yapen, Pratu NRP 31170755681295 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan .

Terdakwa:
Stevanus Spenyel Yapen

Penggugat:
JEMMY TANOD
Tergugat:
BUPATI KEPULAUAN YAPEN

Ill,Kota Jayapura, Provinsi Papua;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 04 Februari2010;Selanjutnya disebut sebagai ENGGUGAT;MELAWANBUPATI KEPULAUAN YAPEN, bekedudukan di Jalan Irian no 1 Serui , ProvinsiPapua;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura tersebut, telah membaca:1.

Dengan tindakan dari Tergugat ini Para Penggugat kehilanganpekerjaan atas obyek sengketa tersebut diatas yang semula adalahAparatur Sipil Negara di Pemda Kepulauan Yapen;2. Penggugat beserta keluarga mengalami depresi berat;24. Bahwa Berdasarkan segala yang telah diuraikan sebagaimana tersebutdiatas, maka kami memohon kepada yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenan menjatuhkanputusannya sebagai berikut:1.

Menyatakan batal SURAT KEPUTUSAN BUPATI KEPULAUANYAPEN NOMOR: 88903.06 tanggal 02 Mei 2019 tentangMemberhentikan Dengan Hormat atas nama JEMMY TANOD(Penggugat) sebagai Aparatur Sipil Negara pada PemdaKabupataen Kepulauan Yapen di Serul3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;4. Merehabilitasi nama Penggugat atau yang setara dengan itu.5.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk Mengaktifkan kembaliPengugat atas nama JEMMY TANOD sebagai Aparatur SipilNegara di Kabupaten Kepulauan Yapen.25.Bahwa dengan uraian tersebut diatas maka Tergugat dalammenerbitkan dan menetapkan Obyek Sengketa tersebut secara semenaHalaman 7 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 8/G/2020/PTUN.JPRmena sehingga obyek sengketa tersebut telah mengandung cacathukumkarena bertentangan dengan Azas Azas Umum Pemerintahanyang Baik (vide pasal 53 ayat (2) UU PTUN yaitu:a.

Pidana- Kejaksaan Negeri Kepulauan Yapen-Anwar Mano alias Anwar, dkk

Negeri Serui yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa :8.eon + e@ N >Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:aa Fe Ny >Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAnwar Mano alias Anwar;Seruli;19 Tahun/ 10 Januari 2001;Lakilaki;Indonesia;Jalan Imandoa, Distrik Yapen

Selatan, KabupatenKepulauan Yapen;Kristen Protestan;Tidak ada;Yohanis Adrian Raweyai alias Anis;Seruli;18 Tahun/ 31 Juli 2002;Lakilaki;Indonesia;Jalan Cempedak, Distrik Yapen Selatan, KabupatenKepulauan Yapen;Kristen Protestan;Tidak ada;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah Penahanan atau Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 7 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Agustus2020;Perpanjangan Penuntut Umum

Rahmad Diva Aulia Tri Juniarto Hungan, dibawah janji menurutagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tidak kenal dengan para Terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan; Bahwa pada hari Senin, tanggal 3 Agustus 2020, sekitar pukul 03.00 WITbertempat di rumah Saksi Felitas Sugiarti Hungan yang beralamat di JalanNangka Serui Distrik Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen, Saksikehilangan 1 (satu) buah Laptop berwarna hitam, 1 (satu) buah tas laptopberwarna

Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen;Menimbang, bahwa kemudian 1 (satu) buah tas laptop berwarna abuabu, yang berisi 1 (satu) buah Laptop berwarna hitam, 1 (satu) buah cas laptopberwarna hitam, 1 (satu) buah kalkulator berwarna biru hitam ditemukan di ataskuburan yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari rumah orangtuaTerdakwa II yaitu Saksi Elis D.A.

Rahmad Diva Aulia Tri Juniarto Hungan, yangbersesuaian, diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 sekitarpukul 03.00 WIT bertempat di rumah Saksi Felitas Sugiarti Hungan di JalanNangka Serui Distrik Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen, SaksiFelitas Sugiarti Hungan telah kehilangan 1 (satu) buah Laptop berwarna hitam,1 (satu) buah tas laptop berwarna abuabu, 1 (satu) buah cas laptop berwarnahitam, 1 (satu) buah kalkulator berwarna biru hitam, 1 (satu) buah HP merkOppo F9 berwarna

Penggugat:
MESAK AREBO
Tergugat:
Bupati Kabupaten Kepulauan Yapen

Kepulauan Yapen, objek sengketa a quo,Tergugat melantik dan mengangkat Sdr.

BuktiP4: Surat penyampaian keberatan dari Mesak Arebo kepadaBupati Kepulauan Yapen tanggal 16 Juli 2021 (Fotokopidari fotokop)).5. BuktiP5: Surat penyampaian keberatan dari Kuasa Hukum MesakArebo kepada Bupati Kepulauan Yapen tanggal 19 juli 2021(Fotokopi sesuai dengan asli).6.

Peraturan Bupati Kepulauan Yapen Nomor: 11 Tahun 2021tentang Petunjuk pelaksanaan pemilihan Kampung(Fotokopi dari fotokopi).Bukti P14.

sesuai dengan asl).Surat Keputusan Bupati Kepulauan Yapen tentangPemberhentian dan Pengangkatan Penjabat KepalaKampung Ransarnoni Distrik Angkaisera KabupatenKepulauan Yapen No. 197 Tahun 2021 tanggal 29 April2021 (Fotokopi sesuai dengan asili).Surat Bupati Kepulauan Yapen tentang pemberitahuanPemugutan Suara Ulang (PSU) No.140/1192 /SETtanggal 9 September 2020 (Fotokopi sesuai dengan asli).Halaman 43 dari 56 Putusan Nomor: 36/G/2021/PTUN.JPR9.

Kampung RansarnoniDistrik Angkaisera Kabupaten Kepulauan Yapen, Yang Mengangkat Sadr.

Pidana- Kejaksaan Negeri Kepulauan Yapen- Sitti Andriany S. Arifien

Tergugat:
BUPATI KEPULAUAN YAPEN

Ill, KotaJayapura, Provinsi Papua;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 04 Februari2020:Selanjutnya disebut sebagai ENGGUGAT;MELAWANBUPATI KEPULAUAN YAPEN, bekedudukan di Jalan Irian no 1 Serui , ProvinsiPapua;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura tersebut, telah membaca:1.

Bahwa adapun yang Menjadi Obyek dalam Gugatan ini adalah KeputusanBupati Kabupaten Kepulauan Yapen No:88903.09 atas nama Penggugattentang Pemberhentian Dengan Hormat tanggal 02 Mei 2019. Bahwa dalam Keputusan tersebut, Pengugat diberhentikan dengan hormatyang ditetapkan dan ditandatangani oleh Tergugat tanggal 02 Mei 2019.

Dengan tindakan dari Tergugat ini Para Penggugat kehilanganpekerjaan atas obyek sengketa tersebut diatas yang semula adalahAparatur Sipil Negara di Pemda Kepulauan Yapen;2. Penggugat beserta keluarga mengalami depresi berat;24.

Menyatakan batal SURAT KEPUTUSAN BUPATI KEPULAUANYAPEN NOMOR: 88903.09 tanggal 02 Mei 2019 tentangMemberhentikan Dengan Hormat atas nama LEO HOWAY, SE(Penggugat) sebagai Aparatur Sipil Negara pada PemdaKabupataen Kepulauan Yapen di Serul3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;4. Merehabilitasi nama Penggugat atau yang setara dengan itu.5.

Menyatakan batal SURAT KEPUTUSAN BUPATI KEPULAUANYAPEN NOMOR: 88903.09 tanggal O02 Mei 2019 tentangMemberhentikan Dengan Hormat atas nama LEO HOWAY, SE(Penggugat) sebagai Aparatur Sipil Negara pada PemdaKabupataen Kepulauan Yapen di Serul3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;4. Merehabilitasi nama Penggugat atau yang setara dengan itu.5.