• Soeroeri Edy S;Yapisham Damanik bin Dt. Ishak Damanik

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa YAPISHAM ADAM ALIAS UCOK MENEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  NURHENDAYANI NASUTION,SH
  Terdakwa:
  YAPISHAM ADAM ALIAS UCOK MENEK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I YAPISHAM Bin MAWI (Alm) Als APIS, Terdakwa II YASRO Bin YAHYA (Alm) Als DATUK dan Terdakwa III WAGIMIN Als Pak MIN Bin MANGIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERCOBAAN MEMPERNIAGAKAN

  Registrasi BA 1486 BM nama pemilik PONYATI;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I YAPISHAM Bin MAWI (Alm) Als APIS;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

3.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
4.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
1.YAPISHAM Bin MAWI Alm Als APIS
2.YASRO Bin YAHYA Alm Als DATUK
3.WAGIMIN Als Pak MIN Bin MANGIL

Bin Mawi Alm als Apis menjelaskan bahwa2 (dua) batang gading gajah dibawanya dari Bangko Jambi dan akandijualnya kepada temannya terdakwa III Wagimin Als Pak Min Bin Mangil; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Yapisham Bin Mawi Alm alsApis 2 (dua) batang gading gajah tersebut sudah disimpan sejak orang tuaTerdakwa Yapisham Bin Mawi Alm als Apis meninggal, Terdakwa Yapisham Bin Mawi Alm als Apis hendak menjual karena ada yangberminat untuk membelinya; Bahwa Terdakwa Yapisham Bin Mawi Alm als Apis

Bin Mawi Alm als Apis menjelaskan bahwa2 (dua) batang gading gajah dibawanya dari Bangko Jambi dan akandijualnya kepada temannya terdakwa III Wagimin Als Pak Min Bin MangIl; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Yapisham Bin Mawi Alm alsApis 2 (dua) batang gading gajah tersebut sudah disimpan sejak orangtua Terdakwa Yapisham Bin Mawi Alm als Apis meninggal, Terdakwa Yapisham Bin Mawi Alm als Apis hendak menjual karena ada yangberminat untuk membelinya; Bahwa Terdakwa Yapisham Bin Mawi Alm als Apis

, selanjutnya Terdakwa YAPISHAM BINMAWI ALM ALS APIS menyatakan bisa pada hari Senin tanggal 9 November2020;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekira pukul 16.00Wib Terdakwa YAPISHAM BIN MAWI ALM ALS APIS menjemput Terdakwadi rumah sambil membawa 2 (dua) gading gajah yang dimasukkannyakedalam karung plastik warna putih bekas pakan ayam lalu ujung karungplastik itu diikat dan diletakkan di dalam mobil di bagian antara kursi tengahdan kursi belakang, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa YAPISHAM

ALS PAK MIN BIN MANGILmeminta Terdakwa YAPISHAM BIN MAWI ALM ALS APIS membawasepasang gading milik Terdakwa YAPISHAM BIN MAWI ALM ALSAPIS ke Cerenti, dan akan dibayar dengan harga Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah), Kemudian Terdakwa Il YASRO BIN YAHYA ALMALS DATUK menanyakan bisa gak gading gajah itu kita bawa ke PakMin ke Pekanbaru?

RegistrasiBA 1486 BM nama pemilik PONYATI:;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa YAPISHAM BinMAWI (Alm) Als APIS;6.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Intan Nur Aini binti Yapisham lahir tanggal 8 Maret 2005 (15 tahun 6 bulan) untuk menikah dengan calon Suami bernama Muhammad Sulaiman Lubis bin Turman;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yapisham bin Muktar) terhadap Penggugat (Zuraidah binti H Hasan Basri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anizar bin Yapisham) terhadap Penggugat (Epidawati binti Gunawan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 164000.00

• Saksi Yapisham Nasution Pgl. Afis;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi menyatakan satu diantara penyewa bangunan di locusdelicti dari Terdakwa sejak tahun 2010 selama 2 (dua) tahun denganHalaman 9 dari 32 hal. Putusan Nomor 46/Pid.B/2012/PN. BT.harga sewa pertahunnya sejumlah Rp. 2.000.000.

  RajoAmeh, Saksi Hairul Nasution dan Saksi Yapisham Nasution selama 2 (dua)tahun dengan harga sewa pertahunnya sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa tanah tersebut milik Saksi Salmi yang diperolehnya dari hasilkonsolidasi penggantian tanah miliknya yang terkena proyek pembangunanjalan By Pass Bukittinggi, yang mana sebelumnya Saksi Salmi memiliki tanahyang dibelinya secara patungan bersama Alm. Adlin Idris dan Sdr. YuliasZaman dari Sdr. Dampar seluar 1564 m?

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I YAPISHAM Bin MAWI (Alm) Als APIS, Terdakwa II YASRO Bin YAHYA (Alm) Als DATUK dan Terdakwa III WAGIMIN Als Pak MIN Bin MANGIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERCOBAAN MEMPERNIAGAKAN

  Registrasi BA 1486 BM nama pemilik PONYATI;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I YAPISHAM Bin MAWI (Alm) Als APIS;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

3.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
4.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
1.YAPISHAM Bin MAWI Alm Als APIS
2.YASRO Bin YAHYA Alm Als DATUK
3.WAGIMIN Als Pak MIN Bin MANGIL

• Tina ke Toko Emas untuk membelikan perhiasan emas buat ibunya Tinadan setelah bada magrib Penggugat dan Temanya pulang ke rumah denganmembawa sebuah paper bag dan sewaktu Tergugat bertanya kepada Penggugatdarimana paper bag tersebut lantas Tina menjawab dari teman sementaraPenggugat tidak menjawab dan buruburu masuk ke rumah;Bahwa keesokan harinya Penggugat juga pergi dengan tujuan untukmenemani Tina ke Toko emas dan sewaktu Penggugat keluar bersama Tina SMSmasuk ke Hp Tergugat yang menyatakan pak Yapisham