Ditemukan 5 data
23 — 17
Menyatakan terdakwa YARENS LAALOBANG Alias YARENS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
- YARENS LAALOBANG
PUTUSANNomor 66 /Pid.B/2016/PN KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ; Nama Lengkap : YARENS LAALOBANG Alias YARENS ;Tempat Lahir Buyungia;Umur/Tgl Lahir 47 Tahun / 09 September 1968 ;Jenis Kelamin Lakilakt ;Kebangsaan/suku Indonesia/Alor ;.
Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dan alat bukti visum Et Revertum yang diajukan di persidangan;Telah pula memperhatikan barang bukti dan alat bukti Visum Et Revertum sertamendengar pembacaan tuntutan pidana (Requisitoir) (sesuai ketentuan Pasal 182 ayat(1) huruf a 197 ayat 1 huruf c KUHAP ), yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa YARENS
LAALOBANG AliasYARENS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana **Penganiayaan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YARENSLAALOBANG Alias YARENS dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Bahwa terhadap barang bukti ;e 1 (satu) buah meja plastik warna biru ;e 8 (delapan) buah serpihan
LAALOBANG Alias YARENS pada hari Sabtutanggal 05 Maret 2016 sekitar pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar Bulan Maret 2016, bertempat dihalaman samping kiri rumah Alm.
LAALOBANG Alias YARENS dipersidangan telah memberikan keterangan (vide Pasal 52, 189 KUHAP), yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari sabtu tanggal 5 Maret 2016sekitar pukul 15.30 Wita di halaman rumah Alm.
YARENS RASUBALA
59 — 4
Pemohon:
YARENS RASUBALA
132 — 72
- YARENS LAALOBANG VS - KETUA PENGURUS GEREJA MASEHI ADVEN HARI KETUJUH DI INDONESIA DAERAH NUSA TENGGARA (GMAHK-DNT)
74 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan penambahan ParaTurut Tergugat, tidaklah menghapusdaya berlakunya azas nebis in idemkarena kedudukan hukum ParaTurut Tergugat adalah mengikutikedudukan hukum Para Tergugatyakni Tergugat I, Tergugat II danTergugat IT;Bahwa meskipun eksepsi ini bukan tentang kompetensi, tetapi kiranya Majelis Hakimberkenan menjatuhkan Putusan sela Menolak Gugatan Penggugat demi azas peradilancepat murah dan sederhana, seperti Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 64/Pdt.G/2011/PN.KPG dalam perkara antara Yarens
260 — 211
gereja bukan merupakan perkumpulan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksi atau ahli dalamperkara ini walaupun Pengadilan telah memberikan kesempatan yang cukupuntuk itu ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Tergugat IlIntervensi di persidangan telah mengajukan 3 (dua) orang saksi bernamaYarens Laalobang, Denris Maikel Boloy dan Bernard Jooly P, SaksiSaksitersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut :SAKSISAKSI TERGUGAT Il INTERVENSI :YARENS