Pemohon:
YARLIS

Yarlis

YARLIS selaku Ketua / Anggota2. SALMAN. S.Pi selaku Sekretaris / Anggota3. SYAIFUL AGUSTIANTO, S.PI, MT selaku Anggota4.H. RAHIMAN selaku Anggota5. MASRIL, A.

YARLIS sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan AtasHal. 15 dari 29 hal. Put.

YARLIS dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungandengan perintah agar terdakwa segera ditahan;Menyatakan terdakwa Ir.

Terdakwa Yarlis).Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tembilahan No.140/Pid.B/2008/PN.TBH tanggal 04 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa Ir. YARLIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalamdakwaan primair;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Hal. 17 dari 29 hal. Put.

Yarlis sebagai Ketua Lelang bersalahatau melakukan penyimpangan. Untuk itu Terdakwa Ir. Yarlis harus diputusbebas.3.

Menyatakan Terdakwa Yarlis Bin Alm M. Adis tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Yarlis Bin Alm M. Adis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunaan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.

YARLIS Bin Alm M.ADIS

- Menyatakan Terdakwa YARLIS BIN ALM. HADIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;

- YARLIS BIN ALM. HADIS

Menyatakan Terdakwa ARI PUTRA Als ARI Bin YARLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ARI PUTRA Als ARI Bin YARLIS

oleh Penasihat Hukumnya : Pengadilan Negeri tersebut :wonn= Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 181 / Pen.Pid/ B /2014/PN.PBR. tanggal 26 Februari 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 181 /Pen.Pid / B / 2014 / PN.PBR. tanggal 26 Februari 2014, tentang Penetapan HariSidang ; 2222222 22 n ona nnonane ==Hal dari 18 Putusan No.181/PID.B/2014/PN.PBR.3 Berkas Perkara atas nama ARI PUTRA Als ARI Bin YARLIS

beserta seluruhlampirannya 5w Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat dan mendengarketerangan Terdakwa ;w Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ; Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini +memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Ari Putra Als Ari Bin Yarlis bersalah melakukan tindakpidana membantu melakukan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 56 ke1 Jo Pasal

363 Ayat (1) ke4,5 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Putra Als Ari Bin Yarlis denganpidana selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit layar monitor computer Merk Beng warna hitam.e 1 (satu) unit CPU Merk SPC warna hitam.e 1 (satu) unit keyboard warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak. 4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

mengulanginya lagi dikemudian hari ; Menimbang, bahwa telah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atasPembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM59/PEKAN/02/2014, tanggal 26 Februari 2014 sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa Ari Putra als Ari Bin Yarlis

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4,5 KUHP. 2229222202 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn neces cn neeeSUBSIDAIR :00220 20200022 n ne nen nen ne nnn nen nen een een eneeneenecneneeneeneneenees Bahwa Terdakwa Ari Putra als Ari Bin Yarlis pada hari Selasa tanggal 19 November2013 sekira jam 22.00 Wib atau atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Kantor Kamar Dagang dan Industri Jalan Punai Kec.Sukajadi Pekanbaru,atau setidak tidaknya

Effi Andriyani binti Sudardjo,melawanYarlis bin Hasan Basri,

NASIR bin TABING* YARLIS binti BAKHTIAR

ANASMAN,S.Pd.MM Bin ANWAR,BY.YUNUS YARLIS,A.Md Binti BK.DT.MUNCAK,

Penggugat:
YARLIS
Tergugat:
KEPALA BADAN KEUANGAN PEMERINTAH KOTA BUKITTINGGI

OBJEK SENGKETA;Halaman 3 dari 36 halamanPutusan Nomor : 31/G/2019/PTUN.PDGBahwa yang menjadi Objek Gugatan adalah Keputusan Tata Usaha Negaraberupa:Surat Ketetapan Penerimaan Daerah Tahun 2018 oleh Kepala BadanKeuangan Kota Bukittinggi, Nomor 0028, tanggal 14 September 2018 atasnama Yarlis, dengan Uang Wajib Tahunan sebesar Rp. 5.157.338, (lima jutaseratus lima puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluh tujuh koma lima rupiah);B. UPAYA ADMINISTRATIF;1.

Dalam perkara aquo berupa Surat Ketetapan PenerimaanDaerah Tahun 2018 Oleh Kepala Badan Keuangan Kota Bukittinggi, Nomor0028, tanggal 14 September 2018 atas nama Yarlis, dengan uang WajibTahunan sebesar Rp. 5.157.338, (lima juta seratus lima puluh tujuh ribu tigaratus tiga puluh delapan rupiah);b. Individual;Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara itu tidak ditujukan untuk umum, tetapitertentu baik alamat maupun hal yang dituju.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Ketetapan PenerimaanDaerahTahun 2018 oleh Kepala Badan Keuangan Kota Bukittinggi, Nomor0028, tanggal 14 September 2018 atas nama Yarlis, dengan Uang WajibTahunan sebesar Rp. 5.157.338, (lima juta seratus lima puluh tujuh ributiga ratus tiga puluh tujuh koma lima rupiah);Halaman 15 dari 36 halamanPutusan Nomor : 31/G/2019/PTUN.PDG3.

Mewajibkan Tergugat Mencabut Surat Ketetapan Penerimaan DaerahTahun 2018 oleh KepalaBadan Keuangan Kota Bukittinggi,Nomor :0028,tanggal 14 September 2018atas nama Yarlis, dengan uang Wajib Tahunansebesar Rp. 5.157.338, (lima juta seratus lima puluh tujuh ribu tiga ratustiga puluh tujuh koma lima rupiah);4.

(fotokopi sesuaidengan asli);Bukti T.6 Surat Ketetapan Penerimaan Daerah Tahun 2018 olehKepala Badan Keuangan Kota Bukittinggi Nomor : 0028tanggal 14 September 2018 atas nama Yarlis, denganUang Wajib Tahunan sebesar Rp. 5.157.338, (lima jutaseratus lima puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluh tujuhkoma lima rupiah.

Penggugat:
YARLIS
Tergugat:
1.ANNIMAR
2.MUHAMMAD YUSUF

Bglantara YARLIS sebagai PENGGUGAT melawan TERGUGAT danTERGUGAT II;3. Menyatakan menolak gugatan PENGGUGAT seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.

Pembanding/Penggugat II : Mawardi Tanjung Diwakili Oleh : Yarlis Goa
Pembanding/Penggugat III : Awalludin Diwakili Oleh : Yarlis Goa
Pembanding/Penggugat I : Yarlis Goa Diwakili Oleh : Yarlis Goa
Terbanding/Tergugat VI : NAJIB
Terbanding/Tergugat IV : ZAI MUDANTON
Terbanding/Tergugat II : SYAMSUIR
Terbanding/Tergugat V : IRSON DINATA
Terbanding/Tergugat III : AMRIL AMIN
Terbanding/Tergugat I : MUSLIM

2017 dan Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Padang Nomor 18/G/2017/PTUNPDG Tanggal 8 Februari 2018yang sudah berkekuatan hukum tetap (Inkraachvangewjsd) dengan adanyakeputusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap (/nkraachvangewijjsd),tentang keabsahan pengurus Koperasi Kopanbapel, maka secara hukumkepengurusan yang terpilih dalam Rapat Anggota Luar Biasa (RAT) pada hariSenin, Tanggal 16 Mei 2016, bertempat di gedung pertemuan Budi Mulya, Ranah,Kota Padang, telah sah secara hukum, dengan Ketua Yarlis

Hukum tersebut;Dengan demikian, terbukti para Penggugat telan menyusun GugatanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 66/PDT/2019/PT PDGPerbuatan Melawan Hukum dengan posita yang kabur dan tidak jelas karenatidak mampu mendalilkan setiap unsur Pasal 1365 KUH Perdata yang bersifatkumulatif;a Gugatan Para Penggugat Kabur Karena antara Posita dengan PetitumTidak Logis Dan Tidak Konsisten;Pada halaman 2 naskah Gugatan, Para Penggugat mengemukakan sebagaipengurus Koperasi, yang intinya berbunyi sebagai berikut: Yarlis

Bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan sesungguhnya memiliki legalstanding, hal ini sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Kelas A Padang dalamAkta Perdamaian Nomor:106/Pdt.G/PN Pdg., bahwa Yarlis Goa (Penggugat I) adalahbenarbenar pengurus atau Ketua KOPENBAPEL Periode Tahun 2016 sampaidengan Tahun 2020.Bahwa terhadap hal tersebut sebagaimana yang terdapat pada halaman 22 alinea 1poin 2 huruf a dan b.

Antara Posita dengan Petitum Tidak Logis dan Tidak Konsisten; Yakni padahalaman 2 naskah Gugatan, Para Penggugat mengemukakan sebagai pengurusKoperasi, yang intinya berbunyi sebagai berikut: Yarlis Goa sebagai Ketua Koperasi Kopanbapel Masa bakti 20162020; Mawardi Tanjung sebagai Sekretaris Koperasi Kopanbapel Masa Bakti20162020; Awalludin sebagai Bendahara Koperasi Kopanbapel Masa Bakti 20162020;Namun dalam petitum Gugatan butir ke 2, para Penggugat hanya memintaKepengurusan Penggugat sebagai ketua

Bahwa ketika Yarlis Goa (Penggugat !)diakuisebagai Ketua yang sah dalam kepegurusan KOPENBAPEL periode 20162020,maka secara otomatis selurun perangkatperangkatnya dinyatakan sah di bawahkepemimpinan Penggugat (Yarlis Goa);Bahwa terhadap hal tersebut sebagaimana yang terdapat pada halaman 28 alinea 1poin 3.

Alias Jul Bin Sahim Yarlis dalam halhal lain dan sering menggunakansabu bersama dirinya;Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitar pukul 12.00 WIB,saksi Yuli Efdy Alias Jul Bin Sahim Yarlis menghubungi Sdr.

Kemudian terdakwa, saksiYuli Efdy Alias Jul Bin Sahim Yarlis, dan saksi Gonong Sinaga duduk, lalusaksi Yuli Efdy Alias Jul Bin Sahim Yarlis membuka contoh sampel plastikHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 922/Pid.Sus/2020/PN Btmbening yang di dalamnya berisikan serbuk kristal sabu warna biru.Selanjutnya oleh saksi Yuli Efdy Alias Jul Bin Sahim Yarlis, sabu tersebutdimasukkan ke dalam kaca pirek untuk dipakai oleh terdakwa, saksi YullEfdy Alias Jul Bin Sahim Yarlis dan saksi Gonong Sinaga.

Setelah saksi Yuli Efdy Alias Jul BinSahim Yarlis mendapatkan sabu tersebut, selanjutnya saksi Yuli Efdy AliasJul Bin Sahim Yarlis membawanya ke tempat saksi Gonong Sinaga AliasGonong (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang beralamatkan di koskosan Blok 2, Jalan Mangga 2 No. 23 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam.Bahwa pada saat saksi Yuli Efdy Alias Jul Bin Sahim Yarlis berada dikoskosan Blok 2, Jalan Mangga 2 No. 23 Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam tersebut.

Alias Jul Bin Sahim Yarlis dalamhalhal lain dan sering menggunakan sabu bersama dirinya;Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitar pukul 12.00 WIB,saksi Yuli Efdy Alias Jul Bin Sahim Yarlis menghubungi Sdr.

Kemudian terdakwa, saksi Yuli Efdy Alias Jul BinSahim Yarlis, dan saksi Gonong Sinaga duduk, lalu saksi Yuli Efdy Alias JulBin Sahim Yarlis membuka contoh sampel plastik bening yang di dalamnyaberisikan serbuk kristal sabu warna biru. Selanjutnya oleh saksi Yuli EfdyAlias Jul Bin Sahim Yarlis, sabu tersebut dimasukkan ke dalam kaca pirekuntuk dipakai oleh terdakwa, saksi Yuli Efdy Alias Jul Bin Sahim Yarlis dansaksi Gonong Sinaga.

Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
YULI EFDY Als JUL Bin SAHIM YARLIS

Nama lengkap > Yuli Efdy als Jul Bin Sahim Yarlis;. Tempat lahir : Solok (Sumbar);. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 28 Juli 1979;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan > Islam;. Tempat tinggal : Perumahan Villa Mas Blok B3 No. 2 Sei PanasKec. Batam Kota Kota Batam;. Agama > Islam;. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Yuli Efdy als Jul Bin Sahim Yarlis ditangkap tanggal 21 Juli 2020 danditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2020;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULI EFDY Als JUL BinSAHIM YARLIS dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahundikurangi selama terdakwa ditahan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjaradengan perintah terdakwa untuk tetap di tahan;3.

YULIEFDY;(Dikembalikan kepada terdakwa Yuli Efdy Als Jul Bin Sahim Yarlis);4.

Kemudian kedua lakilaki tersebut mengaku bernamaterdakwa Yuli Efdy Alias Jul Bin Sahim Yarlis dan saksi Ruswandi Azis AliasAzis Bin Azis Chan yang mana mendapatkan sabu tersebut dari saksiGonong Sinaga.

Kemudiankedua lakilaki tersebut mengaku bernama terdakwa Yuli Efdy Alias Jul BinSahim Yarlis dan saksi Ruswandi Azis Alias Azis Bin Azis Chan yang manamendapatkan sabu tersebut dari saksi Gonong Sinaga.