ANUS YARWAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa T. PRAJA SAPUTRA Bin (ALM) T.

ANUS YARWAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair;4.

ANUS YARWAN

ANUS YARWAN;Tempat lahir : Cot Paya Aceh Besar;Umur/tanggal lahir =: 28 Tahun/12 Oktober 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ceurih Kecamatan Ulee Kareng KotaBandaAceh;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2016 sampai dengan tanggal 22Maret 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2016 sampaidengan tanggal 1 Mei 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2016 sampai

Anus Yarwan adalah benar mengandungMetamfetamina (positif sabu) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan terhadap barang bukti Narkotikadalam perkara ini oleh PT.

Anus Yarwan adalah benar mengandungMetamfetamina (positif sabu) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Ia terdakwa T. PRAJA SAPUTRA BIN (ALM) T.

Anus Yarwan adalah benar mengandung Metamfetamina (positifsabu) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU R.INo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/69/III/2016/RS. BHY tanggal 04 Maret 2016 diperoleh hasil kesimpulan bahwa Urineyang dianalisis milik terdakwa T. Praja Saputra Bin (alm) T.

Anus Yarwan adalah benar mengandung Metamfetamina(positif sabu) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan terhadap barang buktiNarkotika dalam perkara ini oleh PT. Pegadaian (Persero) CabangBanda Aceh sesuai dengan Berita Acara Penimbangan denganNomor : 124/BAP.S1/0516 tanggal 03 Maret 2016, yangditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, Yarwan, S.H.,M.H., dan Dr. Tri Cahya IndraPermana, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 15 September 2020 dengan dibantu oleh Ahmad Subadri, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Yarwan, S.H.,M.H., Irvan Mawardi, S.H., M.H.,Dr.

(Belum Tertangkap),kemudian FERZA ORATAMA BIN YARWAN mengajak terdakwa untuk pergi ke lokasikejadian dengan mengendarai sepeda motor, sesampainya di dekat lokasi kejadian,FERZA ORATAMA BIN YARWAN langsung turun dari Ssepeda motor dan berjalan kakimenuju ke rumah saksi AHMAD FAZALI RIEZKI BIN A.

HAMID, FERZAORATAMA BIN YARWAN langsung masuk ke dalam rumah dan tanpa seizin dansepengetahuan saksi AHMAD FAZALI RIEZKI BIN A. HAMID langsung mengambil 1(Satu) unit handphoneSamsung J7 Pro Warna Hitam, 1 (Satu) unit handphoneVivo Y12 Warna Biru, serta 1 (Satu) unit handphoneOppo A37 Warna Gold milik saksiAHMAD FAZALI RIEZKI BIN A.

(Belum Tertangkap)mengajak terdakwa untuk pergi ke DesaKeban Agung mengendarai sepeda motor, kemudian sesampainya dilokasi kejadian,FERZA ORATAMA BIN YARWAN langsung turun menuju ke rumah saksi AHMADFAZALI RIEZKI BIN A.

HAMID yang diletakkan di meja ruang tamu samping televisi, setelahituFERZA ORATAMA BIN YARWAN mengajak terdakwake Bunderan MonumenTanjung Enim untuk menemui saksi MUHAMMAD HABIBIE BIN HELDI ANHAR, laluFERZA ORATAMA BIN YARWAN memberitahukan dan memperlihatkan kepadaterdakwa 1 (Satu) buah handphoneOppo A37 Warna Goldyang merupakan hasilpencurian, kemudian terdakwa menyuruh saksi MUHAMMAD HABIBIE BIN HELDIANHAR untuk menjualkan 1 (Satu) buah handphoneOppo A37 Warna Gold danterdakwa mengetahui bahwa

HABIBIE BIN HELDIHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid.B/2021/PN MreANHAR menjualkan handphonetersebut kepada saksi AHMAD THORIK BIN WASILseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), lalu setelah berhasil menjualhandphonetersebut saksi MUHAMMAD HABIBIE BIN HELDI ANHARkembalimenemui terdakwa dan saksi FERZA ORATAMA BIN YARWAN untukmemberitahukan bahwa handphonetelah terjual, kKemudian terdakwa bersamasamadengan saksi FERZA ORATAMA BIN YARWAN dan saksi MUHAMMAD HABIBIE BINHELDI ANHAR

., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, bersamadengan YARWAN, S.H., M.H. dan ANDHY MARTUARAJA, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari RABU, tanggal28 Juli 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh YUSVERIYANTI,S.H., M.H.

Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar LampungHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 23/G/2021/PTUNBLdan dikirimkan secara elektronik kepada para pihak melalui sistem informasipengadilan.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,YARWAN, S.H., M.H. TEDI ROMYADI, S.H., M.H.ANDHY MARTUARAJA, S.H.PANITERA PENGGANTI,YUSVERIYANTI, S.H., M.H.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 23/G/2021/PTUNBL

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 199.000, (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada Hari Kamis, tanggal 2 Nopember 2017, oleh YARWAN, S.H.,M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, JULIAH SARAGIH, S.H.

,M.H., YARWAN, S.H.,M.H.,MURSALIN NADJIB, S.H,PANITERA PENGGANTI,AHMAD SUBADRI, S.H.Halaman 4 dari 5 Hal. Penetapan Pencabutan Nomor 112/G/2017/PTUNBDGRincian Biaya Perkara Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000, ATK Rp. 125.000,= Panggilanpanggilan : Rp. 60.000,= Redaksi : Rp 5.000, Leges Rp 3.000, Meterai Penetapan : Rp 6.000,JUMLAH : Rp. 229.000. (dua ratus dua puluh Sembilanribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Hal. Penetapan Pencabutan Nomor 112/G/2017/PTUNBDG

MH sebagai Hakim KetuaMajelis, YARWAN, SH.MH. dan DR.NOVY DEWI CAHYATI,S.SI.,SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis hakimtersebut diatas dengan dibantu oleh IIN NOVITALINA, SH., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, dengan dihadiri olehKuasa Hukum para Penggugat dan Tergugat Prinsippal;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,YARWAN, SH.MH.. Dr.

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inikepada Para Penggugat sebesar Rp. 214.000, (dua ratus empatbelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada hari :SELASA, tanggal 04 JULI 2017 oleh kami : YARWAN,Hal 5 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 79/G/2017/PTUNBDGSH. MH. selaku Ketua Majelis Hakim, RIALAM SIHITE, SH.

YARWAN, SH. MH. HAKIM ANGGOTA II,MURSALIM NAJIB, SH.PANITERA PENGGANTI,NANANG EDI SUSANTO, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 79/G/2017/PTUNBDG :Hal 6 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 79/G/2017/PTUNBDGPendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,ATK : Rp. 125.000,Panggilan Panggilan: Rp 45.000,Redaksi :Rp 5.000, Materai :Rp 6.000,JUMLAH : Rp. 214.000, (dua ratus empat belas riburupiah) ;Hal 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 79/G/2017/PTUNBDG

Menyatakan Terdakwa Ferza Oratama Bin Yarwan Darsani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahundan10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Nama lengkap : FERZA ORATAMA Bin YARWAN DARSANI;Tempat lahir : Tanjung Enim; Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 10 Oktober 1995;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Nusantara Wilayah Barat Rt 03/Rw 01 Kelurahan Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul KabupatenMuara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SMPTamat;

B/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FERZA ORATAMA Bin YARWAN DARSANI;Tempat lahir : Tanjung Enim;Umur/tanggallahir : 22 Tahun/10 Oktober 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Nusantara Wilayah Barat Rt 03/Rw 01Kelurahan Tanjung Enim Kecamatan

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwaFerza Oratama Bin Yarwan Darsani telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Denganpemberatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(

1) ke3,ke4 dan Ke5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Ferza Oratama Bin Yarwan Darsanidengan pidana penjara 2 (dua) tahun dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitGensetwarna kuning merek Multi Equipment me 35000;Dipergunakan dalam perkara lain An.

tanggapan Penuntut Umum dipersidangan terhadappermohonan Terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FERZA ORATAMA Bin YARWAN DARSANI bersamasamadengan sdr.DEDI FIRDAUS Bin THAMRIN (berkas terpisah), pada hari Minggutanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 01.15 wib, atau

Menyatakan Terdakwa Ferza Oratama Bin Yarwan Darsani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) Tahundan10 (sepuluh) Bulan;Halaman 19 dari 20Putusan Perkara Nomor 84/Pid.B/2017/PN Mre3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

., sebagai HakimKetua Majelis, YARWAN, S.H., M.H., dan RIALAM SIHITE, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh HERU TJAHYONO, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TataUsaha Negara Bandung dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHukum Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,YARWAN, S.H., M.H. Dr. NOVY DEWI CAHYATI, S.Si.,S.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp 264.000, (Dua Ratus Enam Puluh Empat RibuRupiah) ; Demikian Penetapan ini diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada Hari Kamis tanggal12 April 2018 oleh YARWAN, SH. MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANINGWIDI RAHAYU, SH. dan JULIAH SARAGIH, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

YARWAN, SH. MH. JULIAH SARAGIH, SH. MH. PANITERA PENGGANTI,BIBAN ABDUL HOBIR, SH.Halaman 5 dari 6 halaman PENETAPAN Nomor : 15/G/2018/PTUN.BDGPerincian Biaya Perkara Nomor : 15/G/2018/PTUN.BDG 1. Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. ATK Rp. 125.000,3. Pangilanpanggilan Rp. 95.000,4. Pemeriksaan Setempat Rp. 5. Redaksi Rp. 5.000,6. Leges Rp. 3.000,7. Materai Penetapan Rp. 8. Materai Rp. 6.000.Rp. 264.000.

Ketua PengadilanTata wwe46Tata Usaha Negara Surabaya sebagai Hakim Ketua Majelis, ANNA L.TEWERNUSSA,SH.MH. dan YARWAN ,SH.MH. masing masing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 23 AGUSTUS 2016 olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh NURSYAM B SOEDARSONO,SH.

LILIEK EKO POERWANTO, SH.MH.Hakim Anggota II,YARWAN ,SH.MH.Panitera,NURSYAM B. SUDHARSONO, SH.MH.PerinCian .......cccecceeeeeeees47Perincianbiaya perkara :1. Pendaftaran Gugatan .......... Rp. 30.000,2. RECAKSI ......cccessseeesseeeneeesees Rp. 5.000,3. Me@terdl ...c.ccccssesseseensereeenes Rp. 6.000,4. K@Paniteraan ......:ccceeesseeeees Rp. 248.500,JUD ONT BY sere sess ee esc ee Rp. 289.000, (dua ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) ; PANIT ERA,NURSY AM B. SUDHARSONO, SH.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 335.000(Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ; 22 ===Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada hari Senin tanggal 13Maret 2017 oleh kami Yarwan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim,Mursalin Najib, S.H. dan Retno Nawangsih, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum, pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017,

Yarwan, S.H., M.H.2. Retno Nawangsih, S.H., M.H.Panitera PenggantiNasib Illahi, SE.,S.H.Penetapan Nomor : 123/G/2016/PTUNBDG. Halaman 9 dar 10 HalamanRincian Biaya Perkara Nomor : 123/G/2016/PTUNBDG :1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, 002. ATK : Rp. 125.000, 003. Panggilanpanggilan : Rp. 160.000, 004. Redaksi : Rp. 5.000, 005. Leges : Rp. 3.000, 006. Meterai Penetapan : Rp. 6.000, 007.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp. 505.000, (Lima ratus lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada Hari Selasa, tanggal 28Nopember 2017 oleh Kami Yarwan SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Sutiyono, SH.,MH dan Juliah Saragih, SH.

YARWAN, SH.,MH.JULIAH SARAGIH, SH., MH.Panitera Pengganti,PARULIAN SIMARMATA, SH.,MH.Rincian Biaya Perkara Nomor: 87/G/2017/PTUN.BDG: Pendaftaran Gugatan ..................

,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, YARWAN, SH.,MH. dan RIALAMSIHITE, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRI WULAN LUCIYANTI,SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHukum Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,YARWAN, SH.,MH. INDAH TRI HARYANTI, SH.

., dan YARWAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga Rabu, tanggal 10 Oktober 2012 oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengandibantu oleh : IFNAIDY ASIROOS, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTata Usaha Negara Medan, dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,dto dto1. ERLY SUHERMANTO, S.H. NURSINTA DAMANIK, S.H, M.Hum.dto2. YARWAN, S.H, M.H.

,M.H. dan YARWAN, S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari, Selasa tanggal01 Maret 2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakimtersebut di atas, dengan dibantu oleh EDY SUYANTO, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, tanpa dihadiri Tergugat ataupun Kuasanya dan Tergugat Il Intervensi; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. LUSINDA PANJAITAN, S.H.,M.H.

YARWAN,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,EDY SUYANTO, S.H.Perinelan Biaya. Perera jean ssmnnnecsesessnnesesnssonnensesissniiencsesisan 1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya Kepaniteraan : Rp. 231.500,3. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 2.000.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2.272.500,(Dua juta dua ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah)36

XXXXXXXXXXXXX piah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Medan pada hari XxxxXxXxXXXXXXXXxXtanggal 27 Maret 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggalXXXXXXXXXXXXX Hijriyah, oleh kami Xxxxxxxxxxxxx Selaku Ketua Majelis,XXXXXXXXXXXXX yarwan, masingmasing selaku Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turutbersidang dan dibantu oleh xxxxxxxxxxxxx

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BHAKTI IRWAN DAMA Bin YARWAN WINARYA) terhadap Penggugat (DIANA Binti ADE JANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam

,sebagai Hakim Ketua Majelis, YARWAN, S.H., M.H. dan DEWI ASIMAH, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Bandung, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat pada Sistem Informasi Pengadilan ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,YARWAN, S.H., M.H.Dr. TRI CAHYA INDRA PERMANA, S.H., M.H.DEWI ASIMAH, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHERU TJAHJONO, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Heldi Yarwan bin Afwan) terhadap Penggugat (Amilda Efni Roza binti Ayunas);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkakuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.