MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Prihantoro Bin Yasidi Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Prihantoro Bin Yasidi Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
PRIHANTORO bin YASIDI Alm

Menetapkan nama WARNO bin YASIDI, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/86/IX/2013 tanggal 24 September 2013 di rubah menajdi WARSO bin YASIDI;--------------------------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecanatan Baturaden, Kabupaten;--------------------------------------------------------------------4.

Menetapkan nama WARNO bin YASIDI, yang tercatat dalam register DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : DN/86/IX/2013, tertanggal Banyumas 24 September2013, diubah menjadi WARSO bin YASIDI.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum. SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya. Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonan nya Pemohontelah mengajukan bukti bukti sebagai berikut : I. Bukti tertulis :a.

Nikahnya bernama WARNO bin YASIDI, dan dalam Ijazah anaknya, KTPdan Surat lannya menggunakan nama.

Pamijen,Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas ; menerangkan dibawah sumpahnyayang pokoknya: Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang prempuan bernama Warsini padatahun 1979 dengan nama WARNO bin YASIDI, dan telah dikaruniai 3 orang Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama WARSO ssedang padasurat Nikahnya bernama WARNO bin YASIDI, dan dalam Ijazah anaknya, KTPdan Surat lannya menggunakan nama.

, sepertitercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah pemohon sedang dalam surat keluarga dansurat lainnya tertera nama Pemohon adalah WARSO bin YASIDI, Bahwa nama pemohon WARNO alias WARSO bin YASIDI, dan yang akan diubahmenjadi nama WARSO bin YASIDI adalah orang satu dan tidak ada orang lain selainPemohon tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah cukup alasan untuk merubah namaPemohon dan nama suami Pemohon dalam Buku Kutipan

Menetapkan nama WARNO bin YASIDI, yang tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : DN/86/IX/2013 tanggal 24 September 2013 di rubah menajdiWARSO. bin YASIDI;3.

Bahwa, dalam pembuatan paspor waktu Pemohon bekerja di luar negeri,Pemohon telah merubah nama menjadi Sofiana, sehingga di dalam pasportertulis nama Pemohon adalah Sofiana Binti Yasidi;4. Bahwa, ketika Pemohon bekerja di Malaysia, Pemohon telah melakukanperkawinan sirih dengan seorang warga negara Malaysia bernama Aslan BinDeri;5.

XD 523260 atas nama SofianaBinti Yasidi, bukti bertanda P 4;5, Foto copy Surat Bukti Pencatatan Kelahiran WargaNegara Indonesia Nomor 01050/Konsi/JKSBPK/00351/V/2019 atas namaMohamads Rizki, bukti bertanda P5 ;6. Fotocopy Cabutan Yang Diperakui Sijil Kelahiranatas nama Nurintan Ladyana Binti Abdullah bukti bertanda P6.7.

sesuaidengan Paspor Pemohon pada Saat itu; Bahwa Pemohon hendak merubah nama dari Rumini menjadiSofiana Binti Yasidi; Bahwa Rumini menjadi Sofiana Binti Yasidi adalah orang yang sama; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama karena di Akte Lahir,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga masih tercantum NamaRumini sedangkan Akte lahir anakanak Pemohon = atas nama SofianaBinti Yasidi; Bahwa pemohon mengajukan perubahan nama agar semua identitaspemohon menjadi satu nama; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak

sesuaidengan Paspor Pemohon pada Saat itu; Bahwa Pemohon hendak merubah nama dari Rumini menjadiSofiana Binti Yasidi Bahwa Rumini menjadi Sofiana Binti Yasidi adalah orang yang sama; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama karena di Akte Lahir,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga masih tercantum NamaRumini sedangkan Akte lahir anakanak Pemohon atas nama SofianaBinti Yasidi; Bahwa pemohon mengajukan perubahan nama agar semua identitaspemohon menjadi satu nama; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada

bernama Aslan Bin Deri danmemiliki 3 orang anakanak yaitu Mohamad Ardian Shah, lahir tanggal 17September 2008, Nurintan Ladyana Binti Abdullah, lahir tanggal 7 April 2013,dan Mohamad Rizki, lahir tanggal 10 September 2014 pada Akte Kelahirananakanak Pemohon tertera nama Pemohon Sofiana Binti Yasidi;Menimbang bahwa untuk menyamakan dengan nama Pemohon di AkteLahir anakanak Pemohon vide P5,P6,P7 maka Pemohon ingin menggantinamanya dari Rumini menjadi Sofiana Binti Yasidi;Menimbang, bahwa perubahan

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 405/13/X/94 tanggal 10 Oktober 1994 tercatat TARSO Bin YASIDI adalah sama dengan nama SIDIK CAHYONO Bin YASIDI yang tercantum dalam Ijazah SENJA NUR SALEHAH serta dokumen/surat-surat yang lain ;-------------------------------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);--

PEN ETAPANNomor : 0020/Pdt.P/2011/PA.Bms.BISMILLLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Perbaikan Nama dalam Akta Nikah yangdiajukan oleh 3 33 355555 5 55 no = ==SIDIK CAHYONO Bin YASIDI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa SikapatRT. 06

, danPemohon tidak pernah berganti nama ;e Bahwa setelah menikah, Pemohon diberi namaSIDIK CAHYONO Bin YASIDI, jadi yangbersangkutan memiliki dua nama, yakniTARSO Bin YASIDI sebagai nama aslinyasejak kecil, dan SIDIK CAHYONO Bin YASIDIsebagai nama setelah ia menikah atau namatua, dan pemberian nama tersebut diumumkandalam acara selamatan yang dihadiri olehpara saksi ; ~~e Bahwa pemberian nama semacam itu merupakanadat kebiasaan di masyarakat, khususnyamasyarakat Kabupaten Banyumas, dan berlakusejak

mengenai hal ihwalselama pemeriksaan perkara ini berlangsung, semuanya telahtermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagiantak terpisahkan dengan penetapan ini ; ~~~7~7~7777777777777777 7Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat dan keteranganpihak yang bersangkutan dan para saksi tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut % 77 77777 rrre Bahwa nama Pemohon yang merupakan pemberian orang tuanyasejak kecil adalah TARSO Bin YASIDI

dan tidak pernahberganti atau berubah nama ;e Bahwa setelah menikah Pemohon diberi nama SIDIK CAHYONOBin YASIDI, dan pemberian nama tersebut merupakan adatkebiasaan di masyarakat, khususnya masyarakat KabupatenBanyumas, yang berlaku sejak dahulu secara turun temurun ;e Bahwa dengan demikian Pemohon memiliki dua nama, yakniTARSO Bin YASIDI sebagai nama aslinya sejak kecil, danSIDIK CAHYONO Bin YASIDI sebagai nama setelah ia menikahatau nama tua, dan nama tersebut diumumkan dalam acaraselamatan ;

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 405/13/X/94 tanggal 10 Oktober 1994tercatat TARSO Bin YASIDI adalah sama dengan nama SIDIKCAHYONO Bin YASIDI yang tercantum dalam Ijazah SENJA NURSALEHAH serta dokumen/suratsurat yang3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Banyumas pada hari Selasatanggal 19 April 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 JumadilUla

Memberi izin kepada Pemohon (SUCIPTO bin TRAMEJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARTINEM binti YASIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

O01,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;MelawanKARTINEM binti YASIDI, agama Islam, umur 51 tahun, pendidikan SD,pekerjaan buruh, alamat Desa Cikidang, RT. 008.

akhirnya Pemohon putuskan untuksegera mengakhiri rumah tangga ini dengan segala akibathukumnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untuk di periksa sertakemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama SUCIPTO bin TRAMEJAuntuk mengucapkan/menjatuhkan talak satu kepada Termohon bernamaKARTINEM binti YASIDI

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum putusan ini; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (SUCIPTO bin TRAMEJA) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (KARTINEM binti YASIDI

1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUBAGYO Alias BAGYO Bin YASIDI MUSLIM, telah terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
Agus Subagyo Alias Bagyo Bin Yasidi Muslim

AB) dengan Pemohon II (Armiyati Binti Yasidi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2006, di Pekon Kusa, Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 366.000

AB, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwartawan, Pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan BendunganKusa RT.001 RW.001 Pekon Kusa Kecamatan KotaagungKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Armiyati Binti Yasidi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SMA, tempat kediaman di JalanBendungan Kusa RT.001 RW.001 Pekon Kusa KecamatanKotaagung Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II.

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2006 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Kusa Kecamatan KotaagungKabupaten Tanggamus tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Yasidi dan berwakil kepadaPenghulu bernama Azaddin, adapun yang menjadi saksi adalah Khoiri danM. Nuri, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhridu rupiah);2.

AB) berstatus duda dalam usia 29 tahun, sedangkan Pemohon II(Armiyati Binti Yasidi) berstatus perawan dalam usia 19 tahun, telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;3.

AB) dengan Pemohon Il (Armiyati Binti Yasidi) yangHal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0005/Pdt.P/2020/PA.Tgmdilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2006, di Pekon Kusa KecamatanKotaagung Kabupaten Tanggamus;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nofriansyah Bin Pulung.AB) dengan Pemohon II (Armiyati Binti Yasidi) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 2006, di Pekon Kusa, Kecamatan Kota Agung, KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;4.

orang lain meninggal dunia, perbuatan mana terdakwalakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 09 April 2012, sekira pukul 10.00 Wib , tedakwaAGUSRIMAN GEA ALIAS AMA CELVIN pada hari Senin tanggal 09 April 2012,sekira pukul 10.00 Wib, Terdakwa AGUSRIMAN GEA ALIAS AMA CELVINmengemudikan (satu) unit sepeda motor merek Honda Mega Pro warna merah leshitam dengan nomor Polisi BB 3511 XX datang dari arah Kecamatan Gido menuju kearah Kecamatan Gunungsitoli dengan membonceng saksi korban YASIDI

5,70 meter, lalu ketika sampai di Jalan Umum arahKecamatan Gido menuju arah kecamatan Gunungsitoli Km. 24 tepatnya di Dusun IIDesa Hiliweto Kecamatan Gido terdakwa kehilangan kendali dalam mengemudikansepeda motornya karena kecepatan sepeda motornya sangat tinggi pada posisi jalanmenikung sehingga sepeda motor yang dikemudikan terdakwa menabrak dindingpenahan tebing yang berada dijalur sebelah kiri dari arah jalan kecamatan Gido menujuarah jalan kecamatana Gunungsitoli yang membuat saksi korban YASIDI

BB3511XX ;Bahwa yang dibonceng suami saksi adalah YASIDI ZAI Als.

3 (tiga) bulan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan denganketerangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah memberikan keteranganyangberikut :pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa kejadian kecelakaan Lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 9 April 2012 sekitar pukul 10.00 Wib dijalan Umum arahKecamatan Gido menuju arah Gunungsitoli Km 24 Dusun II Desa HiliwetoKecamatan Gido KabupatenBahwa pada waktu itu terdakwa membonceng YASIDI

saksi danTerdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertaadanya Surat Visum Dokter dan barang bukti sebagaimana dipertimbangkan diatas,Majelis dapat menarik faktafakta hukum sebagai berikut :e ~=Bahwa telah terjadi kecelakaan Lalu lintas pada hari Senin, tanggal 9 April2012 pukul 10.00 Wib dijalan Umum arah Kecamatan Gido menuju arahGunungsitoli Km 24 Dusun II Desa Hiliweto Kecamatan Gido Kabupatene Bahwa pada waktu itu terdakwa membonceng YASIDI

Bahwa, pada tanggal 11 Mei 1980 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan di Pekon Tanjunganom, Kecamatan Kotaagung Timur, KabupatenTanggamus, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKotaagung Timur Kabupaten Tanggamus bernama Toyeben, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amat Suwito, adapun yang menjadi saksi adalahBadarudin dan Yasidi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah)2.

SAKSI I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Amat Suwito; Bahwa Saksi nikah yaitu : Badarudin dan Yasidi; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah

SAKSI Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Amat Suwito; Bahwa Saksi nikah yaitu : Badarudin dan Yasidi; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah

dalam keterangan saksi dapatmenguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alat buktiyang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 11 Mei 1980, di Pekon Tanjunganom Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amat Suwito, adapunyang menjadi saksi adalah Badarudin dan Yasidi

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WARSIKUN MUHARTONO bin KARTAM YASIDI) terhadap Penggugat (SUPARTI binti MISDI PUJIONO); ----------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

2214/Pdt.G/2010/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :SUPARTI binti MISDI PUJIONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT.001 RW.003Desa Kediri, Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat" ; MELAWANWARSIKUN MUHARTONO bin KARTAM YASIDI

Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat;bahwa selama berpisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat tidak pernah berhubungan lagi baik lahiar maupun bathin;bahwa sebagai keluarga ia sudah mengetahui Penggugat akanbercerai dengan Tergugat dan sudah berusaha untukmenasehatinya akan tetapi tidak berhasil ;bahwa sebagai keluarga ia sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat :Menimbang bahwa Tergugat juga telah menghadirkan keluargaTergugat bernama Wardan Sugiyarto bin Kartam Yasidi

Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat (WARSIKUNMUHARTONO bin KARTAM YASIDI) terhadap Penggugat (SUPARTIbinti MISDI PUJIONO)); 0 220 2205. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 01 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 27Shofar 1432 H. oleh kami RAHARJO, SH.M.Hum. sebagai Ketua Majelis,serta Drs. MUHYIDIN dan Drs. H.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( WARSITO bin YASIDI ) terhadap Penggugat ( KHOMSAH binti MACHTUM );------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---------------------------------

Veteran No.1184 RT 04/RW 02 KelurahanRejasari, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PenggugatMELAWANWARSITO bin YASIDI , Umur : 31 tahun, beragama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat Kediaman di RT. 04 RW.03 Desa Karanglewas Lor,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, yangsGlanjuinya GIseput T GIQUOGAT j~~~~=~= nnn nnn nn nnn nnnnnnnPengadilan Agama tersebut ; 22" 225202 205 ==Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

Menetapkan jatuh talak Tergugat (Warsito bin Yasidi) terhadap Penggugat(Khomsah binti Machtum) atau menceraikan Penggugat dengan Tergugat;Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangSadi lead il Nya).esssesesscreesnesn ees sssteenieseemenererriseenenererriecenatee neeriecenaier nenaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( WARSITO bin YASIDI )terhadap Penggugat ( KHOMSAH binti MACHTUM );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1435 H. oleh kami yang terdiri dariDrs. H.

SALINANPUTUSANNomor 0880/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 222222 222 nnonaneWATI binti YASIDI, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Grumbul Krajan RT.01 RW. 03 DesaDawuhan Wetan Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas,sebagai

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (KOMARUDIN bin UKAM) kepadaPenggugat (WATI binti YASIDI);.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KOMARUDIN bin UKAM ) terhadapPenggugat ( WATI binti YASIDI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

ILHAM YASIDI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira Pukul19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2019 bertempat diGUDANG Devisi PT.

Saksi EDO FERNANDO Bin BURHANUDIN., yang dibawah sumpah secaraagama Islam dalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyaantara lain sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan telah terjadi tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Wahyudi Alias Yudi BinSutardi (Alm) bersama Ilham Yasidi (Dpo).Bahwa kejadian tersebut terjadi di GUDANG Devisi PT.

Saksi SAGIMAN Bin SOPARTO (Alm) yang dibawah sumpah secara agamaIslam dalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya antaralain sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan telah terjadi tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Wahyudi Alias Yudi BinSutardi (Alm) bersama Ilham Yasidi (Dpo).Bahwa kejadian tersebut terjadi di GUDANG Devisi PT.

Saksi ABDUL GANI Bin HASAN, yang dibawah sumpah secara agama Islamdalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya antara lainsebagai berikut : Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan telah terjadi tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Wahyudi Alias Yudi BinSutardi (Alm) bersama Ilham Yasidi (Dpo). Bahwa kejadian tersebut terjadi di GUDANG Devisi PT.

Saksi ANDI SYAPUTRA Bin SAPON, yang dibawah sumpah secara agama Islamdalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya antara lainsebagai berikut :Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan telah terjadi tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Wahyudi Alias Yudi BinSutardi (Alm) bersama Ilham Yasidi (Dpo).Bahwa kejadian tersebut terjadi di GUDANG Devisi PT.

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Mohammad Sukrur Rozaki bin Karso bin Sukhedi, lahir di Banyumas, 24 Januari 2002 untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Ngafifah binti Karso bin Yasidi, lahir di Banyumas, 19 Agustus 2002;
3.Memberikan dispensasi kepada Pemohon II untuk menikahkan anak perempuannya bernama Ngafifah binti Karso bin Yasidi, lahir di Banyumas, 19 Agustus 2002 dengan Mohammad Sukrur Rozaki bin Karso bin Sukhedi

PENETAPANNomor 0200/Pat.P/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Perubahan Nama, tempat dantanggal, bulan, tahun lahir yang diajukan oleh:WARNO alias WARSO bin YASIDI, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat kediaman di DesaPamijen RT.002 RW.001, Kecamatan Baturraden,

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paryono bin Suharyono) terhadap Penggugat (Lastuti binti Yasidi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah

Salin AN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Lastuti binti Yasidi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.002RW.002 Desa Sinduraja, Kecamatan Kaligondang

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Pbg..2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paryono bin Suharyono)kepada Penggugat (Lastuti binti Yasidi);3.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangDOr AKU) 22 nne nnn nn nn en nn nn nn nn nen nnn nn nena nn cence neem ene n en eeennneneennneneeAtau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya; 222222 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee eeeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah

Yasidi bin Karyadikarama, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.002 RW.002 Desa Sinduraja, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: him. 4 dari 11 hlm. Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Pbg..

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paryono bin Suharyono)terhadap Penggugat (Lastuti binti Yasidi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribuDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 31 Jull2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1439 H., oleh Drs.

Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama NUR HADI alias NARDI bin YASIDI, umur 59 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Rt.002 Rw.013 Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2006 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama 1 bulan

persidangan; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntutperceraian terhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering berselisih danbertengkar, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejaktahun 2008 sampai sekarang serta Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanyabantahan dari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksiyaitu NUR HADI alias NARDI bin YASIDI

Menjatuhkan thalak satu bain Shugra Tergugat (WACHIDIN bin SUMARJI)Terhadap Penggugat (ROCHIMAH binti YASIDI); ----------------------4. Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas dan PPN Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas; ----------------------------------------------------5.

SALINAN PUTUSANNomor: 0069/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara :ROCHIMAH binti YASIDI, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di RT.002 RW.002 DesaKarangkemiri, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,dibawah Register Nomor : 0069/Pdt.G/2012/PA.Pwt, tertanggal 06 Januari 2012 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 25 Oktober 1996 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama YASIDI

sebagaimana yang Penggugat harapkansebelumnya tidak akan pernah terwujud hingga akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwokerto berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraguna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat; 2 Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat WACHIDIN bin SUMARIJI terhadapROCHIMAH binti YASIDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ucup bin Rainin) terhadap Penggugat (Sainah binti Yasidi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

SALINAN ="PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2018/PA.PbgSN ASNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sainah binti Yasidi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.0O05 RW. 002Desa Panusupan, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanUsup bin Rainin, umur 42

Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat Ucup bin Rainin kepadaPenggugat Sainah binti Yasidi;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usup bin Rainin) terhadapPenggugat (Sainah binti Yasidi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 26 Juli2018 M. bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1439 H, oleh Drs.

Suryanto bin Yasidi, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal RT.0O6 RW. 021, Desa Pengadegan,Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat RT.0OO6 RW. 021, Desa Pengadegan,Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga dan telah

yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;dae Gabel GUS OI jibe 5 jx gl yl gts Gudea Geo) all Ge Gu le (le clini yArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, P.3 dansaksi yang bernama Sujari bin Dian Atmo Witono dan Suryanto bin Yasidi